-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Уроборос 2 694
Почему при перезаписи на носители нет потерь, а при воспроизведении есть?
Избыточное кодирование применяется для сохранения целостности информации на физических носителях. Для обеспечения надежности хранения аудиофайлов чаще всего используется специальный алгоритм коррекции ошибок — код Рида-Соломона. Этот метод позволяет восстановить исходную информацию почти идеально даже после множества циклов перезаписи диска, количество которых варьируется от сотни до полутысячи раз.
Передача данных внутри электронных устройств организована таким образом, чтобы обеспечить максимальную точность принимаемой информации. Если какой-то блок данных оказывается поврежден («битый»), система автоматически отправляет запрос на повторную передачу до тех пор, пока корректная копия не будет получена целиком и абсолютно точно. В данном сценарии основное требование — полное отсутствие искажений, тогда как задержки во времени играют второстепенную роль.
Иначе дело обстоит при передаче мультимедийного контента, звука и видео. Здесь главное — минимизировать любые паузы и задержки, поскольку каждая остановка негативно сказывается на восприятии материала человеком. В такой ситуации при возникновении ошибки в пакете данных устройство сразу заменяет испорченный фрагмент последним принятым правильно сегментом, гарантируя непрерывность воспроизведения без повторного запроса.
Хотя информация передается в цифровой форме (битовые последовательности), сами электрические сигналы остаются аналоговыми и работают на высоких частотах радиодиапазона СВЧ. Поэтому кроме четкого определения нулей и единиц важной становится физическая характеристика самих сигналов: уровень напряжения, фазовая стабильность и импульсная форма.
Для преобразования аналогового сигнала в цифровой используют процесс дискретизации путем сопоставления приходящих информационных импульсов с внешними тактовыми сигналами (clock puls). Современная электроника способна обрабатывать сигналы на скоростях десятки мегагерц и выше при небольших уровнях напряжения. Это требует высокого качества поступающих сигналов, важнейшим параметром которого является правильная форма импульса — идеальная форма имеет прямоугольный профиль, который обладает наибольшей энергией в отведенном временном интервале по сравнению с синусоидальной или пилообразной формой.
Отдельно стоит отметить скорость нарастания фронтов импульсов, влияющую на явление джиттера — временной нестабильности моментов перехода состояний сигнала, что ухудшает надежность работы цифрового оборудования.
Приведенное описание намеренно упрощено и служит лишь наглядной демонстрацией основных процессов, происходящих в бытовых устройствах и системах передачи цифровых данных.
-
1
-
-
Уроборос 2 694
GigaChat: расскажи как влияет кабель юсб на качество звука
Ответ:
Влияние качества USB-кабеля на передачу аудиосигнала
Качество используемого USB-кабеля оказывает существенное воздействие на качество звука, передаваемого между цифровыми компонентами аудиосистемы, особенно если речь идет о системах высокого уровня — Hi-Fi и Hi-End. Давайте рассмотрим основные факторы, влияющие на передачу звукового сигнала через USB-кабель.
1. Шумы и помехи
Важнейшую роль играют материалы, используемые при изготовлении кабеля. Чем чище и качественнее эти материалы, тем ниже уровень возникающих шумов и помех во время передачи цифрового потока между устройствами. Например, применение меди высокой степени очистки значительно снижает риск появления случайных шумов, вызванных загрязнением материала или плохим качеством соединений. Особенно значимо это становится, когда аудиосистема размещена поблизости мощных источников электромагнитных полей (мониторы компьютеров, маршрутизаторы Wi-Fi и другие бытовые устройства). Такие источники создают электромагнитное излучение, которое способно создавать паразитные сигналы и вызывать ухудшение восприятия звуковой картины.
2. Защита от внешних воздействий
Экран, которым покрывается внутренний проводник USB-кабеля, служит своего рода щитом против проникновения внешних радиочастотных и электромагнитных помех. Качественно выполненный экранирующий слой предотвращает появление нежелательных интерференций, гарантируя надежную защиту цифрового сигнала от возможных искажений. Это обеспечивает четкую и точную передачу цифровой информации, минимизируя потери и предотвращая возникновение артефактов, характерных для дешевых кабелей.
3. Тип разъемов и коннекторов
Тип используемых разъемов также влияет на конечное качество связи. Современные стандарты предусматривают два основных типа разъемов: USB Type A и USB Type C. Помимо формы, имеет значение и покрытие контактов разъемов. Дорогие высококачественные модели часто используют золотое или родиевое покрытие на контактах, что существенно улучшает электрические характеристики соединения и уменьшает переходное сопротивление, снижая риски появления ошибок передачи данных. Напротив, дешевые разъемы, изготовленные из низкосортных материалов, быстро подвергаются коррозии, что отрицательно отражается на стабильности работы системы и качестве звука.
4. Длина кабеля
Длина кабеля тоже критически важна. Длинные кабели склонны накапливать большее количество шумов и теряют значительное количество полезного сигнала из-за сопротивления самого провода. Поэтому эксперты рекомендуют использовать кабели минимальной длины — порядка одного-полутора метров. Слишком длинная линия увеличивает шанс накопления дефектов сигнала, приводящих к снижению качества звука и потере детализации.
5. Частота синхронизации
Синхронизация является одним из ключевых аспектов передачи цифрового аудиопотока. Низкокачественный кабель способен нарушить точное соответствие скорости передачи данных между передатчиком и приемником, создавая временные задержки и фазовые сдвиги, известные как джиттер. Эти отклонения влияют на общую точность воспроизведения звука, особенно заметно проявляясь в деталях высоких частот и микродинамике инструментов.
Заключение
Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы. Обращайте внимание на такие параметры, как:
Чистый бескислородный металл проводников (обычно используется чистая медь);
Высококачественное экранирование для защиты от воздействия внешних факторов;
Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;
Корректную длину кабеля (не более двух метров);
Надежность конструкции разъемов и фиксацию соединений.
Эти рекомендации помогут обеспечить чистое и прозрачное звучание вашей аудиосистемы, сохраняя мельчайшие нюансы музыкального произведения.
-
1
-
-
Уроборос 2 694
6 часов назад, Дед сказал:Это всегда печалит меня, как старика, брань...
Меня печалит наличие на сайте "одаренных" второй десяток лет неспособных осознать пару простых положений.
При этом пытающихся выдать себя за членов Великого Ордена Техномагов.
Гнилой либеральный плюрализм ведет к разжижению мозга!
Что и наблюдаем в постах "адептов вешалки" выше в теме.
Напротив, беспощадный "срач", с грамотным оппонентом, оттачивает ум и расширяет кругозор
Не испытывай терпения волшебников, ибо скоры они на гнев и расправу.
Техномаг Элрик, 2259 год -
Уроборос 2 694
В 03.08.2025 в 10:10, Здоровый пофигист сказал:И впрямь, удивительно.
Принтер при распечатке текста не путает буквы? Думаю нет.
А при распечатке фото или картинок не путает цвета? Тоже думаю, что нет.
Так что не удивлюсь, что в честном слепом тесте эта ваша "разница" не появится.
Давненько не встречался этот "баян" про принтер
Уж более 10-ти лет минуло как с этим вопросом разобрались.
Ну повторение , мать учения
СпойлерIsochronous Transfer. Это длинные пакеты без CRC. Изохронные передачи планируются с фиксированными интервалами времени. Полоса фрейма освобождается хостом, если не нужна коммуникация с конечной точкой.
В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования изохронных передач.
Достоинство Широкая полоса канала связи с устройством USB. Недостаток Нет поддержки аппаратной CRC. Если все-таки нужна CRC, то её реализация должна быть осуществлена программно. Длинные пакеты в кадре могут ограничить количество обрабатываемых устройств. Область использования Потоковое видео и звук, эмуляция последовательного порта (классы USB Audio, USB CDC, классы производителя). Общие замечания Для изохронных конечных точек может быть выделено до 90% времени фрейма. Когда конечная точка не используется, её полоса может быть освобождена для других устройств. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма. Bulk Transfer. Короткие пакеты с CRC. Передачи Bulk не планируются с определенными интервалами, они могут происходить, когда во фрейме есть для этого доступная полоса (см. рисунок ниже). Несколько Bulk-передач могут пройти в одном фрейме, если в нем есть для них свободное место.
В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования bulk-передач.
Достоинство Обеспечивают надежную доставку данных с потенциально широкой полосой пропускания канала связи с устройством. Недостаток Полоса канала может быть меняться в зависимости от того, сколько было перечислено конечных точек типа interrupt, и от наличия активности перечисленных изохронных конечных точек. Область использования Устройства хранения (диски, флешки, класс USB MSD), принтеры. Общие замечания Для конечных точек interrupt может быть выделено до 90% времени фрейма. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма. https://microsin.net/programming/arm-working-with-usb/frame-usb-and-transfer-types.html
-
1
-
-
SAE 1 386
24 минуты назад, Ревень сказал:Какое отношение к этому имеют нули и единицы?
Включен свет - единица, выключен - ноль. Свет не бывает немного включен или недовыключен. Есть два состояния. Это и есть та самая цифра, которую передаёт цифровой кабель, ровно также как и кабель в освещении туалета. Если у вас в состоянии освещения вашего туалета никаких сомнений никогда не возникает, почему они должны возникать у приёмника цифрового сигнала, работающего по тому же принципу?
-
1
-
1
-
-
- 15 ответов
- 6 705 просмотров
- Добавить ответ
- 11 ответов
- 2 018 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 290 просмотров
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 2 016 просмотров
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 872 просмотра
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 2 318 просмотров
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 1 981 просмотр
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 524 просмотра
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 2 252 просмотра
- Добавить ответ
- 15 ответов
- 2 964 просмотра
- Добавить ответ
Цапоусь или просто усилитель?

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Я новичок в мире аудио, поэтому прошу не кидать тапками за глупые вопросы)
Приобрел на днях Beyerdynamic DT 880 edition 250 Ом. Музыку слушаю со смартфона Huawei Mate 20, вся музыка flac. Вопрос вот в чем: достаточно ли будет для раскачки этих ушей приобрести только усилитель типа Fiio A5/E12 или же необходимо брать что-то типа xDuoo xd-05 (plus) с ЦАПом?
Заранее спасибо!
Наушники для Creative Sound BlasterX AE-5

Здравствуйте.
Выбираю наушники, требования следующие:
- Мониторные
- привык к открытым, но готов "расслушать" и закрытые, НО (!) только с велюром
- бюджет около 15 т.р. (в особо отдельных случаях 20-25)
Использование:
- играю в шутеры (арма, сквад, тарков - 50%)
- слушаю музыку (рок - 50%, блюз, поп)
Что посоветуете?
Спасибо.
З.Ы. Был уже пару раз в ДХ, по совету знакомого слушал DT770pro-80 (вернее он советовал 250ом, но карта не потянет, а усилок покупать не хочу), вроде понравились, получалось в любой момент сфокусироваться и на инструментах и на вокале, дома гарнитура PC360 сенхов, там на мой слух вокал доминирует частенько чуть заглушая инструменты. Однако начитался комментов, что АЕ5 типа яркая и Баэры такие же, что может дать условный перебор по яркости. Еще слушал Sennheiser HD650, ради интереса дт1770 и еще что-то с деревянными накладками... альфу с в порядке скромной цены и игручести, вообщем пока так и не смог определиться.
Беспроводные до 5к. Что выбрать?

Привет, очень нужен совет. Нужны беспроводные «капельки» с блютузом в районе 5к. Что можно взять за такую цену?
Выбор наушников для хард-рока, хеви и пауэра

Всем доброго дня!
Нужна помощь с выбором относительно недорогих наушников. Бюджет - до 35-40 тыс. руб. К сожалению, в моем регионе послушать их вообще негде, поэтому придется выбирать по отзывам и советам. Открытые или закрытые не принципиально, хотя немного предпочтительнее закрытые, чтобы не мешать домашним.
Наушники нужны для прослушивания классического хард-рока, хеви-метала и пауэр-метала, а также для игр и просмотра фильмов и Ютуба за компом. Поэтому важен напор, драйв, вовлеченность слушателя. Но хотелось бы не в ущерб детальности звучания. Источник - SoundBlasterX G6. По личным предпочтениям - не то чтобы басхед, но бас люблю, а большое количество высоких пилит уши и мозг. Как пример - светлая гарнитура ASUS RoG Delta Core, которая нравится по чистоте звучания, но раздражает выпиливающими высокими (где-то на 2-4 КГц и иногда выше) и количественным недостатком низких. Панч есть, драйв тоже, но его количественно мало, даже если подкрутить эквалайзером.
Также имеется гарнитура HyperX Cloud Alpha S, звук которой не понравился вообще - как из коробки или бочки, словно верхняя середина (вокал) как-то искажена.
Также владел ATH-M35, которые у меня продержались лет 6. Немного не устраивало количество низов, но в остальном было неплохо. Пока не обтрепались амбушюры и бас не исчез совсем) Можно было бы заменить, но и остальное уже поизносилось, местами на оголовье треснул пластик.
Что присмотрел сам:
1. Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ом - вроде по отзывам всё хорошо на басах, но верхов может быть многовато и середина провалена. Источник точно потянет.
2. Sennheiser HD 650 300 Ом - маловато басов, и не факт, что потянет источник (хотя заявлено до 600 Ом).
3. Sennheiser HD 660 S 150 Ом - вроде всё хорошо по сопротивлению и чувствительности для источника, и неплохо по звуку, но говорят, в новой ревизии он испортился. "Глухие" наушники за такую цену брать не хотелось бы.
4. Beyerdynamic DT 250 250 Ohm - для таких жанров могут оказаться "суховаты" и безэмоциональны, к тому же есть проблемы с балансом (платы вытаскивать из чашки желания нет).
Что посоветуете из этих вариантов? Или, быть может, есть другие? Желательно, чтобы продавались в широкой доступности и не с рук (а то бы взял Onkyo 800))).
Наушники для игры на электрогитаре (относительно тяжелая музыка)

Добрый день! Уже измучен выбором наушников для игры на гитаре дома вечерами/ночами.
Играю панк-рок, хард-рок и прочие относительно тяжелые стили. Больше играю, чем записываю.
Тракт такой:
Гитара с хамбакером в бридже — ламповый предусилитель — Focusrite 2i2 3 Gen — iMac — Logic Pro или другие плагины с импульсами и эффектами.
Сейчас у меня Marshall Major III BT, пользуюсь год. После затычек эпловских были как небо и земля, но сейчас ощущаю их некоторую пластмассоость и зажатость, при покупке лампового предусилителя решил обновить карту и наушники, чтобы было хорошо.
Протестировал несколько вариантов:
Открытые наушники. Видимо более правильный звук, но к сожалению тихие. Фокусрайт не справляется видимо. Нужно что-то более мощное. А что? Допусилятель?
— AKG 702. КМК хороший звук, но и правда очень тихий.
— BeyerDynamic 990 Edition 32 Ohm. Прозрачный, мягкий и воздушный звук, но тихие очень и очень. Тише AKG-шек. При наращивании громкости вылезают какие-то жесткие артефакты и песок. Прямо очень жалко было возвращать... Дизайн на 5, да и звук (правда тихий) понравился.
Закрытые наушники. Звучат проще, но громко и драйвово. Баса море, но от него устаешь чуток.
— Shure 440. Самые на мой взгляд усредненные и звучат громко, если надо. Очень много плохих отзывов по качеству конструкции. Разваливаются. Может и попробовал бы 840, но там еще больше плохих отзывов по качеству.
— Audiotechnika M50X. Хорошо звучат, пока лидер, но очень много баса, может можно исправить аккуратным эквалайзером. Вот если бы не тонны баса, то был бы отличный вариант. Пишут, что ATH 40x имеет меньше баса может стоит ее попробовать?
Новые деревяшки Audio-Technica (ATH-AWAS и ATH-AWKT)


Всем привет!
На форуме как-то совсем тихо стало и безлюдно, так хоть немного подтолкну народ к обсуждению.
Заехал вчера по случаю в ДХ послушать новые деревяшки от АТ, которые так долго к нам добирались и наконец приехали.
Не считая портативно\домашней кленовой ATH-WP900, которая, увы, пока так и не доехала, в магазине представлены новые закрытые деревянные флагманы ATH-AWAS и ATH-AWKT.
Первое впечатление, когда берёшь обе модели в руки - это конечно качество изготовления. Выглядят реально дорого, сбито, уровень подгонки деталей как всегда на высоте (такой вещью хочется обладать).
Большие надежды я возлагал на оголовье, с которым мы знакомы по открытому флагману ADX5000, тут оно такое же, но не так всё просто.
Одеваю: вроде бы всё удобно, но то ли моя голова слишком маленькая, то ли что-то ещё, но нижняя область амбюшур подло не хочет прилегать к нижней части головы. Сами амбюшуры, как мне показалось, не анатомической формы, а симметричные. Как бы то ни было, но я теряю звук именно в нижней части, где уже почти начинаются скулы. Сила прижима у оголовья могла бы компенсировать данный недостаток, но, увы, она недостаточная, лёгкая, как если бы это были W5000 (поворотная ось чашек, которую наконец добавили, эту проблему не решает).
По звуку буду краток. Любые деревяшки от АТ трудно оценить с одного раза в шумной обстановке (из-за недостаточного прижима страдает шумоизоляция), их нужно слушать в течение определённого времени и всё-таки со стационара (с собой взял только Mojo, для чистоты сравнения с тем, что слушал ранее с него же, в частности свои A1000Z). Зарубежный ресурс очень точно описал и мои впечатления от данных моделей (https://majorhifi.com).
Веха данных моделей конечно же джаз, блюз и вокал (для тяжа, имхо, как и до этого - точно нет). Давно не расписывал звук, разучился, поэтому ссылаюсь на импортный ресурс, но в общем это абсолютно узнаваемый АТшный звук, для меня он красив и комфортен, не универсален. AWAS чуть более басовая версия, AWKT более ровная и утончённая. В обеих моделях используются плотные сорта дерева, и как мне кажется, это чувствуется сразу. Резонансы на басовом диапазоне прекрасно контролируются, но при этом у этого дерева свой "изюм".
В итоге звук отличный, как и обычно это было у старших деревянных японцев, но эффекта ВАУ, который я ждал на фоне выхода ADX5000, не случилось.
В целом вроде бы и отличная линейка для замены давно засидевшейся W5000, но с большой долей дёгтя из-за оголовья, тут я разочаровался сильно (видимо сильно задрал ожидания, особенно, учитывая исключительно удачное оголовье AP2000Ti)
Как-то так. Сильно не бейте.
Приходите, слушайте и делитесь впечатлениями. Очень интересны мнения заядлых деревянщиков АТ, коим я не являюсь (опыта недостаточно)
JVC HA-FW02 (может кто знаком?)

Собственно какой звук у первой модели FW01 я догадываюсь. Может кто слышал вторую FW02. Я их заказал по весьма адекватной цене, но перед покупкой хотелось бы хоть примерно знать, что они из себя представляют. В инете вообще не нашел о них инфы никакой. Может кто слушал, и может описать звучание?
Что-то, типа, Shure SRH840. Помогите выбрать.

Привет!
Помогите, пожалуйста, с выбором. У меня сейчас Shure SHR840 — это бомба, мне очень нравится. Минус, для меня, это их вес, болит шея, так как много времени в них сижу за работой. Подскажите, что взять, чтобы звучало не хуже, но были легче? До 20–25к.
A&D DP-7000 (akai CD-73)

Уважаемые форумчане,подскажите по этому проигрывателю,собираюсь заменить свой Denon DCD-1650AL,выбираю между этим плеером и Yamaha CDX-1100,кто слушал эти проигрыватели,поделитесь своим мнением,стоит ли их брать на замену,система,усь-Yamaha A-2000,колонки Dynaudyo DM 2/7
IFI xCAN

Всем привет!
Купил IFI xCAN, и понял, что не могу подключить его по проводу к компьютеру. В аудиотехнике я человек новый, и не могу понять какую внешнюю звуковую карту мне можно купить, чтобы через нее подать сигнал на аналоговые входы IFI xCAN: 3.5mm (TRS or TRRS S-Balanced*) and 2.5mm (TRRS). Кто нибудь может для примера посоветовать несколько звуковух?
Заранее спасибо!