-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Уроборос 2 694
Почему при перезаписи на носители нет потерь, а при воспроизведении есть?
Избыточное кодирование применяется для сохранения целостности информации на физических носителях. Для обеспечения надежности хранения аудиофайлов чаще всего используется специальный алгоритм коррекции ошибок — код Рида-Соломона. Этот метод позволяет восстановить исходную информацию почти идеально даже после множества циклов перезаписи диска, количество которых варьируется от сотни до полутысячи раз.
Передача данных внутри электронных устройств организована таким образом, чтобы обеспечить максимальную точность принимаемой информации. Если какой-то блок данных оказывается поврежден («битый»), система автоматически отправляет запрос на повторную передачу до тех пор, пока корректная копия не будет получена целиком и абсолютно точно. В данном сценарии основное требование — полное отсутствие искажений, тогда как задержки во времени играют второстепенную роль.
Иначе дело обстоит при передаче мультимедийного контента, звука и видео. Здесь главное — минимизировать любые паузы и задержки, поскольку каждая остановка негативно сказывается на восприятии материала человеком. В такой ситуации при возникновении ошибки в пакете данных устройство сразу заменяет испорченный фрагмент последним принятым правильно сегментом, гарантируя непрерывность воспроизведения без повторного запроса.
Хотя информация передается в цифровой форме (битовые последовательности), сами электрические сигналы остаются аналоговыми и работают на высоких частотах радиодиапазона СВЧ. Поэтому кроме четкого определения нулей и единиц важной становится физическая характеристика самих сигналов: уровень напряжения, фазовая стабильность и импульсная форма.
Для преобразования аналогового сигнала в цифровой используют процесс дискретизации путем сопоставления приходящих информационных импульсов с внешними тактовыми сигналами (clock puls). Современная электроника способна обрабатывать сигналы на скоростях десятки мегагерц и выше при небольших уровнях напряжения. Это требует высокого качества поступающих сигналов, важнейшим параметром которого является правильная форма импульса — идеальная форма имеет прямоугольный профиль, который обладает наибольшей энергией в отведенном временном интервале по сравнению с синусоидальной или пилообразной формой.
Отдельно стоит отметить скорость нарастания фронтов импульсов, влияющую на явление джиттера — временной нестабильности моментов перехода состояний сигнала, что ухудшает надежность работы цифрового оборудования.
Приведенное описание намеренно упрощено и служит лишь наглядной демонстрацией основных процессов, происходящих в бытовых устройствах и системах передачи цифровых данных.
-
1
-
-
Уроборос 2 694
GigaChat: расскажи как влияет кабель юсб на качество звука
Ответ:
Влияние качества USB-кабеля на передачу аудиосигнала
Качество используемого USB-кабеля оказывает существенное воздействие на качество звука, передаваемого между цифровыми компонентами аудиосистемы, особенно если речь идет о системах высокого уровня — Hi-Fi и Hi-End. Давайте рассмотрим основные факторы, влияющие на передачу звукового сигнала через USB-кабель.
1. Шумы и помехи
Важнейшую роль играют материалы, используемые при изготовлении кабеля. Чем чище и качественнее эти материалы, тем ниже уровень возникающих шумов и помех во время передачи цифрового потока между устройствами. Например, применение меди высокой степени очистки значительно снижает риск появления случайных шумов, вызванных загрязнением материала или плохим качеством соединений. Особенно значимо это становится, когда аудиосистема размещена поблизости мощных источников электромагнитных полей (мониторы компьютеров, маршрутизаторы Wi-Fi и другие бытовые устройства). Такие источники создают электромагнитное излучение, которое способно создавать паразитные сигналы и вызывать ухудшение восприятия звуковой картины.
2. Защита от внешних воздействий
Экран, которым покрывается внутренний проводник USB-кабеля, служит своего рода щитом против проникновения внешних радиочастотных и электромагнитных помех. Качественно выполненный экранирующий слой предотвращает появление нежелательных интерференций, гарантируя надежную защиту цифрового сигнала от возможных искажений. Это обеспечивает четкую и точную передачу цифровой информации, минимизируя потери и предотвращая возникновение артефактов, характерных для дешевых кабелей.
3. Тип разъемов и коннекторов
Тип используемых разъемов также влияет на конечное качество связи. Современные стандарты предусматривают два основных типа разъемов: USB Type A и USB Type C. Помимо формы, имеет значение и покрытие контактов разъемов. Дорогие высококачественные модели часто используют золотое или родиевое покрытие на контактах, что существенно улучшает электрические характеристики соединения и уменьшает переходное сопротивление, снижая риски появления ошибок передачи данных. Напротив, дешевые разъемы, изготовленные из низкосортных материалов, быстро подвергаются коррозии, что отрицательно отражается на стабильности работы системы и качестве звука.
4. Длина кабеля
Длина кабеля тоже критически важна. Длинные кабели склонны накапливать большее количество шумов и теряют значительное количество полезного сигнала из-за сопротивления самого провода. Поэтому эксперты рекомендуют использовать кабели минимальной длины — порядка одного-полутора метров. Слишком длинная линия увеличивает шанс накопления дефектов сигнала, приводящих к снижению качества звука и потере детализации.
5. Частота синхронизации
Синхронизация является одним из ключевых аспектов передачи цифрового аудиопотока. Низкокачественный кабель способен нарушить точное соответствие скорости передачи данных между передатчиком и приемником, создавая временные задержки и фазовые сдвиги, известные как джиттер. Эти отклонения влияют на общую точность воспроизведения звука, особенно заметно проявляясь в деталях высоких частот и микродинамике инструментов.
Заключение
Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы. Обращайте внимание на такие параметры, как:
Чистый бескислородный металл проводников (обычно используется чистая медь);
Высококачественное экранирование для защиты от воздействия внешних факторов;
Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;
Корректную длину кабеля (не более двух метров);
Надежность конструкции разъемов и фиксацию соединений.
Эти рекомендации помогут обеспечить чистое и прозрачное звучание вашей аудиосистемы, сохраняя мельчайшие нюансы музыкального произведения.
-
1
-
-
Уроборос 2 694
6 часов назад, Дед сказал:Это всегда печалит меня, как старика, брань...
Меня печалит наличие на сайте "одаренных" второй десяток лет неспособных осознать пару простых положений.
При этом пытающихся выдать себя за членов Великого Ордена Техномагов.
Гнилой либеральный плюрализм ведет к разжижению мозга!
Что и наблюдаем в постах "адептов вешалки" выше в теме.
Напротив, беспощадный "срач", с грамотным оппонентом, оттачивает ум и расширяет кругозор
Не испытывай терпения волшебников, ибо скоры они на гнев и расправу.
Техномаг Элрик, 2259 год -
Уроборос 2 694
В 03.08.2025 в 10:10, Здоровый пофигист сказал:И впрямь, удивительно.
Принтер при распечатке текста не путает буквы? Думаю нет.
А при распечатке фото или картинок не путает цвета? Тоже думаю, что нет.
Так что не удивлюсь, что в честном слепом тесте эта ваша "разница" не появится.
Давненько не встречался этот "баян" про принтер
Уж более 10-ти лет минуло как с этим вопросом разобрались.
Ну повторение , мать учения
СпойлерIsochronous Transfer. Это длинные пакеты без CRC. Изохронные передачи планируются с фиксированными интервалами времени. Полоса фрейма освобождается хостом, если не нужна коммуникация с конечной точкой.
В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования изохронных передач.
Достоинство Широкая полоса канала связи с устройством USB. Недостаток Нет поддержки аппаратной CRC. Если все-таки нужна CRC, то её реализация должна быть осуществлена программно. Длинные пакеты в кадре могут ограничить количество обрабатываемых устройств. Область использования Потоковое видео и звук, эмуляция последовательного порта (классы USB Audio, USB CDC, классы производителя). Общие замечания Для изохронных конечных точек может быть выделено до 90% времени фрейма. Когда конечная точка не используется, её полоса может быть освобождена для других устройств. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма. Bulk Transfer. Короткие пакеты с CRC. Передачи Bulk не планируются с определенными интервалами, они могут происходить, когда во фрейме есть для этого доступная полоса (см. рисунок ниже). Несколько Bulk-передач могут пройти в одном фрейме, если в нем есть для них свободное место.
В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования bulk-передач.
Достоинство Обеспечивают надежную доставку данных с потенциально широкой полосой пропускания канала связи с устройством. Недостаток Полоса канала может быть меняться в зависимости от того, сколько было перечислено конечных точек типа interrupt, и от наличия активности перечисленных изохронных конечных точек. Область использования Устройства хранения (диски, флешки, класс USB MSD), принтеры. Общие замечания Для конечных точек interrupt может быть выделено до 90% времени фрейма. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма. https://microsin.net/programming/arm-working-with-usb/frame-usb-and-transfer-types.html
-
1
-
-
SAE 1 386
24 минуты назад, Ревень сказал:Какое отношение к этому имеют нули и единицы?
Включен свет - единица, выключен - ноль. Свет не бывает немного включен или недовыключен. Есть два состояния. Это и есть та самая цифра, которую передаёт цифровой кабель, ровно также как и кабель в освещении туалета. Если у вас в состоянии освещения вашего туалета никаких сомнений никогда не возникает, почему они должны возникать у приёмника цифрового сигнала, работающего по тому же принципу?
-
1
-
1
-
-
- 101 ответ
- 10 462 просмотра
- Добавить ответ
- 5 ответов
- 2 254 просмотра
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 3 409 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 1 148 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 1 936 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 1 301 просмотр
- Добавить ответ
- 12 ответов
- 1 736 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 1 434 просмотра
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 1 636 просмотров
- Добавить ответ
- 15 ответов
- 3 747 просмотров
- Добавить ответ
Наушники в районе 70к (экстрим/классика)

Уже больше полугода имеются Meze classics.
В некоторых жанрах я ими вполне доволен, они очень живо и драйвово отыгрывают хард рок; вокал и живые инструменты обволакивают когда слушаешь того же Tim Buckley или Nick Drake. В общем, они хорошо себя проявляют почти во всех жанрах, где нет особо сильной загруженности звуковой картины.
Что меня не очень устраивает:
- в классике присутствует не особо уместная мягкость, недостаёт кристальности и "воздуха".
- агрессивный музон, особенно экстремальные жанры, тоже не являются профилем этих ушей. Панч есть, но без "шипов" и не хватает деталек. Скоростные жанры и прочие треки со "стеной звука" всё-таки очень требовательны к ним.
Предпочтения в музыке самые разнообразные(Van Morrison, Doors, Can, Pere Ubu, Camel, Van der Graaf Generator, Magma, Bark Psychosis, Tool, Fates Warning, Voivod, Death, Carcass, Gorguts, Opeth, Neurosis, Terje Rypdal, Pat Metheny и куча классики(в основном 20 века)).
Буду слушать в первую очередь от стационара - Audinst hud dx1.
Хочется перейти на новый уровень детальности, но и чтобы не было совсем уж мониторного звучания. Как я понял, к аудинсту лучше не брать в пару особо светлые экземпляры.
Пока мои познания в этой ценовой категории ограничиваются d5200 (либо бу 7200) и th610 (и таблицей товарища levap).
Бу в этом ценовом диапазоне брать стремновато(но варианты рассматривать буду).
В приоритете наверно закрытые уши, но если в цене-желаемом звучании будет прямо совпадение, то и открытые возьму.
Прошу накидать вариков.
Хронология прослушиваний
UPD 2
Заценить
-- DT 1770 PRO (з)
-- th610/6xx (з)
-- Vali (о)-- Magni/Gjallarhorn (з)
-- Denon D-7200
На подумать, кандидаты.
-- Beyerdynamic T1 2nd (99% потребуется усилок)
-- Sehnheiser HD-800S (Дороговато)
-- Akg-812 (Металл спорно)
Выбыли, не подошли/не понравились.
-- Beyerdynamic t5p 2nd
-- Focal Elear
-- MrSpeakers Ether C
-- Fostex TH-900
-- Beyerdynamic Amiron Home
-- Focal Elegia (Ломкие)
Хорошо, но не по теме.
-- TH-909
-- Denon D-5200
-- LCD-2 classic
Focal Arche и AK2000


Приветствую! Как вы считаете, для полного раскрытия возможностей Stellia достаточно AK2000 или включать в тракт Arche?
Усилитель для электростатов Audio Technica ATH-8

После откровенно неудачного опыта с динамическими наушниками Koss поменялся на электростаты Audio Technica ATH-8.
Тракт следующий: PC как хранилище -> ЦАП Parasound D/AC1600HD -> усилитель Kenwood TK-150 -> акустические кабеля -> возбудитель мембраны ATH-8 -> наушники.
Об усилке: гибрид на германиевом предусилении и кремниевом выходе, 70е года, мощность 15W/канал.
Наушниковый выход на усилке не прицепить, т.к. наушники втыкаются в возбудитель мембраны, а у того входы под голые провода на пружинных зажимах.
Комфортная громкость менее чем на 9 часов. Играет разгромно лучше, чем динамические Koss, но всё же как-то... Обыкновенно. Верха хорошие, звук чистый, а вот середина не стреляет, не имеет рельефа, мидбас не стреляет, баса нет, низ рыхлый, обертонов нет. Преимуществ в детализации в сравнении с акустикой 0. Мне кажется, наушникам нужен другой усилитель. Но какой? Что смотреть? Есть вариант сделать ламповый — но по какой схеме и какими параметрами? Или лампа наушникам не нужна и достаточно просто кремния/германия? В общем, усиление по теме наушников для меня темный лес. В будущем будут варианты подцепить к ним Pioneer M-22 и ламповый цирклотрон, но мне кажется, это забивать гвозди кувалдой.
Качественный USB разъём

Привет всем,
А где купить качественных USB разъёмы type A/B?
Проблемы с базовой зарядкой Audio-Technica · ATH-SPORT7TW

Год в регулярном использовании. Без сетевого зарядного устройства не может зарядить наушники больше одного раза. Иногда и один раз не до 100%. Какой то ремонт и ,предположу, замена аккумулятора возможны? Может там что то стандартное и легко разобрать / заменить / собрать?
SMSL M400

Есть владельцы? По измерения замечательный ЦАП, а как на слух?
Помогите выбрать наушники для дома от 9.000 до 12.000

Здравствуйте. Решил себе купить наушники для дома.
Слушаю музыку на маке или айфоне, иногда смотрю фильмы, а так-же на playstation часто играю. Использование: 50% музыка (это рок, классика, металл, а иногда и поп), 15% фильмы и 35% это игры на playstation. Хочу купить удобные, что-бы при долгом ношении не болела голова. Желательно что-бы были полноразмерные.
Мой выбор пал на три модели: Sony MDR-1AM2, Philips Fidelio X2HR и Grado 80e. Что скажите по поводу этих моделей?
Впервые покупаю наушники и не хочу потратить деньги впустую.
Спасибо.
Выбор наушников до 4-5к

Всем привет, живу в не большом городе, негде послушать наушники.
Хочу наушники до 5000р буду использовать как для телефона так и для пк.
Проводные, внутриканальные, желательно с более-мение микрофоном.
Слушаю все жанры, нету определённых под которые стоило бы подстраиваться.
Отзыв о внутриканальных арматурах Cowon X30


Cегодня пришли Cowon Plenue х30, долго думал где-как брать, в итого решил взять новые (гарантия, туда-сюда) в уважаемом мною магазине,
фото прикреплять не буду, их полно
https://doctorhead.r...won_plenue_x30/
Покупал вслепую, просто перелопатив всё что можно было найти, и доверившись инженерам-разработчикам,
единственная интересная статья на корейском:
https://blog.naver.c...da/221411354594
сделал первое сравнение с моими Simgot EN700PRO (смеяться не надо)
условия:
- сравнивал по обычному кабелю, баланс 2,5 просто некуда втыкать
- сравнивал на одинаковой громкости и одних кусках тестовых фонограмм по очереди
- эквалайзер выключен
- полная тишина в помещении
- сравнивал на Cowon Plenue S и на RME ADI-2 DAC fs
что можно сказать...
- я - "глухая тетеря", это 100%
к сожалению не смогу описать как звучат басы, середина, вч, просто потому, что не могу отличить где заканчивается одно и начинается другое, звук слитный, без провалов и пиков (на слух)
- не ощутил никакой разницы между арматурным звуком и динамическим,
правильнее, не могу сказать разница в звуке затычек объясняется их разным классом или конструкцией,
ну разве что звук Cowon более собранный, а звук Simgot чуть более "расслабленный", но это не бросается в глаза, скорее интуитивное ощущение
- звук Cowon более объёмный, более насыщенный, более взрослый, это факт,
Simgot хоть и не плохо звучит, но гораздо попроще, гораздо более "двумерно"
- у Cowon чуть больше подробностей, но не "небо и земля", даже правильнее сказать - больше оттенков звука, а не подробностей
- разница в звуке больше ощущается на плеере, чем на RME
что в итого
- уши хорошие, нет никаких сомнений
- удобство посадки обсуждать не берусь, т.к. к Simgot привык, могу нацепить с закрытыми глазами, а эти пытаюсь с непривычки навесить каждый раз чуть ли не целую минуту, но в итого садятся нормально
- жалею ли о потраченных деньгах?
нет не жалею, но выше по цене скорее всего не полезу, потому, что рост цены неадекватен росту звука и чем дальше, тем больше
- могу ли рекомендовать к покупке?
да, безусловно
слушаю джаз, диско, инструментал, классику, рэгги, рок-металл вообще не употребляю
искал "очень ровные" уши для этих жанров и нашел,
никакого "жира и мяса", всё звучит очень натурально и естественно
сравнить с другим затычками не могу (не имел), а с лопухами ещё не сравнивал
как-то так
Помощь в выборе микрофона для вокала (домашняя студия).

Добрый день. Появилась потребность проапгрейдить микрофон для пения в домашних условиях. Текущий микрофон Behringer XM2000S выдает относительно гулковатый и приглушенный звук, с обилием телесных оттенков (нижняя СЧ). Хотелось бы более ровный и прозрачный звук.
Бюджет 5-8 тыс, но в случае чего-то особо достойного - до 10тыс. Предположу, что из новодела едвали можно найти что-то приличное за эту сумму. Поэтому, рассмотрю и что-то старенькое, но толковое (покупать буду бу).
Подключать будем в полу-проф. синтезатор ямаха psr-740 и бытовой комбик VOX mini3 G2. Понятно, что это не что-то хорошее, но пока то, что есть. Уверен, что более качественный микрофон даст существенный прирост. Банально, с более ясной, ровной, светлой передачей СЧ и ВЧ, чем Behringer XM2000S.
У кого есть опыт знакомства или пользования не особо крутыми, но все же приличными вокальными микрофонами на студиях или домашних студиях ? Посоветуйте, пожалуйста, какие модели стоит поискать на бу рынке..
П.С. Открыл известный ресурс и тут же наткнулся на модель : Shure SM 58 со следующим описанием : (легендарный,лучший микрофон для вокала в этой ценовой категории).
Как он в реальности, и может быть есть что-то более серьезное ... ?