ladloki

Брависсимо! Вот это достойный ответ. Ок, ок. Немного позже в личку напишу. Не переживай.

Я просто задаю вопросы. Вы вышли перед аудиторией (в том числе передо мной) со своим мессенджем. Я не оскорбляю, не унижаю никого. Не нравятся мои вопросы? Дайте достойный ответ. Или лучше подготовьтесь к выходу в свет.

Все-таки досадно. Вот трое HOOD maro и Volonter сходу накидали пару строк о середине T90 и я сразу же живо в мозгу представил себе подачу Т90. Почему у Помо так не получается. Столько страниц в ветке! Ведь столько переслушал наушников! А никакого образа их звука в голове почему-то не складывается. Блин.

Это шансище!

Мне нет. А будет интересно - конечно начну обсуждать. Все очень просто.

Вот речь-то и идет об этом. Детальность, скорость хорошо конечно. Но если пианино звучит как синтезатор из соседней комнаты... Возможно для любителей псевдодетальности и адептов V-образности рейтинг Помо что-то дает. А что делать остальным? С иными-то ценностями...

У нас сейчас жизнь во всех ее проявлениях ускоряется. Вот и Помо ускорился, понимаешь...

А обсуждать можно?

Отнюдь не здорово однако. Для означенных выше жанров.

Это да.

Просто интересно. Может ли инструменталка хорошо восприниматься, когда далеко до точности воспроизведения?

Уж все это поняли. Про окраску.

Жаль только, что Помо не может описать звук на развернутом понятном здесь языке кроме общих фраз нравится-не нравится, хорошие-плохие, детальные - глухие.

Это примерно то что я и хотел выяснить.