-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Тиму 217
3 часа назад, Здоровый пофигист сказал:Мда.
Вот уж воистину - "сон разума рождает чудовищ".
Да уж. Хорошо, что они разные бывают. Помельче, безобидные, как в нашем случае. Никто почку за кабель не продаст.
- 1
-
Kulti33 12
В 31.10.2024 в 15:02, ladloki сказал:А о звуке что скажете? Оправдали ожидания? Или это вторично?
Могу теперь высказать какое-то первичное мнение от нуба в сфере наушников и в целом музыкальных устройств.
1. Они сильно удобнее, чем выглядят. Но при всем при этом они, в моем видении, не наушники для работы на каждый день. В них нельзя тряхнуть головой задрав ноги, или наклонять голову и что-то писать/читать (банально сваливаются, при том, что у меня большая голова).
2. Для релакса это топ наушники. В них можно слушать музыку и играть часами и ничего не будет напрягать. Очень приятно прилегают к голове. Ничего не давит, хотя нужно найти свою посадку.
3. В сингл играх с Aune S9c Pro - это просто разрыв! В играх типа Senua’s Saga Hellblade II, Witchfire - где действительно работали над саунд дизайном - это просто космос! Четкое позиционирование, звук "жирный", ясный, в целом полнейшее погружение. Это все в сравнии с AE-5 plus + 560S + DT 770 Pro, Audeze Maxwell.
4. Для сетевых игр этот сетап скорее перебор. Точно не лучше позиционирование в том же Overwatch или Hunt Showdown. Но качество самогу звука лучше. Т.е. на результат это не играет, но звук как минимум не хуже. Но тут дело в том, что сам сетап AE-5 Plus + 560S очень хорош для компетитив игр.
5. Для музыки на тихой громкости они очень хороши, для музыки на нормальной громкости - для меня это такой уровень, что я скорее всего не ощущаю этого качества, а что-то лучшее я просто не пойму. Короче кайфую и тут тоже.
6. Наушники не выглядят надежными. Т.е. ты за них переживаешь чтобы не уронить и тд. Не потому что дорогие, а потому что конструкция лично у меня не вызывает никакого доверия. Эдакий костюм классический на выход, ни разу не джинсы и байка. Конструкция ощущается маркетингово хлипокой, несмотря на металл.
Что могу сказать в итоге. Деньги за сетап ДАК + наушники не считаю потраченными в никуда. Мне точно по эмоциям траты отбились с лихвой. Лично для меня это самый важный показатель. Не польезность, конкурентность и тд, а окупились ли траты эмоциями. Точно окупились, с лихвой.
Описал как мог. Сорри, что так топорно)
- 1
-
Пяпа 334
18 часов назад, Пяпа сказал:Что мне проверить? Есть ли задержка на усилителе Д класса? Ну, вот лежит на табуретке на 400 Вт чистый Д класс, 350 кГц в проектном положении, играет, без задержек. На слух во всяком случае. Ну могу проверить, как не лень, 2-х лучевым осциллом.
17 часов назад, daniilphotos сказал:Прочитайте внимательно. Я написал "поверьте", а не "проверьте". -)
А именно - поверьте, что я не сам это придумал, а всему виной интернет, который превратился в инфо-помойку.
Я уже написал, что вам поверил (т. к. погуглил и убедился, что вы правы). И не спорю с вами по этому вопросу!
Проверил осликом, задержки нету. Я не сомневался, однако, благодаря вам, сделал "лабораторку". Я не могу ее измерить с точностью до 1 мкс (0.001 сек) так как несучка размазывает ровную линию. Делал кастомный импульс, одна отрицательная полуволна от 100 Гц, длина 5 мс. Попутно обнаружил, что усь переворачивает фазу на 180 град на выходе относительно входа. Усь без кроссовера, никаких тембров, просто усиливает. Кросс в другом месте
Несущая частота меняется, 315 кГц при питании 110 В (+-55), и около 340 кГц при питании 160В.
Кто нибудь измерял задержки в усилителях?
16 часов назад, daniilphotos сказал:Не могу пока найти информацию. Но записал видео. Жми сюда.
Записывал на телефон, но все слышно, и видно по индикатору справа.
Слева сверху индикатор громкости входа (то есть необработанного сигнала гитары).
Справа сверху индикатор уже обработанной гитары.
Все, что я переключаю - это только ЧД - с 44,1 на 192 кГц.
Правый индикатор меняется разительно, а левый вроде бы на глаз остается неизменным.
На необработаноном звуке я тоже слышу легкие изменения. Не на этом видео, а в целом - они менее заметны, вряд ли получится записать на телефон, будет перебивать акустический звон струн.
Полагаю, что на необработанном сигнале дело не в громкости, а в гармониках. А на обработанном за счет большего числа частот готовый обработанный звук получается не только объемнее, но и громче. В теории, эти частоты не должно быть слышно ухом, но они принимают участие в обработке, следовательно получается более качественный результат. В моем случае он получается еще и громче.
Посмотрел видео. Действительно. ДиАй сигнал не меняется по громкости при разной ЧД, что ясно как белый день, о чем я и говорил, обработанный меняется. Что несколько странно, примем это за особенность сатураторов.
Возможно при баунсинге записанного соло будет иная картина, надо проверить
-
44 минуты назад, yatar сказал:
По цитате - удифилия все-таки психо-акустика. И проводочек толщиной в руку может быть электрически идентичным проводочку толщиной в карандаш, но, если мозг при взгляде на него / его презенташку в буклете / слова его дистрибьютора докидывает оркестру три очка кристальности, концертному залу стопицот кубометров объема, а флейтистке во втором ряду ножки на четыре из десяти стройнее - то такой провод имеет удифильское право на существование. Вне зависимости, вызывает восторг он сам и/или его ценообразование у кого-то третьего.
Мда.
Вот уж воистину - "сон разума рождает чудовищ".
- 1
- 1
-
yatar 164
2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:А вот от куска силового провода какой-такой восторг?
Ну, я своих оценок не давал. Просто отметил, что текст не соответствует видео.
По цитате - удифилия все-таки психо-акустика. И проводочек толщиной в руку может быть электрически идентичным проводочку толщиной в карандаш, но, если мозг при взгляде на него / его презенташку в буклете / слова его дистрибьютора докидывает оркестру три очка кристальности, концертному залу стопицот кубометров объема, а флейтистке во втором ряду ножки на четыре из десяти стройнее - то такой провод имеет удифильское право на существование. Вне зависимости, вызывает восторг он сам и/или его ценообразование у кого-то третьего.
Нет, пишу не потому, что восторгаюсь проводочками. Я и самобеглыми электроколясками не особенно. Есть свой набор интересов, опыт, что кому-то этот набор может показаться непонятным или даже смешным, и логический вывод, что к восторгам других логично относиться с принятием, что, ну, и вот так может быть.
- 1
-
- 6 ответов
- 345 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 147 просмотров
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 205 просмотров
- Добавить ответ
- 27 ответов
- 473 просмотра
- Добавить ответ
- 13 ответов
- 434 просмотра
- Добавить ответ
- 8 ответов
- 180 просмотров
- Добавить ответ
- 24 ответа
- 422 просмотра
- Добавить ответ
- 104 ответа
- 2 959 просмотров
- Добавить ответ
- 9 ответов
- 563 просмотра
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 297 просмотров
- Добавить ответ
Сложный выбор ушей для midi пиано
Всем Ку!
Возникла проблема в выборе полноразмерных наушников для midi пиано. Прошу помочь найти подходящую модель по функционалу.
Что есть:
Пиано rockdale 1088 обладает интерфейсами - наушники 2шт(Л и П канал), Aux in, line out, USB/MIDI, USB to host. В моей ситуации интересен, скорее всего, только line out. Возможно будет полезен usb-midi порт, но боюсь, что голова, которая сможет принять bluetooth или радиоканал за пределами моих финансов.
Сейчас подключены простенькие полноразмерные филипсы по проводу в line-out. Как видно из модели - требования к звуку не очень большие. Больше требований к звукоизоляции внешней среды. 1 этаж, Москва, окна на дорогу - для представления периодических шумов.
Что требуется получить:
Нужно избавиться от проводов и получить шумоподавление, желательно ANC. Если ANC вносит сильные (более 1/10 секунды) задержки - прошу сообщить в теме.
Пробовал китайский кривой bluetooth 5.0 ресивер\трансивер 3.5. Хватило 1 клавиши, чтобы почувствовать дичайшую задержку. Теперь в сторону девайса но дороже и с bt 5.3 страшно думать. Если не прав - разубедите живым примером. Наушники затычки, которые можно было бы использовать в сценарии, с bt 5.3 имеются.
Сейчас прорабатываю вариант радио канальных наушников. Магия радиоканала для меня заключается в том, что они быстрые и у них обязательно есть ресивер. Только вот незадача - модели ресиверов идут с type-c, а мне нужен джек 3.5.
Гипотетически, мной не рассмотренный вариант, получать звук по usb-midi интерфейсу и гнать его по воздуху. Но в таких примочка совсем не силен.
Хотелось бы найти решение до 10к.
Fiio Ka13 странные звуки
Здравствуйте. В течении года нормально работал свисток Fiio ka 13 в связке с Samsung S23. Три дня назад обнаружил странные звуки при проигрывании: небольшой треск, кратковременное (милисекундное) пропадание звука, какие-то наводки по типу тех, что слышишь в комп.колонках когда идёт звонок либо сообщение на мобильный. Думал с проводам что, либо с наушниками. Но нет, всё менял. Тоже самое. Обновил прошивку на свистка на свежую - ноль эффекта. Думаю теперь или что-то в настройках телефона изменилось (после крупного обновления) либо что-то с разъёмом type-c в телефоне. Подскажите, мож у кого было такое.
Вопрос по Beyerdynamic DT 770 Pro
Исходные данные - до Beyerdynamic DT 770 Pro (80 ом) у меня были Creative Aurvana Live! и беспроводные-проводные Edifier w800bt. Источник звука - встроенное аудио Realtec ALC1200.
От Beyerdynamic ожидал перехода на новый уровень относительно предшественников, но вау-эффекта не случилось даже относительно Edifier. Да, детализация получше, бас поглубже, но не на порядок. Ту самую сцену, за которую хвалят, я не чувствую. Предполагаю, что дело во встроенной звуковухе, которая не раскрывает потенциал наушников.
Сейчас постепенно привыкаю к Байерам, и впечатление улучшается, то ли мозг привыкает, то ли тот самый полумифический прогрев. Но пока все равно не то.
И теперь вопрос, дело в источнике звука, улучшит ли существенно усилитель-цап ситуацию, или я просто слишком много от них ждал? И что к ним целесообразно взять, чтобы по цене не вышли еще одни наушники?
Подбор студийных мониторов для домашнего использования.
Приветствую!
Я задумался над покупкой студийных мониторов.
Если бы была возможность послушать их вживую, и уж тем более в своем помещении, я бы не здесь расписывал такой длинный пост. А поскольку такой возможности нет, я собираю информацию в интернете по крупицам.
Подскажите, какие мониторы стоит выбрать в моем случае. И какие будут рекомендации по их расстановке в моей комнате?
Габариты помещения и возможные варианты расположения стола на картинках.
Основных задачи у меня - две:
1. Играть на электрогитаре через звуковую карту с кабсимом (в том числе и под свой собственный микс).
2. Сводить гитарную музыку. Этот пункт уже более компромиссный для домашних условий. Но было бы не плохо подтянуть его за уши без ущерба для первого пункта.
Что для меня важно:
1. Важен очень хороший sweet spot, насколько это возможно не в ущерб аналитичности. Работать за ПК и играть на гитаре я не могу на одном и том же расстоянии от мониторов чисто физически, буду перемещаться к столу и от стола в пределах метра. Но я могу при этом прямо с гитарой пытаться что-то ковырять в секвенсоре, и мне нужно слышать, что приисходит со звуком.
2. Располагаться мониторы будут на столе. В данный момент стол стоит вплотную к стене, но я смогу его отодвинуть сантиметров на 30 - без проблем, на 50 - тоже без проблем, но с расстроенными чувствами.
3. Не годится V-образная АЧХ. Важно, чтобы гитара выделялась в миксе, то есть важны в первую очередь средние частоты, как у Yamaha HS. И я страшный ВЧ-фоб.
4. Нужна плоская АЧХ самих мониторов. А уж как на нее будет влиять моя комната - это уже другая история. С этим буду бороться по мере возможностей, измерительный микрофон прикуплю, басовые ловушки расставлю, ковры развешаю.
5. Кристальной чистоты звука мне не нужно. Я уже писал, что я ВЧ-фоб, это касается не только высоких частот но и ушираздирающих разрешений. Однако нужна достаточная детализация, чтобы кайфовать от текстуры звука гитары на драйве.
6. Должен быть минимальный фоновый шум в затишьях, или хотя бы чтобы он не был высокочастотным - раздражает. Например, меня дико бесило, пока дросселя на материнской плате свистели, но кроме меня этого свиста никто не слышал. Зато как шипят мои Microlab Solo 2 слышат все, но меня это не особо беспокоит (хотя тоже поднадоело). Насколько я понял, все усилители класса AB в той или иной степени фонят - главное, чтобы этот фон был низкочастотный - только так я смогу выжить.
7. Насколько я понял, есть мониторы с DSP, которые умеют правильно звучать даже от стены, при осуществлении определенных настроек. Но что-то я побаиваюсь этой технологии, есть сомнения. К тому же они все имеют задержку, что совершенно противоречит моей задаче - игра на живом инструменте. Так что, только класс AB, только хардкор.
Топовые закрытые наушники
Добрый вечер! Уважаемые форумчане помогите, пожалуйста, с выбором топовых закрытых наушников под универсальные жанры, кроме метала. Сейчас есть Audeze LCD2 closed, но у них вокал играет как будто возле лба и мне это не нравится, а хотелось бы чтобы вокал играл более «отдалённо» чтоли.
Сейчас слушаю их с Qls qa361 и Woo Audio Wa11.
Предполагаемые модели наушников:
Audeze LCD XC,
Ether c flow,
Denon 9200,
Audiotehnika Ath Awkt, но может есть и другие, о которых я не знаю.
До этого у меня были открытые Audeze LCD x и у них вокал как раз был не в лоб, а отодвинут в глубину и хотелось бы что-то подобное, но в закрытых моделях.
Заранее спасибо!
Наушники.
Ребят, внутриканалки 16 или 32 Ом лучше брать? В чем отличия?
80-омная 'золушка'
... ...
Нет, не спешите делать вывод о том, что тема началась с похвальбы.
Я всё сейчас объясню.
...Мой слух - не звукорежиссёрский, и даже не аудиофильский, - музыкальный.
Я слышу через телевизор нюансы игры симфонического оркестра, - чуть превышенный уровень громскости литавр, завышенный тон стаккато и пиццикато скрипок, контрабасов, пассажи гобоев...
Для чего я всё это пишу ?
А вот для чего.
Решил попробовать себя в компьютерной музыке. За последние 20 лет у меня набралось авторских песен 'на два полноразмерных альбома'.
По совету опытных купил аппаратуру, - лучшую в бюджетном сегменте.
Сюда попали и трое наушников Beyerdynamic : DT 150, DT 250 250 ohm и...случайно,- 80 -омная версия последних. Ин-ет-магазин вдруг предложил мне (якобы)-250 омные - по сказочной цене в $200 В Беларуси это подарок.
Привезли.
Вынул. Послушал, минуту : всё на месте. Радостно глянул в гарантийный талон на 250-омную (!) версию, расписался в курьерской ведомости и отдал деньги...
Дверь за курьером закрылась.
Тишина.
'Нарезав' два круга, по комнате, я взял коробку в руки.
Ещё отказываясь верить глазам, увидел галочку напротив цифры "сопротивление" - ...80.
... ...
! !... ?
Звонить ? Возвращать ! ?
Какое-то чувство не позволяло тут же схватить мобильник.
В Беларуси 80-омная версия, ко всему сказанному, - редкий гость.
И я решил никуда не звонить, и, как оказалось, правильно сделал !
Конец первой серии.
Прослушал их уже успокоившись, и сравнив с 250-омными, сделал вывод : у 80-омных басы будто чуть "размазаны", - нет той упругости, которая есть у 250-омных. Зато средние были хороши. Достаточно чёткими были и высокие.
Однажды,одев их, включил песню Л.Агутина под названием "Какая-то фигня", гитарный инструментал которой... фигнёй и оказался...
Моя "80-омная золушка" отчётливо вскрывала халтуру сведения ритм-гитары, берущей сложные "септы и плюс-шестёрки".
Одел 250-омные, и ..никакой халтуры не услышал !
Вот это да ! ...
До этого прочёл массу отзывов об этих двух версиях, - английских, немецких, итальянских , французских, российских...Около 70% высказывались о 80-омных как о посредственных, звучащих ощутимо хуже 250 омных.
Повезло наткнуться на сайтовый ответ представителя Баеров. Он говорил не только о более коротком ходе мембраны у 250-омных, но и о том, что в них применены более лёгкие материалы - для возможности лучшего раскрытия частот на коротких звуках и пассажах.
Тогда почему же именно 80-омные вскрывали халтуру ?
Через полгода размышлений появилась догадка.
Для раскрытия 250-омным требуется бОльшая ГРОМКОСТЬ, - больший ток, а значит и большее напряжение (Георг снисходительно кивает...). И именно бОльшая громкость начинает уводить эту версию в область ...некомфорта для слуха.
250-омники 'вынуждены говорить на повышенных тонах' - чтобы показать тонкие нюансы, и этот фактор является причиной затушевания спокойных звуков, тогда как 80-омые дышат свободно, ровно, и не имея сибилянотов, выявляют артефакты.
Надо заметить, что у 80-омных чуть сглажены высокие, однако - без ущерба для общей картины.
Всё то, что я тут написал не утверждение, - догадка, а может быть, учитывая многомесячный мой анализ на основе своего музыкального слуха, даже и -...гипотеза.
Решать вам, уважаемые форумчане.
P.S.
( Во время съёмок фильма ни одно 'животное', - ни одни наушники не пострадали).
Susvara Unveiled и другие HIFIMAN Unveiled
Вчера 31 октября 2024 года я получил наушники HIFIMAN Susvara Unveiled. Решил поделиться своими впечатлениями и ответить на вопросы форумчан.
Наименование темы сформулировал таким образом, чтобы другие обладатели наушников серии Unveiled от HIFIMAN тоже могли выложить свои посты.
В мануале написано: "Планарные наушники нуждаются в обкатке для достижения оптимальной производительности. Обычно это занимает до 150 часов." Поэтому финальные свои впечатления я изложу попозже. Предвидя возможный вопрос о том, были ли у меня первые Сусвары, отвечаю, что нет.
Сразу скажу, что звук меня Susvara Unveiled меня впечатлил. Безгранично открытый звук, музыка льется плавно и непринужденно, такое захватывающее чувство, как-будто ты внутри музыки. Это мои самые первые впечатления. Сидят прекрасно.
Наушники прибыли в коробке из кожзамы, кроме самих наушников и кабелей, присутствуют намагниченные чашки для закрытия мембран Сусвары во время неиспользования. Все в мешочках коричневого цвета.
Имеется великолепно напечатанная брошюрка, полиграфия обалдеть, текст посвящен описанию технологий, достоинств и страничка инструкции. И да, гарантия на SUSVARA UNVEILED составляет три года.
Намагниченные пластины фиксируются при нажатии на чашку. Если платины не трогать, то они держатся хорошо, но их легко сбить при легком прикосновении.
За пару дней пользования я пришел к выводу, что наушниками HIFIMAN из серии Unveiled (раскрытые наушники открытого типа) лучше не стоит пользоваться под кайфом или в сонном состоянии. Можно задеть пальцем или чем-нибудь другим открытые чашки (мембраны). Скажем так, Unveiled для аккуратных людей.
Закрытые наушники до 150000 р.
Добрый вечер! Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста с выбором закрытых наушников до 150000. В наушниках планирую слушать разные жанры кроме тяж. рока и метала. Источники qls qa361 и woo audio wa11 topaz.
И мне нужны не просто закрытые полноразмеры, а те в которых звук наружу выходить не будет, не знаю правда есть вообще такие.
Hidizs S3 Pro странный шум
Всем привет! Вобщем есть маленький цап которым я очень доволен. Подключал его и к ушкам и к разной акустике.
На днях прикупил мониторные колоночки и в паре с ними начинается дикий шум и треск. Наводки исключены, тоже самое в паре с телефоном и этим цапом.
Проблема проявляется только в этой паре, по отдельности и вдругих комбинациях все идеально.
На что это может быть похоже, может какую развяку поставить?