-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
iBUTCHER 396
-
Ревень 1 290
7 часов назад, CHAY сказал:Добро. А куя нет?
Куя не было никогда . Этот артефакт существовал в данном виде изначально.
5 часов назад, CHAY сказал:С большим оркестром 1971-72 есть бомбические вещи.
Согласен!!
-
CHAY 6 474
Прошелся в Tidal по альбомам. С большим оркестром 1971-72 есть бомбические вещи. Набрал в плейлист.
На вольном есть эти альбомы, но mp3
t=2462757Paul Kuhn - Big Band Berlin и Paul Kuhn - Happy Berlin
-
2
-
-
SERGE TLT 20
9 часов назад, Ревень сказал:А как он называется ?
на фото похож на SMSL D1
-
2
-
-
- 0 ответов
- 4 772 просмотра
- Добавить ответ
- 10 ответов
- 14 683 просмотра
- Добавить ответ
- 19 ответов
- 6 833 просмотра
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 3 254 просмотра
- Добавить ответ
- 14 ответов
- 6 272 просмотра
- Добавить ответ
- 23 ответа
- 9 577 просмотров
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 3 634 просмотра
- Добавить ответ
- 140 ответов
- 15 889 просмотров
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 5 388 просмотров
- Добавить ответ
- 8 ответов
- 3 680 просмотров
- Добавить ответ
Владельцы Марканов последней серии, откликнитесь!

Все получившие Маркан в течение декабря-января свяжитесь со мной (в личку), пожалуйста! Есть вопросы.
SENNHEISER CX 300-II или SENNHEISER IE4

собственно: стоит ли платить больше. Какова реальная разница в звуке?
и какие надёжней?
Выбор звуковой карты до 200$

Здравствуйте.
Озадачен апгрейдом своего домашнего аудиотракта. Хочу начать со звуковой карты с заделом на будущее. В дальнейшем будет приобретение интегральника с полочниками и качественных наушников с ушным усилителем. Вопрос - какую именно ЗК выбрать? Из имеющихся в наличии стандартный набор ЗК:
- Asus Essence ST (с последующей заменой на opa827... но ведь это лишние расходы, не проще ли купить другую ЗК и вложить эту сумму в более качественный другой компонент, как лучше?)
- ESI Juli@
- M-Audio Audiophile 192
- Infrasonic Quartet
ЗК нужна преимущественно для прослушивания музыки (не для работы со звуком). Необходимо, чтобы она в коем случае не была узким местом совместно с системой Hi-fi приблизительно до 1500$ и качественными ушами с усилителем (пока думаю о MS Audio HHP 1.0 и Ultrasone 2900pro / JVC Victor HP-DX700). Хотелось бы в последующем без приобретения отдельного ЦАПа. Пока склоняюсь к Quartet'у, хотя, почитав форум, понял, что все они примерно одного уровня. Проблем с коммутацией с другими компонентами системы быть не должно. По возможности дайте развернутый ответ, желательно в сравнении, односложные ответы не решат проблем выбора.
P.S. Слушаю любые современные жанры, кроме тяжелого стилей. Хочу естественного открытого напористого звучания с артикулированным глубоким быстрым проработанным басом, незаваленной чистой серединой и нецыкающими натуральными верхами.
P.P.S Если есть предложения по поводу и других компонентов системы, то с радостью выслушаю их.
Помощь в выборе наушников

Хочу выбрать наушники для плеера.
Слушал: Creative aurvana air,
sennheiser ie4,
creative ep-830,
sleekaudio sa6
Мне больше всего понравились Aurvana air, и SA6. Где-нибудь можно найти SA 6 в продаже?
И как ваше мнение об Aurvana Air&
Помогите подобрать наушники для дома


Ищу наушники для домашнего использования (без усилителя). До 4000 руб. Открытые или полузакрытые (можно и закрытые, но это не лучший вариант для меня). Не DJ-ские, т.е. минимум подвижных частей (до этого пользовался исключительно такими, и они постоянно ломались). Хочется чтобы у наушников была самонастраивающаяся дужка (мне кажется такие удобнее), но и с раздвижной будет ок.
Основное требование: удобство и хорошее качество звука (с не пережатым, но хорошим басом, не трещащими ВЧ и не слишком заваленными средними).
На данный момент присмотрел как варианты:
- Sennheiser HD 555 (или более новая модель — HD 558) (хороший вариант, но судя по отзывам у них очень "плоское" звучание);
- Philips SHP9000 (эти, наоборот, судя по отзывам, "бумкают" очень сильно);
- AKG K 530 LTD;
- Audio-Technica ATH-AD500;
- Shure SRH 440.
Дополнительные требования: велюровые амбушюры и отсоединяемый провод (не обязательно).
Подскажете, какие мне больше подойдут или посоветуйте какие-нибудь еще?
Плеер с качественным звуком и долгим временем работы


Сейчас у меня плеер MEIZU M6 (Powerman XL-850(SP)). К сожалению в последнее время стало нехватать времени работы (плееру уже 3,5 года).
Хочу найти ему замену - ну собственно качественный звук и долгое время работы (от 30 часов времени реальной работы мр3 128-320). Плеер нужен слушать только мр3. И нужна функция воспроизведения А-В.
Вопрос о цене не стоит, но хотелось бы узнать лучшее соотношение заявленных пожеланий к цене. Ну и качество сборки тоже.
Присматривался к Ковон Д2+ напрягло качество сборки: быстро разбалтывающиеся миниюсб, аудио входы, ломающийся пластиковый рачажок блокировки/включения.
У Ковон J3 и звук вроде лучше и качество сборки... но куча ненужного ибо плеер нужен только для музыки... да и тут http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... =23&t=4538 в 6-м посте пишут что J3 не дотягивает по качеству звука до М6
В общем, надеюсь на помощь знающих людей...
Наушники(вкладыши) для Cowon IAudio9: Techno, House..

Друзья!!! подскажите пожалуйста, какие лучше подобрать наушники вкладыши (арматурные или динамические) в диапозоне 3000-5000р. к плееру Cowon IAudio9, чтобы наслаждаться звуками прекрасной электроники, но и не только. В основном: Techno, House, Dubstep, Downtempo, trip-hop, lo-fi..
Хотелось бы хорошей детальности, атмосферности, ну и в бассах, чтобы сильно при этом не терять..
Пока присмотрел что-то в этом духе:
Audio-Technica ATH-CK9
Audio-Technica ATH-CKM70
SHURE SCL3-GR SOUND ISOLATING EARPHONES
Сравнительный обзор HD-800, T1, LCD-2.


В связи с полученными сообщениями от некоторых людей по поводу старого отзыва, решил доработать его, подвергнув некоторой редакции.
Замена 650-х (после приобретения Маркана и ТА-02 SE) напрашивалась сама собой. Я понимал, что на топовые ушки денег мне явно не хватит.
Но жизнь распорядилась иначе. В конце октября деньги все-таки появились и я, недолго думая, обзавелся 800-ми.
Я слушал их месяц, после чего в мою жизнь пришли Одиссеи, которые я с любовью слушаю по сей день.
Также в декабре я имел возможность слушать на домашней системе Т1 (в течение двух недель).
В свое время я написал развернутый отзыв о всех трех ушках.
Прошло время, мои ощущения устаканились, а общее впечатление выкристаллизовалось. Мне кажется, что по прошествии еще одного месяца я могу видеть ситуацию более ясно.
К тому же, прочитав недавно свой старый отзыв, я понял, что кое-что следует написать немного иначе, что-то уточнить, что-то убрать.
И тогда, надеюсь, удастся достичь той степени честности и непредвзятости, на которую я буду максимально способен.
Прошу не принимать написанное ниже как истину в последней инстанции или претензию на объективный обзор. Я описал субъективные впечатления, полученные на тракте, который указан в моей подписи.
_____________________________________________________________________
Минусы 800-х:
- НЧ количественно уступают верхней середине и ВЧ, за счет этого при прослушивании создается неприятная иллюзия недостатка баса (хотя баса там достаточно, но "горб" на верхней середине и ВЧ акцентирует на себе внимание при прослушивании, слегка отодвигая нижний потенциал этих наушников "за кулисы");
- мне бы хотелось поменьше верхней середины и ВЧ (тут все зависит от записи, на ярких записях можно испытывать чувство утомленности после длительного прослушивания);
- "прохладные" тембры, они не пластиковые, но и не натуральные, я бы обозначил их как "необычные", "отстраненные", и с большой долей условности "синтетические" (это не значит, что тембры "плохие", их очень даже интересно слушать);
- на некоторых записях ощущался недостаток плотности на середине и низах, звучание было не к месту бестелесно-воздушно-прозрачно (и где надо, и где не надо);
- чертовски требовательны к тракту;
Плюсы 800-х:
- колоссальная сцена (широкая и глубокая), ты ощущаешь расстояние с источником звука, чувсвуешь тот самый "воздух", о котором так часто говорят, упоминая эти ушки (у меня создалось впечатление прослушивания музыки на домашнем кинотеатре 5.1 - это дорогого стоит);
- детализация и разделение инструментов просто потрясает;
- очень интересные НЧ (здесь я имею ввиду их качество, а не количество), временами уходящие в "инфра", своеобразный глубокий проработанный бас, у меня он оставил хорошие впечатления;
- особого рода вовлеченность (не из-за тембров, а из-за сцены и особой локализации инструментов)
- на них можно до мельчайших нюансов препарировать ингредиенты собственной аудиосистемы (именно на них я разобрался с питанием, фазировкой и т.п.)
Итог: масштабная подача, не передаваемое ощущение присутствия в концертной зале, хлесткий, сумасшедший по скорости звуковой поток. Утонченное, воздушное звучание. Светлые ушки.
Диалектика: некоторые песни воспроизводили так, как, наверное, на данный момент не могут воспроизвести ни одни ушки, я был в восторге.
Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить.
______________________________________________________________________________________________________
Минусы Одиссеев:
- завал на верхней середине, из-за этого может создаться впечатление боле глухого, зажатого звучания;
- сцена не узкая, и не широкая (струнные и pad-эффекты широко разнесены по сторонам) - я бы сказал средней ширины, после 800-х хотелось бы пошире ;
- из-за завала на верхней середине может показаться, что на вокале и струнных слабое разрешение;
- локализация инструментов в сравнении с 800-ми более скромная;
- вокал звучит не так эмоционально, как мог бы;
- на драйвовых треках звучит не так пафосно-эмоцинально-надрывно, как на 800-х;
Плюсы Одиссеев:
- сумасшедшие по качеству и количеству НЧ, артикулированный проработанный бас;
- с глубиной сцены (по крайней мере на моем тракте) проблем нет;
- натуральные тембры;
- относительно ровное звучание, комфортное звучание;
- для изодинамики они не сильно требовательны к тракту;
- на большинстве музыки, которую я слушаю (jazz, blues, acoustic, new-age) поражают заволакивающим медитативным телесным "живым" целостным звучанием.
Итог: звучание в сравнении с 800-ми более "зажатое", но гораздо более натуральное и душевное (лично для меня, но это вовсе не значит, что объективно).
Диалектики нет: для меня все треки играют одинаково "спокойно-душевно-вкусно".
_______________________________________________________________________________________________________
Минусы Т1:
- из-за задира на верхней середине на некоторых треках голос вокалиста режет уши;
- количественно НЧ больше, чем у 800-х, но меньше, чем в Одиссеях;
- так же, как и 800-м, им не хватает плотности, создается впечатлением "игрушечности" исходящих звуков, как будто после колонок включил музыку на динамике мобильного, где слышна только верхняя середина и ВЧ;
- сцена уже, чем у 800-х.
Плюсы Т1:
- хорошая детализация (особенно не верхней середине), крайне информативные на СЧ и ВЧ;
- в сравнении с 800-ми голос вокалиста действительно звучит понатуральней (потеплей, поживей);
- не требовательны к тракту;
- если не принимать во внимание сибилянты, то добротное сбалансированное звучание для динамических наушников (относительно ровный тональный баланс);
______________________________________________________________________
Для меня эта троица расположилась в следующем порядке:
1. Одиссеи.
2. 800-е.
3. Т1.
______________________________________________________________________
Ну а теперь немножко ИМХО.
Лично для меня 800-е и Одиссеи являются по-своему уникальными наушниками, каждые имеют свою ярко выраженную индивидуальность, особенную, фирменную черту.
Т1 в этом ряду выглядят более спокойно. Вроде бы как по чуть-чуть взяли и оттуда, и отсюда, но нет в них чего-то именно выдающегося, что бы могло их в чем-то выделить из этой компании. Но это не значит, что они хуже. Просто они для меня звучат чуть менее интересней (отличайте слово "интересней" от слова "хуже).
Если люди, сталкивая 800-е и Т1, находили в них множество различий, то на контрасте с Одиссеями, Т1 и 800-е имеются гораздо больше общего, чем различий.
Повторюсь, из того, что я слышал, Одиссеи выдают самое телесное, самое плотное звучание. Впечатление как от колонок. Нет сумасшедшей детализации и акцента на деталях, но есть целостный собранный поток музыки, идущей в тебя.
Ключевое слово изодинамики для меня - целостность. И телесность.
Такое звучание способно приобрести ряд поклонников и ненавистников.
Помогите подобрать наушники

Здравствуйте!
Помогите подобрать наушники.
Для электронной музыки (днб, транс, хаус) и игр (т.е. приветствуется, например, хорошее позиционирование источников).
Главные критерии - открытость, надёжность конструкции.
Бюджет - 2000-3000 р. Отношение цена/качество нужно большое.
На сайте магазина присмотрел для себя Audio-Technica ATH-AD300 и Sennheiser HD 238 Precision. Но хочется уверенно выбрать между ними или найти альтернативу.
Заранее спасибо за совет!
Хеееелп


Всем привет. Как, наверное, и большинство людей, создающих темы в этом разделе, прошу помочь подобрать мне затычки) Сразу говорю - Sennheizer CX 300-II не предлагать, ибо «наелся». До этого было 3 пары,все 3 сломались. Первые вообще 3 месяца прослужили(полетело правое ухо), вторые прослужили ровно на месяц больше(полетело левое ухо),а последние умудрились продержаться аж полгода(!),но ОПЯТЬ полетело ухо, и опять правое. Короче труба)) Поэтому прошу у вас помощи)а то не хочется опять выкидывать полторы штуки,и через несколько месяцев получить вместо наушников НАУШНИК.
В общем, если коротко, то требования к наушникам следующие:
1)Затычки, ибо слушать буду в основном на улице и в транспорте.
2)В районе 2000 рублей.
3)Качественные. На сколько позволяет ценовая категория, конечно)
4)Желателен прямой штекер и провода разной длины.
5)По звучанию особых замечаний к предыдущим ушам у меня не было, поэтому в плане звука нужно что-то по типу CX 300-II.
Слушать буду на плеере(Samsung YP-P3) и телефоне(Samsung Wave s8500), преимущественно хип-хоп. Дизайн и цвет не принципиальны. Заранее спасибо