Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Кабельный конструктор

 

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    7 575
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Rutger стал победителем дня 19 октября

Rutger имел наиболее популярный контент!

Репутация

10 694 Супермен

Информация о Rutger

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 17.01.1977

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Занятие
    Тестирование ПО

Посетители профиля

67 313 просмотра профиля
  1. А всего то, упомянул я в самом начале Mark Levinson 30.6, и понеслась Ладно, может в следующем году, сам его возьму
  2. Забота о клиенте Помню, как в первый раз их послушал (лет 5-7 назад), так очень понравились. А после второго-третьего прослушиваний, восторгов как-то поубавилось, особенно на фоне Audeze. Скорее, правильнее сказать, классическая линейка LCD (2/3/4), а может и 5 - именно мой звук.
  3. Да, тоже верное, всегда может быть и обратная сторона... Но зато есть еще одна "степень свободы" - альтернативные амбушюры, для изменения сигнатуры звука.
  4. Ну вот, теперь панч до печенок дойдет!
  5. Думаю, автолюбители помнят рекламную войну между BMW и Audi, которая началась с Mercedes, потом присоединились и другие компании, но самый солидный ответ был дан конце Bentley, молча поставивший фак жирную точку в этом забавном споре. Краткое содержание с фото - https://www.drive2.ru/b/288230376151861693 Так вот, Bentley, это примерно Mark Levinson (30.5/30.6). P.S. Если что, оба ЦАПа я слушал.
  6. Мне злости, как и панча все же немного не хватало, например на Deep Purple, Accept, Judas Priest, Grand Funk, так что, как вариант, можно в следующий тур отправить 2-3 пары амбушюр (при учете, что они будут сменные), для усиления определенных эффектов, в частности, для хард-рока или металла. Причем, если на большой громкости, еще все более-менее хорошо, то вот на малой, как то совсем грустно. С другой стороны, это иногда просто вкусовщина, основанная больше на наших эмоциональных впечатлениях, которые формируются в голове, причем у каждого, своим определенным образом.
  7. Мне как раз именно с плотным прижимом зашло по полной. Но можно и разные варианты амбушюр пробовать на будущее: кожаные, с дырочками по периметру, для большей воздушности, поэкспериментировать с глубиной и наполнением. Вариантов хватает и везде звук будет немного отличаться.
  8. По Pink Floyd: Исчерпывающий архив по релизам - http://pinkfloydarchives.com/DUSCDPF.htm#Anim1 Спиcок релизов от MFSL, DCC, Mastersaund - http://www.24-karat.de/ Ну и ранее, публиковал: …про Pink Floyd Так вот, MFSL порой грешит funny EQ. Это так, на всякий случай. Теперь, допустим некоторые ремастеры Пинков у них выходили как UltraDisc I и UltraDisc II (например Meddle). разница-UltraDisc I печатался в Японии. А теперь конкретно про Пинков. Присутствующие наверно знают такого человека как Steve Hoffman. Серия DCC это его рук дело. Так, на всякий случай. Можете на спам посмотреть почем там его релизы уходят. И есть у него форум. так вот привожу список лучших ремастеров Пинков по его мнению. (SH) значит Steve Hoffman. 1967 The Piper At The Gates Of Dawn - CP32-5269 Japan (SH) 1968 A Saucerful Of Secrets - CP32-5272 Japan (SH) 1969 More - CP32-5273 Japan (SH) 1969 Ummagumma - CP28-5270.71 Japan (SH) 1970 Atom Heart Mother - CP32-5274 Japan (SH) 1971 Meddle - MFSL UltraDisc I UDCD 518 (SH) 1972 Obscured By Clouds - CP32-5275 Japan (SH) 1973 The Dark Side Of The Moon - Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (SH) 1975 Wish You Were Here: 35DP 4 Japan (SH) 1977 Animals - Japan 32DP 360 1st Press(SH) 1979 The Wall - Columbia C2K 36183 USA (SH) 1983 The Final Cut - 35DP 53 Japan (SH) 1987 A Momentary Lapse Of Reason - 32DP-820 Japan (SH) 1988 Delicate Sound Of Thunder - Japan 1st 42DP 5294~5(SH) 1994 The Division Bell - 2005 Sony Direct Music Japan MHCP 688
  9. Serg53 Нет, пока еще не слушал. У меня сейчас временно только СД-источник, по причине того, что расстояние от РС до стойки увеличилось, и текущих длин цифровых кабелей не хватает для коммутации. Да и имея в наличии фирменные СД, особо уже и не тянет сравнивать. Лучше точно не будет, хуже - нет смысла в таких записях, а приближенно или с "другим прочтением" - вполне возможно, но в целом, меня MFSL и Sony 32 DP вполне устраивают
  10. Послушал более подробно и углубленно наушники "ЭДО", уже на разных жанрах и в сравнении с разными кабелями. Кратко от разработчика: - "Широкополосный гибридный излучатель, который сочетает в себе возможности динамических и изо-динамических технологий" - "Конструкция наушников модульная, детали взаимозаменяемые. Наушники полуоткрытого типа, с минимальным демфированием" - "40 Ом, 105 Дб, номинальная мощность 1000 мВт" Тракт для прослушивания: PS Audio Lambda Two Special + Wadia 27ix + Beta22 Balanced Записи для прослушивания: - Queen - A Night at the Opera - Queen - Sheer Heart Attack - King Crimson - In the Court of the Crimson King - Lacrimosa - Echos - Accept - Balls to the wall - Pink Floyd - Animals - Eagles - Hotel California - Gandalf - Gandalf - New Trolls - Concerto grosso per i New Trolls - Buddy Guy - As Good as It Gets Используемые кабели для наушников: SAA Endorfin (balanced) и не балансный 12-ти жильный кабель от Ильи: Cu(6/4)/Ag(2) Внешний вид и эргономика: Для авторских наушников, все реализовано на 5 баллов (хотя слишком большие буквы для обозначения правого и левого каналов, явно стоит сделать поменьше + "пластиковую" оплетку "бочонков" с этими обозначениями, тоже заменить на более высококачественный материал). В остальном - все реализовано очень качественно. Удобная и эргономичная посадка - наушники достаточно плотно прилегают к голове, но при этом не давят при длительном прослушивании, музыку в них можно слушать без устали очень долго. Мягкие и приятные тактильно, амбушюры, ступенчатая регулировка по высоте + по углу поворота амбушюр в небольших пределах (хотя пределах достаточных). Ну и плюс небольшой вес. Все это делает ЭДО очень эргономичными и удобными по сравнению с Abyss или LCD. Замена разъемов RCA на mini-XLR - абсолютно правильное решение с точки зрения совместимости кабелей. Общие впечатления и подача: Самое главное, что хочется сразу отметить - достаточно крепкий и комфортный баланс по АЧХ (есть достоинства в каждом диапазоне, пусть и без недостатков, но и без откровенных косяков). Комфортная и очень органичная подача, гладкий и слитный звук в целом, но без особого драйва и панча, так сказать, с определенной долей сдержанности, ну и без особой "сочности" подачи, как в LCD-3 или LCD-4. Скажем так, особо сильной эмоциональности, как в LCD-3/4 или Перунах, в ЭДО не наблюдается. Также, несмотря на то, что подача очень музыкальная и ясная, есть определенные призвуки "мониторности". Тональный баланс, в целом, ровный. ЭДО достаточно тугие для динамики, но не сильно тугие для изодинамики, где-то на уровне LCD-2. Подача ближе в темную сторону, при этом светлее LCD-2, LCD-3 и LCD-4, но темнее Abyss-1266. Частотный диапазон: НЧ: С одной стороны - плотные, сильные (на Wadia 27ix даже чувствуется небольшой перебор по НЧ), упругие, при этом четкие и без размазанности (как, например, ощущается в LCD-4 и слабо в LCD-3). С другой стороны, у НЧ нет выраженной глубины (скорее присутствует поджарость), и четко проработанной структуры (по сравнению с LCD-2 или Abyss-1266). Также, НЧ, имхо, слишком однообразные, чуть простоватые, наверное, наверное правильнее будет сказать, что они "предсказуемые". Такого жира на НЧ, как в Audeze, у ЭДО нет, но и сухости тоже не наблюдается. Так, скорее небольшой налет в жирную сторону. СЧ: К средним претензий нет, ровные, свободные, почти нейтральные, хотя выделяются немного слабее на фоне НЧ и ВЧ, тембрально правильные. Хотя, возможно, определенная доля "сочности" и не помешала бы (но может и не обязательно, так как может дать не всегда нужный окрас). ВЧ: Также, двояко. С одной стороны - чистые, вполне детальные, без резкости, сибилянтов. С другой - воздуха возможно и побольше не помешало бы. Разрешение неплохое, но вот есть некое ощущение, что все же не хватает протяженности на ВЧ. Как бы, в какой-то момент, ВЧ резко обрываются (хотя это слабо заметно). Сцена: Наверное это основная проблема данных наушников - ну совсем она небольшая, как в ширину, так и в глубину (хотя в глубину размеры немного больше), вообще сцена в ЭДО напоминает больше закрытые наушники. Объем присутствует, но опять же, больше в голове, чем наружу, хотя и с очень небольшим смещением всех образов немного вперед. Вокал: Очень порадовал вокал - четкий, выразительный вокал, проникновенный, хотя и с небольшим выделением вперед инструментов. Детальность и разрешение: Я бы даже сказал, очень хорошие, до уровня Abyss-1266, LCD-3, LCD-4 конечно не дотягивающая, скорее уровня LCD-2, а может даже и немного повыше. Если сравнивать с ***, то выше, чем у Odin, пониже Thridi и явно ниже Thror. Обратил внимание, что на малой громкости, наушники играют с меньшей информативностью, чем на громкости, выше средней. Жанровая направленность: Если смотреть по жанрам, то тоже все двояко выходит. С одной стороны, и рок, и металл, и джаз, и блюз - все можно слушать долго, с комфортом и получать удовольствие. С другой - есть определенные моменты, которые не позволяют в полной степени насладиться звуком и полностью эмоционально выразить основу произведения. Прогрессив (King Crimson, Pink Floyd, Gandalf, New Trolls) - Хорошая детальность, но на технически сложных композициях, есть ощущение скрадывание микродеталей + сильно не хватает сцены Классический хард-рок + хеви метал (Queen, Accept) - в целом, хорошо, но не хватает экспрессии, динамики, панча, злости. Джаз, Блюз (Buddy Guy) - почти отлично, приятно, интимно, но чутка мягкости не хватает и утонченности звучания (хотя с Эндорфином все нормально на самом деле). Готика и Дум (Lacrimosa) - мелодично, вязко, томно, мрачновато, затемненно, но есть, так сказать, какая то определенная доля "попсовости", чуть "сыроватости" не хватает. Плюс, опять же сцена подводит. Арт-рок (Eagles) - приятно, мелодично, задорно. Ох, возможно я и придираюсь уже к некоторым мелочам:) Кабели: Все описанное было при подключении ЭДО с SAA Endorfin (не смотря на то, что уровень кабеля выше, нежели нужен для данных наушников), тем не менее, Endorfin хорошо добавил послезвучий, тембров, филигранности на верхах и утонченности в каждом диапазоне. С кабелем от Ильи, мне ЭДО понравились даже больше (не смотря на то, что с ним подключение был небалансное). Прибавилось драйва, динамики, пусть образы стали не такими утонченными, но цельность полотна сохранилась в полной мере. Чуть уменьшился и без того слабый жирок на НЧ, чуть холоднее стали СЧ, но чище и информативнее ВЧ. На Харде и металле появилась даже небольшая злость. Заключение: Если говорить об ЭДО в целом, принимая во внимание, что это авторские наушники, причем еще начальных ревизий, продукт получился очень интересным и цельным. Звук действительно отличается и от чистой динамики и от изодинамики, но, имхо, от динамики здесь много больше влияния, нежели чисто изодинамических фишек (хотя слитность и плотность подачи в целом радует, да как в общем то и НЧ). Ближе всего по уровню, ЭДО можно сравнивать с LCD-2 или *** Odin (если говорить именно об изодинамических наушниках), хотя по подаче они более элегантные, более ровные, с определнной долей мониторности, не слишком сочные, но очень музыкальные и мелодичные! Скажем так, если бы я не был ярым приверженцем именно изодинамики, то данные наушники возможно могли бы быть и кандидатом на приобретение, как вторые или третьи. Ну а разработчикам, и Даниле в особенности, хочу пожелать дальнейшего продвижения и новых ревизий!
  11. Если кратко, то наушники довольно интересные, но специфические, особенно для меня, привыкшему к звуку именно “честной” изодинамики. Несмотря на то, что наушники позиционируются как гибридные, от динамического звука, в них больше акцентов, нежели от изодинамического. По уровню в целом, если соизмерять именно с имеющимися в наличии наушниками, примерно LCD-2 (+/-), но с большей “мониторностью” (по сравнению с LCD-2). Очень мелодичные и комфортные по подаче, устать в них cложно. Внешний вид, посадка, эргономика, амбушюры - все замечательно. В каждом диапазоне АЧХ можно найти определенные недостатки, но в целом, баланс частот достаточно крепкий для своего уровня. Откровенно явных проблем нет, кроме, наверное, сцены, уж очень она компактная, как по ширине, так и по глубине.
  12. KoAlex Мне кажется, вы слишком трепетно и немного болезненно относитесь к отзывам о Перунах, причем, любых отзывах. Во фразе Александра @donPedro нет ничего предосудительного, более того, по ее основе, все верно описано, как первые впечатления о прослушивании Перунов.
  13. Я стоимости ЭДО не знаю. Возможно, так даже и интереснее - насколько их оценит сам пользователь, на основании того звука, что услышит в ЭДО и в сравнения с оппонентами.
  14. Ну, здесь возможно, проблема как раз не в обсуждаемых аппаратах, а в самих металлистах, точнее, в их особых индивидуумах... У тех, кто слушает классику, в основном проблем особых нет с трактами для этих жанров. А вот некоторые металлисты, с одной стороны, до сих пор ищут, что же там из ЦАПов все же играет металл (хотя давно пора было бы найти, так как аппаратуры для этих жанров вполне хватает), с другой, имеют, зачастую, слишком жесткие мнения по поводу альтернативных жанров или аппаратов для них (это как раз из разряда - "это митол не играет, значит гамно"). P.S. Если что, к автору ветки, все, вышенаписанное, отношения не имеет. А то, мало ли, кто что подумает... У Дмитрия металл, как раз, в основном, отлично заходит в описываемых им аппаратах. Да, полностью универсальных ЦАПов нет (точнее есть, но обычно с компромиссами), но именно "свой" ЦАП, всегда можно найти, в крайнем случае, приобрести пару ЦАПов, на любой вкус, формат и цену
×
×
  • Создать...