Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    8 795
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    209

Rutger стал победителем дня 20 ноября

Rutger имел наиболее популярный контент!

Репутация

14 403 Супермен

Информация о Rutger

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 17.01.1977

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    СПб

Посетители профиля

74 120 просмотров профиля
  1. Подтверждаю. Из более-менее бюджетных, именно кабели Чернова, один из наилучших вариантов.
  2. Все нормально. Здесь можно обсуждать все и всех. Ну, если только кроме ЗОЖ Поздравляю!!! Вообще, если что-то хочется очень сильно, но и неадекватная стоимость становится адекватной. Ну а я теперь с Коралов долго не слезу. Вот, снова задумался, что надо бы уже акустические терминалы у них сменить на нормальные, да все руки не доходят.
  3. Хорошее качество, и не только для религии.
  4. Вижу, что задел за живое. Но все же давайте не будем продолжать этот бесперспективный разговор. Полемика выше вполне четко дает ответ на озвученные вами вопросы.
  5. Так я ж не про себя, пусть осциллографа и нет, зато уши еще хорошо слышат большинство нюансов звука в зависимости от разного рода воздействий. А про то, чего за 12 лет на форуме видел и слышал от людей с осциллографами. Цитаты уже не приведу, давно затерялись в недрах, еще "зеленого" форума, но их суть вполне четко обозначил выше. Да вы не принимайте так близко к сердцу. Для вас, мы сектанты, а для нас, вы атеисты с осциллографами... Да и вообще, пока заканчивать. Каждый высказал свое мнение, да и хватит, компромисса все равно не будет. Плюс тема вообще не об этом.
  6. Как показывает практика, человек с осциллографом больше доверяет именно ему, нежели реальным экспериментам по сравнению тех или иных противоречивых аспектов в аудио. Многие даже не сравнивают, а по графику или схеме высказывают свое, якобы "трезвое и объективное" мнение. Проходили уже не раз. А вот это уже ваши слова, не мои. Не правда ли, хорошая цитата получилась?
  7. А причем здесь тракты и их уровень? Который при этом никого никуда не переводит... Я о проверке на личном опыте уровня влияния/не влияния (кабелей, их прогрева, предохранителей, антирезонансных ножек т.д.) и делании своих собственных выводов об этом, а не о теоретических разглагольствованиях из разряда "Дело было вечером, делать было нечего, так давайте поговорим о прогреве..."
  8. TON 618 Да суть то на самом деле не в том, чтобы читать или наоборот, озвучивать мнения о влиянии прогрева кабельной продукции на звук, а в том, чтобы самому с этим экспериментировать: брать желаемый кабель нужного типа себе в тракт, подключать его к разным компонентам, слушать, прогревать, снова слушать и далее уже делать свои выводы об итоговом звуке и влиянии прогрева на него (или не влиянии). Чтение мнений, и за, и против, на самом деле, мало что дадут (хотя в первой итерации - "погружении в прогрев", так сказать, в плане теории, может и дадут). А на практике, у всех это влияние будет сказываться по разному. У одного будет влияние, у второго нет, в третьего мозг прогреется, у червертого - кабель. А как будет именно у вас - берите и сами проверяйте. Также, не нужно мнений диванных теоретиков с осциллографом. Проверяйте и делайте свои личные выводы на практике.
  9. Я вижу летящую птицу, но действительно ли я ее вижу, действительно ли это птица и точно ли она летит?... Если серьезно, то описанная категория людей обычно временная и у тех, кто начинает свой путь в аудио и во многом действительно сомневается. Но время и опыт со временем переводят этих людей в первую или третью категории (с захватом второй).
  10. Люди делятся на несколько категорий. Первые знают, что дает прогрев кабельной продукции и используют эти знания для повышения уровня и качества звука. Им консультации не нужны. Вторые, это те, кто хочет узнать о влиянии прогрева на звук. Они вдумчиво читают аудио-форумы, получают теоретический опыт, и, на основе личного тестирования кабелей в своей системе, практический опыт. Они, если и задают вопросы, то по существу. Ну и третья категория, это скептики, которым хоть сто доводов приведи, толку не будет. Вы, как понимаю, относитесь именно к последней категории. Так что какой то продуктивный диалог вести не имеет смысла. Почитайте, проведите эксперименты в своей системе... Ну а если с другой стороны посмотреть, повлияет прогрев на звук - хорошо, а не повлияет, может и еще лучше...
  11. Особенно улыбает то, что вначале все, как один трубят про прогрев, который прям волшебно влияет на звук, а потом, что все это полный бред, плацебо, заблуждения, ну и про психушку, как же без нее то... Причем, это, зачастую, одни и те же люди
  12. — Теперь вот такое предложение: а что, если... — Не стоит. — Ясно, тогда, может быть, нужно... — Не нужно. — Понятно. Разрешите хотя бы Denafrips попробовать? — А вот это попробуйте. Вам поручена операция по поиску хорошего ЦАПа, так что действуйте!
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.