Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    4 963
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    24

CHAY стал победителем дня 20 сентября

CHAY имел наиболее популярный контент!

Репутация

4 056 Супермен

12 Подписчиков

Информация о CHAY

  • Звание
    Мелонавт

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Орёл

Посетители профиля

23 442 просмотра профиля
  1. Ага. В жюри меня теперь посадите. Я ещё и усидчивый.
  2. generic, это всё равно. Вы просто не знаете какой у меня огроменный монитор)
  3. Пока проходил этот тест, изматерился - какого же низкого качества эти треки. Потом ещё и стрим... Ну жесть. Попал в 5 из 6, чтоб потом тыкнуть в 128... Капец. А человек ещё и разражается тирадой в стиле капризных детей #мыпеливампечальныепесниавынеплакали
  4. При всём уважении - не вижу отличной съёмки. Вижу типично смартфонную со всеми ограничениями по свету, динамике и разрешению.
  5. Пробовали запустить фильм с файлового проигрывателя в качестве 1920 на 1080, а потом выставить такое же разрешение в онлайн кинотеатре? Разницы нет?
  6. А назвать Одизи пятёрками? Такого ведь никто не делал.
  7. Вот из недавнего ( к теме о жанрах и форматах для них достаточных, а так же - на чём все эти сравнения проводятся): Человек делится ссылкой на ремастер замечательного Michael Jackson - 1991 - Dangerous. И сопровождает это дело комментом типа: Рекомендую. Звук! Ну хорошо. Забираю, и попутно читаю пару отзывов, которые меня заставляют обратиться к оригинальному изданию для сравнения. А там реально в потоке восхвалений всего два критических, и далее упрёки - да на чём вы слушаете, что не слышите очевидного? В общем, сравниваю в Перунах. Для меня очевидно, что критики правы. Ремастер в угоду времени и спросу, под который легли практически все. На 4 Дб. поджат диапазон, и что? Думали сохранить оригинальную атмосферу альбома и сделать всё то же самое, только лучше? Хрен там. Поддерживаю двух парней, пишу отзыв: мол, чуда не произошло, сделали погремушку в угоду мультимедийной жвачке. И, волею случая, я спустя 2 дня приобретаю очень неплохие для своих задач мультимедийные полочники, слушаю это дело уже на них и... говорю: Да, ребята! Конечно же, ремастер звучит эффектней. Те, кто им занимался, выполнили заказ под мультимедийный ширпотреб качественно. Но. Ежели у вас имеется аппаратура... с большой буквы "А"... Ну и слух, конечно.
  8. Дмитрий Макаров, не хочу оставить Вас в неведении относительно альтернативного способа апгрейда системы. Речь о наших мастерах. Я поступил именно так и сделал "ход конём". Топовый звук можно попробовать за гораздо меньшие деньги, нежели предлагают известные бренды.
  9. Это всё на малине? Я просто пока не врубаюсь как эти штуки работают, но есть интерес как к источнику. Он может работать как файловый транспорт, минуя встроенный ЦАП?
  10. По мне тоже четверки имеют хороший законченный стиль.
  11. Поле для эксперимента: Товарищ поменял амбуши у своих Градо на полнорамерные. Стало однозначно лучше. Стоковые, накладного форм фактора, пространство и звуковые образы мельчили.
  12. Pomo, у Вас нормальный путь. Кайфовый) Хотя я, к примеру, такого не приемлю совершенно. У меня товарищ есть, тоже вот так идёт (только сегмент чуть выше, такой крепкий средний или предтоповый). Денег потратил - можно было уже с отличным топом слушать музон. Зато путь. Зато удовольствие.
  13. Точняк! Совсем забыл. Через недельку то вообще чума будет!
×
×
  • Создать...