CHAY

Ну спасибо, блин. Лень было от себя что-то в тему сказать? В статье очевидное: алгоритмы именно на основе миллионов пользователей. Меньшие числа мажут больше. Т.е. принцип средней температуры по больнице. А мы завели речь о личностном портрете на основе предпочтений. В статье даже близко этой темы нет.

Ой, боюсь нет)) Если бы (гипотетически) глянули плейлист Гитлера, сомневаюсь, что выплыла бы прям характеристика.

Френки , насчёт "злодейства" добавить нечего: любой трек, любая фраза. А тут со всем соглашаюсь. Я этот небольшой "вброс" сделал сознательно. Если кто-то занимался классическим вокалом и более сведущ, я готов принять объяснения о допустимости подобных "мелизмов" в таком количестве. Меня учили по-другому. С другой стороны, что ни педагог - своя школа. Но время сейчас такое, на известнейших площадках можно видеть исполнителей, которым по идее там не место. По типу Аниты Рачвелишвили в Метрополитен...

Господа, а давайте покритикуем Борраса? Хороший во многих отношениях голос, но я такое слушать не могу. Подскажите, давно ли в вокальном искусстве перестали считать техническим дефектом ситуацию, когда у певца практически нет нот, начинающихся без вибрато?

Пушкин про это не писал. Это называется "тенденция" - берём модель и подгоняем под неё что угодно. Хотите, сделаем из Курочки-Рябы абсолютно космогоническую сказку? Да легко.

Альбом понравился сразу, поэтому забрал. Случалось, японцы преподносили не всегда приятные сюрпризы, поэтому покопался в вариантах. Но в данном случае выбор был невелик : несколько LP рипов и пара CD. Взял Japanese K2 20-bit. Аутентично, всё соответствует полувековой давности (не говорю "плохо"), шум ленты... Предложенный Вами вариант оказался лучшим. Никаких шумов. Более всего боялся тех "сюрпризов": что забустят НЧ, или, подчищая, "выплеснут с водой" живые нюансы. Но нет. Очень грамотный и достойный ремастер. На Tidal лежит по всей видимости именно он. Решил ещё посравнивать немного файлы с Aplayer vs Tidal. Поначалу подумал что совсем без разницы. Но, всё же файл побеждает. Это не показалось. Микродинамика. Стриминг её чуть подъел. На самом деле, кто не очень заморачивается - можно игнорировать. Опять же, с ростом уровня системы отрыв может быть более ощутим. С другой стороны, у меня по умолчанию родное приложение Tidal играло. В портативе, к примеру, я заметил некоторые преимущества вывода стриминга по UAPP. На стационаре тоже люди альтернативой пользуются, так что всё может быть. Но в моём случае всё на откуп стримингу не отдам. Файл не виниловый пласт, конечно, но душу всё ж греет) А касаемо записей классики - вообще однозначно.

Спасибо. Был пробел. Включил на полочниках первую композицию и обалдел. Сразу очевидно - "вывезти" этот альбом может только система с приличным уровнем. Буду просить товарища с АС поставить этот альбом, с большой вероятностью у него должна быть пластинка. ___________ Кстати, да, саунд узнаваем очень.

Rutger , а у них есть ещё похожее на The Other Side of Life?

Я больше про саунд.

У этих то вообще альбомы по-разному звучат, их ухватить не за что) Или ошибаюсь?

Ну, потолка конечно в этом деле просто нет. Но я такое подобие моего универсального идеала слышал.

Мне больше по душе сетап, в котором разную "подачу" создают разные альбомы. А вот такое вот - чтобы сегодня Barclay James Harvest играл как Testament - ну их такие капризы.

Это типа - сегодня у меня настроение вырезать EQ кластер контрабасов из оркестра?)

Да о чём речь. Наглядно, когда при правильно настроенном хорошем сабе отключаешь колонки - слышно как этих НЧ совсем немного, и работают он не сплошь, а в нужном месте. Но без этой подложки в сравнении звук ощутимо обделённый.

Рассуждения об НЧ в наушниках интересны, но делаются очень туманными, когда речь о девайсах, в которых за все НЧ отдувается мид, и где-то на спаде средний бас изпаследнихсил.