Перейти к содержанию
  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Почему при перезаписи на носители нет потерь, а при воспроизведении есть? 

       

      Избыточное кодирование применяется для сохранения целостности информации на физических носителях. Для обеспечения надежности хранения аудиофайлов чаще всего используется специальный алгоритм коррекции ошибок — код Рида-Соломона. Этот метод позволяет восстановить исходную информацию почти идеально даже после множества циклов перезаписи диска, количество которых варьируется от сотни до полутысячи раз.

      Передача данных внутри электронных устройств организована таким образом, чтобы обеспечить максимальную точность принимаемой информации. Если какой-то блок данных оказывается поврежден («битый»), система автоматически отправляет запрос на повторную передачу до тех пор, пока корректная копия не будет получена целиком и абсолютно точно. В данном сценарии основное требование — полное отсутствие искажений, тогда как задержки во времени играют второстепенную роль.

         Иначе дело обстоит при передаче мультимедийного контента, звука и видео. Здесь главное — минимизировать любые паузы и задержки, поскольку каждая остановка негативно сказывается на восприятии материала человеком. В такой ситуации при возникновении ошибки в пакете данных устройство сразу заменяет испорченный фрагмент последним принятым правильно сегментом, гарантируя непрерывность воспроизведения без повторного запроса.

         Хотя информация передается в цифровой форме (битовые последовательности), сами электрические сигналы остаются аналоговыми и работают на высоких частотах радиодиапазона СВЧ. Поэтому кроме четкого определения нулей и единиц важной становится физическая характеристика самих сигналов: уровень напряжения, фазовая стабильность и импульсная форма.

         Для преобразования аналогового сигнала в цифровой используют процесс дискретизации путем сопоставления приходящих информационных импульсов с внешними тактовыми сигналами (clock puls). Современная электроника способна обрабатывать сигналы на скоростях десятки мегагерц и выше при небольших уровнях напряжения. Это требует высокого качества поступающих сигналов, важнейшим параметром которого является правильная форма импульса — идеальная форма имеет прямоугольный профиль, который обладает наибольшей энергией в отведенном временном интервале по сравнению с синусоидальной или пилообразной формой.

         Отдельно стоит отметить скорость нарастания фронтов импульсов, влияющую на явление джиттера — временной нестабильности моментов перехода состояний сигнала, что ухудшает надежность работы цифрового оборудования.

         Приведенное описание намеренно упрощено и служит лишь наглядной демонстрацией основных процессов, происходящих в бытовых устройствах и системах передачи цифровых данных.

       

      Изменено пользователем Уроборос
      • Нравится 1
    • GigaChat: расскажи как влияет кабель юсб на качество звука

      Ответ:

      Влияние качества USB-кабеля на передачу аудиосигнала

      Качество используемого USB-кабеля оказывает существенное воздействие на качество звука, передаваемого между цифровыми компонентами аудиосистемы, особенно если речь идет о системах высокого уровня — Hi-Fi и Hi-End. Давайте рассмотрим основные факторы, влияющие на передачу звукового сигнала через USB-кабель.

      1. Шумы и помехи

      Важнейшую роль играют материалы, используемые при изготовлении кабеля. Чем чище и качественнее эти материалы, тем ниже уровень возникающих шумов и помех во время передачи цифрового потока между устройствами. Например, применение меди высокой степени очистки значительно снижает риск появления случайных шумов, вызванных загрязнением материала или плохим качеством соединений. Особенно значимо это становится, когда аудиосистема размещена поблизости мощных источников электромагнитных полей (мониторы компьютеров, маршрутизаторы Wi-Fi и другие бытовые устройства). Такие источники создают электромагнитное излучение, которое способно создавать паразитные сигналы и вызывать ухудшение восприятия звуковой картины.

      2. Защита от внешних воздействий

      Экран, которым покрывается внутренний проводник USB-кабеля, служит своего рода щитом против проникновения внешних радиочастотных и электромагнитных помех. Качественно выполненный экранирующий слой предотвращает появление нежелательных интерференций, гарантируя надежную защиту цифрового сигнала от возможных искажений. Это обеспечивает четкую и точную передачу цифровой информации, минимизируя потери и предотвращая возникновение артефактов, характерных для дешевых кабелей.

      3. Тип разъемов и коннекторов

      Тип используемых разъемов также влияет на конечное качество связи. Современные стандарты предусматривают два основных типа разъемов: USB Type A и USB Type C. Помимо формы, имеет значение и покрытие контактов разъемов. Дорогие высококачественные модели часто используют золотое или родиевое покрытие на контактах, что существенно улучшает электрические характеристики соединения и уменьшает переходное сопротивление, снижая риски появления ошибок передачи данных. Напротив, дешевые разъемы, изготовленные из низкосортных материалов, быстро подвергаются коррозии, что отрицательно отражается на стабильности работы системы и качестве звука.

      4. Длина кабеля

      Длина кабеля тоже критически важна. Длинные кабели склонны накапливать большее количество шумов и теряют значительное количество полезного сигнала из-за сопротивления самого провода. Поэтому эксперты рекомендуют использовать кабели минимальной длины — порядка одного-полутора метров. Слишком длинная линия увеличивает шанс накопления дефектов сигнала, приводящих к снижению качества звука и потере детализации.

      5. Частота синхронизации

      Синхронизация является одним из ключевых аспектов передачи цифрового аудиопотока. Низкокачественный кабель способен нарушить точное соответствие скорости передачи данных между передатчиком и приемником, создавая временные задержки и фазовые сдвиги, известные как джиттер. Эти отклонения влияют на общую точность воспроизведения звука, особенно заметно проявляясь в деталях высоких частот и микродинамике инструментов.

      Заключение

      Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы. Обращайте внимание на такие параметры, как:

      Чистый бескислородный металл проводников (обычно используется чистая медь);

      Высококачественное экранирование для защиты от воздействия внешних факторов;

      Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;

      Корректную длину кабеля (не более двух метров);

      Надежность конструкции разъемов и фиксацию соединений.

      Эти рекомендации помогут обеспечить чистое и прозрачное звучание вашей аудиосистемы, сохраняя мельчайшие нюансы музыкального произведения.

       


      :) 

      Изменено пользователем Уроборос
      • Спасибо 1
    • 6 часов назад, Дед сказал:

       

      Это всегда печалит меня, как старика, брань...

      Меня печалит наличие на сайте "одаренных" второй десяток лет неспособных осознать пару простых положений.

      При этом пытающихся выдать себя за членов Великого Ордена Техномагов.

      Гнилой либеральный плюрализм ведет к разжижению мозга! :) 

      Что и наблюдаем в  постах "адептов вешалки" выше в теме.

      Напротив, беспощадный "срач", с грамотным оппонентом, оттачивает ум и расширяет кругозор

       

      Не испытывай терпения волшебников, ибо скоры они на гнев и расправу.
      Техномаг Элрик, 2259 год

      VxmQKv6YnVc8tL5UBmFuqVqb0foojESLe3x1VATwda-w-VoBm_c1JXi-mFFi1K9r15D__s6V6U-nHMWnRwHFTIWPle2_i0mS6T_vE9Fmen_NTkQ-Pt-BWnxpIkTB9qE5q6zKBYjiIrDiPxrR5R9l4xAN5GMDijQEedmBp4MX04rSyYK6vJ6clryjvgLIqD_o1JgQtiBbBAXuP31fUb21rHx9nMzBKiH05SgIx_8ZK6uQxukjAsAwgnPZTqmMUNBX2EyP8n9RmVfx_fBBCq3tpNsd0z1oEcLIIXl805X0tqk19l1EQq7tPCctRQf0UWQukI2gqQ7E8IW0F85iBd3XW1CGzjD1XB6bN7lxhwSjoamRXdgyoJrCCyt4fpAdOrmqdfCdSwtsITRn6AKL-tNuIp5EIukPyLHIOpMBbIdTH5rYDsp5fFzX2D1x8gwPpSRr0xvSdOJayosoP_9b2fy5rT361QzFaeWw52cICPlSZKkcwWkiQoIwRHMQgeQGmZgbFUuBNTPUmFu4_b_KC-TlbJGRW_-olcwO63ZyWtp39-V385fAyiwleCwiyw14U-8gWMUnZcRMtoizEE8lgBSYkJsNyDRwVhtcdrk6AgTr4--YVdAw7pJCCqQwdNxROndldPuQwEXob72vqI9B8VugJlSEJ2KNTDQFd9FG4Y_W2xQSQ4e7-JdTErb1cI7PLK0hHpmcfyyUy8vrvHDbk_M-bXs7HIkJISO3LaFMzT9a4uHURKbrTkr4AvGZDOeAFFVUGgsCPH-eW1w_ePCBweyuoxtYkv1mWcrLrTO3lF668KeytR1DyiZtPW1qB4lwHKknU8MjbomMM4I4k8mmDl7SldmEi7j43FGZvrp3gcInZKaZ1N4_Zl3EAmL49xHbtTSsvLTQwIYu6fXs6w3E8dFr4ZTOJSEHivYGfBdBIcCQF90Yg8pzdRDZ2fS5MI_FIqlhmBASeuXaQU5qdPCcE7awrXI4lIADJ6z4ZC_GxPDY4OBYgSUoBE32wjfWB6mPVBdcGomN8XRdkdQ9dHSLSets6NzT0jqmV04Dqz19WZn-MOG8PBmHC6itMeUuB4C902nhmoklqQbM-IQ0Xswkglbbkh6KR_O3nJicv_k4i8Xu5qlRmhjzrpHMT6O4MdJcNnKv83KQS0Ok6vppK4IGvJwoolYM4mEDSDTFu5nJpEzZ2FCSz8Ezth5Y1vdzeU1ErmVjEhMcuKMZw05pvvTT3TWw6nG7FMGA6eL9rifARb1VIyMVQGmtDIF5zzaZCeULnh8c2s4Psz0TVB94ML5KjivpqhIREbzj2YYO6vs80BG39-n1uNiCS-eovS_gR8yzVSZrksQhLMkG9sS63ITrzJzSnx9GCfR911Nb_jw3jw_nK-lWkJi2JlOJw2Y8sNxSuP2uPL3VhEqk6LOj6UDNM9smaJmNpebLhb5CcpiJbcSXFRDYh0V3P1kdlDk0uwwCYWxonZmTtSWVAoPs_7jXU___JXy12APCq-T07u4CQ7iS5qeTTeihzs00A7YTAGTAlhIamEwBOPrWn1Ox_PjDx-0kYlESmj8qE8XIYXw31Bw2OqE9-B3IzGzt8SRvRYx0GO8lXQnjac2AOU_3HAwjD93eV1fKC3S2kF5WsPW3RY_nIWbWk5vzohYNw6o7MdHX_XVusvkUzwHgrXNoI4UGvJSsKBWBJ2rERfvEeJ7FIYeW2JkSDc11NlNVU_0we0pK7GJvVNvT_uAUgovqtDJfFTr2qn9x28VEJmJ6Y6ONxHpS72IUSytmxgI8zbjWTuZO0B7VXYZK-jtX2Fc4tPuDCiVlYlgTlDCkXcTF4n95Gpxyv2F-ctzHTKgrdODjA8Py1CioVMRoYY1AOMa820HtStgeXdsETjD-V1savzE5RgYp5KjUElu_qhdBgiK7uhIfdHKp9D1dAYQq4H2oIM0LdRqh7l4PK2kChb5KuVAApo1T0FKTRcp5dVdW07iycg

      Изменено пользователем Уроборос
    •   

      В 03.08.2025 в 10:10, Здоровый пофигист сказал:

      И впрямь, удивительно.

      Принтер при распечатке текста не путает буквы? Думаю нет.

      А при распечатке фото или картинок не путает цвета? Тоже думаю, что нет.

      Так что не удивлюсь, что в честном слепом тесте эта ваша "разница" не появится.

      Давненько не встречался этот "баян" про принтер :) 

      Уж более 10-ти лет минуло как с этим вопросом разобрались.

       

      Ну повторение , мать учения :) 

       

      Спойлер

      Isochronous Transfer. Это длинные пакеты без CRC. Изохронные передачи планируются с фиксированными интервалами времени. Полоса фрейма освобождается хостом, если не нужна коммуникация с конечной точкой.

      USB isochronous transfer

      В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования изохронных передач.

      Достоинство Широкая полоса канала связи с устройством USB.
      Недостаток Нет поддержки аппаратной CRC. Если все-таки нужна CRC, то её реализация должна быть осуществлена программно. Длинные пакеты в кадре могут ограничить количество обрабатываемых устройств.
      Область использования Потоковое видео и звук, эмуляция последовательного порта (классы USB Audio, USB CDC, классы производителя).
      Общие замечания Для изохронных конечных точек может быть выделено до 90% времени фрейма. Когда конечная точка не используется, её полоса может быть освобождена для других устройств. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма.

      Bulk Transfer. Короткие пакеты с CRC. Передачи Bulk не планируются с определенными интервалами, они могут происходить, когда во фрейме есть для этого доступная полоса (см. рисунок ниже). Несколько Bulk-передач могут пройти в одном фрейме, если в нем есть для них свободное место.

      USB bulk transfer

      В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования bulk-передач.

      Достоинство Обеспечивают надежную доставку данных с потенциально широкой полосой пропускания канала связи с устройством.
      Недостаток Полоса канала может быть меняться в зависимости от того, сколько было перечислено конечных точек типа interrupt, и от наличия активности перечисленных изохронных конечных точек.
      Область использования Устройства хранения (диски, флешки, класс USB MSD), принтеры.
      Общие замечания Для конечных точек interrupt может быть выделено до 90% времени фрейма. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма.

       

      https://microsin.net/programming/arm-working-with-usb/frame-usb-and-transfer-types.html

      • Нравится 1
    • 24 минуты назад, Ревень сказал:

      Какое отношение к этому  имеют нули и единицы?

       

       

      Включен свет - единица, выключен - ноль. Свет не бывает немного включен или недовыключен. Есть два состояния. Это и есть та самая цифра, которую передаёт цифровой кабель, ровно также как и кабель в освещении туалета. Если у вас в состоянии освещения вашего туалета никаких сомнений никогда не возникает, почему они должны возникать у приёмника цифрового сигнала, работающего по тому же принципу?

      • Нравится 1
      • Насмешил 1

    Наушники для владельца Lowether

    Shirokoff
    От Shirokoff,

    Есть в мире наушников нечто похожее на Лоутер в домашнем аудио? Совсем хорошо получить ответ на вопрос именно от владельцев акустики на Лоутерах. Причем, важно, чтобы человек слушал на этих наушниках ту же музыку, что и на большой. Вся система есть и будет на лампах и только аналоговая.


    Здравствуйте! Помогите с выбором!

    Влад Лапшов
    От Влад Лапшов,

    Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором.

     

    Я начал осваивать профессию звукорежиссера - конкретно СВЕДЕНИЕ.

     

    Пришла пора мне менять свои колонки от музыкального центра Phillips и наушники AKG Y50 на что-нибудь более профессиональнее, дабы я их уже перерос. Я уже чувствую, что мне нужна лучше техника.

     

    Естественно, я сразу же принялся изучать достойные варианты студийных мониторов для моей неподготовленной комнаты в 18 кв. площадью.

    Выбрал довольно хороший вариант Adam a5x, но тут меня осенило...

    Что я часто занимаюсь по вечерам и ночам, а с соседями проблем не хочется. Вот я и решил посмотреть хорошие варианты наушников.

     

    От покупки мониторов, я не отказываюсь, просто возьму вариант по дешевле, а вот с наушниками беда - начитался на форуме и теперь в голове все спуталось, хотя раньше фаворитами были HD 650 .

     

    ТАк вот, пожалуйста, посоветуйте хорошие ПЕРВЫЕ наушники для сведения.

     

    Планирую потратить на студийные мониторы - 400 евро ( так как в любом случае придется то в наушниках-то без.), к ним взять звуковую карту Focusrite Scarlett 2i2 - 130 евро. И остался бюджет в районе 400 евро на наушники!

     

     

    Заранее спасибо)

     

    Для меня сейчас главное получить качественный контроль для сведения.


    Помогите. Фонит микрофон

    ufobulldog
    От ufobulldog,

    Всем привет. Недавно купил наушники Kingston Cloud core

    Звук замечательный, но люди в скайпе жалуются на фон микрофона.

     

    Послушал - фонит. Как я уже разобрался - из за отсутствующего заземления в квартире. Прикладываю руку к корпусу ПК - всё хорошо. Так же буквально на пару секунд проверял заземленим на батарею - фон пропадал полностью. Но не хочу на батарею заземлять (не безопасно).

     

    Предыдущие наушники - SteelSeries Siberia v2. Микрофон не фонит. Проверил.

     

    Что можно сделать посоветуйте пожалуйста? Есть ли способы кроме проводки заземления?

    Как выбрать наушники чтобы микрофон не улавливал наводки? (siberia v2 не хочу покупать снова, задолбался покупать новые из за сгорающего левого динамика)

     

    Забыл добавить что звуковая карта Asus Xonar DX


    Помогите с выбором наушников для дома.

    4-wards
    От 4-wards,

    Добрый всем.

    Прошу помощи с выбором наушников. Все представленные модели примерно в одну стоимость на вторичном рынке. От этого и отталкиваюсь.

    Можно открытые, можно закрытые. Слушать буду на стационаре усь-Denon 2000, сд-Technics, и иногда на ноуте и телефоне. Никаким сведением и тому подобного не занимаюсь.

    Только в домашних условиях слушать музыку!

    Слушаю pink floyd, dire straits, radiohead, moby (play) и в том духе.

    Все модели бюджетные, но пока только так:

    1. SHURE SRH240A

    2. Audio-Technica ATH-M30x

    3. Technics RP-F8801

    4. Philips SBC HP830

    5. Koss QZ 99

    6. AKG K99 P

     

    Буду очень признателен за помощь.


    Bluetooth-модуль для ПК с поддержкой APTX

    eXodus
    От eXodus,

    Здравствуйте. Раздела для вопроса не нашлось, поэтому задам вопрос здесь.

    Посоветуйте blutooth-адаптер для ПК с поддержкой APTX или APTX HD (для подключения беспроводных наушников).


    На что сменить HD650? Тема, по-видимому, не закроется никогда)

    borisovonline
    От borisovonline,

    Здравствуйте.

     

    Попробую кратко.

     

    Я довольно долго выбирал себе наушники для музыки и работы со звуком. Живу в регионе, в наличии нет многих моделей. Почитав обзоры, приобрел Sennheiser HD 650, как некую середину, как нечто наиболее сбалансированное и универсальное.

     

     

    Sennheiser HD650

     

    Что в наушниках нравится:

    • более-менее сбалансированное, плотное и относительно-жирное звучание всей АЧХ
    • детальность и точность
    • относительно-удобная посадка
    • нравится, что хоть какой-то sub bass все же есть

    Что не нравится:

    • как ни крути и ни грей — звук темный и угрюмый. Бубнеж в области мид-баса убиавет даже супер-яркие треки и "возвращает на землю"
    • не нравится сцена, зажатая и узкая

    Кто-то верно привел метафору: будто смотрим телевизор, который стоит в другом конце комнаты и слушаем музыку, которая играет где-то там.

     

    Общее ощущение: как будто наушники постоянно себя сдерживают и не дают раскрыться музыке.

     

    Но, на мой взгляд, самая точная метафора HD650 такая: они звучат так, как выглядят и ощущаются материал их амбушюр. Материал не деформируется, всегда упругий и всегда возвращается в исходное состояние после смятия. Короче говоря, нет в нем чего-то живого.

     

    Со звуковым трактом у меня все ок — использую RME Fireface UCX. Также слушал HD650 на дорогих усилителях и с другими кабелями — чуток лучше, но общее впечатление не совсем то, что я искал.

     

    Заниматься покупкой нового провода не хочу, поскольку понимаю, что кардинально это не изменит сцену и характер, а также, потому что понимаю, что здесь есть изрядная доля самообмана в бесконечности этих улучшений. Я не аудиофил, я просто хочу отличный звук сразу из коробки.

     

     

    Прошу помощи у участников форума.

     

    Мне нужны относительно-универсальные наушники под три кейса:

    1. Аранжировка и сведение. Жанры: Easy Listening, ChillTrap, House, Pop. Хочу слышать все детали и так называемый shit.

     

    2. Просто прослушивание музыки в формате отдыха, просмотр фильмов с ноутбука.

     

    3. Наушники, которые можно использовать в путешествиях: в самолете, в отеле, не хочется трястись над ними, поэтому важна надежность. Кроме того, полагаю, что открытые наушники уже не подходят.

     

     

    В звуке люблю и ценю:

    • Широкую сцену и вовлекатор. Нравится, когда одеваешь наушники и внешний мир отключается полностью
    • Мягкость и упругость звука
    • яркость, взлетность, шелковистые верха
    • деликатность и детальность звука
    • Наличие саб-баса
    • Теплый, но не темный звук

    Если честно, то мне очень нравится звук Sony сам по себе.

     

    А еще. Я знаю, это покажется странным, но. Вот у меня есть bluetooth-гарнитура Sony SBH-80, даже она доставляет мне большее удовольствие, чем HD650, невероятно приятный звук для bluetooth-капелек, на мой взгляд.

     

     

    Какие модели приглядываю (по результатам изучения форумов):

    - AKG K712 Pro

    - Sony MDR-Z7

    - Sony MA900, но их, насколько я понял, больше не производят

    - Есть еще одна модель. Заочно понятно, что она проигрывает остальным, но я хотя бы ее слушал: Sony MDR-1A и ее bluetooth-версия MDR-1ABT. Понятно, что там нет детальности HD650, но звучит просто приятно и мягко. Кроме того, наушники очень удобные и не ощущаются на голове, легко складываются, можно брать в поездки.

     

    Beyerdynamic точно не моя тема: не понимаю этот звук вообще, высокие частоты просто выносят мозг.

     

    Уважаемые господа, направьте, пожалуйста, на какие-нибудь более-менее подходящие модели.

     

    Что касается цены, то бывая в Москве, слушал в DoctorHead наушники и за 100 000, но они меня не впечатлили, поэтому искренне верю, что в диапазоне до 30-40-50 тысяч рублей можно найти отличный вариант.

     

     

    Спасибо!

     

    P.S. Из описания выходит, что нужны наушники как HD650, но с более широкой сценой, ярким характером, живостью, взлетностью и теплотой. Это было бы идеалом для меня.

     

     

    =====================================================================

    Собираю пул наушников, по результатам ответов участников форума

    Буду отслушивать наушники и собирать сюда комментарии.

     

    Задача: найти универсальные полузакрытые наушники, пригодные для сведения и прослушивания музыки с широкой сценой и наиболее ровной АЧХ.

     

     

    Sennheiser

    Sennheiser HD560 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

    Sennheiser HD565| Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

    Sennheiser HD580 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

    Sennheiser HD600 | Тоже самое, что HD650, чуть светлее и меньше мидбаса.

    Sennheiser HD650 | Темный задушенный мутный звук, очень узкая сцена, бубнеж в области мид-баса. /жду RLS-24

    Sennheiser HD650 + RLS-24 | Хорошо. Подробнее в 194 посте.

    Sennheiser HD800 | Победитель. 0 место. Подробнее в 418 посте.

    Sennheiser HD800s | Тоже самое, что HD800, но перемудрили с басом

     

     

    Sony

    Sony Z7 | Ужасно. Бубнежка, сильно накачанный overload-бас, полный провал по ВЧ. Разочарован.

    Sony MDR-1A | Норм для бытового уровня, не нравится overload-бас. Для сведения не подходят.

    Sony MDR-1ABT | Норм для бытового уровня, не нравится overload-бас. Для сведения не подходят.

    Sony MDR-1RNC (с шумоподавлением) | Ужасно. Мгновенно разболелась голова. Не моя тема вообще.

    Sony MDR-1ADAC (со встроенным ЦАП) | Очень понравились.

    Sony MDR-7510 | Тоже самое, что и MDR-7520. Подробнее в 251 посте.

    Sony MDR-7506 | Тоже самое, что и MDR-7520. Подробнее в 251 посте.

    Sony MDR-7520 | Супер-высокая детальность, в остальном противоречивые впечатления. Подробнее в 246 посте.

    Sony MA-900 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

     

    AKG

    AKG K712Pro. Победитель. 2 место. Подробнее в 203 и 316 посте.

    AKG K612Pro | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

    AKG K550/551 | Слабо. Нет баса.

    AKG K812 | Слабо. Нет баса.

     

     

    Beyerdynamic

    Beyerdynamic DT150 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

    Beyerdynamic DT250/250. Победитель. 1 место. Подробнее в 350 посте.

    Beyerdynamic T5P generation 2 | Очень слабо. Не имеют отношения к мониторному звуку.

    Beyerdynamic T51P Amperior | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

    Beyerdynamic DT770 PRO Limited Edition 32 Ohm | Полное го***. Подробнее в 251 посте.

    Beyerdynamic DT770 PRO 80 Ohm | Полное го***. Подробнее в 251 посте.

    Beyerdynamic DT1770 | Тоже самое, что и 770 и 880 и т.д.

     

     

     

    Audiotechnica

    Audiotechnica ATH-M50 | Прикольно! Подробнее в 251 посте.

     

    Fostex

    Fostex TH900 | Не имеет отношения к мониторному звуку.

     

     

    Grado

    Grado 1000GS | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.

     

     

    Philips

    Philips Fidelio X2 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.


    Подскажите поэалуйста, какие лучше

    zelich
    От zelich,

    Интересует звучание, громкость.

     

    https://goo.gl/DSq10o

     

    или

     

    https://goo.gl/wwJICx

     

    Знаю, что они очень разный- одни БТ, другие проводные и т.д. ... Если сравнить звук, где лучше?

     

    Заранее спасибо


    Наушники для тяжелой музыки с хорошим басом и громкостью

    big-d87
    От big-d87,

    Всем привет! Помогите, пожалуйста, выбрать наушники/гарнитуру. Слушать буду в основном тяжёлую музыку (metalcore, post-hardcore, deathcore, в общем всякий различный "кор")

    На данный момент пользуюсь JBL S500 - по звучанию вполне устраивают: громкие, басовитые, да и в целом живенько звучат, но уже второй раз приходится оформлять возврат (видимо это мне так везёт). До этого очень нравились Аудио-Техника ES7.

     

    Чего хочется от ушей:

    Жирный звук с хорошем запасом громкости. Бюджет в районе 10к, использовать буду со смартом Samsung S7

    Думаю между JBL S700 или Sony MDR1AB, но может посоветуете ещё что-то годное за такую сумму?

     

    Читал ещё хорошие отзывы про более дорогие AKG K845BT, AKG K550, Sennheiser Momentum wireless M2 AEBT и JBL Everest Elite 700, стоит ли переплатить за них или в связке со смартфоном они не раскроют себя?


    от Ritmix 508 до ...

    rostksk
    От rostksk,

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, к каким наушникам более высокого класса ближе звук Ritmix 508 (Слушаю со смартфона Sony Z Ultra, или через усилитель Marantz PM8003). Это у меня первые наушники. Начинаю заболевать этим делом. Звук нравится, но хочется все-таки классом повыше (AKG 612-712, Sh 600-650). Слушаю джаз, классику, рок софтовый. Буду покупать ушной усилок, правда пока не знаю какой нужен. Источник: Marantz SA8003, ноут через ЦАП Arcam irDAC. Все обвязано дорогими кабелями. Заранее спасибо за советы. (Перечитал кучу тем на форуме, голова просто взорвалась).


    Выбор между внутриканальными гибридами

    TheBBC
    От TheBBC,

    Товарищи, есть в наличии Sony XBA-H1, хочу сделать апгрейд. Что лучше взять:

    - Dunu DN-1000?

    - Dunu Titan 5?

    - Sony XBA-A1?

    P.S Знаю, что в идеале лучше взять Sony XBA-A3, но увы - бюджет не позволяет.

    P.P.S Предпочитаю "агрессивную" музыку.


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.