Kibraiker7

Что там у вас по новому девайсу? Насколько помню, вы класс А заказывали. Он приехал? что за девайс? как звучит?

То-то я смотрю, на мощных усилителях басы пришли в норму что на кастомах, что даже на 560S

Да вроде Кастом Студио довольно низкочувствительные и на 80 Ом. У меня Сенхи 560S на 150 Ом играют громче чем кастомы. Но тем не менее эти шумы всем ламповым усилителям присущи? Или у дорогих с хорошими лампами таких проблем нет?

Может я чего-то не понимаю, но разве по оптике не цифра идёт? Я понимаю аналоговый провод. Но цифра. Один и тот же поток данных приходит в ЦАП. Он не может быть меньше потому что провод тоньше. Как от толщины оптики может поменяться звук? оО

Всем доброго времени суток! Удалось тут давеча послушать xDuoo TA-22. И честно говоря я не совсем понял, почему народ в таком восторге. Звук отличается от обычных транзисторных усилителей. Более мягкий, мутноватый, менее чёткий. Но больше всего меня поразило шипение. Я просто подключил наушники и услышал шипение, причём оно никак не регулировалось. Громче-тише крутил ручку, а шипело так же. Это реально у всех ламповых усилителей xDuoo или же это ушатанный экземпляр в ДХ был? Просто платить 60К за мутноватый звук с шипением плёночного магнитофона в 2025 году как-то странно на мой взгляд. Хотя каждому своё как говорится. Так же послушал новые наушники от Sony M1 и MV1 M1 оочень басовитые. Не знаю в каких студиях ими можно пользоваться. очень неровный звук. А вот MV1 неплохие. Звук более ровный и сбалансированный. И в них намного комфортнее. Но новые Сени 620S обыгрывают обе модели.

Добрый вечер! А можете описать примерный характер звука каждого усилителя? Забавно, зашёл на сайт SMSL, а там прошивка на H400 лежит. Последняя была 1.3, а теперь версия 2.0. Интересно, что они там нашаманивают...

Так вроде американцы с Абиссами эту игру начали? За ними пошли канадцы из Moon Audio. Китайцы только подхватили тренд)) Ну, это однозначно) Эх, а ведь раньше я слушал кассеты от плеера в наушниках филлипс с мегараздутым басом и получал от музыки удовольствие. И было пофиг на АЧХ, ДД и прочее. Куда всё это делось...

Ну то есть вдумчивый удифил предпочтёт усилитель с меньшим ДД, чтобы не услышать на нём то, что может показать усилитель с бОльшим ДД? И менее мощный, чтобы не раскачать на 100% свои тугие наушники и опять же чего-то на нём не услышать? Я обязательно послушаю хэдамп, как только он появится в ДХ. Прям интересно услышать что там за качество такое...

Странно, мне казалось, что ДД как раз на звук влияет. И чем он больше, тем лучше. Как и уровень искажений (чем меньше-тем лучше) и как мощность усилителя (больше - лучше).

По измерениям на отличном от производителя ресурсе. Ну вот у меня H400 и звук совсем не зажатый. Порой ощущение что закрытые наушники звучат как открытые. Тогда зачем их ставить если китайские релешки не дают такого дисбаланса? Так измерения я смотрю не на сайте автора усилителя. Другое дело что Бурсоны, Виолектрики и Хэдампы с Люксманами впринципе не показывают измерений и графиков. Создаётся ощущение, что они могут вызвать вопросы у людей. Тогда подождём когда он появится в ДХ. Обязательно послушаю.

C откровенно хреновым динамическим диапазоном, высоким уровнем шума как у Burson Soloist 3XP за конский ценник?) Виолектрики судя по измерениям HPA V550 и V281 за тысячи евро тоже не научились подбирать компоненты, чтобы по шуму и ДД переплюнуть дешевых китайцев. Для меня было откровением видео на ДХ где инженер Виолектриков предложил на новом усилителе выкрутить громкость на 12 часов, чтобы избежать разбалансировки каналов. И стоит это чудо тысячи евро. Вопрос, какого? А китайцы за 500$-1000$ выдают и ДД и уровень шума минимальный и идеальный баланс каналов. А разве это не правильно? Почему люди должны платить хренову кучу денег за порой откровенно халтурные с точки зрения технических характеристик решения? Это как покупать Девятку по цене Kia Seltos. https://www.headamp.com/products/gs-x-mk2 3300$ за что? За 2 трансформатора в тдельном корпусе и россыпь транзисторов на 4 разных маленьких платках? Gustard H26 на его фоне кажется чудом инженерной мысли учитывая мощность в классе А)

Добрый вечер! А чем вас Gustard H26 не устраивает? Мощный, до 9.6 Вт на канал по балансу. Класс А Транзисторы. 2 50-ваттных трансформатора. http://www.gustard.com/?post_type=products&page_id=18392 Там куча интересных фото. Бёрсон стоит дорого, но измерения у него что-то не айс( Могу дать ссылку на измерения, если интересно

Gustard H26 написано что чистый класс А. Выдаёт до 9,6 ватт на канал на 32 ома. Греется как печка. H400 выдаёт 7,5 Ватт на канал. Simaudio Moon 430 HA вообще выдаёт 8 ватт на канал на 50 (!) Ом, хотя считается чуть ли не идеальным усилителем для наушников. Видимо нынешние технологии позволяют и в классе А выдавать мощь

Только усилители? Просто у вас в подписи ЦАП от Топпинг

Ну в сравнении с лампой и её чётными гармониками звук вполне может казаться более сухим, плоским и аналитичным, не спорю. Он на транзисторах, а не на куче ОУ. И звук у него совершенно иной. Куда более высокоуровневый. Переигрывал на каких наушниках, от какого ЦАПа, на каком материале? В чём заключалось переигрывание? Телефон не может нормально раскачать наушники, у него мощи на это не хватает. У H300 5 ватт на канал на 32 Ома, недостижимо для телефона и даже плеера. А учитывая его специфику звучания, сильно сомневаюсь, что телефон смог выдать такой же мощный и плотный бас. xDuoo TA-20plus и Xduoo 602 не чистые ламповики, а гибридные. Лампа + транзистор. Получается, что не совсем правильный ламповый звук. Типа мягкость лампы, но напор транзисторов. Aune S17 Pro Evo я слушал с полным желанием купить и сравнивал его влоб с H300. И по мощи, и по напору, и по построению сцены H300 где-то обходил его, делая покупку бессмысленной. Есть подозрение, что как раз Gustard H26 правильный транзисторный усилок класса А, но, увы, его негде послушать.