-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Уроборос 2 694
Почему при перезаписи на носители нет потерь, а при воспроизведении есть?
Избыточное кодирование применяется для сохранения целостности информации на физических носителях. Для обеспечения надежности хранения аудиофайлов чаще всего используется специальный алгоритм коррекции ошибок — код Рида-Соломона. Этот метод позволяет восстановить исходную информацию почти идеально даже после множества циклов перезаписи диска, количество которых варьируется от сотни до полутысячи раз.
Передача данных внутри электронных устройств организована таким образом, чтобы обеспечить максимальную точность принимаемой информации. Если какой-то блок данных оказывается поврежден («битый»), система автоматически отправляет запрос на повторную передачу до тех пор, пока корректная копия не будет получена целиком и абсолютно точно. В данном сценарии основное требование — полное отсутствие искажений, тогда как задержки во времени играют второстепенную роль.
Иначе дело обстоит при передаче мультимедийного контента, звука и видео. Здесь главное — минимизировать любые паузы и задержки, поскольку каждая остановка негативно сказывается на восприятии материала человеком. В такой ситуации при возникновении ошибки в пакете данных устройство сразу заменяет испорченный фрагмент последним принятым правильно сегментом, гарантируя непрерывность воспроизведения без повторного запроса.
Хотя информация передается в цифровой форме (битовые последовательности), сами электрические сигналы остаются аналоговыми и работают на высоких частотах радиодиапазона СВЧ. Поэтому кроме четкого определения нулей и единиц важной становится физическая характеристика самих сигналов: уровень напряжения, фазовая стабильность и импульсная форма.
Для преобразования аналогового сигнала в цифровой используют процесс дискретизации путем сопоставления приходящих информационных импульсов с внешними тактовыми сигналами (clock puls). Современная электроника способна обрабатывать сигналы на скоростях десятки мегагерц и выше при небольших уровнях напряжения. Это требует высокого качества поступающих сигналов, важнейшим параметром которого является правильная форма импульса — идеальная форма имеет прямоугольный профиль, который обладает наибольшей энергией в отведенном временном интервале по сравнению с синусоидальной или пилообразной формой.
Отдельно стоит отметить скорость нарастания фронтов импульсов, влияющую на явление джиттера — временной нестабильности моментов перехода состояний сигнала, что ухудшает надежность работы цифрового оборудования.
Приведенное описание намеренно упрощено и служит лишь наглядной демонстрацией основных процессов, происходящих в бытовых устройствах и системах передачи цифровых данных.
-
1
-
-
Уроборос 2 694
GigaChat: расскажи как влияет кабель юсб на качество звука
Ответ:
Влияние качества USB-кабеля на передачу аудиосигнала
Качество используемого USB-кабеля оказывает существенное воздействие на качество звука, передаваемого между цифровыми компонентами аудиосистемы, особенно если речь идет о системах высокого уровня — Hi-Fi и Hi-End. Давайте рассмотрим основные факторы, влияющие на передачу звукового сигнала через USB-кабель.
1. Шумы и помехи
Важнейшую роль играют материалы, используемые при изготовлении кабеля. Чем чище и качественнее эти материалы, тем ниже уровень возникающих шумов и помех во время передачи цифрового потока между устройствами. Например, применение меди высокой степени очистки значительно снижает риск появления случайных шумов, вызванных загрязнением материала или плохим качеством соединений. Особенно значимо это становится, когда аудиосистема размещена поблизости мощных источников электромагнитных полей (мониторы компьютеров, маршрутизаторы Wi-Fi и другие бытовые устройства). Такие источники создают электромагнитное излучение, которое способно создавать паразитные сигналы и вызывать ухудшение восприятия звуковой картины.
2. Защита от внешних воздействий
Экран, которым покрывается внутренний проводник USB-кабеля, служит своего рода щитом против проникновения внешних радиочастотных и электромагнитных помех. Качественно выполненный экранирующий слой предотвращает появление нежелательных интерференций, гарантируя надежную защиту цифрового сигнала от возможных искажений. Это обеспечивает четкую и точную передачу цифровой информации, минимизируя потери и предотвращая возникновение артефактов, характерных для дешевых кабелей.
3. Тип разъемов и коннекторов
Тип используемых разъемов также влияет на конечное качество связи. Современные стандарты предусматривают два основных типа разъемов: USB Type A и USB Type C. Помимо формы, имеет значение и покрытие контактов разъемов. Дорогие высококачественные модели часто используют золотое или родиевое покрытие на контактах, что существенно улучшает электрические характеристики соединения и уменьшает переходное сопротивление, снижая риски появления ошибок передачи данных. Напротив, дешевые разъемы, изготовленные из низкосортных материалов, быстро подвергаются коррозии, что отрицательно отражается на стабильности работы системы и качестве звука.
4. Длина кабеля
Длина кабеля тоже критически важна. Длинные кабели склонны накапливать большее количество шумов и теряют значительное количество полезного сигнала из-за сопротивления самого провода. Поэтому эксперты рекомендуют использовать кабели минимальной длины — порядка одного-полутора метров. Слишком длинная линия увеличивает шанс накопления дефектов сигнала, приводящих к снижению качества звука и потере детализации.
5. Частота синхронизации
Синхронизация является одним из ключевых аспектов передачи цифрового аудиопотока. Низкокачественный кабель способен нарушить точное соответствие скорости передачи данных между передатчиком и приемником, создавая временные задержки и фазовые сдвиги, известные как джиттер. Эти отклонения влияют на общую точность воспроизведения звука, особенно заметно проявляясь в деталях высоких частот и микродинамике инструментов.
Заключение
Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы. Обращайте внимание на такие параметры, как:
Чистый бескислородный металл проводников (обычно используется чистая медь);
Высококачественное экранирование для защиты от воздействия внешних факторов;
Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;
Корректную длину кабеля (не более двух метров);
Надежность конструкции разъемов и фиксацию соединений.
Эти рекомендации помогут обеспечить чистое и прозрачное звучание вашей аудиосистемы, сохраняя мельчайшие нюансы музыкального произведения.
-
1
-
-
Уроборос 2 694
6 часов назад, Дед сказал:Это всегда печалит меня, как старика, брань...
Меня печалит наличие на сайте "одаренных" второй десяток лет неспособных осознать пару простых положений.
При этом пытающихся выдать себя за членов Великого Ордена Техномагов.
Гнилой либеральный плюрализм ведет к разжижению мозга!
Что и наблюдаем в постах "адептов вешалки" выше в теме.
Напротив, беспощадный "срач", с грамотным оппонентом, оттачивает ум и расширяет кругозор
Не испытывай терпения волшебников, ибо скоры они на гнев и расправу.
Техномаг Элрик, 2259 год -
Уроборос 2 694
В 03.08.2025 в 10:10, Здоровый пофигист сказал:И впрямь, удивительно.
Принтер при распечатке текста не путает буквы? Думаю нет.
А при распечатке фото или картинок не путает цвета? Тоже думаю, что нет.
Так что не удивлюсь, что в честном слепом тесте эта ваша "разница" не появится.
Давненько не встречался этот "баян" про принтер
Уж более 10-ти лет минуло как с этим вопросом разобрались.
Ну повторение , мать учения
СпойлерIsochronous Transfer. Это длинные пакеты без CRC. Изохронные передачи планируются с фиксированными интервалами времени. Полоса фрейма освобождается хостом, если не нужна коммуникация с конечной точкой.
В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования изохронных передач.
Достоинство Широкая полоса канала связи с устройством USB. Недостаток Нет поддержки аппаратной CRC. Если все-таки нужна CRC, то её реализация должна быть осуществлена программно. Длинные пакеты в кадре могут ограничить количество обрабатываемых устройств. Область использования Потоковое видео и звук, эмуляция последовательного порта (классы USB Audio, USB CDC, классы производителя). Общие замечания Для изохронных конечных точек может быть выделено до 90% времени фрейма. Когда конечная точка не используется, её полоса может быть освобождена для других устройств. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма. Bulk Transfer. Короткие пакеты с CRC. Передачи Bulk не планируются с определенными интервалами, они могут происходить, когда во фрейме есть для этого доступная полоса (см. рисунок ниже). Несколько Bulk-передач могут пройти в одном фрейме, если в нем есть для них свободное место.
В таблице кратко перечислены достоинства, недостатки и основные области использования bulk-передач.
Достоинство Обеспечивают надежную доставку данных с потенциально широкой полосой пропускания канала связи с устройством. Недостаток Полоса канала может быть меняться в зависимости от того, сколько было перечислено конечных точек типа interrupt, и от наличия активности перечисленных изохронных конечных точек. Область использования Устройства хранения (диски, флешки, класс USB MSD), принтеры. Общие замечания Для конечных точек interrupt может быть выделено до 90% времени фрейма. Максимальная длина передачи зависит от используемого размера фрейма. https://microsin.net/programming/arm-working-with-usb/frame-usb-and-transfer-types.html
-
1
-
-
SAE 1 386
24 минуты назад, Ревень сказал:Какое отношение к этому имеют нули и единицы?
Включен свет - единица, выключен - ноль. Свет не бывает немного включен или недовыключен. Есть два состояния. Это и есть та самая цифра, которую передаёт цифровой кабель, ровно также как и кабель в освещении туалета. Если у вас в состоянии освещения вашего туалета никаких сомнений никогда не возникает, почему они должны возникать у приёмника цифрового сигнала, работающего по тому же принципу?
-
1
-
1
-
-
- 0 ответов
- 2 391 просмотр
- Добавить ответ
- 10 ответов
- 3 323 просмотра
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 4 695 просмотров
- Добавить ответ
- 5 ответов
- 2 655 просмотров
- Добавить ответ
- 7 ответов
- 3 556 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 4 532 просмотра
- Добавить ответ
- 5 ответов
- 2 106 просмотров
- Добавить ответ
- 53 ответа
- 10 003 просмотра
- Добавить ответ
- 7 ответов
- 2 338 просмотров
- Добавить ответ
- 13 ответов
- 3 730 просмотров
- Добавить ответ
Мониторы для рекордера

Всем привет!
Читал форумы тех, кто пишет звуки, там много мнений, решил узнать мнение тех, кто слушает.
Прошу совет по выбору наушников для полевого рекордера и для последующей обработки.
Нужны уши для записи на такие устройства:
Sound Devices 744T
Sound Devices 633
Устройства записи мобильные, так что там хорошие преампы для микрофонов, но вот для ушей не очень, и, тем не менее, хочу качественную звуковую картину, чтобы уши не стали слабым местом.
Локации: метро, помещения, улица, лес.
Прослушивать буду как на самих рекордерах во время записи, так и на компе:
E-MU 0404 USB + NAD 320BBE и Marantz HD-AMP1
Что мне нужно:
Закрытые мониторы, максимально ровные во всем диапазоне, то есть без завалов, выпячивания частот, приукрашивания и прочих "улучшайзеров" звука, способные одинаково ровно работать и от рекордеров, которые указал выше, и как стационарники для последующей работы со звуком.
Предпочтение отдаю вторичке, так как все равно надо будет допиливать, чтобы удобнее было для моих нужд, на новые рука не поднимется.
Есть возможность сделать заглушки для открытых и прочие улучшайзинги. То есть доделать - не проблема. Можно изначально и на открытые посмотреть, это роли не играет, если конструкция позволит их закрыть.
Бюджет: до 500$
Наушники 1MORE Quad Driver In-Ear E1010

В далеком 2018 году мне в руки впервые попала эта прекрасная 4х драйверная модель, никому тогда не известного китайского произодителя. 1 More это дочка Xiaomi, а я по работе некоторым образом связан с этой фиромой. Вот тогда я их впервые одел, ничего особо не ожидая от недорогих наушников за 4т.р, а именно столько они тогда стоили. Звук меня просто шокировал, наушники звучали в 2-3 раза дороже своей цены как минимум, старые 2х драйверные гибриды от sony и прочих прозводителей за ту же сумму давали ощутимо меньше звука. Тогда мне в голову залетела идея, что надо брать. Но затычки я слушаю редко, поэтому созрел купить только спустя год. И первый непрятный сюрприз, наушники стоят уже не 4т.р. а все 8! Менее чем за год цена выросла вдвое. И вот недавно я их добил, провод не выдержал издевательства и вандализма. Увы, сам виноват. Подумал куплю снова такие же. Посмотрел ценник и новый шок, сейчас такие стоят 15-16 т.р.! Это наушники которые 2 года назад можно было купить за 4 тысячи. Даже акции Эпл на растут в цене так, как 1More. И знаете что? Я их снова куплю, даже учитывая что они стали в 4 раза дороже. Хотя на этот раз уже скрипя зубами, потому что за 4к это супер баргин, за 8к - отличный вариант, а вот за 15 уже можно посмотреть другие модели. Но звук хорош, и лег на мой вкус, поэтому выбора видимо нет. Жаль что в интернете так мало информации по ним, наушники отличные.
Замена для HyperX Cloud Core

Добрый день.
В связи с преждевременной кончиной моих HyperX Cloud Core прошу посоветовать возможную замену.
1. Какую сумму готовы потратить? До 10 000 р, но хорошо бы уложиться в 6 000-8 000 р.
2. Какой звук хотите услышать? Основное предназначение наушников - компьютерные игры. Так же некоторое количество ютуба и разной музыки. Особо не меломан, звука из HyperX Cloud Core со встроенной в ноут звуковой карты было достаточно. Будет звук получше - хорошо, не хуже - тоже хорошо.
3. Какие наушники (устройства) слушали до этого? HyperX Cloud Core - устраивает все, за исключением некоторых технических деталей, Axelvox HD 241 - вроде звучали получше Клауд, но совершенно не подходят конструкцией, не могу их носить больше 40-60 минут.
4. На чём будете слушать? Aida64 говорит, что встроенная звуковая называется Realtek ALC233 @ AMD K17.1. Так же есть USB звуковая UGreen с али за сейчас ~800 р.
5. Как планируются использоваться? Стационарное использование в одном месте, с одним ноутом, который так же стоит стационарно.
Немного ИМХО про Cloud Core и то, чего я хочу видеть в новых наушниках, чисто технические детали:
1. Форма амбюшур (и самих наушников) нужна как у Cloud Core. Форма подходит ушам прямо 1 в 1. В круглых 241х форма неудобна: по высоте они слишком низкие, и давят на мочки и на верхнюю часть. А по ширине наоборот, слишком широкие, что делает неудобным сдвиг на одно ухо. Я измерил клауд коры линейкой: овал с отверстием 5х7см, внутри ~9х11 см.
2. Оголовье желательно с мягким наполнителем (поролон, или как называется то, что сейчас используют).
3. Звукоизоляция нужна не хуже чем у Коров. У 241х все что снаружи слышалось лучше чем то, что изнутри. Как результат стоит возникнуть малейшему шуму снаружи, как все, будто бы и нету наушников на голове. В корах же я слышал, что снаружи что то происходит (разговор, например), но при том было хорошо слышно и то, что шло из самих наушников.
4. Съемный микрофон. Микро на них не использовал вообще, в первый же день убрал подальше и не доставал. Т.е. либо вообще наушники, либо со съемным микро.
5. Возможность замены амбюшур с али по вменяемым ценам. (И оголовье. Оголовью надо либо возможность замены, либо подходящий чехол для оголовья с али)
6. Срок службы, Cloud Core прослужили больше 4х лет, хотелось бы от новых примерного ожидаемого срока службы не меньше.
На данный момент рассматриваю варианты: Sennheiser 280 Pro и HyperX Alpha S.
В Сенхайзерах устраивает то, что их оголовье судя по отзывам заменяемо, ну и фирма.
HyperX Cloud Alpha S... ну... я тут поискал нашел на али спецчехольчик для оголовья на молнии... Жалко, не пришло в голову поискать еще под клауд кор... Но с таким чехольчиком у меня к хиперх клауд кор претензий не было бы совсем, и устраивали они меня более чем полностью... И вроде Сенхи и фирмА, но...
Прошу помочь определиться: сенхи или хиперы? Или, возможно, есть варианты лучше?
Помогите с выбором наушников для дома пожалуйста.

В наличии имеется комбайн Yulong Audio Daart Canary II c чипом ESS 9038Q2M и процессором XU208 который достался по весьма заманчивой цене, но наушников достойных нет (
Из музыкальных предпочтений :различные вариации Рока,различные вариации Транса, различные вариации Метала
Присматриваюсь к meze 99 neo
В ДоктоХэд ведь нет возможности со своим усилком послушать?
Порекомендуйте пожалуйста что-то из наушников под данный комбайн и музыкальные предпочтения.
Что то из категории 10-20к
Ibasso "Mad" DX220 Max


Такой красавчик и без отдельной темы
Specs на англ.
Audio:
DAC 2 x SABRE ES9028PRO 32-Bit
External DAC Functionality Yes, DSD up to 384 kHz / 32-Bit
Audio Resolution PCM: 384 kHz / 32-Bit
DSD512: 22.5792 MHz / 1-Bit
Frequency Response 10 Hz to 40 kHz -0.2 dB (Headphone Out)
10 Hz to 40 kHz -0.2 dB (Balanced Headphone Out)
10 Hz to 40 kHz -0.2 dB (Balanced Line Out)
Volume Control Analog
Maximum Output Voltage 8.8 Vrms (4.4 mm Balanced)
4.4 Vrms (3.5 mm Unbalanced)
4.4 Vrms (3.5 mm Balanced)
Signal to Noise Ratio 125 dB (Balanced Headphone Out)
122 dB (Headphone Out)
125 dB (Balanced Line Out)
Custom Equalizer Yes
Performance:
CPU Octa-Core
RAM 4 GB
Operating System Android
Internal Storage Capacity 128 GB
Flash Media Slot 1 x microSDXC
Display 5" LCD (1920 x 1080 Resolution)
Operation Method Physical Buttons, Touchscreen
Media Support:
Formats Supported Audio: MQA, APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, AIFF, OGG, MP3, DFF, DSF, and DXD
Connectivity:
Wireless Bluetooth 5.0
Dual-Band Wi-Fi
Connections: 1 x 1/8" / 3.5 mm Headphone Output
1 x 4.4 mm Balanced Line Output
1 x 4.4 mm Balanced Headphone Output
1 x USB Type-C USB 3.0 Input
1 x 1/8" / 3.5 mm Optical / S/PDIF Output
Power:
Battery 1 x Built-In Rechargeable Lithium-Polymer Battery 4400 mAh
Providing up to 14 Hours per Charge for Audio Playback
Charging Time 2 Hours (Digital)
2.5 Hours (Analog)
Packaging Info:
Package Weight 3.48 lb
Box Dimensions (LxWxH) 9 x 6.8 x 4.6"
Specs на русском
Операционная система и железо: ОС: Android 8.1, Предустановленные APKPure и CoolAPK, ЦАП: двойной SABRE ES9028PRO
Выходы: Pentacon 4.4 мм, TRS 3.5 мм, Line Out Pentacon 4.4 мм, SPDIF Coaxial, USB
Экран: 5,0 ″ IPS во весь экран (1080 * 1920), с емкостной сенсорной панелью On Cell
Передний экран и задняя панель: стекло Corning
Процессор: Octa Core
Оперативная память: 4 ГБ LPDDR3
Bluetooth: Bluetooth 5.0
Аккумулятор: цифровая часть — 4400mAh 3.8V Li-Polymer, аналоговая часть — литий-полимерные аккумуляторы емкостью 900 мАч 4 штуки с блоком питания 8,4 В
Зарядка цифровой части: 2 часа
Зарядка аналоговой части: 2,5 часа
Micro-SD: SDXC, SDHC
Внутренняя память: 128 ГБ
Быстрая зарядка для цифровой части: QC3.0, PD2.0, MTK PE Plus
Поддерживаемые форматы аудио: MQA, APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, AIFF, OGG, MP3, DFF, DSF и DXD. (Поддерживает до 32 бит / 384 кГц PCM и собственный DSD до 512x при использовании в качестве USB-DAC)
Размеры: 145 x 86 x 27 мм
Среднее время воспроизведения: 14 часов (время воспроизведения варьируется в зависимости от громкости, нагрузки и формата аудио)
4,4 мм выход на наушники
Выходное напряжение: 8.8VRMS (-108 дБ, 0.0004%, без нагрузки), 8,7 В среднеквадратичного значения (-107 дБ, 0,00045% при 300 Ом)
Частотная характеристика: 10 Гц – 40 кГц (-0,2 дБ)
S / N: 125 дБ
Динамический диапазон: -125 дБ
THD + N: 14 дБ (0,0002%) (3VRMS, DAC132, без нагрузки) 113,5 дБ (0,00021%) (3VRMS, 300 Ом) 101,5 дБ (0,00084%) (3VRMS, 32 Ом)
Перекрестные помехи: -119 дБ
3,5 мм выход на наушники
Выходное напряжение: 4.4VRMS (-105,5 дБ, 0,00053%, без нагрузки) 4,35 В среднеквадратичного значения (-104 дБ, 0,00063% при 300 Ом)
Частотная характеристика: 10 Гц – 40 кГц (-0,2 дБ)
S / N: 122 дБ
Динамический диапазон: -122 дБ
THD + N: 114 дБ (0.0002%) (2.5VRMS, без нагрузки, DAC140) 112 дБ (0,00025%) (2,5 В, среднеквадратичное отклонение, 300 Ом) 97 дБ (0,0014%) (2,5 В, среднеквадратичное отклонение, 32 Ом)
Перекрестные помехи: -118 дБ
4.4.mm Line Out
Выходное напряжение: 4.4VRMS (-112 дБ, 0.00025%, без нагрузки)
Частотная характеристика: 10 Гц – 40 кГц (-0,2 дБ)
S / N: 125 дБ
Динамический диапазон: -125,8 дБ
THD + N: -115,4 дБ (0,00017%) (2,6 В среднеквадратичного значения, DAC141)
Перекрестные помехи: -115 дБ
Инструкция на англ
https://drive.google...jkp8CNOKE0/view
Последняя официальная прошивка на момент публикации поста
http://www.ibasso.co...MaxFW-V1.01.rar
Cтраничка Lurker с прошивками по сабжу
https://github.com/L...Add-on/releases
Обзоры на русском
http://audio-ph.ru/r...ez-kompromissov
https://porta.fi/ru/...asso-dx220-max/
http://black list/in...?showtopic=2749
Пара обзоров на английском
https://headfonics.c...220-max-review/ (есть сравнения с другими топами)
https://www.headpie....-unveiling.html
Sony WF-1000XM3 или Sennheiser Momentum True Wireless 2

Здравствуйте, не могу определиться с выбором между двумя моделями tws наушников: Sony WF-1000XM3 и Sennheiser Momentum True Wireless 2
Прошу помощи в выборе, с интересом рассмотрю ваши альтернативные варианты.
Слушаю в основном рок (не тяжёлый),транс,фолк и иногда хэви металл.
P.S. Так же по возможности очень хотелось бы увидеть мнение пользователей двух данных моделей.
Замена амбушюр

Можно ли надеть амбушюры от ATH msr7 на ATH m50x? Как это изменит звук?
Посоветуйте полноразмеры до 120 т.р.

Всем привет! Кто что может посоветовать из полноразмеров до 120 т.р.? Открытые, закрытые — пофиг. Стили: alternative рок (пост гранж, гранж, альтернативный метал), метал разной направленности.
Источник : cayin n6 2 на балансе. Не очень хочется покупать стационар, но тем не менее, можно что-то порекомендовать из ушей, которые может раскачать стационар.
По звуку нужно: классная акцентированная телесная середина (чтоб гитары играли забористо, драйвово), некоторый акцент на вч (но не обязательно), умеренно мощный бас.
Сейчас есть наушники Kennerton Thekk — очень нравятся, но на более легких направлениях альтернативного рока (типа пост гранжа) все таки многовато воздуха, и всетаки нейтральновато они играют. Хочется чуть больше драйва, эмоций. Больше акцента на гитарах (возможно конечно имеет место влияние моего плеера, то что возможно нужно больше усиления).
Есть наушники Gjallarhorn — вообще почти прямое попадание в мои хотелки. Но хочется такого же звука, но в более высоком классе.
Есть Campfire Audio Solaris с литцем от Евгения — примерно вот такого типа звука я хочу от полноразмеров.
Слушал Sony z1r — не впечатлили. Только что продал Fostex Th900mk2. Купил их в пару к Thekk как более драйвовые, но не понравились совсем тем, что рок в Th900 играет как дискотека, с акцентированным басом (который все берет на себя) и более тощими гитарами на его фоне. Какой-то попсовый звук, ещё и вч задраны. В сравнении с Thekk вообще не зашли.
Мне тут советовали LCD2 no fazor, но они уже старые совсем, их только со вторички брать не известно в каком состоянии.
На что ещё из наушников стоит обратить внимание?
Беспроводные, полноразмерные, БЕЗ шумоподава, для apple


Собственно все в названии темы
- источник айфон (XS Max, если это вдруг важно), то есть поддержка AAC я так полагаю обязательна;
- шумодав не важен (даже скорее не нужен вовсе, но раз его пихают везде и всюду, то ок);
- в плане бюджета плаваю, но было бы здорово уложиться в 10к (рассмотрю варианты если оно того стоит);
- музыка в основном тяжелая (метал и рок в разных их проявлениях).
Для ориентира: года три уже, наверное, использую связку айфон + Sony MDR-1R, очень доволен, но хочется вайрлесс.
На звание аудиофила не претендую, но хочется получить максимум за свои деньги (насколько это возможно, учитывая источник и беспроводность), поэтому я тут
Ребят посоветуйте наушники в пределах 150$

Всем доброго времени суток. Собственно возникла необходимость обновить гарнитуру. Проблема в моем городе в том, что у нас не особо много специализированных магазинов и послушать разные наушники не дадут, поэтому хотелось бы почитать мнения владельцев различных наушников.
Бюджет в не более 12-13 тысяч, лучше конечно поменьше ))
Собственно в первую очередь задача наушников - музыка, игры(функционал 5.1), микрофоны не важны, предпочтение отдаю проводным наушникам. При этом определенного жанра у меня нет, люблю все, понемногу. Хотелось бы слышать максимум сцены(инструментов используемых в композиции), при этом не особо басовитые, у некоторых звук сильно уходит в бас, заглушая половину сцены. Если его совсем нет, тоже плохо. В общем хотелось бы, что бы всего было в меру, басы я тоже люблю, но не тогда когда они закрываю все остальное. Из всего что было, очень нравились JBL, точную модель уже не вспомню, но они оказались крайне хлипкими.
На данный момент выбор остановил на Audio-technica ath-m50x. Вычитал что это ТОП наушники за свою цену, но хотелось бы услышать и другие мнения.