Предохранители аудиофила. Или когда лечиться уже поздно.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Такс ребята, возник насущный вопросец по предохранителям. Решил сложить структуру вопроса в один пост:

 

Моя Head-Fi система:
Ушной тракт: iMac 2017 > Roon + Tidal Hi-Fi > Holo Audio May > балансная Beta 22 > Abyss AB-1266 Phi CC.
Кабельный сет: USB - Revelation Audio Labs, межблок - VDH The Mountain, силовые – топы Sergst.

 

 

C прибытием цапа Holo May была задача немного смягчить и притемнить звучание. Для этого приобрел один Hifi-Tuning Supreme сначала для цапа Holo May. Встал просто изумительно!

 

Мои впечатления, цитирую:

"HiFiTuning Supreme - более слитное и аналоговое звучание, оно менее яркое, сцена однозначно шире и глубже, звук стал более сбалансированный по всему частотному диапазону, образы строятся куда крупнее. Голоса звучат более натурально, разделение инструментов заметно лучше.

Штатный золотой Shurter в моем Holo May - заметно упрощает тембра, имеется горбик на верхней середине, отсюда присутствует некая крикливость в звуке, но зато чуть больше четкости. Сцена соответственно уже. Создается ощущение, что вместо позолоченного предохранителя поставили низкосортное серебро. Хотя у испытуемых все в точности, да наоборот."

 

После оглушительного успеха, и прочно одетых розовых очков, решил добавить эффекта, и взял еще парочку Hifi-Tuning Supreme, но теперь на усилитель. А вот тут оказался перебор. Слишком смягчили, потерялась острота и некая ясность. А хотелось бы нечто среднее между стоком и Супримами.

 

Пока вот по отзывам присмотрелся к Telos Quantum X2 и Synergistic Research BLUE Quantum Fuse. 

 

Что нужно: лишь немного добавить аналоговости, без потери в разрешении ВЧ и сохранением тонального баланса. Это основные требования.

 

Повторюсь - разница на моем тракте от смены предохранителей внушительная. Любой перекос слышен в слепом тесте.

 

Заранее буду признателен за любую аргументированную обратную связь. С уважением Евгений.

[usual 286]

По нынешним тенденциям - смело. Уважаю личное мнение.

[Бруно 5 310]

Жень, а роутер слышишь? 

[donPedro 3 751]

14 минут назад, Бруно сказал:

Жень, а роутер слышишь? 

Я вот тоже хочу свой роутер услышать, точнее свитч. Надо будет ему ЛБП соорудить.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

17 минут назад, Бруно сказал:

Жень, а роутер слышишь? 

Надеюсь сказано без иронии) Я чтоб понимали, не слышал целой связки из конвертера Weiss и кабелей на 180тыс. Поэтому слышу далеко не все.

 

А по роутеру - у меня 1,4 Гигабитовый роутер от Apple, но к iMac ведет стандартный высокоскоростной кабель LAN.

[Бруно 5 310]

на сундуке чуваки заморочились и поменяли кондёры БП в роутере и сменили LAN кабель на серебро и вышли в открытый космос..

существуют уже фильские роутеры..

 

 

 

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Только что, Бруно сказал:

существуют уже фильские роутеры..

Ну не знаю... Если болезнь будет прогрессировать, то в году так в 2025 послушаю)

Изменено 19 октября, 2020 пользователем jonh-1

[usual 286]

С батарейкой от Нокиа - ВЧ диапазон детальней "звучит"

[Бруно 5 310]

Только что, jonh-1 сказал:

Надеюсь сказано без иронии)

какая тур ирония, паразитные наводки от Wi-Fi диапазона + 100 устройств в радиусе 100 метров..

[reutover 2 223]

Я дико извиняюсь перед автором. Возник вопрос. Если замена предохранителя даёт такой эффект, то почему вообще не отказаться от традиционного предохранителя? Есть схемы защиты на реле например. Ну а реле можно подобрать с контактами хоть из серебра, хоть из золота, было-бы желание и финансовые возможности.

[vladbit 568]

3 часа назад, jonh-1 сказал:

Что нужно: лишь немного добавить аналоговости, без потери в разрешении ВЧ и сохранением тонального баланса.

Synergistic SR Red был, может подойти. ВЧ становятся более аналоговыми. Середина правда слегка глуховата. Недостаток - низкая физическая надежность. Может новые серии понадежнее, не знаю.

HI-FI Tuning Supreme чуть "расширяет" динамику, но тональный баланс чуть кривит.

Furutech чуть светлее середина, с хорошим разрешением, ВЧ без подзвона, в целом достаточно точные.

 

Надо подбирать на слух. Динамическая индуктивность от бросков тока нагрузки у этих предохранителей ниже, по сравнению с обычными, но она есть, соответственно есть и индивидуальный характер звука.

[IWH 15]

А меня только одно смущает. Блок питания исправен или нет?
У БП вполне себе (так он спроектирован) на вход достаточно большой разброс по напряжению и частоте может быть подан - например БП, которые могут и 230В/50Гц прожевать и 110В/60Гц. Главное - чтобы на выходе стабильность была (это у старых компьютерных АТ блоков питания как-раз показательно было как они 3,3В держат).
Ок, скачек напряжения в сети БП может и не отработать, но что это за БП, который при незначительном изменении напряжения в сети (а оно вполне и само по себе может изменяться) так влияет на звук? Причем, изменение входного напряжения не может быть большим - тогда ток через предохранитель будет изрядным и он, предохранитель, выполнит свой долг.

 

Не вижу смысла не верить автору наблюдения, просто размышляю.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Забубеню себе кабелюки из предохранителей.

Всякое там крио и атифазники - вчерашний день.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

26 минут назад, reutover сказал:

Возник вопрос. Если замена предохранителя даёт такой эффект, то почему вообще не отказаться от традиционного предохранителя? Есть схемы защиты на реле например.

Ну не знаю... Не разбирался я с этой темой. У меня в принципе выделенная линия идет, и вот такой стоит на ней автомат:

 

 

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

6 минут назад, IWH сказал:

Не вижу смысла не верить автору наблюдения, просто размышляю.

Могло бы быть вполне, но! Я проверил не только на dac, но и на усилителе... Ну не могут же в обоих аппаратах БП "полететь"?

[vladbit 568]

15 минут назад, pinh0le сказал:

Забубеню себе кабелюки из предохранителей.

Предохранитель это слабое звено. Производители  их делают так, чтобы они могли положительно влиять на звук. ( По сравнению со стандартными). Если поставить перемычку вместо такого предохранителя, то скорее всего будет не улучшение, а ухудшение по субъективному восприятию. Это никак не значит, что техника плохо спроектирована по питанию, просто тюнинг такой. (Игра с материалами проводника предохранителя). SR  высоковольтным тлеющим разрядом проводник обрабатывают, в результате он приобретает микрокапиллярную структуру, HI-FI Tuning мешают серебро с золотом, Furutech применяет дорогую монокристаллическую медь с криообработкой и т. д. Каждый извращается по разному.

Изменено 19 октября, 2020 пользователем vladbit

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

С Сундука мне ответ пришел:

 

"Я часто писал, что Telos вообще не затрагивают тональный баланс, но по мере роста системы немного пересмотрел свое мнение. Они по сравнению со стоковыми имеют немного меньше мидбаса и НЧ, но зато отлично снижают резкость или цифрозность без потери микродинамики. Вообще Suprem-ы не то что бы прям всё смягчают, у них есть окрас, свойственный серебру, что очень хорошо заметно при росте их количества в системе, поэтому или лучше не злоупотреблять. И очень винтажно звучат они поначалу, потом всё более-менее выравнивается, может просто не догрели? Из SR я бы порекомендовал всё же Orange. Blue у меня правда не было, но вот Orange действительно неплохой. Лично я подумываю попробовать Audio Magic Bees Wax, интересно будет заменить на них Telos-ы, но не вот прям сейчас, топовые у них дорогие."

 

Очень интересно было услышать мнение по Телосам. Паша говорил, что он слышит прибавку в НЧ, так же на сундуке был обзор, там тоже подтвердили данный факт. А тут опровержение... Видимо от самой системы зависит, как поведет себя предохранитель. 

 

И вообще пришла шальная мысль. А может вообще не заморачиваться и купить себе с десяток самых обычных "Noname" и тупо их отслушать, и выбрать какой эквалайзер лучше зайдет...

Изменено 19 октября, 2020 пользователем jonh-1

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Только что, vladbit сказал:

Производители  их делают так, чтобы они могли положительно влиять на звук.

Во, классные шнурки получатся.

 

[HOOD 5 360]

6 минут назад, jonh-1 сказал:

А может вообще не заморачиваться и купить себе с десяток самых обычных "Noname" и тупо их отслушать, и выбрать какой эквалайзер лучше зайдет...

Ничего не выйдет, ибо всегда хочется иметь всё самое лучшее.... 

Лучше купите себе для развлечения кабели из чистого серебра.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Только что, HOOD сказал:

Лучше купите себе для развлечения кабели из чистого серебра.

Только ушел от этого) Revelation Audio Labs на USB за глаза! В кабельном сете в текущем сетапе противопоказано еще какое-либо серебро.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

1 минуту назад, HOOD сказал:

Ничего не выйдет, ибо всегда хочется иметь всё самое лучшее.... 

И это правда...

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, jonh-1 сказал:

Только ушел от этого) Revelation Audio Labs на USB за глаза! В кабельном сете в текущем сетапе противопоказано еще какое-либо серебро.

USB и вообще цифровые кабели - это совсем другая история.

В аналоговой части именно неэкранированное чистое серебро может как раз "....добавить аналоговости, без потери в разрешении ВЧ и сохранением тонального баланса".

[Бруно 5 310]

клетку Фарадея нужно строить, вот где спасение аудиофила ⏚

[u73NUiQQjJda 45]

Обалдеть мне бы такой слух, что бы вот так запросто слышат падение напряжения в первичной обмотке трансформатора, в несколько десятков милливольт на предохранителе, Представляю какие мучения будут при таком слухе, если питающие напряжение в соответствии с ГОСТ 29322- 2014 отклониться на допустимые в обе стороны 5 %. 

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, Бруно сказал:

клетку Фарадея нужно строить, вот где спасение аудиофила ⏚

Обычно, достаточно