Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Дед
      Система Rutger
      4 часа назад, Rutger сказал:

      Сразу скажу, что оба ЦАПа выдают отличный звук и все описанные “плюсы/минусы”, больше говорят не о недостатках/достоинствах того или иного аппарата, а лишь о различиях между ними, как существенных, так и нет.

      Позвольте...заметить слово "различие".

      Т.е. ваше ухо это различило...

      И, вы отдали предпочтение на свой вкус...

       

      Я, к тому...

      А, если, без предварительной прослушки...

      Пришел аппарат, поставил его в цепь...и, поехали...

       

      Один момент.

      Второй, я поменял лампы в усе и звук также изменился...

      Настолько, что я тоже хотел бы поставить точку в плане подачи материала с полотна, для моего восприятия.

      Настолько хорошо, что смысла просто нет. 

      Или, этот процесс идет до бесконечности....

       

      А в довесок, взял и еще питона усь поставил. После него поставил " точку".

      Но, хочется еще одну пару sony 7506 купить. От этого железа они поют.

       

      Поздравляю с покупкой.

      Это, конечно, другая весовая категория, по сравнению с моим SMSL SU8.

       

      А, это...совсем другая история!!! (Улыбнуло)

       

    • Rutger
      Система Rutger
      38 минут назад, donPedro сказал:

      Не торопясь, тихой сапой, взял и поменял всю систему!

      Далеко не всю, большая часть тракта по-прежнему осталась неизменной. Но не смотря на то, что основные аппараты меняю достаточно редко, движение постепенно идет в нужную сторону.

    • donPedro
      Система Rutger

      Не торопясь, тихой сапой, взял и поменял всю систему! :think:

      • Нравится 1
    • Rutger
      Система Rutger

      Приобрел ЦАП Lynx D95 за авторством Сергея Жукова.

       

      11_1.thumb.jpg.86e8dac6ef6d5a6927e0277a96cd49d2.jpg

       

      К продукции Lynx всегда относился уважительно, звук которой импонировал своей четкостью и детальностью.

      В свое время слушал Lynx HA61, Lynx D47, Lynx D78.

      Но так как на тот момент в приоритете были “краски” в звуке, то серьезно ЦАПы и усилители от Lynx, к приобретению не рассматривал.

      Но приоритеты имеют особенность меняться со временем…

       

      Началось с того, что в одну из встреч с Сергеем, взял на ознакомление Lynx D81М, внимательно послушал, снова впечатлился общей техничностью звука, настолько, что появились мысли о приобретении.

      Также решил и Lynx D95 заценить, заодно и с D81 сравнить.

      Саша @donPedro привез Трионы, наш с Сергеем общий товарищ Саша, тоже заглянул на огонек.

       

      Послушали D95/D81М/27ix на акустике (Дины/Коралы), с интегральным усилителем С. Жукова по схеме “Ultra-LD Mk.2” и на Трионах (с лампой от Виктора).

      Трионы четко показали разницу между ЦАПами (на акустике различия были меньше): с отрывом, D95 и далее D81М/27ix (здесь уже “лучше/хуже” варьировалось в зависимости от кабельной обвязки, в частности, от силового кабеля и системы питания от Flux).

       

      22_2.thumb.jpg.2d6272edec4c68cad645d14d755bec7d.jpg

       

      Далее уже сам довольно долго и скрупулезно сравнивал ЦАПы между собой.

      Как и с недавно приобретённым усилением, условия для прослушивания были идеальными (без спешки, в своей системе, в прямом сравнении ЦАПов между собой), хотя и “громоздкие”: 4 ЦАПа, 3 усилителя, 2 пары акустики и 3 пары наушников.

      Половину компонентов после первичных прослушиваний сразу отсеял, как несущественные (Burmester, Sugden, Трионы, LCD-4).

      Остальное гонял и сравнивал между собой пару недель.

      В итоге, победил Lynx D95, как наиболее техничный ЦАП среди всех отслушанных.

      Его и приобрел.

       

      Если говорить немного отвлеченно, то где-то последние пару лет, в голове периодически гуляла мысль о смене текущего ЦАПа на высокоуровневый аппарат, на котором можно было бы остановиться (хотя вряд ли так бывает…), аппарат, с которым можно было бы долго и спокойно жить, аппарат, совмещающий в себе достоинства по всех параметрам: звук, коммутация, эргономика, надежность, форматы, стоимость.

      Вроде совпало :)

       

      Информация, о том, что из себя представляет ЦАП, в свободном доступе имеется, продублирую:

      Спойлер

      ЦАП Lynx D95 на основе AK4497 и его источник питания Lynx PWR95.

      ЦАП Lynx D95 выполнен на основе микросхемы AK4497.

      Представляет собой классический ЦАП lynx-структуры.

      Рассчитан на прием данных в формате PCM (LJ и I2S протоколы с длиной слова до 32 разрядов) с частотой дискретизации до 768 кГц и DSD с частотой до 24.576 МГц (DSD512).

       

      Основная отличительная особенность Lynx D95 - это ориентированность на применение максимально качественной элементной базы.

       

      В частности, в авторском варианте во всех аналоговых цепях применены металлофольговые резисторы Vishay/Sfernice RCK02 с точностью 0.01…0.02% и крайне низким уровнем токовых и избыточных шумов.

      Конденсаторы восстанавливающих фильтров - неформованные фольговые полипропиленовые.

      В качестве активных элементов ФНЧ и вычитателей используются ОУ в металлостеклянных корпусах (544УД2 в ФНЧ и OPA627 в вычитателе).

      Все выходы ОУ буферизированы однотактными эмиттерными повторителями с током покоя 15…17 мА на двойных транзисторах 2N2223.

      В стабилизаторах питания микросхемы ЦАП и тактовых генераторов использованы малошумящие ОУ LME49720, ИОН AD580 и регулирующие транзисторы в металлостеклянных корпусах.

      Печатная плата устройства спроектирована таким образом, чтобы обеспечить возможность установки различных типов активных и пассивных компонентов, в зависимости от наличия, симпатий и возможностей, обеспечивая широкую вариативность элементной базы.

       

      ЦАП может работать с тактовыми генераторами с частотами как 512 Fs, так и 768 Fs различных типов, обеспечивая фазово-точное “безразрывное” переключение тактового сигнала, подающегося на микросхему ЦАП и источник данных.

      При этом частота генератора, как и частота выходного мастерклока для тактирования источника данных устанавливаются соответствующими перемычками независимо друг от друга.

       

      Имеется возможность переключения ЦАП в режим работы с приемом внешнего мастерклока от источника с частотами 512 или 768Fs.

      Для данного устройства были полностью (с нуля) написаны проекты управляющего контроллера и ПЛИС, основанные на опыте настройки и эксплуатации предыдущих ЦАП Lynx и ЦАП Apollo и реализующие новые алгоритмы обнаружения ошибок в DSD потоке и сигналах синхронизации.

       

      Источник питания - семиканальный, на основе выпрямителей на истинных диодах Шоттки (карбидкремниевых), с цепями подавления нестационарных процессов при коммутации диодов и ограничения величины импульса тока заряда конденсаторов фильтров.

      Емкости фильтров - наборные.

      Модуль обеспечивает все питания для платы ЦАП, питание системы управления и индикации и питание модуля приемника данных.

       

      Из того, что в результате имеем: PCM до 32bit/384khz, DSD до 512-ти, S/PDIF, USB, оптика, пара RCA (так как это был личный экземпляр Сергея, то брал, как есть, в будущем добавлю AES/EBU и вторую пару выходов), строгий и лаконичный дизайн, управление 2 тумблерами - вкл/выкл и переключение входов.

       

      Наиболее приоритетным естественно было сравнение D95 vs 27ix.

      Сразу скажу, что оба ЦАПа выдают отличный звук и все описанные “плюсы/минусы”, больше говорят не о недостатках/достоинствах того или иного аппарата, а лишь о различиях между ними, как существенных, так и нет.

       

      По детальности и разрешающей способности, макро- и микро-динамике, Линкс явно впереди.

      Не то, чтобы у Вадии по этим параметрам наблюдаются проблемы, но в прямом сравнении ЦАПов между собой, фаворит слышен сразу.

      Звук Вадии характеризуется плотной, тягучей, как ее обычно называют “ртутной” подачей, с отличной слитностью и “густотой”, где музыка подается сплошным и широким полотном.

      Я бы даже сказал, у Вадии “грубая” подача, но которая, скажем, для жестких, тяжелых и брутальных жанров, как раз придает звучанию, соответствующую атмосферу.

      У Линкса звук, пусть и не такой плотный и слитный, но в нем присутствуют воздух и пространство, чего отродясь не было в Вадии.

      За счет этого, впридачу к ровной АЧХ, достигается намного большая достоверность и осязаемость звучания.

       

      33_3.thumb.jpg.08c5b490a1b35c0af6ab9c579d11bf77.jpg

       

      После мощных, глубоких и отлично структурированных НЧ у Вадии, у Линкса данный диапазон ощущается легче и более поверхностно, но причиной этому является то, что сама Вадия - сверх-басовитый ЦАП, причем настолько басовитый, что уровень НЧ немного превалирует над СЧ и ВЧ диапазонами (что особенно “давит” область ВЧ).

      Здесь можно привести своеобразную аналогию между LCD-4 и Abyss-1266, где у Abyss в первый момент ощущается нехватка НЧ, по сравнению с четверками, но это обманчивое впечатление, которое быстро проходит.

      Бас в Abyss есть, просто другой, и в нужных моментах записи, он вжарит по полной, и мощно и глубоко.

       

      СЧ диапазон у обоих ЦАПов нейтрально-прохладного оттенка, у Вадии - более “тяжелый”, слегка “скомканный”, у Линкса - существенно воздушнее, естественнее, натуральнее и протяженнее.Хотя, скажем сочности и теплоты в среднечастотном диапазоне не наблюдается у обоих аппаратов.

       

      По ВЧ у Линкс явный приоритет - сверх-качественно, кристально, чисто и свежо.

      У Вадии ВЧ звучат немного приглушенно, с затемнением и более “грязно” (как с “вуалью”).

       

      У Линкса более высокое пространственное разрешение, отличная локализация инструментов в пространстве, более широкая и глубокая сцена.

      У Вадии в этих аспектах слабее.

       

      Динамика отличная у обоих ЦАПов, хотя за счет ровности подачи Линкса, создается впечатление, что Вадия быстрее (хотя она все же быстрее в любом случае, пусть и заметно это только в прямом сравнении).

       

      44_4.thumb.jpg.0734401b53d5258a172fab2223b3f5a1.jpg

       

      В целом, у Линкса, я бы сказал, идеальный тональный баланс, в результате чего, ЦАП выдает очень достоверное звучание.

       

      По жанровости, Линкс всеяден, от классики до рока.

      Вадия же классику или джаз отыгрывает более грубо и прямо, без филигранности.

       

      Оба ЦАПа довольно требовательны и чувствительны к качеству музыкального материала и все недостатки записей будут хорошо слышны во время прослушивания.

      Про Вадию часто говорят, что вовлекатора или меджика в ней не наблюдается, тоже самое, бывает пишут и о Линксе.

      Сложно сказать, так как данные характеристики слишком субъективные, чтобы ими оперировать в плане достоинств или недостатков того или иного аппарата.

      Мне и того и другого, хватает в обоих ЦАПах, пусть жира, красок или бархатистых тембров в них и не наблюдается.

      Хотя Линкс все же более музыкальный аппарат, за счет своей более естественной и непринужденной подачи.

       

      Если пройтись по другим параметрам обоих ЦАПов, то по коммутации, у Вадии полный фарш (2 оптики, пара S/PDIF BNC формата, AES/EBU, оптика для клока), балансные и не балансные аналоговые выходы.

      У Линкса все скромнее, только самое необходимое - S/PDIF, USB, оптика, пара RCA, но и этого вполне хватает для органичной коммутации ЦАПа в аудиосистему.

       

      По доп. опциям Вадия тоже впереди: 3 цифровых фильтра, встроенный ступенчатый цифровой регулятор громкости, режимы “увеличения” разрешения, дисплей.

      Но, скажем поигравшись с фильтрами, оставил в итоге дефолтный, режимы увеличения разрешения активны только в связке с родным транспортом, а дисплей есть и у Линкс, пусть и менее информативный.

      Вот цифровой регулятор громкости, которым пользовался для выравнивания уровней громкости при сравнении ЦАПов между собой, большой плюс.

       

      Эргономика, слабое звено данной Вадии - отсутствие тумблера питания, все управление только с пульта, сброс всех пользовательских настроек, при выключении ЦАПа, неудобный пульт (как кирпич по размерам и по массе), узкий угол приема ИК датчика…

      Со всем этими неудобствами без проблем можно мириться в угоду звуку.Достаточно быстро научился на автомате устанавливать нужные настройки при включении ЦАПа, но через некоторое время, эти дополнительные действия, поднадоели.

      В этом плане, всего 2 тумблера управления у Lynx D95, дают достаточный и необходимый минимализм.

      Да и ручное управление аппаратурой всегда больше импонировало, нежели пультовое.

       

      С точки зрения надежности, Вадия надежная, как танк и вряд ли с ней что случится.

      Но, скажем, существенный и постоянный нагрев (а отсутствие опции выключения ЦАПа, не предполагает выключение аппарата), не добавляет жизни элементной базе.95-й же, в процессе работы, всегда чуть теплый.

      С пультом тоже вряд ли что произойдет, он как Nokia 3310 по живучести.

      Но если вдруг…, то обходного пути “завести” аппарат не будет.

      Помню, ко мне должен был Макс Пискарев приехать, и за 20 мин до встречи, Вадия перестала реагировать на пульт, заменил все 4 батарейки, не помогло.

      Предположив, что “Фотоны” могут быть не слишком мощными, быстро сбегал за “Дюраселами”, в итоге, заработало.

      В общем то, это и была единственная проблема с аппаратом за 6 лет владения.

       

      Если упомянуть форматы, то, с одной стороны, редбука с лихвой хватает под все свои нужны, с другой, если уж есть USB, то почему бы периодически и с компьютера музыку не слушать.

      Музыкальная коллекция в цифровом формате была собрана вполне достойная и обширная, все записи тщательно сравнивались между собой и отбирались наиболее качественные.

      Даже пара-тройка записей и в DSD имеется (пришло наконец и их время).

       

      55_5.thumb.jpg.87009c56f5b69fad76669c1adf6bb66c.jpg

       

      Подводя итоги, мы имеем отличный, с точки зрения техничности, ЦАП, в котором отсутствуют все минусы Вадии, при сохранении ее плюсов (ну может, в некоторых аспектах, чуть менее выраженных).
      Но при всем этом, не могу сказать, что Вадия, сама по себе, играет сильно хуже D95, оба звучат очень достойно (пусть и каждый, в своей нише и своей звуковой сигнатуре), но на данный момент жизненного аудио-пути, именно Линкс импонирует намного больше.

      Изменено пользователем Rutger
      • Нравится 4
      • Спасибо 3
    • Lapsha45
      Не совпадает сопротивление усилителя и акустики

      Доброго дня, Maro. Шипение, которое вы слышите, не зависит от сопротивления  акустических систем, подключенных к вашему усилителю. Полагаю, что шипение  стало доступным вашему уху из-за того, что, подключив новые колонки Cambridge Audio MINX min 20, вы повысили отдачу (два динамика вместо одного) в соответствующем диапазоне частот. Шипит сам усилитель, работающий на данную акустику. Обычно это шумы входного каскада усилителя (операционный усилитель, собранный на какой либо микросхеме). Конечно, снизить шум усилителя возможно, снизив диапазон воспроизводимых частот, но это приведет к снижению звукового диапазона со стороны ВЧ. Второй путь - применить во входных каскадах усилителя малошумяшие активные элементы (микросхемы или транзисторы). Путь правильный, но долгий в реализации.

      А может быть у вас шумит источник звука?

    Наушники для портатива: OPPO PM-3 vs Denon AH-MM400EM vs Final Audio Pandora VI

    Джонни
    От Джонни,

    Собственно, что лучше выбрать для портатива (AK100+OPPO ha-2). Или стоит посмотреть на что-то другое?

    Если по OPPO еще как-то понятно, то по остальным двум моделям информации очень мало.


    Закрытые наушники для 5s

    Evgen345
    От Evgen345,

    Полный нуб в подобных делах - сменил 7 пар затычек за 10 лет и был вполне счастлив (6 подряд CX300 и последняя AKG K375). Но последнее время что-то начал глохнуть от них. Хочу попробовать полноразмерные (закрытого типа очевидно).

     

    Беру для улицы (дома временами тоже будут использоваться - но там для фильмов любые подойдут).

     

    Не аудиофил, слушаю в основном попсу и рок (не flac), басы люблю. Разницу в качестве звучания - между затычками sennheiser за 1.5рубля и akg k375 за 3.5 - ощутил ) Оценю ли что-то более хорошее - не знаю.

     

    С полноразмерными, я так понимаю, появляются следующие проблемы - дизайн (beats смотрятся кошерно конечно - но вроде их сильно ругают за несоответствие качества звука и цены. что-то типа Sony MDR-XB950AP - тоже огонь) и удобство. Помню опыт использования в компьютерных клубах больших наушников ~15 лет назад - потели и краснели уши - проблема у современных моделей осталась?

     

    Бюджет - до 10 т.р. рассмотрю варианты. Но надо ли оно мне или для айфона и что-то дешевле будет за глаза по качеству звука? За дизайн готов переплатить впрочем - крайне не хочется выглядеть в стиле "одел кусок дешёвого пластика на голову". Стиль важен.


    Помогите выбрать наушники

    DiabloNero
    От DiabloNero,

    Добрый вечер. Надоели затычки CX-300 II и захотелось купить нормальные наушники. На днях купил себе для компа Logitech g430 и залип на несколько часов при прослушивании музыки, однако с собой их не потаскаешь.

     

    Критерии:

     

    Громкие.

    Надежные (присмотрел сначала JBL J88 - судя по отзывам они очень хрупкие и сломаются очень быстро)

    Желательно охватывающие, но и от хороших прилегающих тоже не откажусь, главное чтобы было слышно в метро.

    Чтобы удобно лежали на шее при снятии (с поворотным механизмом самих "ушей"), или складные, чтобы положить в сумку.

    До 4000р. Максимум до 5000р но не желательно.

    Для тяжелой музыки, в основном для метала (God Forbid, Soilwork и т.п.). Хочется чтобы при ударе бочки на пару с басом даже наушники слегка вибрировали, то есть хочется, чтобы был пробивной кач и мощь, но и вокал с гитарами тоже было слышно хорошо.

     

    Источник - Cowon S9.

     

     

    Я понимаю, что при нынешнем курсе доллара за эту сумму уже трудновато будет что либо подобрать. Но на сколько возможно) К тому же g430 стоят 4500, но они для компа, в цену и микрофон заложен и юсб звуковуха, без них стоили бы ощутимо дешевле, наверняка за эти деньги можно что либо подобрать не хуже них, а может даже и немного лучше)

     

    Пока выбираю между AKG Y40 и DENON DN-HP500. Но хотелось бы мнений)


    Простой Astell&Kern и Новый Stainless Steel

    ДокторЗло
    От ДокторЗло,

    Есть ли разница как пишут? Кто знает?


    Вопрос про плеер и портативный цап

    Umbrella
    От Umbrella,

    Возможно ли докупить портативный цап для sony NWZ A15 что бы приблизить уровень звука к fiio x5 или dx 90? Если да, то какой цап посоветуете? Наушники sony XBA H3.


    наушники к Astell and kern ak100 II

    denisSkl
    От denisSkl,

    Имеется плеер astell and kern ak100 II хочу приобрести к нему закрытые полноразмерные или накладные наушники, которые, так сказать, выжмут возможности данного плеера на 100 %. Конечно, отдаю предпочтение полноразмерным наушникам, но тк требуется достаточна портативность ( возможность без дискомфорта передвигаться с ними "на шее"), не чего против накладных тоже не имею. Музыку, за пределами дома, редко в движении слушаю, в основном, когда еду куда - то ( не в метро). Аудиофилом, как вы наверное догадались, меня назвать сложно, просто большой любитель музыки и классного звука. До приобретения сего плеера обладал такими наушниками, как Audio technica Ath m 50 и Sennhieser hd 25 allumunium. Уши у меня маленькие ( в m50 помещаются без труда и дискомфорта, даже, наверное, с запасом). Музыкальные предпочтения : слушаю практически всю рок/металл музыку от классики 60х до современной, от блюз рока до дес металла, особою любовь питаю к прогрессивному року/ металлу,блюз року, различным индустриал металл и симфо/пауэр метал группам, но выделить наиболее приоритетные жанры, тем не менее, мне сложно. Также иногда слушаю электронику ( синти - поп, индустриал) и т.п. По звукоизоляции, хотелось бы что - нибудь на уровне Sennhieser hd25 в нынешних их вариантах (алюминиум, 1 -II ).

    Заранее всем спасибо за советы!


    усилитель для наушников FiiO E10K

    Руслан Артурович
    От Руслан Артурович,

    купил себе эту коробочку. Постараюсь дать адекватную оценку в плане звука с портативными наушниками. Я не эксперт, но какой то опыт прослушивания есть - в основном это вcтроенный звук и внешние звуковые карты Creative X-Fi. Наушники: 1).Audio-Technica PRO500, 2).Sony V700, 3).Koss porta PRO, 4).Sennheiser PX100-ii. Мои любимые это Sennheiser px100-ii - у них нейтральный звук. На них я проверял FiiO E10K. Усилитель норм.

    Удобство : 8 из 10.

    Внешний вид : 9 из 10.

    Оценка звука: 5 из 10 на маленьких наушниках - не плохо конечно, но ожидал большего, зато в целом лучше чем встроенные звуковые карты на базе VIA. Есть конечно более лучший интегрированный звук, не хуже чем FiiO E10K в плане качества (не мощности) - это карты на базе Realtek материнской платы MSI со знаком "LOSSLESS audio". Звук в MSI(не ниже Realtek ALC887) мне даже больше понравился, там мягче бас, его больше. Внимание : это касается только портативных наушников и только одной модели sennheiser.. Возможно с другими наушниками звук будет намного лучше.. Думал перед покупкой что хотя бы сцена у FiiO лучше чем у msi realtek. И тут я обломался, возможно наушники нужны другие, не знаю, но осадок не приятный, звук более сухой. Будто музыкальные инструменты прям в голове, а не на сцене, и туда ещё засунули вату, звук утомляет, нет атмосферы.

    Оценка громкости: 10 из 10. Тут всё супер - не сравнить со встроенными картами. Даже не нужен переключатель сзади на резервную мощность, всё итак очень громко. Ни чего не хрипит, не свистит на полной громкости даже с включённой кнопкой "bass". Мои sennheiser px100ii гоняли ветер в ушах, чувствовал как амбушюры начинают физически двигаться от такого давления, но никаких хрипов и перегрузки.

    Переключатель "Bass" : толк от него есть, но ни каких супер басов вы не услышите. Этот переключатель просто добавляет плотности звуку, хотя разница сразу ощутима между выключенным и включенным "bass".

    Заключение: для мелких наушников стоит покупать только тем кому не хватает громкости от встроенного звука на компьютере. По сравнению со встроенным звуком вы получите запредельную мощность в портативных наушниках и что самое главное без искажений. Даже возможно вы улучшите качество звука, купив fiio E10k -тут смотря с какой встроенной звуковой картой сравнивать.

    В целом коробочка FiiO интересная, но дорого. Сегодня в России за усилитель Fiio E10k просят около 5000 рублей. Ему достойная цена 2000-3000.

     

    Общее впечатление : 6 из 10 - с учётом цены в 5000 рублей. Попробую потом с полноразмерными наушниками. Оценка может изменится до 10 из 10.


    Плеер до 15 000 руб. к Bose QC15 / Shure SRH 1840

    lexmirnov
    От lexmirnov,

    Порекомендуйте, пожалуйста, плеер указанной ценовой категории. Жанры музыки - все, кроме рэпа :-)

     

    В основном будет использоваться в дороге с Bose QuietComfort 15, но дома для него лежат Shure SRH 1840.


    Westone w4r vs UE 900 vs MDR EX1000

    Edward ZH
    От Edward ZH,

    Всем доброго дня! Понимаю, что, возможно, немного поддостал всех с одним и тем же вопросом. Но все же...

    Путем долгих размышлений пришел к всего 4-м вариантам IEM, очень разных во всем, но которые могут мне теоретически подойти по звуку, и которые можно без особых проблем заказать за адекватную цену.

    Задача- выбрать вариант с наименьшим количеством недостатков в плане звука+ наибольшим количеством достоинств.

    Чего хотелос бы: универсальность (урезанный бас, сибилянты или проваленные средние для меня сразу ставят крест на любой модели), сцена (хотелось бы невозможного- от маленьких затычек получить звук, близкий к хорошим накладным мониторам).

    Удобство посадки, качество сборки, конструктив или тип (арматура, динамика, гибрид) для меня значения не имеют вообще. Только звук, чем "взрослее"- тем лучше.

    Сейчас владею Триплами. В целом нравится, но хочется больше средних частот (люблю вокал) и чуть более "мясистого" звука. Не в плане басовости, а скорее тембральной насыщенности. Триплы временами звучат плосковато и тонковато.

     

     

    Итак, варианты:

    1. Westone w4r

    Отзывы крайне противоречивые. На западных форумах процентов 90 аудиофилов хвалят эту модель безумно, 10 относятся нейтрально. В среднем ставят выше тех же UE 900. На наших (имеется в виду СНГ)- ситуация почти противоположная (40% ушками довольны, 60% ругают их разве только не матом). Но все же покамест склоняюсь к ним почему-то...

     

    2. UE 900.

    Очень ровная модель, одинаково позитивно, но очень сдержанно отзываются все и везде. Восторга ни у кого особенно не вызывает, но и особой критики тоже нет. Боюсь, могут показаться скучными, слишком маленьким прогрессом после триплов.

     

    3. MDR EX1000.

    Отзывы отличные практически везде, но нигде нет сравнений с первыми двумя моделями в списке. Особенно интересно, как звучат в сравнении с w4r. Да, худшая изоляция не пугает.

     

    4. Final Audio Heaven vi

    Также крайне недостаточно сравнений с остальными вариантами, при в целом очень! позитивных отзывах.

     

    Буду благодарен за любые обоснованные рекомендации. :)


    Astell&Kern AK240 Ремонт

    ДокторЗло
    От ДокторЗло,

    НУ воистину - дурная голова кошельку покоя не дает.

    Ехал в машине. Плеер лежал рядом на сидении. Пришлось затормозить резко и он улетел вперед и упал на резиновый коврик7. Да и хоть бы что ему было бы, если, он не упал бы прямо на джек. Джеку-то хорошо - он крепкий, но отсек для джека внутри плеера погнулся. Чуть чуть, но этого хватило, чтоб джек перестал защелкиваться. Да и просто неприятно.

    Это пол беды. Основная - у нас, как мне сказали в авторизованном сервисе плееры не ремонтируются. Если какой брак - меняются. А если что-то сам сделал - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!!!! Ну не лютый капец ли?

     

    Соответственно вопрос. Может кто-то подскажет где можно отремонтировать девайс. А то придется продавать за полцены и копить на новый. Я бы и так ходил, но внутренний перфекционизм не позволяет...

    Заранее благодарен.


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю