-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Rutger 15 873
8 часов назад, Ревень сказал:Схватил я этот провод и давай модули втыкать -вытыкать.
Отчаянно втыкал и вытыкал и ..видимо прочистил контакты - кабель заиграл наконец -то !
Очень, кстати, действенный способ улучшения звука, абсолютно не затратный и простой, особенно, если все контактные группы тракта так прочистить, а заодно и спиртом с ватной палочкой пройтись. Сам пользуюсь средством для чистки контактов - CAIG Audio/Video Survival Kit #SK-AV35. Еще стирательные резинки Кох-и-нор хорошо помогают в этом деле.
Изменено пользователем Rutger -
goblin77777 1 133
В 15.09.2025 в 20:09, Rutger сказал:... Burmester 948.
Поставило в тупик описание: "Провод питания Burmester Power 2.5 (длина 2 м) с тройным электрическим и магнитным экранированием в качестве стандартного средства подключения питания"(с)
Зачем экранировать подводящий грязную сеть кабель? Экранирование выходящих кабелей логично.
-
Rastaman 1 358
7 часов назад, clubnewmen сказал:Ft13 требуют прогрева и не меньше часов 150. Я думаю блогер этот момент проигнорировал ради того, что бы быстро запилить обзор. Стоковый кабель тоже под вопросом.
Производитель обещает монокристаллическую медь Furukawa. У китайцев эта медь видимо становится популярной, в моих внутриканалках Dunu DK3001BD тоже обещали кабель из этой меди. Хотя в FT13 кабель гибридный - добавили еще какую то посеребренную медь.
-
Rastaman 1 358
38 минут назад, Alt37 сказал:Вернулся Илья - теперь хоть можно будет на форуме про наушники почитать!
Согласен, про наушники сейчас на форуме почитать - редкость.
-
1
-
-
Alt37 1 564
Вернулся Илья - теперь хоть можно будет на форуме про наушники почитать!
-
3
-
-
- 8 ответов
- 6 002 просмотра
- Добавить ответ
- 42 ответа
- 16 536 просмотров
- Добавить ответ
- 129 ответов
- 17 726 просмотров
- Добавить ответ
- 43 ответа
- 7 326 просмотров
- Добавить ответ
- 41 ответ
- 9 072 просмотра
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 5 354 просмотра
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 3 359 просмотров
- Добавить ответ
- 13 ответов
- 4 315 просмотров
- Добавить ответ
- 88 ответов
- 20 635 просмотров
- Добавить ответ
Помощь в выборе Audio-Technic'и

Всем добрый день! Вот загорелся приобрести качественные уши. Опыта в прослушивании наушников никакого не имею, у самого из "хороших" были только AKG K24P, в городе моем в магазинах ничего нет, буду брать на заказ. Требуется помощь в выборе.
Наушники нужны закрытого типа. Музыкальные направления разные - фолк, джаз, блюз, легкий рок, арт-рок, этника (Pink Floyd, Mark Knopfler, Yann Tiersen, Аквариум и БГ, Depeche Mode, Stan Getz, Blackmore's Night, Joe Cocker, Norah Jones, Robert Miles, Jethro Tull, Леонид Федоров, Флер, Вермишель Оркестра, Машина времени...). Из электроники - только ambient и IDM (FSOL, Brian Eno, Coil, µ-Ziq, Aphex Twin, Kraftwerk...).
Изучив информацию на различных сайтах, пришел к выбору:
Audio-Technica ATH-W1000
Audio-Technica ATH-А900
Разница в цене у них приличная, есть ли разница в звучании, стоит ли она таких денег.
Бюджет на наушники вообще 10 т.р., но W1000 очень уж по внешнему виду понравились.
Также необходима звуковая карта, - наверное, возьму Dr. DAC2 с рук. Отдельный усилитель тогда к этим наушникам не нужен? Или может посоветуете что-нибудь из iBasso здесь на сайте?
P.S. Здесь еще отзывались, что Pink Floyd в W1000 отвратно играет?
Lavry DA11 или DA10 или ???

Здравствуйте.
Приглядываюсь к указанным ЦАПам, есть несколько вопросов:
1. Стоит ли вообще глядеть в сторону Lavry, учитывая что в Москве их увидеть/услышать невозможно, стоимость в американских интернет-магазинах $1500, с учётом доставки и пошлин получится $2250? Или лучше смотреть в сторону April Music Da 100, PS audio digital link III, к тому ж дешевле получится? В Москве вроде продают какие-то ЦАПы в районе $2000, может среди них есть что-то интересное, и не заморачиваться с покупкой в забугорных магазинах?
2. DA11 или DA10: я большей частью слушаю музыку с компа, поэтому наличие USB входа у DA11 является плюсом. В случае с DA10 придётся покупать ещё один дивайс для вывода с компа по USB и ввода по оптике/коаксиалу в DA10. Но необходимость покупки такого дивайса и кабеля нивелирует разницу в стоимости между DA10 и DA11 (около $350), да и лишнее звено может оказаться вредным для конечного результата. С другой стороны, в DA11 есть какие-то фишки типа >PiC< Playback Image Control™, не вредят ли они основной функции ЦАПа в сравнении с DA10? Как думаете?
3. Какой усилитель подошёл бы для Lavry по Вашему мнению? У меня есть iBasso D1, но я сомневаюсь что он будет хорошим другом для Lavry, разве что на первое время, так как Lavry + дорогой усилитель за раз я не потяну. Либо взять недорогой Laconic Lunch BOX HA-06 PRO (заодно познакомиться с ламповым звуком), послушать/подумать, а потом уже определиться с усилителем? Думаю, Laconic с моими Beyerdynamic DT 770 PRO будет хорош. Но я ещё смотрю в сторону AT W1000/W5000 под джазик/классику/этнику, Laconic для них наверное не очень.
4. А может вообще не стоит заморачиваться с внешним ЦАПом? Взять Lehmann Audio Black Cube Linear USB или Meier Audio CORDA CANTATE, а освободившиеся деньги пустить на наушники.
Заранее благодарю за ответы.
Помогите с выбором

Нужны хорошие уши для игр и музыки (поп, рок). Источник - pc (audigy 2 zs). В наличии - Grado 60.
Т.к. активно занимаюсь про-геймингом, хотелось взять гарнитуру с приличным звуком. Взял послушать Logitech g35 - поплевался, и вернулся к поиску.
Изначально планировал брать сенхи PC 350, но, судя по отзывам, в музыкальном плане они не очень (мягко говоря). Далее нашел эту http://shop.beyerdynamic.de/gaming-multimedia/mmx-300.html?lang=1 гарнитуру, но, цена на них не очень (~350$) как для гарнитуры на базе Beyerdynamic DT 770 PRO. За те же деньги можно взять Beyerdynamic DT 880 PRO и сделать такой http://www.head-fi.org/forums/f4/ultima ... od-195242/ моддинг, но смущает имп 250 ом. Усилитель я покупать не планирую, есть ресивер 5.1 с мик. входом, но, как я понимаю, это будет не фонтан? Почитав еще, увидел последний вариант - Denon AH-D2000, к которому и склоняюсь (хрен с этим микрофоном). Так вот, стоит ли жертвовать удобством пользования микрофоном ради качества звука, или же на данном источнике (может стоит поменять карту?) я не почувствую разницу между перечисленными ушами? Какой вариант из 3-х последних считаете оправданным?
Помогите выжать максимум из встроенного звука stac9220


И снова здравствуйте.
После того как в ветке про идеальный транспорт, ко мне пришло понимание некоторых прописных истин относительно _цифровой_ части современных воспроизводящих устроств (в аналоге, я по прежнему полный ноль, и тут уже нужны исключительно специальные знания и огромный опыт, поэтому даже не полезу туда со своим свинным рылом)
Мне захотелось, прежде чем бросаться с кошельком на амбазуру магазинов тогрующих дорогущими и не очень цапами, понять - на чтоже способен встроенный в мой "МакМини" кодек.. (попутно спою МакМини несполько деферамбов - это практически идеальный домашний медиацентер, не шумит не греется, ест 60 ватт работает 24/7 уже третий год.)
для начала я провел стандарные замеры RMAA но, поскольку я в этом практически ничего не понимаю, для себя - успокоился на вердикте "Very good" - результаты замеров через петлю тоже выкладываю, для оценки.
Меня больше интересует судьба сигнала ДО его преобразования в аналог.
Что удалось раскопать (кроме даташита):
RMAA утверждает - что этот кодек в состоянии работать во всех вообще режимах от 16 до 24 бит, от 44100 до 192 кгц. в режиме полного дуплекса.
в принципе его оценка сходится со спекой из технической документации, однако, то-ли я "лузер", толи виндовс "сакс", но имеем мы следующее:
плеер фубар, плюгин KernelStreaming, плюгин ASIO Output, виртуальный драйвер ASIO4ALL, все самых свежайших версий. Драйвера для встроенной ЗК тоже самой свежей версии (2005 года выпуска )
ASIO4ALL рапортует о том что у меня девайс 24 бит, НО 48Кгц макс, как следствие посылает меня нах, при попытке воспроизвести нечто выше этой частоты. КернелСтреаминг - напротив - с удовольствием воспроизводит любые 16 битные сигналы вплоть до 96кгц (частоту я конролирую внешним ресивером, он показывает что поток этой частоты )
по посылает меня куда подальше если я устанавлиаию в настройках фубара 24бита.
ну и само собой ДиректСтреаминг выводит вообще все что ему ни дай, действительно, ресивер показывает частоту выводимого сигнала, НО ято понимаю, что через директ стриминг нет никаких 24 бит, и исходный сигнал малость "подгаживается" виндовым микшером.
Вот такой вот затык.
А я всего-то хочу вывести тот звук, который, я уверен умеет сам чип, но есть какие-то грабли скорее всего в драйверах. м.б. уважаемые гуру байта и компилятора разъяснят мне позицию виндовса относительно упорного нежелания выводить именно то и менно с той частотой и рзрядностью которая требуется?
предвидя вопросы - "нах надо моричится со встроенным г-ном" скажу что потенциал встроенного звука у коннкретно МакаМини есть, он выражается во внешнем блоке питания самого компьютера (как у ноутбука), и в том что сама платка с кодеком и разьемами конструктивно выполнена отдельно, и соединяется с самой "мамкой" небольшим шлейфом, как следствие в случае аппаратного твика - ее запросто можно посадить на внешнее питание и экранировать от всяческих ЭМ-помех.
Прошу не посылать меня с этим вопросом на "вегалаб" и "хобот", размещение вопроса именно здесь не случайно.
хотя если кто-то уже изучил эти грабли - буду рад ссылкам по теме.
Незнаю, как лучше разместить результаты измерений своей звуковухи,
но форум не дает прицепить MHT файлы, может кто подскажет несложный для конечного пользователя способ? Архив - это гемор для того кто решит оценить...... Пока пусть будут ссылками, но эти файлы ВСЕРАВНО надо скачать на компьютер, из интеренета они не откроются по соображениям безопасности ИеЕксплорера.
http://ts-studio.ru/24_192.mht
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... AEYYX.html
это ссылка на даташит, у меня конкретно 5-вольтовая версия этого чипа.
Альтернатива Sennheiser ie4

Сейчас имею Ipod nano 4gen+Sennheiser ie4 (в айподе чаще оказывается IDM, Funk, acid джаз и др)
Подскажите что нибудь вместо Sennheiser ie4 (тк этот гипертрофированный бас на lossless треках достал и вообще...)
Ценой до 300 баков
Только затычки...
Звук для ноута, самые удобные из бюджетных

Добрый день, собственно сабж. Бюдженые подразумевают собой цену в 2500-3000 р. Максимум. Основной упор всеж не на качество звука, а на то, чтобы наушники не давили на голову и уши при долгом прослушивании
наушники для Ipod nano 4gen


Посоветуйте уши для Ipod nano 4Gen в ценовой категории 40 - 50вечно зеленых. требувания:
1.вкладные
2.что в метро было слышно музыку
3.басы, люблю слушать хип-хоп музычку
ну конечно что б по звучанию лучше чем оргинльные епловские уши
shure srh 240,440,840
Люди расскажите о наушниках Sennheiser HD 448!

может у кого нибудь есть такие, поделитесь опытом! собираюсь покупать, а фигню не хочетца покупать...
T51 - плеер для аудиофилов


Компания Teclast представила медиаплеер T51 и как красиво это было сделано! Глядя на “изображения плеера” сам плеер не сразу и замечаешь, но помнить о нем будешь долго и эти воспоминания будут приятными…. Вне всякого сомнения - демонстрирующая новинку девушка могла бы продать и камни, но плеер и сам по себе не плох и способен усладить слух любого аудиофила.
T51 оснащен 3.5-дюймовым ёмкостным дисплеем, 8-16Гб встроенной памяти, слотом расширения. В основе плеера лежит чипсет Rockchip RK2806, который воспроизводит видео в HD качестве и форматы AVI, H.264 (MKV) и RMVB, два! аудиочипа Wolfson WM8740, каждый из которых обслуживает свой стереоканал (соотношение сигнал/шум 120dB на канал). Линейный выход обслуживает чип TI Op Amp OPA2604, а выходом для наушников занимается профессиональный чип Philips UDA1308.
Помимо этого заявлено, что в плеере есть “CBB polypropylene filter capacitor” - полипропиленовый CBB конденсатор фильтра (конденсатор, используемый в источниках питания постоянного тока для фильтрации пульсаций выпрямленного напряжения) - кто знает, что это такое, тот разберется, а мы будем считать, что это хорошо.
Так же стоит похвалить пользовательский интерфейс с динамической прокруткой и аккумулятор, доставшиеся новинке от предыдущих моделей. О цене плеера ничего не известно, но в массовое производство он поступит в течение 4-8 недель и, если все эти High-End компоненты выполнят свою работу, то плеер T51 станет мечтой многих.