EeZz

мдя, начиная с 29-ой страницы, для данной темы, всё сплошной оффтоп, но, ввиду полезности некоторой инфы, как минимум от molokoff и Уроборос , всё это обсуждение, может быть за вычетом некоторых сообщений, лучше вынести в тему по балансным сетапам

об том и разговор, а начинать надо и вовсе с качественно записанного студийного цифрового исходника, никак не менее формата SuperAudioCD (DSD64 / PCM 96/24), ну а для тех, у кого с ушами и слухом всё в порядке, и сетап более продвинутый, можно и получше качество.

от "шнурка" вообще много чего зависит, от любого из его параметров (материал(ы) проводников, их чистота и технология изготовления, сечение, способ крепления в разъёме (холодная сварка или пайка), состав припоя и выбранный режим пайки, взаимное расположение проводников, способ и направление их завивки, материал и магнитные свойства контактов разъёмов, площадь контактов разъёмов, способы и материалы экранирования, материал изоляции и т.д.), причем говорить о влиянии "шнурка" стоит лишь после его качественного прогрева, не менее 150 часов непрерывной эксплуатации в всём диапазоне звуковых частот, лучше всего розовым шумом, но это всё не предмет разговора, на суть которого Вы наконец-то вышли в своей последней фразе. Я сам, несколько лет тому назад, после очень долгого, более 30 лет, перерыва, наконец-то обратил своё внимание на то, что творится нынче в мире аудио, начав с того, что купил наушники HFM Ananda V3, и подключил их несимметричным кабелем (другого варианта не было) к выходу на наушники звуковой карты Creative Labs Soundblaster AE-7, мощности не хватило, тогда был куплен SingXer SA-1, снова полностью, от ЦАПа до наушников, несимметричная схема подключения, при этом режим High Gain Сингксера использовать было низзя, так как он, в версии 1.3, работал с импедансом наушников 16 Ом с жуткими искажениями, мощности снова не хватило, дальше наушники были подключены балансным кабелем, стало чуть лучше, но мощности снова не хватило, тогда был приобретён внешний ЦАП, Yulong Aquila III, и применена полностью балансная схема подключения, от ЦАПа до наушников, и вот только тут они, наконец-то, раскрылись, хотя уже и без внешнего усилителя, чисто подключения наушников по балансу к выходу ЦАПа, для раскрытия наушников, было более чем достаточно, там неплохой встроенный headphone amp, который только монстров, может быть, не вытянет, таких как Сусвара, HE6, "K" NM1, 1266, и далее по списку, но я встроенными усилителями для наушников комбайнов не пользуюсь уже давно, считая, что они сделаны "на сдачу", поэтому "потянет или нет" - не проверял, там 4Вт на канал по балансу на 32 Омах при 1кГц

Смысл сказанного был в том, что использование балансного подключения наушников даёт преимущество только в том случае, когда у вас весь тракт является балансным, от ЦАПа до выхода на наушники, а говорить о том, что использование балансного кабеля для подключения наушников может дать какой-то эффект не стоит априори, потому что в некоторых несимметричных усилителях, особенно под заказ, делают по четыре разных выхода на наушники, которые тупо запараллелены, чисто для удобства использования любого комплектного кабеля, т.е. одновременно можно использовать только один из этих выходов.

Шаньлини умеют усилки делать, это у них не отнять, как, впрочем, и всё остальное, поэтому в звучании баланса/небаланса разницу может услышать только тот, кто их хорошо знает, а также знает, где эту разницу следует искать. Хотя, не только они это умеют делать, потому что я тоже практически не слышу разницы в звучании двух таких примитивных гибридных усилителей от xDuoo, как MT-602 (несимметричный) и MT-604 (балансный), в которые вставлены одинаковые лампы, и оба усилителя подключенны одновременно к одному и тому же предусилителю (AUNE S17 Pro/Pro EVO или SingXer SA-1/SA-2). Но то, что балансный выход усилителя, чисто объективно, поддерживает гораздо более высокий спектр наушников, просто хотя бы чисто из-за того, что мощность в 4 раза выше, это факт. Ну а наличие выходных разъёмов XLR4 и Pentaconn, увы, далеко не всегда свидетельствует о наличии мостовой схемы в самом усилителе, и это тоже факт

Одно дело - само подключение, а другое - что же пришло на эти самые контакты, к которым оно выполнено, или, иными словами, речь о различии балансного и несимметричного трактов, а не кабеле подключения наушников, впрочем ... Вы, видимо, умеете подключать наушники по балансной схеме к немостовому (несимметричному) усилителю?

Оно того стоит, 100%, и, как совершенно верно заметил Михаил, дело не только в том, что мощность по балансу на том же усилителе, как правило, в четыре раза больше (мощность - это не амплитуда сигнала, хоть напряжение в формуле определения мощности и стоит на первом месте, а, в первую очередь ток, которого планарам обычно очень не хватает), есть и иные нюансы

кстати, интересно, а пробовал ли кто нибудь так DUO EAR PADS и HYBRID EAR PADS? Насколько они отличаются по звуку от классики типа "Кожа" (эти, я так понимаю, уже не выпускают и не продают) и "Алькантара"?

Михаил, огромное спасибо! Как всегда, шикарный контент высшей пробы!🤝

Пасибки! Именно ради этого характера черный алюминиевый "чумодан для денюх", как говорит Сергафан, и был приобретён 🍻

Привет! Пока ещё сам не искал, решил, что лучше спросить у профи: интересно, а такие же угловые, но кожаные, а не алькантаровые, у того же производителя существуют? Просто оригинальные алькантаровые мне не зашли, кожаные нравятся много больше, поэтому и угловые хочется попробовать из той же серии, хотя, для разнообразия, возможно и ANGLED ALCANTARA тоже стоит заказать 🤔

Мдя... всего-то меня на форуме не было около двух декад, в связи с отъездом, и вернуться обратно планирую не ранее начала октября, но захотелось вдруг почитать новостя на форуме, подключился удалённо к своей домашней машине, а тут мало того, что нет ни одного нового сообщения в подписных темах, так ещё и форум не узнать. Понятно, что возврата к предыдущей версии движка не будет, и это печально. Боюсь, что большинство участников форума разбегутся по более дружелюбным ресурсам.

Судя по инфе на сайте конкурирующей фирмы на букву "П", у них на складе, в наличии, имеются обе модели Сусвары, и классика, и Анвилд, другое дело, что шоурум у них всё ещё на ремонте, поэтому надо ждать открытия, но нет гарантии того, что у Вас там получится послушать наушники именно на том тракте, который Вы планируете приобрести, и далеко не факт, что с трактом Вы сразу угадаете, потому что уши, вкусы, воспитание и привычки у каждого свои, также далеко не у каждого есть возможность в поиске своего звука пройти тот путь, который прошёл Айбек (топикстартер этой темы), поэтому рекомендую Вам прочесть её с самого начала, если это ещё не сделано 😉

Ну, тут можно только поздравить, от души Конечно же, это, в первую очередь, интегральник, и выход на наушники в нём просто сделан, как бы, на всякий случай, так же, как и в моём MT-45 MK3. Кстати, когда у Cayin закончились лампы 5BK7A (самые малошумящие двойные триоды с накалом 5В), они ещё в модели MK2 внесли изменения в схему для совместимости с 6В двойными триодами (трансформатор питания тоже был "перемотан"), и переехали на вездесущую серию 12A*7, и эти лампы, самых разных производителей, есть буквально везде, ну а какие из новоделов стоят того, чтобы на них обратить свои взоры и отдать им свои уши, здесь обсуждалось весьма широко. Я не знаю, что они там поставили у тебя, но у меня с Cayin HA-6A прибыли JJ 12AU7, и я их сразу заменил на Telefunken, потом было много чего ещё, а EL34 приехали от Electo-Harmonics, которые, разумеется, тоже сразу ушли на замену. В общем, я бы рекомендовал для предусилителя и драйверного каскада обратить своё внимание на лампы от SHUGUANG, с тремя платами из слюды, модели 12A*7-T. А вот для выходного каскада самая лучшая рекомендация будет, это SVETLANA SV 6L6GC, сделанная в Питере, а не на "Рефлекторе" в Саратове, у меня есть лампы обоих заводов, и самые лучшие из них, это производства середины 1990 годов (наиболее широко распространён 1996 год), с чёрным цоколем, они самые тяжёлые по массе, весят почти в полтора раза больше Саратовских, и да, они с логотипом в виде стилизованной латинской коммерческой S, см. фото. Ну а на втором месте лампы этого же завода, выпущенные позже, с 2002 по 2013 годы, и уже с известным логотипом буквы С в кружочке с крылышками =(С)=, смотри второе фото. Ну а саратовские ниже Теперь, как же их отличить друг от дружки на фото, если вдруг маркировка стерлась (это с ними случается сплошь и рядом). Надо обратить внимание на способ распорки горизонтальных плат ламп внутри колбы. Саратовские сделаны с распорками в виде изогнутых крючков (прям как крюк у Фредди Крюгера), расположенных над поверхностью платы, причём "распёрты" аналогичным образом обе платы, и верхняя, и нижняя, а у Питерских прямые наклонные распорки, смотрящие вниз, и только у верхней платы, подробности см. ниже на фото. Ну и ... всех благ, и приятного прослушивания

Они все с тобой согласны на 100%