EeZz

Большое спасибо, Сергей, за развёрнутый комментарий Как всегда, всё по делу, разложено по полочкам, и не без доли тёплого лампового юмора

Как совершенно справедливо заметил Бруно, и подтвердил clubnewmen, дефицит ламп для этого усилителя является мифом, хотя, безусловно, люди, впервые сталкивающиеся с поиском и приобретением ламп, столкнутся с определенными сложностями, и тут главное - не паниковать, хватая первое попавшееся, не тупить, а сразу обратиться к профессионалам в любой аудиосалон, одним из которых является DrHEAD. Что касается самого усилителя - довольно компактный для полноценного ламповика аппарат, тем не менее имеющий массу 10кг ламповика с трансформаторным выходом. Не знаю, на каком импедансе наушников был сделан замер выходной мощности усилителя, скорее всего 32 Ома на 1кГц, но 1000 мВт (800 мВт в режиме L из руководства пользователя) на канал, это таки маловато, из-за чего я, в свое время, из четырёх ламповиков от Cayin, а именно HA-2A/HA-3A/HA-6A/HA-300A, остановил свой выбор на модели HA-6A (модель HA-300A MK2/MK3 у меня, чисто физически, просто не влезла на стол по ширине, как и вышедшая позднее модель HA-6A MK2). Тем не менее, мощности HA-2A вполне достаточно, чтобы раскачать, например, планары HiFiMAN Arya Organic, но подключать их следует именно к выходу XLR 4 Pin, при этом следует иметь в виду, что выход Pentacon (4.4 мм) у этого усилителя имеет выходную мощность в 4 раза меньше, чем XLR4, а выход TRS 6.35 мм занимает по мощности между ними промежуточное положение. "Тугие" наушники, типа тех же HE-6 или Susvara, как, впрочем, и Snorry NM-1 (почему их таковыми считают при импедансе 25 Ом и чувствительности 100 дБ, я не знаю, сам их пока не слушал), к нему лучше не подключать. Данный усилитель не является чисто балансным усилителем, несмотря на заявленные балансные вход и выход, потому что построен по однотактной несимметричной схеме класса А. Из функциональных опций у усилителя имеется выбор режима выходной мощности (Low/Mid/High), который переключает выходной импеданс, и выбор импеданса подключаемых наушников (L: 8~64Ω / M: 65~250Ω / H: 251~600Ω), и ... это один и тот же переключатель. Выбор режима усиления Triode / Ultra Linear отсутствует, и, скорее всего, усилитель всегда работает в триодном режиме усиления, несмотря на установленные сдвоенные пентоды на выходе, т.е. вполне реально было реализовать и триодный, и тетродный, и пентодный режимы работы выходного каскада усиления. Регулировка выходного уровня ступенчатая, как и в большинстве других моделей усилителей от Cayin - сделано это для большей точности согласования выходных уровней каналов на малых сигналах. Также имеются селектор входов (XLR / RCA) и селектор выходов (STD / 4.4 BAL / 4PIN BAL). ЗЫ: Прежде, чем общаться с производителем по поводу усилителя, желательно найти его серийный номер сзади на шильдике, если его не ободрали, так как обычно это наклеенная белая бумажка с цифрами, по серийному номеру производитель сможет точно определить с какими лампами этот усилитель вышел с завода. При отсутствии серийного номера лучше сделать фото всех ламп, при условии того, что установлены оригинальные (стоковые) лампы. Производитель очень часто меняет схемотехнику усилителя под те лампы, что у него имеются на складе на момент выпуска, и разные партии усилителей одной и той же модели могут существенно отличаться друг от друга, особенно часто это происходит с кенотронами, и лампами драйверного и предварительного каскадов усиления - как кенотроны, так и сдвоенные триоды/пентоды могут быть установлены с различным напряжением накала, а это существенные изменения, как в схеме, так и в обмотках питающего трансформатора.

В сентябре перестала обновляться статистика сообщений, и уведомлений о новых сообщениях, как в темах, так и в ЛС, нет. Возможно, для её обновления нужен перелогин, но это пока не пробовал, так как физически очень далеко от своего компа (более 3 тыс. км)

мдя, начиная с 29-ой страницы, для данной темы, всё сплошной оффтоп, но, ввиду полезности некоторой инфы, как минимум от molokoff и Уроборос , всё это обсуждение, может быть за вычетом некоторых сообщений, лучше вынести в тему по балансным сетапам

об том и разговор, а начинать надо и вовсе с качественно записанного студийного цифрового исходника, никак не менее формата SuperAudioCD (DSD64 / PCM 96/24), ну а для тех, у кого с ушами и слухом всё в порядке, и сетап более продвинутый, можно и получше качество.

от "шнурка" вообще много чего зависит, от любого из его параметров (материал(ы) проводников, их чистота и технология изготовления, сечение, способ крепления в разъёме (холодная сварка или пайка), состав припоя и выбранный режим пайки, взаимное расположение проводников, способ и направление их завивки, материал и магнитные свойства контактов разъёмов, площадь контактов разъёмов, способы и материалы экранирования, материал изоляции и т.д.), причем говорить о влиянии "шнурка" стоит лишь после его качественного прогрева, не менее 150 часов непрерывной эксплуатации в всём диапазоне звуковых частот, лучше всего розовым шумом, но это всё не предмет разговора, на суть которого Вы наконец-то вышли в своей последней фразе. Я сам, несколько лет тому назад, после очень долгого, более 30 лет, перерыва, наконец-то обратил своё внимание на то, что творится нынче в мире аудио, начав с того, что купил наушники HFM Ananda V3, и подключил их несимметричным кабелем (другого варианта не было) к выходу на наушники звуковой карты Creative Labs Soundblaster AE-7, мощности не хватило, тогда был куплен SingXer SA-1, снова полностью, от ЦАПа до наушников, несимметричная схема подключения, при этом режим High Gain Сингксера использовать было низзя, так как он, в версии 1.3, работал с импедансом наушников 16 Ом с жуткими искажениями, мощности снова не хватило, дальше наушники были подключены балансным кабелем, стало чуть лучше, но мощности снова не хватило, тогда был приобретён внешний ЦАП, Yulong Aquila III, и применена полностью балансная схема подключения, от ЦАПа до наушников, и вот только тут они, наконец-то, раскрылись, хотя уже и без внешнего усилителя, чисто подключения наушников по балансу к выходу ЦАПа, для раскрытия наушников, было более чем достаточно, там неплохой встроенный headphone amp, который только монстров, может быть, не вытянет, таких как Сусвара, HE6, "K" NM1, 1266, и далее по списку, но я встроенными усилителями для наушников комбайнов не пользуюсь уже давно, считая, что они сделаны "на сдачу", поэтому "потянет или нет" - не проверял, там 4Вт на канал по балансу на 32 Омах при 1кГц

Смысл сказанного был в том, что использование балансного подключения наушников даёт преимущество только в том случае, когда у вас весь тракт является балансным, от ЦАПа до выхода на наушники, а говорить о том, что использование балансного кабеля для подключения наушников может дать какой-то эффект не стоит априори, потому что в некоторых несимметричных усилителях, особенно под заказ, делают по четыре разных выхода на наушники, которые тупо запараллелены, чисто для удобства использования любого комплектного кабеля, т.е. одновременно можно использовать только один из этих выходов.

Шаньлини умеют усилки делать, это у них не отнять, как, впрочем, и всё остальное, поэтому в звучании баланса/небаланса разницу может услышать только тот, кто их хорошо знает, а также знает, где эту разницу следует искать. Хотя, не только они это умеют делать, потому что я тоже практически не слышу разницы в звучании двух таких примитивных гибридных усилителей от xDuoo, как MT-602 (несимметричный) и MT-604 (балансный), в которые вставлены одинаковые лампы, и оба усилителя подключенны одновременно к одному и тому же предусилителю (AUNE S17 Pro/Pro EVO или SingXer SA-1/SA-2). Но то, что балансный выход усилителя, чисто объективно, поддерживает гораздо более высокий спектр наушников, просто хотя бы чисто из-за того, что мощность в 4 раза выше, это факт. Ну а наличие выходных разъёмов XLR4 и Pentaconn, увы, далеко не всегда свидетельствует о наличии мостовой схемы в самом усилителе, и это тоже факт

Одно дело - само подключение, а другое - что же пришло на эти самые контакты, к которым оно выполнено, или, иными словами, речь о различии балансного и несимметричного трактов, а не кабеле подключения наушников, впрочем ... Вы, видимо, умеете подключать наушники по балансной схеме к немостовому (несимметричному) усилителю?

Оно того стоит, 100%, и, как совершенно верно заметил Михаил, дело не только в том, что мощность по балансу на том же усилителе, как правило, в четыре раза больше (мощность - это не амплитуда сигнала, хоть напряжение в формуле определения мощности и стоит на первом месте, а, в первую очередь ток, которого планарам обычно очень не хватает), есть и иные нюансы

кстати, интересно, а пробовал ли кто нибудь так DUO EAR PADS и HYBRID EAR PADS? Насколько они отличаются по звуку от классики типа "Кожа" (эти, я так понимаю, уже не выпускают и не продают) и "Алькантара"?

Михаил, огромное спасибо! Как всегда, шикарный контент высшей пробы!🤝

Пасибки! Именно ради этого характера черный алюминиевый "чумодан для денюх", как говорит Сергафан, и был приобретён 🍻

Привет! Пока ещё сам не искал, решил, что лучше спросить у профи: интересно, а такие же угловые, но кожаные, а не алькантаровые, у того же производителя существуют? Просто оригинальные алькантаровые мне не зашли, кожаные нравятся много больше, поэтому и угловые хочется попробовать из той же серии, хотя, для разнообразия, возможно и ANGLED ALCANTARA тоже стоит заказать 🤔

Мдя... всего-то меня на форуме не было около двух декад, в связи с отъездом, и вернуться обратно планирую не ранее начала октября, но захотелось вдруг почитать новостя на форуме, подключился удалённо к своей домашней машине, а тут мало того, что нет ни одного нового сообщения в подписных темах, так ещё и форум не узнать. Понятно, что возврата к предыдущей версии движка не будет, и это печально. Боюсь, что большинство участников форума разбегутся по более дружелюбным ресурсам.