-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Kibraiker7 456
Есть опыт с переходником ddHiFi TC35C
На моих Custom Studio звук приятно удивил. Явно лучше чем в телефоне с 3.5 разъёмом, но до отдельного плеера не дотягивает, конечно.
Вариантов в том же ДХ масса. Послушайте сами и решите, что вас устраивает)
-
sanesha 187
9 минут назад, Xannita сказал:Друзья, добрый день! Возник вопрос - сильно ли хуже качество звука в наушниках, где разъём - Type-C, чем у тех, что с обычным джеком на 3.5 мм? На некоторых неплохих телефонах сейчас такой, и я никогда таким не пользовалась. К сожалению, беспроводные bluetooth наушники не могу носить - начинает через пару часов сильно болеть голова, так что только по старинке. Видела, что есть переходники, но на мой непрофессиональный взгляд любой переходник только ухудшает качество звука...
Еще я иногда на репбазе подключаю телефон к мониторам, чтобы запускать минуса для вокала - естественно, через 3.5 разъем. Еще одна причина смотреть телефоны с обычным разъемом - но может быть, с переходником все будет ОК. В общем, посоветуйте, пожалуйста, был ли опыт с наушниками с таким разъемом. Буду благодарна за помощь!
Могу только про айфоны сказать, так как только в этом варианте интересовался.
Оригинальный переходник не хуже, чем разъем 3.5.
плюс можно внешние мелкие цапоусилители подключать. Но это уже на мой взгляд смысла мало имеет, только уж если хочется максимум выжимать из телефона -
goblin77777 1 208
16 минут назад, Xannita сказал:. Видела, что есть переходники, но на мой непрофессиональный взгляд любой переходник только ухудшает качество звука...
С телефона сложно ухудшить качество звука переходником. Покупал переходник попробовать с новым телефоном. Ну, таки телефон...
-
Xannita 0
Друзья, добрый день! Возник вопрос - сильно ли хуже качество звука в наушниках, где разъём - Type-C, чем у тех, что с обычным джеком на 3.5 мм? На некоторых неплохих телефонах сейчас такой, и я никогда таким не пользовалась. К сожалению, беспроводные bluetooth наушники не могу носить - начинает через пару часов сильно болеть голова, так что только по старинке. Видела, что есть переходники, но на мой непрофессиональный взгляд любой переходник только ухудшает качество звука...
Еще я иногда на репбазе подключаю телефон к мониторам, чтобы запускать минуса для вокала - естественно, через 3.5 разъем. Еще одна причина смотреть телефоны с обычным разъемом - но может быть, с переходником все будет ОК. В общем, посоветуйте, пожалуйста, был ли опыт с наушниками с таким разъемом. Буду благодарна за помощь!
Изменено пользователем Xannita -
Jeslin 68 50
8 минут назад, vlad-kram сказал:только для дсд , я ставил прогу на комп и все перекодировалась в дсд, если по другому, то блекло, с к7 не сравнивал, тот что в подписи играет хорошо все форматы
Вижу в подписи Topping E70V Velvet - а он как звучит по сравнению с d300 ?
-
- 8 ответов
- 6 048 просмотров
- Добавить ответ
- 42 ответа
- 16 790 просмотров
- Добавить ответ
- 129 ответов
- 18 079 просмотров
- Добавить ответ
- 43 ответа
- 7 421 просмотр
- Добавить ответ
- 41 ответ
- 9 199 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 5 409 просмотров
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 3 386 просмотров
- Добавить ответ
- 13 ответов
- 4 372 просмотра
- Добавить ответ
- 88 ответов
- 20 921 просмотр
- Добавить ответ
Помощь в выборе Audio-Technic'и
Всем добрый день! Вот загорелся приобрести качественные уши. Опыта в прослушивании наушников никакого не имею, у самого из "хороших" были только AKG K24P, в городе моем в магазинах ничего нет, буду брать на заказ. Требуется помощь в выборе.
Наушники нужны закрытого типа. Музыкальные направления разные - фолк, джаз, блюз, легкий рок, арт-рок, этника (Pink Floyd, Mark Knopfler, Yann Tiersen, Аквариум и БГ, Depeche Mode, Stan Getz, Blackmore's Night, Joe Cocker, Norah Jones, Robert Miles, Jethro Tull, Леонид Федоров, Флер, Вермишель Оркестра, Машина времени...). Из электроники - только ambient и IDM (FSOL, Brian Eno, Coil, µ-Ziq, Aphex Twin, Kraftwerk...).
Изучив информацию на различных сайтах, пришел к выбору:
Audio-Technica ATH-W1000
Audio-Technica ATH-А900
Разница в цене у них приличная, есть ли разница в звучании, стоит ли она таких денег.
Бюджет на наушники вообще 10 т.р., но W1000 очень уж по внешнему виду понравились.
Также необходима звуковая карта, - наверное, возьму Dr. DAC2 с рук. Отдельный усилитель тогда к этим наушникам не нужен? Или может посоветуете что-нибудь из iBasso здесь на сайте?
P.S. Здесь еще отзывались, что Pink Floyd в W1000 отвратно играет?
Lavry DA11 или DA10 или ???
Здравствуйте.
Приглядываюсь к указанным ЦАПам, есть несколько вопросов:
1. Стоит ли вообще глядеть в сторону Lavry, учитывая что в Москве их увидеть/услышать невозможно, стоимость в американских интернет-магазинах $1500, с учётом доставки и пошлин получится $2250? Или лучше смотреть в сторону April Music Da 100, PS audio digital link III, к тому ж дешевле получится? В Москве вроде продают какие-то ЦАПы в районе $2000, может среди них есть что-то интересное, и не заморачиваться с покупкой в забугорных магазинах?
2. DA11 или DA10: я большей частью слушаю музыку с компа, поэтому наличие USB входа у DA11 является плюсом. В случае с DA10 придётся покупать ещё один дивайс для вывода с компа по USB и ввода по оптике/коаксиалу в DA10. Но необходимость покупки такого дивайса и кабеля нивелирует разницу в стоимости между DA10 и DA11 (около $350), да и лишнее звено может оказаться вредным для конечного результата. С другой стороны, в DA11 есть какие-то фишки типа >PiC< Playback Image Control™, не вредят ли они основной функции ЦАПа в сравнении с DA10? Как думаете?
3. Какой усилитель подошёл бы для Lavry по Вашему мнению? У меня есть iBasso D1, но я сомневаюсь что он будет хорошим другом для Lavry, разве что на первое время, так как Lavry + дорогой усилитель за раз я не потяну. Либо взять недорогой Laconic Lunch BOX HA-06 PRO (заодно познакомиться с ламповым звуком), послушать/подумать, а потом уже определиться с усилителем? Думаю, Laconic с моими Beyerdynamic DT 770 PRO будет хорош. Но я ещё смотрю в сторону AT W1000/W5000 под джазик/классику/этнику, Laconic для них наверное не очень.
4. А может вообще не стоит заморачиваться с внешним ЦАПом? Взять Lehmann Audio Black Cube Linear USB или Meier Audio CORDA CANTATE, а освободившиеся деньги пустить на наушники.
Заранее благодарю за ответы.
Помогите с выбором
Нужны хорошие уши для игр и музыки (поп, рок). Источник - pc (audigy 2 zs). В наличии - Grado 60.
Т.к. активно занимаюсь про-геймингом, хотелось взять гарнитуру с приличным звуком. Взял послушать Logitech g35 - поплевался, и вернулся к поиску.
Изначально планировал брать сенхи PC 350, но, судя по отзывам, в музыкальном плане они не очень (мягко говоря). Далее нашел эту http://shop.beyerdynamic.de/gaming-multimedia/mmx-300.html?lang=1 гарнитуру, но, цена на них не очень (~350$) как для гарнитуры на базе Beyerdynamic DT 770 PRO. За те же деньги можно взять Beyerdynamic DT 880 PRO и сделать такой http://www.head-fi.org/forums/f4/ultima ... od-195242/ моддинг, но смущает имп 250 ом. Усилитель я покупать не планирую, есть ресивер 5.1 с мик. входом, но, как я понимаю, это будет не фонтан? Почитав еще, увидел последний вариант - Denon AH-D2000, к которому и склоняюсь (хрен с этим микрофоном). Так вот, стоит ли жертвовать удобством пользования микрофоном ради качества звука, или же на данном источнике (может стоит поменять карту?) я не почувствую разницу между перечисленными ушами? Какой вариант из 3-х последних считаете оправданным?
Помогите выжать максимум из встроенного звука stac9220
И снова здравствуйте.
После того как в ветке про идеальный транспорт, ко мне пришло понимание некоторых прописных истин
относительно _цифровой_ части современных воспроизводящих устроств (в аналоге, я по прежнему полный ноль, и тут уже нужны исключительно специальные знания и огромный опыт, поэтому даже не полезу туда со своим свинным рылом)
Мне захотелось, прежде чем бросаться с кошельком на амбазуру магазинов тогрующих дорогущими и не очень цапами, понять - на чтоже способен встроенный в мой "МакМини" кодек.. (попутно спою МакМини несполько деферамбов - это практически идеальный домашний медиацентер, не шумит не греется, ест 60 ватт работает 24/7 уже третий год.)
для начала я провел стандарные замеры RMAA но, поскольку я в этом практически ничего не понимаю, для себя - успокоился на вердикте "Very good" - результаты замеров через петлю тоже выкладываю, для оценки.
Меня больше интересует судьба сигнала ДО его преобразования в аналог.
Что удалось раскопать (кроме даташита):
RMAA утверждает - что этот кодек в состоянии работать во всех вообще режимах от 16 до 24 бит, от 44100 до 192 кгц. в режиме полного дуплекса.
в принципе его оценка сходится со спекой из технической документации, однако, то-ли я "лузер", толи виндовс "сакс", но имеем мы следующее:
плеер фубар, плюгин KernelStreaming, плюгин ASIO Output, виртуальный драйвер ASIO4ALL, все самых свежайших версий. Драйвера для встроенной ЗК тоже самой свежей версии (2005 года выпуска
)
ASIO4ALL рапортует о том что у меня девайс 24 бит, НО 48Кгц макс, как следствие посылает меня нах, при попытке воспроизвести нечто выше этой частоты. КернелСтреаминг - напротив - с удовольствием воспроизводит любые 16 битные сигналы вплоть до 96кгц (частоту я конролирую внешним ресивером, он показывает что поток этой частоты )
по посылает меня куда подальше если я устанавлиаию в настройках фубара 24бита.
ну и само собой ДиректСтреаминг выводит вообще все что ему ни дай, действительно, ресивер показывает частоту выводимого сигнала, НО ято понимаю, что через директ стриминг нет никаких 24 бит, и исходный сигнал малость "подгаживается" виндовым микшером.
Вот такой вот затык.
А я всего-то хочу вывести тот звук, который, я уверен умеет сам чип, но есть какие-то грабли скорее всего в драйверах. м.б. уважаемые гуру байта и компилятора разъяснят мне позицию виндовса относительно упорного нежелания выводить именно то и менно с той частотой и рзрядностью которая требуется?
предвидя вопросы - "нах надо моричится со встроенным г-ном" скажу что потенциал встроенного звука у коннкретно МакаМини есть, он выражается во внешнем блоке питания самого компьютера (как у ноутбука), и в том что сама платка с кодеком и разьемами конструктивно выполнена отдельно, и соединяется с самой "мамкой" небольшим шлейфом, как следствие в случае аппаратного твика - ее запросто можно посадить на внешнее питание и экранировать от всяческих ЭМ-помех.
Прошу не посылать меня с этим вопросом на "вегалаб" и "хобот", размещение вопроса именно здесь не случайно.
хотя если кто-то уже изучил эти грабли - буду рад ссылкам по теме.
Незнаю, как лучше разместить результаты измерений своей звуковухи,
но форум не дает прицепить MHT файлы, может кто подскажет несложный для конечного пользователя способ? Архив - это гемор для того кто решит оценить...... Пока пусть будут ссылками, но эти файлы ВСЕРАВНО надо скачать на компьютер, из интеренета они не откроются по соображениям безопасности ИеЕксплорера.
http://ts-studio.ru/24_192.mht
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... AEYYX.html
это ссылка на даташит, у меня конкретно 5-вольтовая версия этого чипа.
Альтернатива Sennheiser ie4
Сейчас имею Ipod nano 4gen+Sennheiser ie4 (в айподе чаще оказывается IDM, Funk, acid джаз и др)
Подскажите что нибудь вместо Sennheiser ie4 (тк этот гипертрофированный бас на lossless треках достал и вообще...)
Ценой до 300 баков
Только затычки...
Звук для ноута, самые удобные из бюджетных
Добрый день, собственно сабж. Бюдженые подразумевают собой цену в 2500-3000 р. Максимум. Основной упор всеж не на качество звука, а на то, чтобы наушники не давили на голову и уши при долгом прослушивании
наушники для Ipod nano 4gen
Посоветуйте уши для Ipod nano 4Gen в ценовой категории 40 - 50вечно зеленых. требувания:
1.вкладные
2.что в метро было слышно музыку
3.басы, люблю слушать хип-хоп музычку
ну конечно что б по звучанию лучше чем оргинльные епловские уши ![]()
shure srh 240,440,840
Люди расскажите о наушниках Sennheiser HD 448!
может у кого нибудь есть такие, поделитесь опытом! собираюсь покупать, а фигню не хочетца покупать...
T51 - плеер для аудиофилов
Компания Teclast представила медиаплеер T51 и как красиво это было сделано! Глядя на “изображения плеера” сам плеер не сразу и замечаешь, но помнить о нем будешь долго и эти воспоминания будут приятными…. Вне всякого сомнения - демонстрирующая новинку девушка могла бы продать и камни, но плеер и сам по себе не плох и способен усладить слух любого аудиофила.

T51 оснащен 3.5-дюймовым ёмкостным дисплеем, 8-16Гб встроенной памяти, слотом расширения. В основе плеера лежит чипсет Rockchip RK2806, который воспроизводит видео в HD качестве и форматы AVI, H.264 (MKV) и RMVB, два! аудиочипа Wolfson WM8740, каждый из которых обслуживает свой стереоканал (соотношение сигнал/шум 120dB на канал). Линейный выход обслуживает чип TI Op Amp OPA2604, а выходом для наушников занимается профессиональный чип Philips UDA1308.
Помимо этого заявлено, что в плеере есть “CBB polypropylene filter capacitor” - полипропиленовый CBB конденсатор фильтра (конденсатор, используемый в источниках питания постоянного тока для фильтрации пульсаций выпрямленного напряжения) - кто знает, что это такое, тот разберется, а мы будем считать, что это хорошо.
Так же стоит похвалить пользовательский интерфейс с динамической прокруткой и аккумулятор, доставшиеся новинке от предыдущих моделей. О цене плеера ничего не известно, но в массовое производство он поступит в течение 4-8 недель и, если все эти High-End компоненты выполнят свою работу, то плеер T51 станет мечтой многих.






