Перейти к содержанию

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • EeZz
      Susvara Unveiled и другие HIFIMAN Unveiled

      Приехала самая младшая, и выпущенная самой последней, модель наушников из семейства Unveiled, Ananada.

      Говорить о её звуке пока ещё рановато, надо прогревать, а это реально удастся сделать, когда дома, кроме меня, никого больше не будет. Но первые ощущения - стало довольно удобным оголовье, в сравнении с предыдущими моделями Ананды, наушники гораздо динамичнее и детальнее, воздуха больше, расширилась сцена, а вот то, как они звучат по частотам, как оказалось, очень сильно зависит от того, какие лампы стоят в предварительном и драйверном каскадах усиления усилителя для наушников: пока стояли JJ 12AU7, то с ВЧ был явный перебор, и они очень явно отдавали металлом, поэтому тарелки в барабанной установке звучали прям как надо, чего не скажешь обо всём остальном, также был недостаток НЧ, а вот как заменил эти лампы на аналогичные от Telefunken (высокий анод), так всё прям стало на свои места. Крышки для чашек, на ощупь, больше напоминают карбон, но не металлические точно, хоть и чудесно магнитятся, при этом они миллиметров на пять, в высоту, больше размеров чашек, что смотрится не очень, и хочется подрезать, но, видимо, конструктора решили, что крышки так легче отрывать от чашек.
      IMG_20251221_060212.jpgIMG_20251221_060233.jpg

      Комплектация и оформление упаковки такое-же, как и у всех предыдущих моделей Ананды, начиная с V2, а самое крутое оформление, разумеется, у самой первой модели. Единственное отличие в комплектации этой модели  Ананды - сами чашки наушников были засунуты в жёлтые фланелевые мешки, тоже самое было сделано и с крышками для чашек, которые были положены в коробку с аудиокабелем, который точь-в-точь такой же, как у Ананды V3, и с переходником с TRS 3.5 mm на TRS 6.35 mm.
       

      IMG_20251222_054758.jpg

      IMG_20251222_054764.jpg

      IMG_20251222_060057.jpg

      IMG_20251222_060006.jpg

      IMG_20251222_060512.jpg

      IMG_20251222_060537.jpg

      IMG_20251222_060636.jpg

      Изменено пользователем EeZz
    • EeZz
      Ламповый усилитель для наушников.
      4 часа назад, Andrey29 сказал:

      переделывать и лезть внутрь точно не буду, мало ли продать вдруг когда-нибудь захочу.

      МТ-602 - это очень дешёвая и очень качественная игрушка для очумелых ручек, поэтому продавать её всегда будет жалко, даже если игрушки появятся гораздо более взрослые, и ей просто выпадет честь лежать и пылиться где-нить на полке ;)
      А по поводу питания в xDuoo, да и не только в них, а во всей аудиотехнике, имеющей внешние однополярные источники постоянного тока, на +12-/-+24В -- любая аналоговая схема любого аудио имеет минимум два плеча питания разной полярности, +V(OAMP+) и -V(OAMP-), и, в устройствах с внешним положительным источником отрицательное плечо всегда формируется за счёт положительного, путём сложных преобразований, и, как это всё делается в MT-602, можно воочию убедиться на его схеме, т.е. это вся нижняя часть схемы усилителя:
      1098294616_MT-602Sch.thumb.jpg.41912ab4b76fa048ec529f45d1a52bd4.jpg
      Внутри самого усилителя это отдельная, вертикально стоящая, плата, с запаянным в неё трансформатором, на фото эта плата слева:
      226939481_XD-602-int-top-scaled2.thumb.jpg.a8ddefcf911952f67fb223a9e36ab516.jpg

      А в итоге мы, из-за этих преобразований, получаем небольшой муар на всей нашей звуковой картинке, т.е. звук становится слегка мутноват, и применение линейного источника питания, который тоже будет иметь те же +12В, что и импульсный, на этот муар никак не влияет, сколь бы чистыми эти +12В ни были, потому что нужны сразу, без лишних параллельных преобразований, два плеча питания, "+" и "-", формируемые синхронно. Впрочем, историю эту, с подачи уважаемого Уроборос, мы здесь уже обсуждали. Но то, что с БП MEAN WELL GSM90A12-P1M Вы избавитесь от описанных Вами проблем с наводками от других потребителей, это факт, БП очень качественный, но и использование линейного БП тоже никто не запрещает, просто результат будет одинаков от использования любого качественного БП, тут были и другие предложения :smoke:

      • Нравится 1
    • Kibraiker7
      Качество звука - разъем Type-C

      Есть опыт с переходником ddHiFi TC35C

      На моих Custom Studio звук приятно удивил. Явно лучше чем в телефоне с 3.5 разъёмом, но до отдельного плеера не дотягивает, конечно.

      Вариантов в том же ДХ масса. Послушайте сами и решите, что вас устраивает)

    • sanesha
      Качество звука - разъем Type-C
      9 минут назад, Xannita сказал:

      Друзья, добрый день! Возник вопрос - сильно ли хуже качество звука в наушниках, где разъём - Type-C, чем у тех, что с обычным джеком на 3.5 мм? На некоторых неплохих телефонах сейчас такой, и я никогда таким не пользовалась. К сожалению, беспроводные bluetooth наушники не могу носить - начинает через пару часов сильно болеть голова, так что только по старинке. Видела, что есть переходники, но на мой непрофессиональный взгляд любой переходник только ухудшает качество звука...

       

      Еще я иногда на репбазе подключаю телефон к мониторам, чтобы запускать минуса для вокала - естественно, через 3.5 разъем. Еще одна причина смотреть телефоны с обычным разъемом - но может быть, с переходником все будет ОК. В общем, посоветуйте, пожалуйста, был ли опыт с наушниками с таким разъемом. Буду благодарна за помощь!

      Могу только про айфоны сказать, так как только в этом варианте интересовался. 
      Оригинальный переходник не хуже, чем разъем 3.5. 
      плюс можно внешние мелкие цапоусилители подключать. Но это уже на мой взгляд смысла мало имеет, только уж если хочется максимум выжимать из телефона

    • goblin77777
      Качество звука - разъем Type-C
      16 минут назад, Xannita сказал:

      . Видела, что есть переходники, но на мой непрофессиональный взгляд любой переходник только ухудшает качество звука...

      С телефона сложно ухудшить качество звука переходником. Покупал переходник попробовать с новым телефоном. Ну, таки телефон...

    Интересные усилители для наушников

    jammer
    От jammer,

    Решил создать отдельную тему и периодически редактировать первое сообщение. Цель - собрать список интересных усилителей которые мало распространены в России. Комментарии, отзывы - welcome:

     

    Мой рейтинг (на основе прочитанного на форумах - если есть практический опыт - пишите - скорректируем, будет и ваш рейтинг :) ).

     

    1) Лучший усил всех времен и народов - Ear/Yoshino HP4. Как следствие - цена.

    2) Лучший усил 2009 года - SPL Auditor

    3) Лучшее соотношение цена качество - Elekit 882. Судя по всем отзывам - платиновое соотношение цена/качество. Настоящая Япония. При цене покупки+доставки = 15000 рублей, было бы интересно сравнить с Заной 08. Не удивлюсь, если переиграет. Плюс возможности апргрейда звука.

    4) Лучшая самоделка - Beta22

    5) Лучший портативный усилитель - Little Dot MKI (уточнение модели by Эрнест Небухайло)

    6) Лучший усилитель для Audio Technica - Yamamoto HA-02

    7) Лучший усилитель для HD800 (HD650) - Zana Deux (оригинальный, из USA) или SPL Auditor

    8) Лучший китайский усилитель - Dark Voice 337.

    9) Лучший из винтажа (теперь уже винтаж) - Single Power MPX3

     

     

     

     

    Рейтинг c хэдфая (пользователь Skylab):

    1. RedWineAudio Isabella - $4,500 without DAC

    http://www.redwineaudio.com/products/isabella

     

    2. Decware Zen Select CSP-2 $795

    http://www.decware.com/newsite/CSP2.htm

     

    3. Darkvoice 337 $750 including shipping from China

    http://www.darkvoice.com.cn/337se.htm

     

    4. Bijou - DIY, price varies

    http://www.cavalliaudio.com/bijou/main.php?page=reviews

     

    5. Elekit TU882 $425 (Review: REVIEW: Elekit TU882 tube headphone amp (kit and assembled) )

     

    6. Ming-Da MC-84C -07 - $385

    http://www.ornec.com/Meixing-Mingda_QQA5B

     

    7. AudioTailor Jade (Review: REVIEW: Audiotailor “Jade” Vacuum Tube Headphone Amplifier ) - $345

    8. Transcendere Sweet-5 - $597

    9. Yarland P100 $495 - new 2009 model

    10. SpaceTechLabs 6AS7G - $790

    11. Antique Sound Labs MG Head DT - $395

    12. WooAudio 3+ $495

    13. Darkvoice 336SE - $299 shipped from China

    14. Head-Direct EF1 - currently $299

    15. Musical Paradise MP301 - - $199

    16. Eddie Current LunchBox II - $225

    17. Qinpu A-3 - $240

    18. TNS Sweet-2 - $220

    19. Qinpu Q-2 - $110

     

    Не вошли те (часто встречающиеся) что он либо не слушал, либо слушал мало:

    - Zana Deux

    - Ray Samuels

    - Rudistor

    - EAR/Yoshino HP4

    - Beta22

    -M3

     

    Список по типам (by Эрнест Небухайло):

     

    Транзисторные:

     

    - Audio Dynamic

    - Audio-Technica AT-HA5000

    - Aural Audition

    - Grace Design 901 и 902

    - Head Amp GS-X

    - HeadRoom Balanced Ultra и BlockHead

    - Kenwood KA 2002A

    - Naim Headline

    - PS Audio GCHA

    - RudiStor NX-33, RPX-33, RPX-100, RP010-B

    - SPL Phonitor

     

    Гибридные:

     

    - Melos SHA-1

    - RudiStor RP1000

    - Sound Art Ragtime

     

    Ламповые:

     

    - Art Audio Diavolo + Conductor

    - ASL Twin-Head

    - Cary 300SEI и Xciter

    - Cayin HA-1A

    - EAR Yoshino HP4

    - Eddie Current Balancing Act

    - Eddie Current Zana Deux

    - Leben CS 300 и CS 600

    - Manley Neo-Classic 300B

    - Moth 2A3

    - Ray Samuels Emmeline II B-52 и Appache

    - Single Power Extreme, Maestro ZR, Supra и MPX3

    - TTVJ Millet 307A

    - WooAudio5, GES и 2

    - Yamamoto HA-02

     

    The Raptor. (Labat)

    http://www.raysamuelsaudio.com/products/raptor

     

    Yamamoto HA-02 (около 1000 USD)

    сайт производителя: http://www2.117.ne.jp/~y-s/HA-02-new-e.html

     

    Усилитель получивший очень хорошие отзывы, есть обзор на 6moons.com: http://www2.117.ne.jp/~y-s/index-e.html

     

    Непонятно как он будет играть с высокоомными наушниками (заявлено сопротивление наушников до 600 ом), оптимальную нагрузку производитель указал в 50 ом. Впечатление такое что лучший усилитель для наушников AudioTechnica.

     

    SPL Phonitior (ок. 2000 USD)

    Судя по отзывам на хэд фае, вполне может стать референсным усилителем, несмотря на свою транзисторную начинку. Есть куча функций типа crossfeed, разворота колонок, красивые аналоговые индикаторы уровня и тд.

     

    SPL Auditor (около 1000 USD)

    Тоже самое что и фонитор, только без фишек. Только кнопка МОНО. Звуковой тракт такой же как и фонитора.

     

    Оба усилителя имеют БАЛАНСНЫЕ РАЗЪЕМЫ, через которые можно подключать небалансные кабели (есть специальный переходник у кардаса http://www.cardas.com/content.php?area= ... uct_id=100).

     

    сайт производителя: http://www.soundperformancelab.com/index.php?id=198

     

    Elekit TU-882R (kit)/ TU882AS (PCB assembled) (около 400 USD)

    сайт производителя: http://www.elekit.co.jp/english/

     

    Ламповый усилитель из Японии.

    Великолепный отзыв на хэдфай http://www.head-fi.org/forums/f5/review ... ed-434829/

    Обзор (полного усилителя) на 6moons: http://www.6moons.com/audioreviews/elekit/6L6.html

     

     

    Decware киты и усилители

    http://www.decware.com/newsite/CSP2.htm

     

    Audio Vale RKV (ок. 2000 USD)

     

     

    Dark Voice (разные модели)

    Лучшая модель - 337.

    Очень неплохие отзывы по 336 модели.

     

    Докторхэд обещает начать возить их в скором времени ))))

     

    Woo Audio

     

    Beta 22 (набор, самоделка, китов нет)

    сайт разработчика: http://www.amb.org/audio/beta22/

    Многие считают референсным усилителем, но готового кита нет - есть плата, куча деталей, что то придется докупать, в том числе и корпуса.

     

    Little Dot


    AKG K 271 MK II - резонирует :]

    k-jah
    От k-jah,

    Доброго времени суток. Собственно приобрел сабж в этом магазине, как следует прислушался... и приуныл :) (после полутора лет Audio-Technica ATH m40). Конечно, наушники разного типа и все такое, привыкать к нюансам надо. Но в моем случае все оказалось не так прозаично. Вобщем заметил, что звук резонирует на частоте примерно ~650 гц, особенно заметно "затухание" у коротких звуков с выраженой атакой (кроткий импульс в идеале); постучал по корпусу и понял что это "его резонансная частота". Интересно, я один такой здесь, или же это особенность "звука АКГ" или что-то в магазине напутали (дешевая китайская пластмасса иль что-нибудь еще) ? :)


    Наушники для металла + наушники для джаза

    Areyand
    От Areyand,

    Здравствуйте, уважаемые. Нужен совет по наушникам.

    Перечитал кучу тем на разных форумах, но ответа для себя так и не нашел.

     

    Нужны наушники для прослушивания музыки на компьютере. В основном- металл(около 40%), но так же и классический рок и фолк и классика. Звуковая карта- встроенная realtek. Сейчас имеются Sennheiser HD415, но они не устраивают по двум параметрам- нету драйва(в металле особо заметно) и давят на уши (так что через полчаса уже не комфортно).

     

    Отсюда просьба дать пару советов)

    1. Присмотрел creative aurvana live, technics rp-f600, philips shp2700, philips shp8500, philips shp8900, fisher titan, fisher gyperion.

    что из этого более стоящее? В принципе я готов купить и две и три модели, ибо они все стоят не так уж и много (ну разве что creative и philips 8900 выбиваются из общей планки - стоит около 3 тысяч, в то время как остальные до полутора тысяч можно найти)

    Другое дело, что тогда эти две-три модели и звучать должны по-разному(например одна для металла, другая для фолка, третья например для классического рока), ибо смысл покупать дважды или трижды одно и то же?)(хотя возможно это и лишнее и на неискушенный слух лучше взять одну универсальную модель?)

     

    Если конкретнее - для металла, насколько я понял, лучше Креатив и Техникс. И те и те дают насыщенное драйвовое звучание и с басами у них всё хорошо. Но кто то говорит, что лучше Креативы, а кто то, что Техниксы. Притом, что Техниксы в два раза дешевле. (а кто то говорит, что Гиперионы уделывают и тех и тех на этом поприще)

     

    А для более спокойной музыки, насколько я понял лучше будут Титаны и Филипсы 8900?

     

    2. нормально ли будет все это добро звучать на встроенной звуковухе? Или лучше купить звуковую карту?(правда ни на что дороже Creative Audigy SE не рассчитываю) Или не карту, а усилок типа Art Headamp?(или он необязателен для этих наушников?)

     

    К сожалению, нет возможности прослушать все эти наушники в живую и сравнить, поэтому прошу совета у знатоков)

     

    Скажем так, я просто хочу получить максимально качественный звук в пределах наушников данного ценового диапазона)

    Грубо говоря есть два варианта:

    -либо одни универсальные наушники

    -либо пара наушников- одни наушники, условно говоря, "для металла", вторые "для джаза"


    Нужна звуковая для записи дуэта

    DeCru
    От DeCru,

    Собираюсь ради удовольствия сделать запись дуэта, 2 человека 2 гитары и 2 вокалиста, нужна звуковая карта которая нормально сможет это записать.

    Поскольку уровень любительский то что-нибудь сверх навороченное не подходит, поэтому обратил внимание на следующие изделия.

     

    Edirol UA 25

    E-Mu 0404 USB

    E-MU 1616M

    M-Audio Fast Track Pro

    M-Audio Fast Track Ultra

     

    Посоветуйте к чему из этого списка стоит пристальнее присмотреться, либо что нибудь такого же ценового диапазона, что подойдет для этой задачи =]

    Ну и можете посоветовать микрофоны которые подойдут для этих карт (примерно в районе не больше 10000 р. за штуку):]


    Посоветуйте наушники до 3000р

    AndreChen
    От AndreChen,

    Здравствуйте!

    Подскажите, имеет ли смысл менять Sony mdr-xd200 на что-то лучшее (например Fischer Titan или Audio-Technica ATH-AD300/500) при том, что у меня ЗК Audigy SE?

     

    Если да, то посоветуйте, к каким моделям стоит присмотреться(бюджет 3000р).

    Музыку слушаю разную: от классики и джаза до Trash.


    HIS iClear - способствует улучшению звука?

    Comisares
    От Comisares,

    Наткнулся на такого рода девайс

     

    1.jpg

     

    Как вы видите девайст состоит из куска текстолита с врубным PCI-E 1x разъемом, на котором уже распаяны 6 конденсаторов и имеются посадочные места для еще 6 конденсаторов меньшей емкости. По задумкам инженеров HIS данное высокотехнологичное устройство должно снижать уровень помех наводимых современными мощными видеокартами на звуковые карты и тв-тюнеры.

     

    Вот обзор http://ixbtlabs.com/articles3/monitor/his-iclear.html , кто на ты с инглишем, поделитесь чего там пишут то :) Есть толк от этого куска текстолита стоимостью 100$ ?


    Отчет о сравнении цапов Lite DAC-60, Unicorn и Pegasus

    2417700
    От 2417700,

    Вчера все-таки состоялась наша с andreykris встреча с целью сравнения вышеназванных цапов.

    На встрече, кроме цапов присутствовали наушники стаксы, сенх 650, младший леман, межблочники XLO UE, Nordost, условно безымянные, и самодельные из толстого коаксиального кабеля, слушали все с компьютера, через усб и оптику, записи главным образом 16/44.

    Спецификации цапов думаю большинство знает, а кто не знает, не составит найти труда в гугле.

    Примерные цены на цапы (просто для ориентира +\- 1т.р.) Lite - 15тр. unicorn - 20т.р. pegasus - 6 т.р.

    Начали мы прослушивание на стаксах с XLO. Сначала послушали unicorn, определили "контрольные точки" на треках. Потом те-же треки слушали на Lite, переодически перетыкая кабеля. Немного осложнял процесс разный выходной уровень с цапов, поэтому я не смог адекватно сравнить басы, только середину и верха(сложно было отстроить уровень быстро, а для баса это очень важно.) Как результат - высокие на Lite (дальше буду называть его мультибит) играли чуть мячге, т-с-ыкающие звуки на вокале и ударе тарекок не врезались в уши иголками, как это было на уникорне, хотя, в таких местах я делал даже специально погромче. Еще запомнился инструмент "тарелка с педалькой", кажется он называется хай-хет, на уникорне он прекрасно отыгрывался и воспринимался именно как хай-хет, но на мультибите было слышно гораздо больше деталей, можно было проследить всю эго жизнь, от удара палочкой, потом свободный полет, и в конце как его останавливают прижимая педалькой к соседнему блину.

    средние (я слушал на настоящем и электроном саксе) были на одном, очень высоком уровне, но на мультибите, в целом была лучше разборчивость. Не гипертрофированность деталей, в виде чихов вздохов и пуков, а именно разборчивость инструментов в целом. Однако у мультибита расплатой за разборчивость оказалась сцена, она была заметно меньше (мне не очень нравится термин сцена, лучше ее называть разделение каналов) так вот, у уникорна разделение значительно лучше, добавляется сразу объем и воздушность, а на мультибите звук редко уходил дальше метра от головы. Думаю это проблема конкретной реализации, и постараюсь ее твикнуть, но факт остается фактом, на этом мультибите сцена, скажем так, не очень большая.

    Дальше мы перешли на связку леман с сенхами.

    Первое впечатление: Мда, сенхи конечно не стаксы :idea:

    на сенхах разница между цапами стала совсем незаметной, высокие уникорна, которые клевали мозг на стаксах стали гораздо более умеренными, и их можно стало слушать не морщась. В тоже время, сформировалось два основных тезиса: плюс уникорна - шикарное разделение каналов, плюс мультибита - детальность и благородность музыкальных инструментов. На синтетических звуках разницы практически не было. Потом я решил немного поиграться проводами, ооо, это было величайшее разачарование за вечер. :(( в том смысле, что, я считал себя "кабельным атеистом" :-) Те XLO UE, на которых мы изначально проводили сравнение, были на много впереди всего остального. Любой другой провод будь то Nordost или ноунейм или самодельный, тут-же сильно ухудшали звучание звучание, из музыки моментально пропадало "богатство" и "благородность". причем если между ноунеймом и нордостом и ноунеймом и саодельным была разница (не могу сказать что лучше или хуже, просто была), то между самодельным и нордостом я не услышал разницы совсем, впрочем, это не объективно, т.к. я был в тот момент расстроен колоссальным отрывом XLO от всех остальных межблочников. И мы вернулись на XLO.

    Потом подошла очередь Pegasus, мы его сравнивали в общем-то не долго. (или скорее не так тщательно) на сенхах, мне показалось что пегас - отличный компромисс между уникорном и мультибитом, в плане разделения каналов уникорна и детальности мультибита. Это было на сенхах, Но мы подключили стаксы, и тут же вылез "ньюанс" пегаса - звук в целом был "грязноват" как будто перегружен гитарной "примочкой", не пугайтесь, перегружен совсем чучуть, настолько чучуть что в сенхах, я этого просто не услышал. за свои 5-6 тр. пегас отличный зверь.

    Еще мы сравнили в уникорне входы усб и оптику между собой, на оба входа обновременно подавался трек, с задержкой 1-2 секунды, т.е.слушал один вход, моментально переключасля на другой и слушал там тоже самое последние 2 секунды. Разницы между входами уникорна нет. Скорее всего юсб используется для получения I2S шины, а дальше работает тотже ЦФ и цап что и с оптики.

    Вместо выводов:

    Мультибитник мне в целом понравился больше чем уникорн, как раз своей детальностью, разделение каналов я надеюсь можно будет поправить паяльником. К тому-же он еще и дешевле значительно. к условным недостаткам можно отнести отсутствие усб, и совсем нескромные гарабариты по сравнению с другими.

    Но но у мультибита есть еще одно отличие которое как мне кажется могло повлиять на звук не меньше чем принцип преобразования цифры в аналог.

    в моем мультибите нет ОУ, в качестве преобразователя ток-нарпярение используется резистор и выход сделан на лампе, в уникорне, теоритически (мы его не разбирали, поэтому наверняка я не знаю) должен быть ОУ он как раз может быть причиной смазанности звуков. Но в этом деле я не спец, поэтому судить не неберусь. Просто хочу сказать, что факторов влияющих на конечный результат гораздо больше недели она микросхема.

    на этом пока все, думаю еще andreykris попозже отпишется о своих впечатлениях.


    ThrashPhones

    RiFFeR
    От RiFFeR,

    1)ATH-M50 + 2)iD2 + 3)Комп.зв.не пойму что + 4)Seymour Duncan Mayhem Tube Preamp + 5)Ibanez(заменим на Jackson RR24 SW)на Gibson'овских звучках....цель -

    играть,играть,записывать,играть,записывать,играть,слушать,трясти головой,балдеть,тащиться,пить виски...в наличии имею лишь 5ый и 3ий элементы,4ый беру в ближайшее время,1ый берётся вероятнее всего в купе с 4ым(если ниже мне не докажут,что данная модель не отвечает моим требованиям)...встаёт вопрос относительно уравнения Х = 2 + 3 + 1?

    Равнение на МегаМетлаСепа


    ATH-FW3 + Ipod nano 1g

    player3
    От player3,

    Добрый день, всем. Скажите пожалуйста, хочу купить девушке наушники Audio-Technica ATH-FW3. Афигенские наушники для девушек, на пуговичку похожи и выглядят симпотично. Так вот плеер Ipod nano 1g (первая серия нано). Знаю что он не ахти какой, но ATH-FW3 позицинируються как наушники для портативных устройств да и еще и для девочек, большинство которых и висит на Ipod'aх. Кто то пробывал их в связки или что можите сказать про подобный союз?


    Универсальные наушники для ноутбука и плеера за 2500-3500р.

    Ramil
    От Ramil,

    Приветствую всех! :drinks:

     

    Плеер скорее всего будет COWON U5

     

    Теперь про требования:

     

    1. Складная ПРОЧНАЯ конструкция

    2. Ухо должно полностью охватываться (например, HD202 - прилегают. Я думал, что они мне подойдут. Однако, давят на голову. В общем - не вариант, может у меня уши слишком большие :D )

    3. Направления в музыке: house (лайт), progressive, pop, classic


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю