Дорогие форумчане! Нужная ваша помощь и квалифицированный совет.

Уже довольно долго думаю о приобретении ЦАПа и усилителя для ноутбука. Есть у меня MacBook Pro 15, но как с него качественно передавать цифру не знаю, не знаток я электроники, чипов и прочего. Мультибинтики и делта-сигмы - все это темный лес для меня, потому помощи и прошу.

Подскажите или выскажитесь на тему, что из двух этих наборов подойдет лучше под инструментальную музыку, классику, джаз, классический рок? Может быть за сравнимую сумму можно взять что-то интереснее?

http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=7

http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1

или

http://bursonaudio.com/HA_160DS.html

На ЦАПы и усилки смотрю уже давно, в этом вопросе с китаем связываться 100% не хочу.

Очень интересно было бы узнать, стоящие ли компоненты стоят например в бёрсоне. За те же деньги шита предлагает лучшую начинку? На все про все у меня 1000 зеленых.

В общем, очень жду ваших комментариев, советов и мнений.

А раскладка портов на ноуте такая:

Посоветуйте выбрать наушники вкладыши с хорошими назами по цене до 1.5-2т.р. Затычки не хочу потому что уж сильно у меня болят от них уши, неправильные может. И в затычках практически не слышно улицу, что для меня критично.

Сейчас дешевые Sennheiser MX 371, которые начали уже хрепеть. Ясно, что мура, но за 400 рублей пол года отработали.

Слушаю в основном House Electro, иногда мягкую попсу или Rap с глубокими и нежными низами. В общем, жду предложений. Заранее спасибо за ответы!

Решил написать что-то вроде развернутого отзыва и отчасти сравнительного обзора (не знаю как это правильно назвать) о понравившихся наушниках Koss PRO DJ100. Момент такой – мне давно нравилась фирма Koss, потому как в свое время долго пользовался моделью The Plug, которая спасала от шумных мест в те моменты, когда хотелось оградиться от всего и заняться делом под музыку. А также был в восторге от модели KDX 300 - это, по моему мнению, лучшие наушники-затычки в ценовом диапазоне < 5К, лучшие в плане воспроизведения таких жанров музыки как металл, рок, а в особенности ну-металл. Собственно когда вышла модель PRO DJ100, то стало интересно, что представляют из себя эти наушники, особенно когда почитал лестные отзывы на зарубежных сайтах. Но длительное время наушники не продавались в России, а потом я как-то забыл про них, но вот относительно недавно вспомнил и решил приобрести, прогрет, послушать и заодно сравнить с имеющимися у меня AT ATH ES-7, которые стали для меня лучшими накладными наушниками для портатива в плане соотношения цена/качество.

Собственно постараюсь изложить свои впечатления от наушников PRO DJ100, а также параллельно буду сравнивать их с ES-7. Слушал наушники на портативе Cowon J3 и на стационарной системе: Foobar (настроенный через ASIO)+ звуковая карта Juli@ + ресивер Denon DRA-385RD.

Спецификация

Акустическое оформление: закрытое

Тип амбушюр: мониторные

Крепление: дуговое классическое

Диапазон частот: 10 - 25 000 Гц

Сопротивление: 38 Ом

Чувствительность: 99 дБ

Особенности: переключатель моно/стерео

Длина шнура: 2,4 м

Штекер: 3,5 мм

Адаптер: на 6,3 мм

Год выпуска: 2010

Комплектация

Пришли наушники в достаточно красивой коробке, дизайн которой разработан с уклоном в минимализм, однако внутри неё была простая картонная коробка с двумя отсеками – для наушников и для провода от них (провод не сменный, просто так коробка сделана). На штекер изначально был одет переходник с 3,5мм на 6,3мм.

Внешний вид

Сами наушники внешне понравились, но, на мой взгляд, у ES-7 более строгий дизайн, нежели у PRO DJ100, потому как «семерки» в целом черные (если конечно говорить о черном варианте), да и зеркальные чашечки темные, потому наушники в принципе сильно не выделяются. А вот Pro DJ100 из-за алюминиевых частей в корпусе куда сильнее заметны на голове. Ну а также выделяются из-за серебряных лейблов на чашечках.

Оголовье у наушников гнется слабо, сверху покрыто кожзамом, а с внутренней стороны тканью с мягким наполнителем. Это единственный момент, который немного напрягает в корпусе наушников – ткань куда быстрее испортится, нежели кожзам, хотя возможно я не прав, да и если не ходить с грязной головой и бережно обращаться наушниками, то оголовье долго будет оставаться в хорошем состоянии.

Чашечки у наушников поворачиваются на 180 градусов в одну сторону и где-то на 30-45 градусов в другую сторону. Внешняя часть чашечек выполнена из алюминия, амбушюры покрыты тонким кожзамом, потому лучше аккуратнее обращаться с наушниками, чтобы не испортить амбушюры. Хотя амбушюры легко можно поменять. Динамик загорожен тонкой тряпичной тканью.

Понравились подвижные части корпуса – они полностью сделаны из алюминия, а потому прочные. Но что еще хорошо – они легкие, наушники не намного тяжелее «семерок», хотя больше их по размеру. Наушники складные, так что проблем с тем, чтобы уместить их в сумке среднего размера не должно быть.

Провод по заявлению производителей из бескислородной меди, относительно толстый, внешне выглядит прочным. Не совсем понял, как производители мерили длину провода и почему в спецификациях на оффсайте указано – 2.4. метра, потому как провод по большей части витой и в не растянутом состоянии его длина составляет приблизительно 1 метр, а если его растягивать до упора, то длина будет немного больше 3 метров. Подсоединяется провод только с одной стороны – с левой. Возможно для диджеев это будет плюс, а для обычных пользователей не факт – если слушать наушники с портатива, а сам плеер положить в наружный карман куртки/пальто, так что провод будет свисать с боку, то левая чашечка будет сильнее давить на ухо, нежели правая - потому левое ухо быстрее устанет. Однако если как-то закреплять провод или же сматывать его, чтобы он не тянул чашечку всем своим весом, то давление не сильно ощущается.

У наушников есть переключатель моно-стерео. Опять-таки – возможно для диджеев он будет нужен, а для обычных пользователей врядли.

Посадка на голове, удобство, звукоизоляция

На голове наушники сидят хорошо, на порядок удобнее моих «семерок». Но тут момент такой – семерки все же накладные – амбушюры прижимаются к ушам, а коссы мониторные и у них амбушюры прижимаются уже к голове – уши помещаются практически полностью в чашечках, разве что мочка уха немного вылезает. Без дискомфорта в наушниках можно просидеть пару часов, потом все же начнут немного болеть уши, потому как чашечки сделаны довольно тонкими и уши немного сжимаются, от чего начинают через некоторое время побаливать. С семерками тут даже бесполезно сравнивать – семерки отличаются достаточно большой прижимной силой и куда сильнее давят на уши. Оголовье в принципе удобное, сильно на голову не давит. А про провод и то, как он влияет на посадку писал выше.

Звукоизоляция от внешнего мира хорошая, но немного хуже, чем у «семерок», особенно это заметно в метро – там семерки показывают более хороший результат, нежели коссы. Однако в принципе для метро звукоизоляция достаточная - много раз катался в метро в этих наушниках, без особых претензий. Наружу наушники немного пропускают звук - если сидеть в тихом помещении и слушать в них музыку на громкости выше средней, то находящиеся в непосредственной близости люди будут немного слушать музыку. В метро же на фоне общего шума рядом стоящие люди ничего не услышат.

Звучание

Собственно главная часть моего этакого отзыва. Изложу свои впечатления следующим образом – опишу какие плюсы/минусы были замечены мною при прослушивании различных жанров музыки (каждый жанр отдельно), попутно буду сравнивать с «семерками», а после подытожу, скажу пару слов про прогрев, а потом опишу какую заметил разницу при прослушивании с усем и без него.

Alternative. Первое на что можно обратить внимание при прослушивании мелодичной альтернативы, так это на довольно широкую и детальную сцену. И что меня поразило – при прослушивании такой музыки сцена прослеживает намного лучше, чем в семерках. Как мне кажется это отчасти связано и тем, что «семерки» по сравнению с PRO DJ100 басовитые и басами немного «забивают» сцену, в итоге разборчивость отдельных инструментов становится меньше. Потому мелодичные и спокойные мелодии звучат более приятно в косах, звук кажется более «чистым». Однако если слушать более «быструю» и «агрессивную» альтернативу, то семерки заметно лидируют, потому как при большом количестве играющих музыкальных инструментов косы начинают немного захлебываться, в основном на НЧ.

Break Beat, D&B, Dubstep. Не знаю хорошо или плохо показали себя коссы на этих направлениях в музыке, потому как тут сильно разнятся вкусы у людей: кому-то нравится иметь наушники-массажеры с бешеным басом, зачастую непроработанным и глухим как из трубы, кому-то нравится, когда бас поглубже, а кому-то нужно, чтобы выпирал мид-бас. На мой взгляд, наушникам порой немного не хватает мид-баса, например агрессивный Dub-Step звучит немного расплывчато и суховато, хотя в тоже время «мелодичный» Dub-Step (если конечно его так можно назвать) звучит очень неплохо, но у такого даб степа звуки более «растянутые», не рваные, а потому могу сделать вывод, что у косс недостаточно быстрый бас. Хотя в тоже время бас довольно неплохой, не выпирает, мягкий прослеживается и глубокий бас, да и частотный баланс у PRO DJ100 более ровный, хотя это сказано не в упрек «семеркам» - у них в этом своя «изюминка». Если не слушать «бешенную» электронную музыку, то PRO DJ100 прекрасно подойдут, особенно для мелодичных композиций.

Classical, Ethnic. Не могу сказать наверняка в каких наушниках лучше звучит классика – в «семерках» или в PRO DJ100, потому как в коссах более «чистые» и «прозрачные» верха, а в семерках звучание более «яркое». Хотя, к примеру, фортепьяно звучит более живо в семерках, нежели в коссах. А вот если слушать современную классику, например, Ваннесу Май, то мне куда больше понравилось то, что услышал в коссах: в семерках более заметны присутствующие в треках «тунс-тунс» и они иногда слишком сильно заметны и на их фоне скрипка уже не так позиционируется. А если слушать скрипку, но уже не Ванессы Май, а кельтскую, то мнение остается прежним – у семерок более яркое звучание и некоторые инструменты слышны лучше, чем в коссах, но при этом эти инструменты иногда немного затемняют «ведущий» инструмент, т.е. скрипку, потому в коссах приятнее слушать подобную музыку.

Jass. Тут коссы показали себя отлично – саксофон звучит сочно и красиво и не слишком ярко. На семерках саксофон звучит на самом деле чуть по вкуснее, однако иногда немного режет слух.

Metal. PRO DJ100 для тяжелого металла не подходят, при большом количестве низкочастотных инструментов получается каша на низах, заметна нехватка драйва. Семерки на тяжелом металле показывают себя куда лучше. Однако для не слишком тяжелого металла косы вполне подойдут, особенно когда инструментов не много – бас гитара, задающая ритм, барабаны на фоне, ну и вокал и все, тогда получается достаточно неплохое впечатление, а вот когда начинается «мясо», то коссы сдают позицию.

New-Age. Этот музыкальное направление брал в основном из-за вокала. Так вот вокал в PRO DJ100 звучит потрясно, особенно женский. В коссах он более «чистый» и «прозрачный» и потому более приятный на слух. А вот в семерках наоборот лучше звучит мужской вокал, в основном из-за НЧ.

Nu-metal. Хоть коссы себя не очень хорошо показали на тяжелом металле, за то ничего подобного нельзя сказать про ну-металл. Он звучит очень даже неплохо, электрогитара не затмевается остальными инструментами, она отчетливо прослеживается и подчеркивает особенность этого музыкального направления. Барабаны и вокал не режут слух и не портят тем самым все удовольствие от прослушивания. У меня возникло предположение, что коссы не сдали позицию на ну-металле, хотя сдавали на тяжелом металле из-за того, что бас гитара в ну-металле немного выше по тональности, чем в металле, а потому лучше слышна в этих наушниках. Скажу даже, что на некоторых треках коссы лучше передают ритм, нежели семерки, хотя все же в целом семерки лучше себя показывают на этом жанре из-за лучшей подачи и большего драйва.

Punk. Удивительно, но на этом жанре музыки коссы себя показали лучше, чем семерки. Из-за более яркого звучания в «семерках», в них более отчетливо звучат некоторые инструменты, нежели в PRO DJ100, но из-за того что в треках порой бывает очень много инструментов, то получается какой-то балаган из звуков, ритм теряется и общее впечатление портиться. А в коссах такой проблемы нет, и панк играет на порядок лучше и куда лучше позиционируется электрогитара - она не теряется среди других интрументов.

Rap. Треки, обделенные инструментами, в которых ничего особо нет кроме баса и речитатива, звучат сухо и безвкусно - тут нужны басы помощнее. Однако треки, над музыкальным оформлением которых постарались куда больше, звучат уже не так плохо, особенно когда в песнях присутствует вокал. Хотя конечно заядлые любители рэпа вряд ли оценят эти наушники - не хватает мид-баса и мощности баса. Хотя лично мне некоторые песни понравились куда больше, когда я послушал их в коссах – бас не забивал собой остальной слышимый частотный диапазон, и я услышал много нового в песнях, эти песни зазвучали совсем по-другому. А треки, в которых изначально баса в избытке, хорошо показывают, что глубокий бас в наушниках есть и он довольно неплохой, мягкий и проработанный.

Rap Core. Звучит неплохо, но семерки опять показывают себя лучше, в данном случае не намного, но все же лучше. А так в целом хорошо – гитара, без которой бы некоторые песни спокойно можно было бы счесть за рэп, звучит отлично и слегка выделяется на фоне остальных инструментов.

Rock. Тут ситуация немного напоминает ситуацию с тяжелым металлом – иногда не хватает драйва и на НЧ получается каша. Но все же не так плохо как с металлом - в пределах нормы, на мой взгляд, можно получить удовольствие от прослушивания подобной музыки, особенно от легкого рока, хотя не могу сказать, что тяжелый рок звучит плохо.

Итого

В целом Koss PRO DJ100 неплохо показали себя, их конечно нельзя назвать всеядными, потому как бас в наушниках есть, но его не так уж и много, он мягкий и проработанный, но не напористый и порой недостаточно быстрый, зато серединка четкая, иногда немного выделяется и хорошие чистые верха, не слишком яркие (в семерках они более яркие). Больше всего радует хорошая сцена, широкая и детализированная. После приобретения ни разу не возникло сомнения в стоимости этих наушников.

Прогрев

На прогрев потратил в сумме часов 60. Причем когда наушники только вытащенные из коробки одел послушать, то честно говоря, ужаснулся от того что услышал – одни СЧ и ничего более – вот такая мысль возникла. Но через уже 5 часов прогрева стали появляться НЧ и прорисовываться ВЧ, звучание достаточно сильно поменяло свой характер, а в последующие часы звучание менялось очень слабо, вполне возможно, что они прогрелись быстрее, чем я думал, потому как после 10 часов прогрева просто оставил из прогреваться еще на 2 суток и не проверял их особо в эти 2 дня.

Усь

При подключении к усилителю, понимаешь, что все же далеко не каждый потратив способен раскрыть весь потенциал наушников, ВЧ и СЧ становятся более гладкими, а НЧ поднимаются, баса становится в достатке, он становится более мощным и напористым.

P.S. Что касается жанров музыки – писал только про те, что часто слушаю, не более того. Старался брать тех исполнителей, чье творчество можно отнести к одному конкретному жанру, а не к нескольким сразу. Также прошу сильно не ругать, если какие-то вещи описал криво или возможно не совсем правильно. Мне понравились наушники и я захотел написать развернутый отзыв, описав свои впечатления, потому как не встречал таких отзывов в рунете, хотя на зарубежных форумах про наушники давно пишут.

Здравствуйте !

Посоветуйте пожалуйста наушники. Бюджет до 6 тр. Открытые или закрытые не имеет значения. Слушать буду на компьютере с интегрированной звуковой картой, но думаю в дальнейшем приобрести Asus Xonar D1. Наушники нужны для музыки – 60%, игр – 20% и фильмов – 20%. Предпочтения в музыке : Deep Purple, Nazareth, Ozzy Osbourne, Kenny G, Дидюля.

Прослушать в нашем городе негде. Из того что реально можно купить это:

1. Sennheiser HD 598

2. Sennheiser HD 558

3. Sennheiser HD 380 Pro

4. Beyerdynamic DTX 910

5. Audio-Technica ATN-A500

Буду очень благодарен за совет.

Хочу купить Monster beats PRO / White

Начал изучать предложения в интернете, как обычно бывает на топовый товар куча подделок.

Внешне картинку на сайте интернет магазина, вешуют одинаковую, с фирменного сатйа, а вот цена разнится от 7000руб до 21000 рублей.

К знатокам, как определить подделку ?

Здравствуйте .

Интересует выбор ЦАПа. ПОДКЛЮЧАТЬ БУДУ К - ESI - Juli@ - HTPC

ВЫБОР МЕЖДУ ЭТИМИ ЦАПами . КТО МОЖЕТ СРАВНИВАЛ ?

- Xindak dac-5 и Levz 015F КТО СРАВНИВАЛ ?

Еще :

- LITE DAC-60

http://www.спам.de/itm/LITE-Hi-End-DAC- ... 19ca43b746

- YULONG D100

http://www.спам.com/itm/YULONG-D100-D-1 ... 1c16fea800

- QMS 24bit/192K DAC-01P

http://www.спам.com/itm/QMS-24bit-192K- ... 1c1f1f5ca1

Кто знает он них ??

ПОЖАЛУЙСТА ДАЙТЕ СОВЕТ, ОТВЕТ.

Месяц назад обещал Mescalito отписаться по итогам сравнения Bel Canto 2.5 и Hegel HD20, однако вышла задержка. Хотелось послушать оба ЦАПа с хорошей аудиокартой и межблочником, а доставка из зарубежья затянулась. У меня был гибридный Van Den Hul, который совсем не сочетался с HD 800, поскольку прицельно убивал женский вокал. В итоге мужские голоса звучали довольно увлекательно, а женские перестали волновать, все это было как-то неправильно и вызывало подозрения относительно замысла голландских разработчиков. Правда, инструментальная академическая музыка и джаз передавались вполне неплохо, в подаче был свой шарм. Но мне совсем не улыбалось оставаться без оперы и хоров, поэтому в качестве временного решения спаял самопальный шнур из микрофонного кабеля. Вокал сразу выделился, а вот басы пропали, и довольно долго не появлялись. Потом, через пару недель басовая составляющая показалась, причем каким-то скачком, хотя до удовлетворяющего меня уровня все равно не допрыгнула. Так, паллиатив.

В общем, я решил подождать, пока не доедет нормальный межблочник (Analysis Plus Solo Crystal Oval xlr). Разница, надо сказать, оказалась впечатляющей. Все стало на свои места.

Ну да ладно, это не по основной теме.

Несколько дней назад послушал оба ЦАПа на одинаковом музыкальном материале, и по итогам сопоставления оставил дома Bel Canto, а Hegel перенес на работу.

Общее впечатление: Bel Canto 2.5 звучит более ярко, Hegel HD20 заметно темнее и - возможно - теплее. По качеству высоких частот ничего не могу сказать, не настолько у меня тренированный слух, а количество различается. Bel Canto 2.5 в моей системе дает легкий намек на сибилянты, чего с Hegel HD20 не было в принципе. По басам паритет, у обоих ЦАПов хороший, плотный, сфокусированный бас (на мой вкус).

А вот середина диапазона с Bel Canto 2.5 оказалась заметно лучше.

Во-первых, женские вокал зазвучал по-настоящему эмоционально, живо и естественно. Во-вторых, мужские голоса тоже прибавили в эмоциональности. В-третьих, отдельные партии в хорах выделились и получили самостоятельное оформление, с Hegel HD20 мне этого не хватало, музыкальная картина была недостаточно четкой. Bel Canto 2.5 лучше разделяет отдельные инструменты оркестра, в итоге произведение на слух становится более многоплановым и интересным. Например, начало 8-й симфонии Малера перестало напоминать разваренную кашу (хотя ощущения присутствия все равно не возникает). Наконец, вокал передается, как бы это сказать... более плавным потоком. Это уже трудноуловимые ощущения, и за их точность я не поручусь. Ну, вот так мне кажется. Извините.

В целом, Bel Canto 2.5 звучит натуральнее. Может быть, чуть более ярко, чем я привык, но если это цена за полученные в итоге плюсы, то я готов платить. Короче, я доволен. Хорошая вещь.

Чуть не забыл: подключал оба ЦАПа по SPDIF, потому что у Hegel HD20 нет входа AES/EBU.

для плеера иривер е300 и зк асус хонар д1

поп денс РнБ немного рок

м50 дороже на 50% других вариантов - много хороших отзывов (но попадались и не очень типа таких - "неплохие уши за 100$ но есть и другие варианты" - они что когда то 100$ стояли?)

- еще минус сцены вообще нету (что тупо как моно звучит в центре головы и все?)

акг -(мало отзывов) на этом форуме мини обзор прочел вроде неплохие почти м50 - а вот в том магазе где я брать собираюсь такой отзыв огорчил "Первое впечатление при примерке: уши сидят отлично, мягко, не давят, очень лёгкие, дискомфорта нет. Звучание сбалансированное, уверенное. При максимальной громкости артефактов не обнаружено. Играют одинаково хорошо и джаз, и метал, и классику в лосслесс. Сравнивая К540 с другими наушниками из моего "парка" немного огорчился, Sennheiser PX100-II и IE4 звучат на уровне при вдвое меньшей стоимости. Зато KOSS UR-20/40 явно проигрывают. В общем, К540 это хорошие наушники с немного завышенной ценой для домашнего использования. 8/10 " - сенхи пх100 вообще не понравились когда выбирал до 2000р(

ср80 - все пишут не подходят для таких стилей но блин у меня сейчас иградо очень нравятся если бы не затылочная дужка и добавить баска - чего я и жду от ср80

и еще раскачает ли эти варианты иривер 18мВт на канал

а то до него был санса клип(вроде 5 мВт на канал) так иградо не раскачивал (обьемность меньше ,басу не хватало мощи ) - и чем громче тем хуже звук

Как вы думаете, есть разница в воспроизведении loseless между плеерами Iriver/Cowon и Explay/Ritmix? или иначе говоря - различаются ли звуковые тракты в плеерах low-бренд и hi-бренд? или если совсем философски - стоит ли брать low-брендовые плееры для прослушивания loseless?

Подскажите пожалуйста!!!!!!!!!

Имеется вышеуказанный плеер. Стоит изначально прошивка 2.22. Работает отлично. Ни разу не завис. не выключался сам. Карту на 16 видит хорошо. В общем глюков не было. тьфу тьфу тьфу. СтОит ли обновлять прошивку? Я смотрю они регулярно выходят. вот последняя вроде 2.26. Обещают более длительное время работы аккумулятора. на 10-20%. Так вот вопрос: Если и так все ок стОит ли что-то менять? или Лучшее враг хорошему?