Ganionteja

Все верно. Качественный силовой кабель может снизить влияние помех и добавить немного чёрного фона, но не убрать их на 100%. Поэтому всякие сетевые фильтры электромагнитных помех и экранированные кабели могут ещё больше улучшить чёрный фон, и звук становится более чётким, появляется ощущение большей многослойности и лучшее разделение инструментов. Вот это улучшение чёрного фона каждый слушатель описывает по-разному — кто-то говорит, что звук стал чище, кто-то прозрачнее, детальнее, многослойнее и так далее. Gustard R26II сразу звучал классно, здесь скорее мой мозг адаптировался к его звуковой сигнатуре, чем он сам прогрелся. Просто мне не нравилась нейтральная сухость, которой не было у FiiO K19, где звук был мягче и теплее. Поэтому я начал менять ОУ, но я даже в мыслях не мог допустить, что межблочный кабель может так влиять на звук. Я считал, что кабель вообще не может влиять на звучание, поэтому просто не обращал на него внимания. Изначально я купил недорогой межблочный кабель Tubon X004 из лужёной меди за 2000 рублей. Именно он и давал мне нейтральное, прозрачное и детальное звучание, которое добавляло сухости. А когда я чисто из любопытства заказал ещё пару недорогих межблочных кабелей — Canare INNTAKHIFI (Canare L-4E6S) и Serost Star Pro HiFi, — сухость исчезла, появилось более мягкое, плотное и приятное звучание, и звук как будто стал дороже. И, как оказалось, даже ОУ менять не нужно. Сейчас я понял, как сильно ошибался насчёт кабелей и как зря игнорировал их влияние. Всё-таки общество неверующих в кабели на меня сильно повлияло — я настолько в это поверил, что всячески игнорировал влияние кабелей. Теперь хочу попробовать более качественные силовые кабели, а также межблочные кабели от Ricable, например Magnus или Dedalus, и сравнить их с теми, что у меня есть сейчас. Если всё-таки куплю, то обязательно поделюсь своими впечатлениями.

Сравнил силовой кабель NorStone Arran Power Cable с обычными кабелями сечением 0,75 мм и 2,5 мм. Субъективно разница в звучании есть. При этом решил проверить разницу с помощью записи звука на ПК: подключал выход для наушников к Line In компьютера и затем сравнивал записи через сайт Сравнение аудио — A/B и слепой ABX-тест. И вот что интересно: на слух разницу между кабелями я слышу, а по записям через ABX-тест разницы не обнаружил. Получается забавная ситуация — субъективно разница есть, а по измерениям её не видно. На фото NorStone Arran Power Cable (слева) и обычный кабель сечением 2,5 мм (справа). Обычный медный кабель 2,5 мм на слух даёт более яркое звучание — тональный баланс как будто немного смещается в сторону СЧ и ВЧ, при этом НЧ теряют часть веса и насыщенности. Стоковый кабель 0,75 мм мне нравится больше: с ним звучание кажется более сбалансированным. NorStone Arran Power Cable при этом сохраняет сбалансированную подачу, но добавляет более чёрный фон. Звуки становятся более чёткими и прозрачными, а инструменты лучше отделяются друг от друга. Хочется ещё попробовать силовой кабель Ricable Primus Power. Если всё сложится, возможно, куплю его в начале октября и сравню с NorStone Arran Power. Если куплю — обязательно поделюсь своими впечатлениями.

Силовой кабель NorStone Arran Power Cable я подключал к Gustard R26II. Жаль, что пока у меня нет второго хорошего силового кабеля, поскольку усилитель Gustard H26 тоже заметно изменился в звучании при использовании NorStone. Пока могу поделиться впечатлениями только об одном кабеле и о том, как на мой слух изменилось звучание Gustard R26II и Gustard H26. При подключении NorStone Arran Power Cable к Gustard R26II звучание становится более чётким, прозрачным и детальным. Если же подключить этот же кабель к Gustard H26, на мой слух, звучание становится более насыщенным и глубоким.

Возможно, отрицать не буду. Но тактовый генератор Gustard C18 — дорогое устройство. Логичнее продать Gustard R26II, купить Gustard R30 и подключить его к U26 и H26. Получится более серьёзный апгрейд всей системы, чем просто покупать дорогой внешний клок для R26II. Кстати, мне вчера привезли силовой кабель NorStone Arran Power Cable. Сравнил со стоковым кабелем, который идёт в комплекте с Gustard с сечением 0,75 мм, и услышал небольшое улучшение: звук стал чуть более чётким и прозрачным, появилось немного больше деталей. Стоковый кабель звучит с лёгкой вуалью и как будто мягче. Заказал обычный силовой кабель с сечением 2,5 мм. Хочу понять, будет ли разница между обычным кабелем и NorStone Arran Power Cable с одинаковым сечением проводников 2,5 мм или нет. Возможно, разница в звуке обусловлена именно разницей в сечении проводов, а не конструкцией самого кабеля. В перспективе есть возможность послушать силовой кабель Ricable Primus Power, который мне могут прислать бесплатно на прослушку. Сравню его с другими силовыми кабелями. В Ricable Primus Power используются медь MARC 7N и экранирование: внутренний слой — алюминиево-майларовая фольга, внешний — оплётка из лужёной меди OFC.

Полностью разделяю ваше высказывание, и я даже отменил заказ. Буду думать.

Любопытно. Сейчас заказал 3 кабеля DAXX P75 — послушаю их вместо штатных кабелей питания Gustard. Интересно лично услышать, будет ли разница между стоковыми кабелями и экранированными кабелями питания из бескислородной меди с ферритовыми кольцами от DAXX.

У меня обычные кабели питания — те, которые продаются для компьютеров. Но вся акустика подключена через сетевой фильтр с защитой от аудиопомех Protector и питается отдельно от розетки, минуя онлайн-ИБП с двойным преобразованием. Брал здесь. Как оказалось, от обычной розетки звук лучше: он более чёткий, басы звучат лучше. А сетевой фильтр просто убирает помехи и сохраняет чистое звучание. Ещё этот сетевой фильтр определяет наличие фазы, что крайне важно для Gustard. Да и вообще, Gustard оказался довольно чувствителен к качеству питания. Чтобы HiFiMAN HE1000SE не были яркими на ВЧ, как Arya Organic, рекомендую попробовать кабели из монокристаллической меди OCC LitzCu. ВЧ становятся мягче и спокойнее, а НЧ и СЧ звучат более выраженно. Если же наушники подключаются к многоблочной системе, соединённой межблочными кабелями, можно использовать межблочные кабели из чистой меди Canare L-4E6S. Они также немного уберут акцент на ВЧ и сделают звучание более сбалансированным. Ещё можно попробовать Serost Star Pro HiFi — это сочетание бескислородной меди OFC и посеребрённой меди OFC. Он тоже смягчает ВЧ, но звучание получается более мягким и тёплым, чем с чистой медью. Например, кабель из лужёной меди Tubon X004, наоборот, делает звучание более детальным и может добавить акцент на ВЧ, что для HiFiMAN HE1000SE и Arya Organic может быть нежелательно.

Эти фото были сделаны ещё до появления гусей, а сейчас у меня FiiO K19 и Gustard R26II + H26 + U26. FiiO K17 R2R продал - крайне недоволен его звучанием.

Не согласен с вами. На мой слух, это сами Beyerdynamic так звучат, особенно DT 770/880/990 PRO. У них на нейтральном источнике середина звучит суховато, а ВЧ настолько задраны, что появляется крикливость. Именно это я хорошо услышал, когда сравнил Beyerdynamic DT 770 с FiiO K9 Pro ESS с HiFiMAN Arya Organic и Beyerdynamic DT 1990 PRO MK2. После DT 770 разница была очень заметна: у Arya Organic и DT 1990 PRO MK2 нет той сухости и крикливости на ВЧ. Для Beyerdynamic DT 770/880/990 PRO лучше подойдут, например, HiFiMAN Serenade — он убирает сухость на середине, снижает яркость на ВЧ и делает звучание приятнее. Если взять Beyerdynamic DT 1990 PRO MK2, то там всё звучит замечательно: никакой сухости и крикливости, звучание живое, приятное и комфортное, как и у HiFiMAN Arya Organic. Прикладываю фото своей системы и наушников, чтобы было понятно, что всё это я слушал и сравнивал сам, своими ушами, а не делаю выводы по чужим обзорам.

Что такое монолитный и массивный звук? Если под монолитностью имеется в виду связность и целостность подачи, когда звук воспринимается не как набор отдельных деталей, а как единая плотная картина, а под массивностью — вес, масштаб, телесность и напор, то здесь я не совсем согласен с утверждением, что импульсный блок питания не может дать такой звук. В качестве примера берем FiiO K19. У него импульсный блок питания, но по характеру звучания он как раз даёт очень плотную, цельную и телесную подачу с хорошим весом и динамическим напором. Сравнивая FiiO K19 с устройствами на линейных источниках — FiiO K9 Pro ESS, FiiO K17 AKM/R2R, связка Gustard X26III/R26II + H26 + U26, HiFiMAN Serenade — я бы сказал, что именно K19 в этом плане даёт более монолитный и массивный звук. Причём местами это довольно сильно заметно по сравнению с перечисленными аппаратами. Взять, к примеру, связку Gustard X26III/R26II + H26 + U26, особенно Gustard X26III + Gustard H26. Это аппаратура с линейным источником питания, но по плотности и телесности она, на мой слух, уступает FiiO K19. У K19 также есть возможность подключения внешнего блока питания, например FiiO Darkside Pro, но наличие импульсного БП внутри совершенно не мешает ему звучать именно так. Поэтому я бы не связывал характер звука напрямую с типом блока питания: линейный = монолитный и массивный, импульсный = лёгкий и немассивный. На мой взгляд, это слишком сильное упрощение. В конечном счёте важнее то, как конкретно реализована вся схема питания и аналоговая часть устройства, а не только то, какой тип БП установлен. Ниже приложу графики, полученные на сайте Сравнение аудио — A/B и слепой ABX-тест после загрузки своих записей. Громкость записей программа выравнивает автоматически. Для сравнения использовалось следующее оборудование: Gustard X26III/R26II + H26 + U26, FiiO K19 и наушники HiFiMAN Arya Organic. К Arya Organic подключён кабель Адреналин Эйфория XLR4 от Сергафана, изготовленный из монокристаллического медного литцендрата OCC LitzCu.

Возможно, у вас большой опыт и вы переслушали множество ЦАПов, усилителей, наушников и колонок. Поэтому у вас уже есть понимание, как разные компоненты влияют на звучание системы, и вы можете осознанно начать построение системы с источника. Но здесь, мне кажется, всё зависит от опыта человека. Если человек только входит в мир аудио и ещё не знает, как звучат разные ЦАПы, усилители и наушники, то ему гораздо проще сначала определиться именно с наушниками или колонками. Нашёл свой звук — дальше уже подбираешь под него ЦАП и усилитель или комбайн. Комбайн даже проще и удобнее для начала. Мне кажется, для новичка это более понятный путь: сначала определить, какое звучание тебе вообще нравится, а уже потом с помощью остальных компонентов доводить систему до желаемого результата. Опытный человек может делать наоборот, потому что уже понимает, чего именно хочет получить от каждого звена.

Только вот другие ОУ, которые я пробовал на Gustard H26 — OPA1602, OPA1612, OPA1656 (оригинал), OPA1662, OPA2107, LM4562NA, MUSES02 (оригинал и клон), — на мой слух, заметно ухудшают глубокий бас. Поэтому в итоге я предпочёл оставить штатный LME49720NA. Burson Audio V7 Vivid Pro (оригинал) и Burson Audio V7 Classic Pro (оригинал) заметно меняют характер звучания, и глубокий бас с ними ощущается лучше, однако всё равно больше всего мне нравится штатный LME49720NA. При этом LME49720NA иногда может восприниматься как суховатый. В моём случае эта сухость скорее связана с высокой детализацией и достаточно ровной подачей. Причём совершенно случайно, экспериментируя с межблочными кабелями, я обнаружил, что характер звучания H26 можно довольно заметно менять — от нейтрально-детального до более тёплого, мягкого и объёмного. Честно говоря, я был удивлён, насколько это слышно. Сейчас у меня есть три межблочных кабеля: Canare INNTAKHIFI на базе Canare L-4E6S, Serost Star Pro HiFi, TUBON X004. По Serost Star Pro HiFi технической информации мне найти не удалось. На мой слух, TUBON X004 даёт наиболее нейтральную и детальную подачу. У него межпроводниковая ёмкость составляет 120 пФ/м, что ниже, чем у Canare L-4E6S — 150 пФ/м. TUBON X004 воспринимается максимально нейтрально и довольно сухо, зато хорошо подчёркивает детали. Canare L-4E6S, напротив, немного смягчает верхние частоты, поэтому звучание остаётся нейтральным, но становится более комфортным и приятным для длительного прослушивания — без той сухости, которая присутствует с TUBON X004. Serost Star Pro HiFi даёт наиболее мягкую и тёплую подачу. Звучание становится более объёмным и комфортным, но при этом немного снижается ощущение детальности и прозрачности. Ниже привожу технические характеристики кабелей и мои собственные замеры. Все прослушивания я проводил с наушниками HiFiMAN Arya Organic. Записи для анализа также были сделаны через эту систему, после чего я загрузил их на сайт Сравнение аудио — A/B и слепой ABX-тест и получил приведённые ниже графики. Поэтому результаты относятся именно к моей связке Gustard(R26II+H26+U26) + HiFiMAN Arya Organic и кабель Адреналин Эйфория XLR4 для Arya Organic из монокристаллического медного литцендрата OCC LitzCu. Характеристики кабелейCanare L-4E6S Форма кабеля: круглый Внешний диаметр: 6,0 мм Количество проводников: 4 Материал проводника: медь Конструкция проводника: 40 × 0,08 мм Сечение одного проводника: 0,20 мм² (24 AWG) Изоляция: сшитый полиэтилен (Cross-linked PE) Внешняя оболочка: ПВХ Экранирование: медная оплётка, покрытие 94% Шаг скрутки: 20 мм Сопротивление проводника: 9,8 Ом/100 м (0,098 Ом/м) Сопротивление экрана: 3,1 Ом/100 м Ёмкость между проводниками: 150 пФ/м Ёмкость проводник–экран: 185 пФ/м Направленность: нет TUBON X004 Конструкция: Оболочка: ПВХ, диаметр 6,5 мм Количество внутренних проводников: 2 × 0,5 мм² Конструкция проводника: 60 × 0,1 мм, TC Изоляция проводника: PE, полиэтилен Экранирование: 128 × 0,1 мм TC + алюминиевая фольга Электрические характеристики: Ёмкость проводник/экран: 210 пФ/м ±5% Ёмкость проводник/проводник: 120 пФ/м ±5% Сопротивление проводника: 0,05 Ом/м Сопротивление экрана: 0,05 Ом/м

У Gustard X26III писка я не слышал, и я его долго не слушал и продал. А у Gustard R26II ни гула от трансформатора, ни писка я не слышу.

Если мы говорим только про Gustard R26II, где я могу подключить Gustard U26 к Gustard R26II любым способом: I2S, COAX, OPTICAL, то лучший звук будет через I2S, он более четкий, детальный, собранный. У FiiO K17 R2R и FiiO K19 я могу подключить только по COAX. В случае с FiiO K17 R2R разница с Gustard U26 есть, а вот с FiiO K19 разницы нет, ему словно все равно на Gustard U26, как и с Gustard X26III. Задняя сторона Gustard U26 Задняя сторона Gustard R26II

А у Gustard R26II по I2S