Ganionteja

Мне *** Arkona вообще не понравились. Для меня их звучание оказалось слишком скучным. После HiFiMan Arya Organic создается ощущение, что баса в Arkona практически нет — его приходится буквально выслушивать. Также мне не хватило ярких, искристых ВЧ, как у Arya Organic, и более насыщенных СЧ. ВЧ в Arkona заметно приглушены, а я не люблю, когда верхние частоты душат. Например, HiFiMan Arya Unveiled для меня тоже звучат слишком скучно — это мертвый звук. Мне нравится, когда звук дышит полной грудью: яркие ВЧ, выразительные НЧ и насыщенные СЧ. Проще говоря, мне нравится V-образная подача. Из моделей *** мне намного больше понравились M12 Titan MK2. По характеру они ближе к Arya Organic: выразительный бас, яркие и искристые ВЧ, живая, эмоциональная и увлекательная подача.

1) Я слушаю FiiO K19 только через наушники. Колонки не использую, так как живу в многоквартирном доме и не хочу создавать дискомфорт соседям громким звуком. Поэтому по работе RCA/XLR, к сожалению, ничего сказать не могу. 2) Послушал треки DSD через Foobar с разными режимами (DSD64, DSD128 и DSD256). Действительно, при переключении между треками с разными режимами DSD слышны щелчки. При переключении в рамках одного режима щелчков нет. Ради интереса проверил то же самое на связке Gustard DAC-R26 II + H26 + U26 — поведение аналогичное. Поэтому, скорее всего, это не является особенностью только FiiO K19. На всякий случай продублирую ответ службы поддержки FiiO (ссылка): 3) В Яндекс Музыке и YouTube при переключении и перемотке треков щелчков не наблюдается. Не знаю, я с таким сценарием не разбирался — колонки и сабвуфер в своей системе не использую.

Да, я живу в Москве, но мне лень ехать на Арбат — это занимает много времени. Даже в ближайший магазин за продуктами мне лень идти: всё заказываю онлайн с доставкой на дом. Может быть, когда-нибудь я всё же зайду в ДХ. Хотя мне там вообще не нравится бывать: шумно, нет туалета, продавцы смотрят косо, а технику нормально не послушаешь во всех сценариях — только поверхностно. К тому же первые впечатления часто обманчивы: звук поначалу может не понравиться, но позже раскрыться по-новому. А вот негативное первое впечатление уже трудно исправить.

Согласен, если говорить про комбайны для наушников, то после определённого уровня, условно выше 100 тыс. руб., прирост уже становится не таким очевидным. Gustard скорее воспринимается как конструктор с упором на гибкость системы, а не как чисто наушниковый усилитель. Он больше ориентирован на построение системы с внешними компонентами и напольной акустикой, хотя, конечно, при необходимости может использоваться и с наушниками. Это наглядный пример того, что высокая цена не всегда означает более высокий уровень качества звука или большего удовольствия от прослушивания.

Сейчас каждый хвалит своё. Не соглашусь с тем, что Gustard H26 тянет вниз тракт. По звучанию это нейтральный и прозрачный усилитель без выраженной окраски, который корректно усиливает сигнал с ЦАПа, сохраняя его характер и детализацию. Например человек на Head-Fi (ссылка на пост) высказывает свое мнение о Violectric v590 v2(он же v550 с ЦАП): Violectric в исходном состоянии обладает очень детализированным звучанием, довольно широкой сценой, но все это звучит немного сухо и чисто, звук очень точный, но не очень насыщенный и плотный. Я заметил, что владельцы Violectric HPA V550/590 ставят вместо оригинального ОУ E5534P - Burson Audio V7 Classic Pro / V7 Vivid Pro и отмечают более широкую звуковую сцену, более живое звучание. Поэтому, на мой взгляд, ваше утверждение, что Gustard H26 тянет вниз тракт не корректное, точно также можно сказать и про Violectric HPA V550, если люди меняют в нем ОУ.

У меня были Audeze Maxwell. Это хорошие наушники, но после Arya Organic лично для меня они уже звучат менее интересно. Не хватает объёма и ощущения вовлечённости. Я сделал сравнение и записал демонстрацию — можете послушать, как они звучат, по этой ссылке

Я сразу купил почти весь стек Gustard, кроме A26. АКМ мне в целом не нравится: слушал FiiO K7 и K17 — не зашли. Не люблю этот условно «бархатный» характер звучания, когда, на мой вкус, не хватает плотности и быстрого, собранного баса. Возможно, Gustard A26 звучит иначе, но мне ближе подача R2R благодаря насыщенной, жирной середине, а ESS я ценю за скорость, детальность и отличный контроль баса. Очень понравилась HiFiMAN Serenade, поэтому Gustard R26II сразу вызвал у меня интерес. А поскольку мне еще нравится FiiO K19, я ожидал, что Gustard X26III окажется примерно таким же по характеру, только уровнем выше: с большей глубиной сцены, масштабом, более мощным басом и в целом более впечатляющим звучанием. Но, к сожалению, мои ожидания совершенно не оправдались. Gustard X26III мне не зашел. Для меня он звучит слишком нейтрально, без теплоты, из-за чего воспринимается как немного мертвый: очень клинический и безэмоциональный. При этом FiiO K19, как ни странно, на его фоне кажется теплее и музыкальнее — у него более телесная и плотная середина. А вот Gustard R26II мне действительно понравился. В связке Gustard R26II + H26 + U26 с Burson Audio V7 Classic Pro получается очень похожий характер звучания на K19, только Burson, на мой слух, дают больше деталей, яркости и приятной окраски. Такую систему действительно интересно слушать — музыка звучит живо и увлекательно. Сегодня получил OPA2107 и LM4562N. К сожалению, оба варианта мне совсем не понравились. Возникло ощущение, будто звук стал проще и дешевле — примерно как у FiiO K11. После этого я лучше понял, почему инженеры Gustard изначально выбрали LME49720NA и за что Burson Audio просят такие деньги. На мой взгляд, Burson действительно заметно повышают качество звучания. Операционные усилители OPA2107, установленные в Gustard H26 Операционные усилители LM4562N, установленные в Gustard H26

Потому что особой разницы между FiiO K19 и Gustard нет. Поэтому не стоит объяснять это плохим качеством звука в играх. С музыкой ситуация та же. Я сделал записи музыкальных композиций в формате DSD — возможно, здесь вы услышите ту самую разницу? Слушать можно здесь. А вот про «аудиофильский звук» я вообще не понял. Что вы вкладываете в это понятие? На мой взгляд, утверждение о том, что в играх звук по определению «сжатый и плохой», — это просто неверно. И, честно говоря, уже надоели разговоры про «особое качество звука», волшебное питание, кабели, прогрев и прочие аудиофильские мифы.

Тогда в моем случае это FiiO K19. Он мне дает всё, что мне надо в играх. Просто я уже много раз даю шанс Gustard, но он мне так и не дал того, что мне надо. Отслушал более 100 часов, прикупил U26 для улучшения звука, кабеля, заказал еще несколько ОУ для Gustard, которые в пути: OPA1612, OPA1602, OPA1662, OPA1656, OPA2107, Muses02, LM4562NA. А после сделаю окончательные выводы в отношении него. Мне просто любопытно, получится ли мне нащупать в Gustard то, что мне нужно и то, что дает мне FiiO K19. Чтобы потом у меня не было задней мысли, что я это не попробовал, что вот не прогрел, что вот питание плохое, что кабели плохие.

Что именно хотите предложить? Мне в первую очередь важна динамика и детали в играх, а не спокойный звук

Специальных сравнений «розетка vs ИБП» не проводил, поэтому не могу сказать, что через ИБП звук лучше. Но и ухудшения звука на слух не наблюдаю. Что касается зарядки телефона и прогрева после недели простоя, то я отношусь к таким выводам довольно скептически. По моему опыту, в аудио очень легко принять изменение собственного восприятия за изменение звука системы. Восприятие может меняться от настроения и времени суток. Сам замечаю за собой переменчивость восприятия: мне может не нравиться звук Gustard с LME49720NA, но нравиться с Burson Audio V7 Vivid Pro или V7 Classic Pro. Через какое-то время может не нравиться ни один из вариантов, и тогда я спокойно получаю удовольствие от SteelSeries Arctis 1, подключённых к монитору. Точно так же FiiO K19 и Gustard могут по очереди казаться лучше, хотя сама техника при этом не меняется. Кстати, сейчас прохожу God of War Ragnarok: записал сцену с волками дня и ночи, а также звучание игры на разных системах. Можете послушать здесь. Думаю, после прослушивания станет понятнее, почему я считаю, что FiiO K19 и Gustard находятся на одном уровне по качеству звука — просто подача у них разная, а дальше уже вопрос личных предпочтений.

Совершенно верно. У меня свои приоритеты: в основном я слушаю компьютерные игры, а музыку — редко. Поэтому для меня важнее всего, чтобы именно игровой звук был по-настоящему живым. Мне нужна не просто детализация — мне важно, чтобы звук был осязаемым. Чтобы через наушники чувствовалась физика происходящего: тембры, микродинамика, контраст между тихими и громкими моментами, скорость атаки. Именно это создаёт эффект полного присутствия. Сейчас я прохожу игру God of War Ragnarok. Я хочу не просто слышать удар, а различать его характер — звон металла, инерцию, тяжесть. Когда Кратос блокирует удар щитом, мне важно уловить не только сам контакт, но и ту самую вибрацию щита от удара, услышать, как звенит оружие об щит. Когда он швыряет топор, должно быть слышно, как тот рассекает воздух, а в момент возврата — этот глухой, мощный хват рукой. В кузне я хочу слышать не просто удар молотка по мечу, а саму ковку: как звенит металл, как меняется тон от удара к удару. Рёв монстра — не просто громкий звук, а ощущение массы, от которой будто дрожит всё вокруг. В кат‑сценах для меня критичны интонации, дыхание и эмоции персонажей: речь должна звучать естественно, будто это не озвучка, а живая реакция героя. Это не фоновые эффекты, а важная часть геймплея: такие детали добавляют сцене напряжения и делают действия героя весомее. Именно здесь становится заметна разница между FiiO K19 и связкой Gustard. На FiiO K19 всё будто встаёт на свои места: удары получаются упругими, контрасты — чёткими, а мелкие детали не теряются даже в самых насыщенных сценах. Звук выходит плотнее и телеснее — лучше чувствуется тяжесть каждого действия, и от этого мир игры кажется более осязаемым. На Gustard картина другая: звук масштабнее, но при этом чуть сглаженнее. В нём есть объём, но пропадает та самая упругость и микроконтраст. В пылу боя мелкие нюансы — шаги, дыхание, лёгкое звяканье металла — начинают сливаться с фоном, и из‑за этого теряется часть атмосферы. Для игр мне важнее всего точная передача микродинамики и быстрых переходных процессов — чтобы в сложном звуковом поле я мог различать каждое событие. И именно эту разборчивость, эту физичность звука лучше даёт FiiO K19. С ним God of War Ragnarok звучит так, как я хочу: живо, детально и по-настоящему ощутимо.

Утверждение, что стек Gustard «явно выше уровнем», — на мой взгляд, не соответствует действительности. В моём опыте разница сводится скорее к особенностям подачи и тонального баланса, чем к заметному росту качества звучания. Для Gustard я выставил правильную фазировку, питание обеспечивается онлайн-ИБП с двойным преобразованием (Powerman Online 1000), использую ОУ Burson Audio V7 Classic Pro и V7 Vivid Pro, а подключение выполнено по I2S. В итоге я слышу не рост качества звука, а лишь различия в характере подачи, тональном балансе и общей окраске. При этом уровень детализации и общее качество звучания, на мой слух, остаются сопоставимыми. Я не понимаю, что именно вы называете «уровнем выше». Для меня качество звука — это детализация, натуральность тембров, разделение инструментов и точность построения сцены. В этих аспектах я существенного преимущества не услышал. Разница для меня заключается прежде всего в характере подачи и тональном балансе. Поймите меня правильно: я потратил на стек Gustard немалые личные деньги, поэтому у меня не было никакой заинтересованности в том, чтобы его недооценивать. Однако я не услышал явного превосходства Gustard над FiiO K19 и считаю, что в моём случае Gustard не оправдывает разницу в цене. FiiO K19 даёт мне всё, что я ожидаю от звука, и полностью закрывает мои потребности. Более того, по характеру звучания он нравится мне больше. При этом FiiO K19 не требует отдельного качественного питания, дорогих кабелей, дорогих операционных усилителей или DDC и выдаёт отличный результат сам по себе. Добавлю из своего личного опыта, что Gustard при первом прослушивании вызывает сильные эмоциональные впечатления, из-за чего легко сделать вывод о его превосходстве над FiiO K19. Такие же ощущения я получил после установки ОУ Burson. Однако при более длительном прослушивании (50+ часов) восприятие становится спокойнее, и разница уже не выглядит столь однозначной.

Ваши выводы о FiiO K19 не совпадают с моим восприятием. Gustard X26III на фоне K19 звучит более стерильно и клинически, тогда как K19 воспринимается более музыкально. Также в моём сравнении K19 не уступает по музыкальности связке Gustard R26II + H26 + U26, поэтому тезис про “чистую аналитику” я не разделяю.

Еще один. Не пишите, пожалуйста, бред. Аргументация уровня: мне не нравится, значит гуано.