В общем что требуется. 1. Закрытого типа принципиально. 2. Чтоб были большие амбушюры охватывали ухо, ни каких накладных на уши. Были сенхи RS-170 устраивало всё, но через 30 минут уши начинали болеть, в итоге вернул. 3. Встроенный звук, я не буду покупать ни какие усилители, доп. ЗК и т.д. вместо встроенной стоит SB 0570 OEM, это максимум. Ещё буду слушать на ноуте. 4. В игры не играюсь, музыку слушаю всю подряд, РЭП, шансон, попсу, драму, металл, рок, классику, бывает иногда такие вещи как джо кокер и т.д. Меломан, но не фанатик, как многие... Цена ушей до 5к. если прям пипец, могу ещё 2к докинуть, но повторюсь не буду покупать усилков и всего остального. Ещё смотрю фильмы... Интересует что можно купить из требований выше перечисленных и стоит ли покупать уши за 7к когда выход со встроенной звуковухи.

М50 заказываем из за бугра и радуемся =)) Играют от чего угодно приличный звук, вполне удобные особенно если докупить амбушурки от fa-003

М50 заказываем из за бугра и радуемся =)) Играют от чего угодно приличный звук, вполне удобные особенно если докупить амбушурки от fa-003

да, а я бы для столь разнообразных стилей предпочел все таки сами fa-003, ведь они лучше отыгрывают все, где присутствуют живые интсрументы. Другое дело, если бы в преоритете была бы электро или рок-металл + всякая мелочевка, то М50 зарулили бы. Но поскольку слушаете все по ровну, в т.ч. попсу , классику и кокера, то фишеры.

 

По поводу особенностей звука - если для вас в приоритете все таки глубокий бас, то М50 и вправду больше подойдут. В фишерах он качественный но не заглушает все остальное и не шибко глубок. Их фишка это натуральность подачи музыки и хорошая объемность звука.

натуральности в фишаках я уж точно не слушал =)) Хорошо играют, но не натурально.

натурально, tarr12, натурально тембры похожие, атака и затухание звуков как в живую, особенно это заметно на таких инструментах, как струнные, барабанные установки, клавишные (помню как в живую звучат эти инструменты). Длинные послезвучия, реверберации помощения - создают впечатление присутствия в реальном помещении. Ни в Сони7506, ни тем более в баерах770 такого эффекта не было.

Блин, добавить бы им чуть-чуть ВЧ.. был бы почти идеал )

Мне не нравятся в них барабаны, тарелочки , нету в них телесности особенно барабаны , не чувствую я их кожей, вокал тоже далек от совершенства, хороша середина тут даже спорить не буду.

Мне не нравятся в них барабаны, тарелочки , нету в них телесности особенно барабаны , не чувствую я их кожей, вокал тоже далек от совершенства, хороша середина тут даже спорить не буду.

поделись тогда секретом, в какой закрытой модели лучше все выше обозначенное? + объемность.

Может я многое упустил, считая фишеры лучшими закрытыми наушниками до 10к...

 

Именно за счет хорошей (натуральной, прозрачной) середины + длинные затухания эха - звук у барабанов и струнных мне и нравится.

Для сведения, за такие вещи как атака ударных и послезвучия - отвечает как раз СЧ диапозон.

Zontik Как фишеры по удобству и весу ? И какая у них средняя цена ? где покупать ? ибей или в городе у себя искать ? или с Москвы заказывать ?

asus52

все очень индивидуально. Для меня удобно, если и сжимают голову, то не больше тех же 650х. Тоесть давление среднее, но у фишеров амбишюры коженые мягкие, поэтому они расплющиваются и это давление распределяется по большей площади. Со временем прижим чуть ослабевает.

вес - не большой,учитывая их не малые габариты. (на вид они кажутся более массивными).

Звук тоже не идеален, но в целом для меня

он благоприятен. К примеру, чуть меньше ВЧ чем хотелось бы. И верхняя середина иногда кажется назойливая, поэтому слушать их приятнее на средней громкости и не на ярких записях.

Считаю что их достоинства слихвой перекрывают их минусы.

 

Где покупать - не в курсе. Попробуйте узнать это у произовдителя\представителя компании.

Мне не нравятся в них барабаны, тарелочки , нету в них телесности особенно барабаны , не чувствую я их кожей, вокал тоже далек от совершенства, хороша середина тут даже спорить не буду.

поделись тогда секретом, в какой закрытой модели лучше все выше обозначенное? + объемность.

Может я многое упустил, считая фишеры лучшими закрытыми наушниками до 10к...

 

Именно за счет хорошей (натуральной, прозрачной) середины + длинные затухания эха - звук у барабанов и струнных мне и нравится.

Для сведения, за такие вещи как атака ударных и послезвучия - отвечает как раз СЧ диапозон.

w1000

tarr12, так он говорил про лучшие уши до 10к ) А ты говоришь про модель, которая лучше, но и цена у них 650$

Назрел ещё один вопрос.

Zontik посмотрел на их фотки, вот обновлённая их серия: http://fischeraudio.ru/article.php?art=9

Но посмотрев фотки и на амбушюры, они какие-то маленькие ? или мне кажется например вот на этих http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 они в разы больше. мне нужно чтоб амбушюры обхватывали уши, а не давили на сами уши... А заказать уши за 5 к и потом продавать, потому, что будут давить вообще не кайф. Кто их мерил на сколько у них маленькие амбюшуры ??

P/S/ Очень важная деталь.

Купил Fisher Audio FA-003 неделю назад - уши влезут любые-- амбушюры большие мягкие удобные - первый день прижимало прилично потом оголовье растянулось стало нормально прижим к голове с усилием но усилие не на ушные раковины а вокруг ушей -- мне удобно в них -- звучание обалденное как для универсальных а если по стилям то конечно есть лучше-- особой широты сцены на интегрированном звуке я не заметил ( правда матери уже 5 лет)

Интересное наблюдение -- в первый день решил сравнить фа-003 с довольно не плохой гарнитурой плантроник гейм методом быстрого перетыкивания-- и большой разницы в звучании не было - потом 3 дня работали фа -003 на тара лабс и изотеке без прослушки музыки - потом опять сравнение и я обалдел от разницы звучания и от того насколько примитивна стала моя гарнитура

купить мона здесь же на доктор хеад зачем где то искать -- или у производителя http://www.fischer-products.ru/catalog/earphones

Поздравляю неплохие ушки, а какой источник??

ас-97

Жесть =)) меняйте карту =))

Goldin на сколько большие амбушюры ? Потому как у меня были Сенхи RS-170 там амбушюроы вроде тоже не маленькие, но мне на кончики ушей давило... Если сравнить с сенхами на сколько они больше ?

вопше на что угодно влезут очень большие и толстые вот с моими м50 http://cs11394.vkontakte.ru/u41625644/1 ... 24bc37.jpg

Goldin на сколько большие амбушюры ? Потому как у меня были Сенхи RS-170 там амбушюроы вроде тоже не маленькие, но мне на кончики ушей давило... Если сравнить с сенхами на сколько они больше ?

На кончики ушей давит из за маленькой глубины амбушюры у фа-003 очень глубокие амбушюры с другими наушниками сравнить не могу не пользовался эти у меня первые но такие башмаки как у фа-003 давить не могут в принципе

tarr12 за фото спасибо, но нифига не понятно, какого они размера...

Есть у кого нибудь размеры амбюшур сенхов рс 170 ??

Goldin "потом 3 дня работали фа -003 на тара лабс и изотеке без прослушки музыки" что такое тара лабс и изотека ?

Goldin "потом 3 дня работали фа -003 на тара лабс и изотеке без прослушки музыки" что такое тара лабс и изотека ?

треки для прогрева наушников здесь на форуме есть ветка -- прогрев наушников

Goldin "потом 3 дня работали фа -003 на тара лабс и изотеке без прослушки музыки" что такое тара лабс и изотека ?

треки для прогрева наушников здесь на форуме есть ветка -- прогрев наушников

Их обязательно греть и сколько времени ?? Или в теме всё чётко расписано ? Если можно ссылку на тему..

нет не обязательно хотя многие рекомендуют -- я просто так делал что бы для себя увидеть разницу между новыми и проработавшими 2-3 дня ( в топике всё расптсано)

 

viewtopic.php?f=1&t=8436&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2

 

viewtopic.php?f=1&t=5238&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2