-
Публикаций
775 -
Баллов
2 443 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
prav88 подписался на German Maestro GMP 450 PRO [подбор тракта]
-
Если бы фирма называлась Баердинамик , то я уверен, что они продумали бы размерчик наушников..... Революционер вы наш Единственные наушники , которые не подошли по размеру А мне удобно только в Chevrolet Tahoe Ещё знаю несколько человек, на которых плащи Barberry плохо сидят
-
Очень неплохой обзор. Отметил ряд тех моментов, которые разрушают стереотипы типы "затемнённый характер звучания"...Если бы фирма называлась Beyerdynamyc, например, то это была бы не сенсация года, а революция в Head-fi...
-
Сейчас топовые GMP450, когда будут новое пока неизвестно, сначала планировались этого года. Сейчас из-за некоторых проблем с поставщиками(со слов руководства а компании) выпуск задерживается...Так часто бывает и у куда более крупных производителей. Руководство компании выражает свои извинения по-поводу задержки.
-
Тональный баланс меняется, но не так сильно. В компании считают рекомендуемой для повышения комфорта такую замену, хотя в принципе, они считают, что самый оптимальный результат во всех случаях с родными амбушюрами. Резко отрицательных отзывов не встречал, как правило либо отмечают отсутствие сильных изменений, но отмечают комфорт использования, либо может отмечатся в некоторй степени то, что описывалось выше, но не критично.
-
Это надо почитать то, что пишут об этом усилителе его владельцы, т.о. можно определить общий характер. Ламповый аппарат среди прочих достоинств имеет возможность изменять свой тональный баланс при экспериментах(замене) с лампами. Как та или иная лампа звучит - об этом есть много ресурсов. Очень хорошо играет с 805 MS Audio HHP 1.0, из младших подойдут Pro-Ject и Rega - это как усилители, сделанные для 300-омных HD650. Посмотрите на то, что нормально играет с 650-ми, то будет также нормально играть с 805-ми.
-
iow Когда я писал о сравнении с 650-ми, имелось ввиду, что это наушники одного уровня. Сам лично я не сравнивал. Здесь тоже кто-то сравнивал и вроде имеет(имел) обе модели, отмечалась определённая похожесть. Для этой цели, чем серьёзнее будет тракт, тем лучше. В качестве усилителя можно взять, например, MS Audio Lab HHP 1.0, в качестве ЦАП Архипова, который на 1541. Можно взять комплекты Energy...
-
Про чувствительность 240 и 250 я узнал непосредственно в MAESTRO BADENIA. На своём тракте я производил сравнение 240 и 400 и отметил, что это довольно разные наушники. Любому производителю, и тем более продавцу, всегда удобнее позиционировать более дорогие наушники как более качественные, что не всегда соответствует действительности. На той же встрече никто из тех, кому я давал для сравнения эти модели, не отметили, что 240 более низкого уровня. Это любимые наушники у MAESTRO BADENIA, не случайно они выбрали их в качестве юбилейных для подарков своим сотрудникам и выпустили в белом цвете. Так как я предпочитаю акустику, то я выбираю 400-е, если бы меня более интересовали современные записи, то я бы выбрал 240-е. 240-е боле эмоциональные. Но все эти сравнения условны и я бы отметил, что несмотря на разницу, в обеих наушниках определённо чувствуется, что они имеют достаточно много общего.
-
max-UA http://www.german-maestro.de/DE/gmp240.htm - на оф. сайте нет информации о чувствительности
-
240-86дБ 250-92дб 400-98дБ