-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Дед 985
А меня устраивать все, так как есть.
Сами бываем, иногда, активны или пассивны.
Нормальный процесс!
-
Дед 985
2 часа назад, Ревень сказал:Записи бывают разные ,но все они звучат интересно.
Так и я заметил...все запело и заиграло интересно...
Подумал " как много хорошей музыки вокруг.."
Про нюансы Вы правильно подметили...не повторяюсь.
-
Volonter 8 351
В 17.05.2025 в 21:05, Kibraiker7 сказал:Всем Доброго времени суток!
Вчера удалось снова послушать Fiio K17
Слушал с Custom Studio и Aune SR7000
Если сравнивать K17 со связкой SMSL DL300 + SMSL H300, то у последней звучание более полновесное. Бас более собранный, осязаемый, инфраниза побольше что-ли.
K17 наоборот более воздушный, светлый и аналитичный. Очень техничный и детальный. Но на тяжмете мне не хватило как раз драйва и осязаемости, которую даёт связка SMSL
Что касается сравнения наушников Custom Studio с SR7000
В SR7000 удобная посадка, больше пространства, за счёт этого сцена шире. Но шумоизоляция хуже. Не как в открытых, но больше на полуоткрытые похожа.
По звучанию: Баса больше, чем в CS, звучание более тёплое и менее аналитичное. Инфраниза как в CS нет. По скорости баса они немного быстрее, но он кажется более расхлябанным.
Верх - тихий ужас. ВЧ меньше, они звучат невнятно и грязновато, не искрятся. В некоторых композициях их прям конкретно не хватает. И это на светлом K17.В-общем для себя бы я их не купил. На мой взгляд и цена на них завышена. Им потолок ну 45 тыс. максимум.
Kibraiker7, согласен на счет ft7 и на счет топовых баеров, всё в точку!
Всем добрый день!)
Вчера за долгое время побывал в дх и послушал ряд моделей, в частности линейку наушников fiio.
Проходные модели ft1 pro, ft3 и 5 не то, чтобы плохие, нет они в чем-то хороши, в чём то не очень, в целом норм уши со своими + и -. Опишу по ним коротко:
Хуже всех оказались ft1 pro. Самые безликие и скучные, в них уснуть можно. По тоналке довольно ровные, но в них как будто нехватает проработки СЧ, какой-то слегка водянистый звук. И бас жидковат. Скучные совсем.
Ft3 имеют отличный, очень текстурный и мощный бас. Лучше, чем в моих изодинамах (HarmonicDyne G200 с драйверами похожих на lcd-3).И порезче, поконтраснее на вСЧ. Но в них как-то меньше шарма и кайфа, чем в моих. Так что на первый взгляд они вроде техничнее, но по факту хороши мне кажется лишь на какой-то электронной или драйвовой музыке. Изящества в них нехватает.
Ft5 несколько гулковаты на нижней сч/верхнем басе, в целом слушал их мало и их звук как-то не особо запомнился, т.к. не особо зацепил.
Ft7 - вот что удивило сразу. Прям одел и сразу.... вот это даа, ничего себе! Кайф! Сверх открытые. Звуки полились свободно и словно с больших расстояний. Сразу на себя внимание обратила точная локализация образов, расстояния до объектов, чистейший и очень естественный вокал, нежный и проникновенный! Правда несколько отдалённый и мелковатый. Тембры на высоте - естественные, реалистичные. Такая подача - будто с большого расстояния слушаешь. Далее, тоналка у них нейтральная но несколько осветленная. АЧХ на слух довольно ровная на НЧ и на СЧ , и дополняется акцентированными ВЧ. Не критично яркими и не портящими картину, но сибилянтики местами проскальзывали. Качество проработки ВЧ - среднее, бывает и получше, песочек местами сыпет, но в принципе, не так уж плохо. Подача с упором в аналитичность, нюансировку и атмосферность. Все звуковое поле пронизано воздухом, звуками доносящимися с разных сторон... Очень эффектно и красиво. Не мог заставить себя снять их с ушей. Далее представилась возможность сравнить их с hd800s. Ft7 оказались прям на уровне или близко . Разница показалась скорее в подаче, характере звучания, нежели в уровне. 800s потелеснее и поближе звучат, образы крупнее, фактурнее, барабаны более смачно бьют. Это все из-за некоторого акцента 800 на область центральной и нижней СЧ. А ft7 подают все ровненько, более изящно и тембрально достоверно. Нейтрально. Без акцента на СЧ. Информативность, разрешение, нюансировка - сопоставимая с сенхами. Не могу тут выделить лидера. По басу - хоть сенхи кажутся в целом плотнее и чуть басистее, но Суб бас у ft7 прослеживается более явно, т.к. он не забивается верхним басом как у сенхов. Так что НЧ у ft7 более ровные, правильные и глубокие, что было вполне ожидаемо от изодинамики. А 800s зато в целом имеют более меломанскую, близкую, вовлекающую, подачу, образы крупнее и ближе, при схожей детализации.
Кому подойдут ft7? Я думаю, что:
1. аудиофилам, стремяшимся к ровной, тембрально реалистичной подаче, с некоторым уклоном в микро детальность и аналитику.
2. В дополнение тем, кто уже имеет притемненные, или драйвовые уши и хочет получить изящную, воздушную, легкую подачу.
3. Для некоторой электронной музыки, особенно эмбиента, и для классической музыки - они идеальны ! Что-то брутальное и драйэвовое они конечно могут отыграть, но с учетом того, что подача будет более нежная, отстраненная, разряженная, чем это возможно, нужно.
4. Для работы со звуком. Слышно прекрасно весь диапазон с максимальной детальностью с точной расстановкой образов в пространстве. Аналитические качества на высоте.
5. Тем, кто хочет получить топовый звук за бюджет почти что средняков. Ныне топы от именитых брендов стоят куда больше.Отдельно напишу про fiio ft1. В дереве которые. Честно скажу - понравились. Ожидал найти косяки, минусы в звуке, но практически не к чему придраться, учитывая их смешную цену. Разве что ВЧ не шибко прям классные , немного простоватые, но и плохими их не назову. Получше, чем у ананды к примеру. И количественно оптимально, в меру .
Басец тоже, думал может начать мазать , все же его прилично так навалили. Но нет. Бас хороший - пробивной, глубокий, приличная артикуляция. И да, конечно - он несколько акцентирован, есть подъём на нем. Достаточно мощный! Но что порадовало- середина - довольно вкусная, тёплая , с хорошей телесностью и будто аналоговой фактурой. Быть может диффузор из биоцеллюлозы так сказывается. От вокала можно получить удовольствие...
Сцена - тоже порадовала - большая ширина и достаточная глубина. Образ локализуется не точечно, а как бы таким пятном, и образ довольно выпуклый, не плоский. Звук раскрепощен, есть ощущение некой свободы. Компрессии или переотражений не заметил, т.е. в принципе не создается ощущение закрытой конструкции. В худшем случае - полу открытой, но не закрытой. А звукоизоляция при этом не такая уж плохая. Средняя, не смотря на имеющиеся фазоинвенторы на чашках.
В общем, уши очень удачные- меломанские, музыкальные, сбалансированные по частотам. При том - не нейтральные, есть небольшой окрас нижней И верхней середины, причем этот окрас воспринимается как должное, добавляя вокалу теплоты, душевности, но не искажая тембры !
По высоким конечно, встречаются уши и посильнее, тут же просто - средне, нормально, приемлимо. А по количеству оптимально. Зато сумма других достоинств : сцена, драйв, общая музыкальность, приятные тембры - вызывают желание слушать их долго и с удовольствием! Да, однозначно за свои деньги звук крутой!
Да, и отдельно стоит упомянуть, что они очень легкие и по удобству посадки - пожалуй самые удобные из всех, что сегодня довелось слушать. Да и может даже вообще самые удобные из закрытых. Захотелось такие взять и себе..
Так что, имхо, лучшие из линейки фио, которые заслуживают пристального внимания - это начальная закрытая модель ft1 и открытые топовые ft7.
-
3
-
-
IgorA 1 960
Обновление от 15 сентября 2025 года
• Обновлены ссылки в радиокаталоге плеера.
• В конфигурации Roon/LMS моста в системе Yoctoap выключена
опция roon_mode для совместимости с сервером LMS по умолчанию.
• Обновлены компоненты для протокола Scream на новые версии
asioscream 4.0, apscream 2.6, screamasio 1.3.
Устранен ряд известных проблем с устойчивостью воспроизведения.
• В архив asioscream.zip добавлен виртуальный драйвер аудио карты
для Linux ScreamALSA 1.0. Комплект включает исходный код и скрипты
для сборки и установки драйвера на различных платформах.
Репозиторий проекта доступен по ссылке
https://github.com/igor63r/screamalsa.git
Драйвер предустановлен в системы Yoctoap для Raspberry Pi 4/5 (64bit),
Nanopi Neo3, ASUS Tinker Board 2 и PC x64.
Пополняемый репозиторий бинарных сборок драйвера доступен по ссылке
https://albumplayer.ru/screamalsa/
О драйвере
В asioscream.zip исходники драйвера и скрипты добавлены по пути LinuxServer/driver.
Установить драйвер в рабочие системы из списка можно, скачав архив из репозитория и запустив скрипт install_prebuild.sh.
Для сборки драйвера из исходника на C предназначен скрипт build_scream.sh. Если каких-то пакетов будет не хватать, скрипт
отобразит соответствующие инструкции.
install_full.sh - комбайн, поддерживающий все операции с драйвером, включая сборку с установкой.
Собирать надо на той платформе, для которой предназначен драйвер.
Если нужен драйвер не для полной системы с менеджером пакетов, а для встроенной системы без собственных средств сборки,
надо руководствоваться инструкциями по сборке модулей ядра для этой системы, обычно с использованием кросс-компиляции.
Важным условием совместимости драйвера с системой является не только номер версии ядра, но и точное соответствие параметра
vermagic, который отображается по команде modinfo.
Собрав собственный вариант драйвера, вы можете поделиться им с другими пользователями, добавив в репозиторий.
В аплеере и апрендерере легко сравнить прямую трансляцию без ALSA и через драйвер.
Для этого можно, выбрав устройство ScreamALSA, включать и выключать опцию Scream на вкладке Card и перезапускать воспроизведение.
Соответственно, будет работать прямой вывод или вывод через драйвер. Я думаю, через драйвер должно быть не хуже. -
goblin77777 1 131
2 часа назад, DrHead сказал:— может, есть идеи по оформлению или функциям?
Добавить кнопку перемотки вниз.
-
- Качественный звук в связке с ATH-M50.
- Стили: post-rock, progressiv metall, psy trance
- Небольшой размер - чтобы можно было бегать с ним. ipod classic и samsung galaxy s3 не устроили ни размерами ни качеством звука. Нужно что то кардинально новое и на голову выше звуком.
- Цена в пределах 7тыс (возможен вариант с б.у.)
- Обязательно чтобы читал FLAС, желательно работа с .cue
- Всякие сенсоры, экраны огромные, диктофоны, огромное время работы аккумулятора - Не важно и не нужно. Хочется просто открыть папку с альбомом, нажать Play и наслаждаться.
- 6 ответов
- 4 783 просмотра
- Добавить ответ
- 3 ответа
- 254 просмотра
- Добавить ответ
- 3 ответа
- 5 192 просмотра
- Добавить ответ
- 19 ответов
- 1 006 просмотров
- Добавить ответ
- 9 ответов
- 5 674 просмотра
- Добавить ответ
- 8 ответов
- 5 424 просмотра
- Добавить ответ
- 131 ответ
- 18 984 просмотра
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 8 311 просмотр
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 248 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 3 556 просмотров
- Добавить ответ
Выбор малыша - Sansa, Rocoo P итп

Друзья, помогите пожалуйста выбрать небольшой плеер с качественным звуком.
Сам я не шибко разбираюсь поэтому взял самые ходовые модели.
Рассматриваю вариант с Rocoo P , Sansa Clip+, HiSound Nova N1, Colorful C3.
Про Rocoo пишут что прошивка кривая. Кто вкурсе - допилили ли производители до ума, чтобы не крашился софт?
Cowon не нравятся своей "сенсорностю" повсеместной и своим, но если звук Ковона достоен этого, то готов рассмотреть ваши предложения.
Всем заранее спасибо и удачного дня!
Какие лучше взять наушники (затычки) ?

Доброго времени суток , подскажите какие лучше взять наушники (затычки) ? бюджет 1,5 - 2 тыр. по звуку лучше бы с не бедными низкими частотами )
Плеер Tune Shell

Привет всем! Может кто меня вспомнит, а кто нет, сто лет ничего не писал на форуме!) Может даже разделом промахнулся)
За пару дней пользования пятого айфона понял что вроде самый толковый плеер на него это Tune Shell, есть у кого в облаке платной версии? Обыскался общих аккаунтов чтобы он был там) Или есть еще какие толковые плеера может посоветуете?
Кстати после ковона c2 звук меня для портатива с айфона 5 устраивает, если конечно сильно не придраться)
Большой и сложный выбор для музыкального извращенца

Итак, я уже нафлудил в ряде тем со своим весьма долбанутым вопросом:
Что выбрать?
Сейчас у меня:
Sony XB700
В кач-ве ЦАПа для стационара и усилка для портатива использую Fiio e17 (бюджетненько).
Хочу заменить ХВ700 на нечто более мощное и детальное.
Итак, выбор падает на:
Audio-Technica ATH-Pro700 - Надо слушать, ибо отзывы неясны совсем, а их нету в моём городе(.
beyerdynamic dt 880 - отзывы, как о хорошо басящих ушах. А верха я эквалайзером отрежу. Но стоит ли их СЧ и НЧ замены?
beyerdynamic Custom one - лучше или хуже 880?
denon d2000 - приятные внешне, по отзывам очень хороший звук(ДЕНОН ЖИ), но услышу ли я разницу с fiio e17? Да и ценник кусается ай-ай.
denon d600 - не могу выбрать между этими и 2000ыми. 2000ые компактней, классичней. А звук?
sony xb920 - очень портативны, но боюсь потери удобства и звучания в сравнении с текущими. Интересна их разница с ATH-pro700
Sennheiser HD650- раскроются ли хоть чуть-чуть с моим цапом?.
!Рассматривались, но не подошли:
AKG k550 - красивые, вполне удобные, но мои текущие не заменяют. Бас и верха не такие драйвовые, а середина чуть-чуть детальней.
sony xb1000 - Повертел в руках. Послушал. Хороши даже непрогретыми. НО ОНИ ОГРОМНЫ!! Даже после ХВ700 они ГИГАНТЫ.
Audio-Technica ATH-М50 - хорошенькие, но это полный даунгрейд баса.
Creative Aurvana Live!- даунгрейд для прогретых сонек, особенно в плане баса.
Товарищи-аудиоманы и знатоки техники, что мне делать? Как помочь себе определиться с выбором? (кроме как повешаться на хорошем шнуре от denon d600).
Источник или усилитель? Помогите новичку

У меня сейчас такая ситуация,
Источник: Ipod touch 4g
Бюджет: 100 - 200 евро
Предпочтения: Рок
Наушники: Grado SR 125i
Не знаю, что лучше купить источник или усилитель? Подскажите пожайлуста, что лучше и какие модели, что бы в бюджет уложиться.
замена brainwavz m2

Привет всем.вообщем возник вопрос о покупке новых ушек до этого были двое брайнов м2 оба отправились на полку сдыхал один динамик.
использовать буду в связке с ковон i9.
слушаю хард электро,skillet,rammstein,dub step,dnb.звук в м2 нравился,один косяк-нч налезали на другие частоты.пришлось подкручивать вч на эквалайзере ну и как следствие режет слух.
вообщем хотелось бы уши по звучанию анологично м2 только не эту модель,но с поправкой на верха подетальней.
бюджет до 2800. заранее благодарен
Какой внешний цап,нужен?-Тракт Lehmannaudio B.C.L+HD650.

Доброго времяни суток всем и заранее спасибо за помощь!
Друзья у кого есть опыт с этим трактом?-я хочу преобрести в эту систему внешний цап.Источник музыкальный сервер,з.к Quartet.Музыку слушаю разную.Форматы Lossless,waw,иногда мастер записи 24bit 96/192 .CD проигревателя нет.
Требования к аппарату :без лишних различных опций комутации ,например:выход на наушники и предъусилитель ,просто не хочется переплачивать как и все я думаю.Лучше вложить еще, в то-что уже имеется.Комутация стандартная наверное SPDIF,оптика и анологовые RCA,если в добавок будут еще и анологовые балансные-то пускай будет на будуйщее.Соединять собираюсь по SPDIF.Ребята,а может лучше как то по другому соединить?,не знаю ,ну если что дайте знать,буду очень презнателен.Также важна и совместимость устройств и стабильное электропитание цапа,наверное лучше внутреннее тороидальный трансформатор или еще что то.
Звук :конечно я уже читал много всяких обзоров,но так и не пришел к определенному решению,пока нет возможности послушать.Хочется чтобы музыка звучала легко и слаженно, точно и выразительно,с душой,быстро если нужно,свободно, и в меру эмоцианально,с правильной сценой и инструментами.Надеюсь правильно описал свои предстовления о звуке!Люблю средние басы и конечно нижние тоже.
Бюджет :трудно сказать,ну думаю потолок наверное 1500-2000$ .
Каких то особенных моделей для себя не определил поэтому жду от вас предложений,еще раз спасибо!
Пытаюсь выбрать наушники в замену Philips SBC HP890

Доброго времени.
Исправно служили мне Philips SBC HP890, да стали разваливаться. Используется в основном с картой Creative Sound Blaster X-Fi Titanium и изредка включаю их в Technics SA-EH770. Слушаю музыку практически всех направлений/жанров. Классика присутствует, но очень и очень редко (орентироваться на нее не надо). Иногда монтиж видео (тут небольшие проблемы по разности звучания в ушах на PC и в акустике Technics'а). Игрушек нет, кино смотрю на TV.
Предпочтения:
* Люблю басы, но не до безумия.
* Избыток высоких не привлекает.
* Закрытые или открытые? Сегодняшние Philips, вроде как, открытые и дискомфорта от этого не замечал. Может даже наоборот, снимает некоторые проблемы, т.к. слышу звонок телефона (сей пример на выбор не влияет).
* Слушаю не по несколько часов за присест.
* Если будет съемный кабель, то хорошо. Если нет, то значит нет.
* Денег готов потратить до 7 т.р. Ну... со скрипом 8 (цена Shure 840)
Полазил, почитал - глаза разбежались, в голове разброд и шатание. В итоге 4 претендента: Sennheiser HD 280/380 PRO и Shure SRH 440/840.
Что выкинуть, что добавить, к чему присмотреться? Быть может я совсем не туда иду.
Заранее благодарю.
P.S.
Слушал AKG K271MKII. Не приглянулись, не мое.
P.P.S.
Прошу прошения. Конфуз однако вышел - не в тот раздел написал. Если у модераторов найдется время перекинуть данное сообщение в "Наушники для дома" будет очень здорово.
Наушники для дома - просмотр фильмов и тв передач.

Здравствуйте!
Очень прошу помощи. Необходимы наушники для дедушки, дабы он мог смотреть тв передачи, не мешая окружающим.
Требования:
- накладные
- закрытые
- по возможности долговечные
- провод не менее 3м
Цена не более 2000р.
Очень надеюсь на вашу оперативную помощь! Заранее большое спасибо!
Аудиокарта за 200$

Собираюсь купить Phoebus, вот интересует - есть ли что то лучшее за эти деньги, ну и рассмоттрю варианты если немного дороже НО значительно лучше.
Требования - поддержка 5.1, выход для наушников на переднюю стенку, фильмы, игры, музыка (основной упор на первые 2 пункта)