Перейти к содержанию
  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    Как подключить услитель для ушей к звуковухе

    Parsifal75
    От Parsifal75,

    Господа, у меня домашняя студия. Звук. карта E-MU 040 USB, наушники Sennheiser hd 650. Конечно карта их не тянет (я лоханулся слегка). Нужен усилитель, но как подключить? Опишите пожалуйста способы. На звуковухе есть три выхода: наушники , балансный на мониторы и миниджек. Балансный и миниджек управляются одним атеньюатором.


    Потеря качества с удлинителем

    ihtian
    От ihtian,

    Добрый день! Хочу смотреть кино (звук с домашнего ресивера) в наушниках (в комнате спит ребенок) Понравились Fischer Audio Titan, но там провод 3м, придется использовать AKG EK500 s – сменный пяти метровый витой кабель с разъемом 3.5 Jack или купить Sennheiser HD 62 TV с 5 метровым кабелем (этой длины хватит). Вопрос: Вроде Fischer лучше, но не затеряется ли это качество с пятиметровым удлинителем?


    Выбор ушей до 3500

    Dr.Gonzo
    От Dr.Gonzo,

    Выбираю уши для Ipod Touch.

    Музыка всякая,но так как увлекаюсь металлом и реггей,басы приоритетны.

    Склоняюсь к AudioTechnica ATH-PRO5 MS,Sehnheiser HD555,SkullCandy SkullCrusher.

     

    Также должны неплохо себя проявлять через комп(звуковуха пока встроенная) и выход гитарного(лампового) комба...


    A950, A1000x, HFI780, 750 pro: что выбрать?

    Cashmoney
    От Cashmoney,

    Люди добрые, есть проблема в свыбором, слушал только А950 и А900, другие послушать не имею возможности. Слушал Баер 770 про, но хочу большего, верха у них слишком звонкие.

    Слушаю rnb, DJе наушники не рассматривал, так как пользовался HD25-II, хочу более интересного звука, что выбрать не знаю. Еще на критерий выбора влияет месторождение наушников. Например, HFI680/580/DJ1 из Тайваня, Pioneer HDJ2000 из Китая, а вышеуказанные модели все же japan и germany. Слушаю мп3 - 320кбс + аудио СД. Что выбрать не знаю. Имею усилитель НА06про.


    Выбор плеера и наушников

    Blackstaff
    От Blackstaff,

    Давно пользуюсь Вашим ресурсом из-за слабости к наушникам и вот решил купить себе плеер с наушниками с вашей помощью.

    Замучался читать флуд по разным ресурсам всемирной паутины и искать среди нее полезную информацию. Для начала выбор плеера. Выбор стоит между apple ipod classic (5g), cowon iaudio d2+, sony walkman nwz-X10*0 и <ваш совет>. "Он бы еще филейную часть с пальцем сравнил" - возможно скажите вы. Но в поисках плеера отвечающего моим не высоким требованиям и паранойя ("каждый производитель хочет обмануть нашего брата"). Требования следующие: высококачественное звучание, приятный дизайн. Предпочтения в музыке довольно разнообразные, перечислю основные: j-rock, alternative rock, trance, psychedelic, happy hardcore.

    На одних ресурсах закидывают помидорами d2 из-за встроенного усилителя класса d, который по их мнению, завышает вч и убивает баланс в музыке (видимо заядлые яблоголики). На других наоборот, ipod это разфуфыренная продукция не имеющая соответствующего качества, правда без веских причин. Про X серию от sony вообще молчу... Все классно, только цена завышена до потолка.

    Ну и наконец наушники: Klipsch Custom-1/2, Sennheiser ie7/6/4 и <ваш совет>. Выбор вел по рейтингам с вашего сайта и некоторой инфы с других ресурсов. Тут вообще сумбур по ценам, так как не разбираюсь в капельках. Прослушивание музыки будет происходить основное время в жестких условиях (Дб) московского метрополитена :) Остановился на капельках, так как в свое время замучался с размерами своих technics rp-dj1210. Не понравились большие наушники в дороге, дома в таких комфортнее :)

     

    ЗЫ: Финансы на все про все до 20к деревянных :)


    Флейм на тему кабелей

    Khronos
    От Khronos,

    Надеюсь теперь Вам понятно почему многие действительно шарящие люди посмеиваются над горе-экспериментаторами хобота :) - это раз, и второе - лучше подбирать себе железо исходя из чужих шишек :D) и естетсвенно эмпирическим путем - поскольку твердое ИМХО и не только мое - измерения, их метода и интерпретация - удел профи, а не любителей. Поэтому следующее мой выбор из железяк ну никак не связан с чудо-графиками :D)

    Для справки я как-то тоже удосужился защитить кандидатскую по физ-мат наукам - это чтобы горячие головы не кричали о том, что кто-то не шарит в графичках и циферках :D

     

    Да нет Роман грамотный обзор по усилителям написал. И честно признал, что на высокоомных наушниках дак звучит не лучше лаконика. Но у дака есть одно неоспоримое преимущество, он на 100% универсален, в него можно втыкать любые наушники и не париться, что он заведется или попрут искажения. С Архиповым и лакоником такой уверенности совсем нет. Вопрос в другом, что если создать неких 2 гипотетических усилителя, у одного в гармоника будет 0.0001% других допустим нет, у друого 0.1% и других тоже нет. Так вот я утверждаю, что ни один из живущих на планете земля, людей, никогда в жизни не сможет отличить эти 2 усилителя. Так как слуху абсолютно насрать на вторую гармонику, как в прочим и на третью (в разумных приделах). Вот исходя из этих критериев (а я только один нюанс привел) и нужно все интерпретировать, все мои потуги направлены не на то, чтобы получить красивые картинки, а на то чтобы разобраться, почему 2 совершенно разных схемотехнически усилителя с абсолютно разными уровнями искажений в целом звучат похоже и одинаково качественно, без всяких но и качество это очень высокого уровня, как кстати и у лаконика. И над ixbt смеятся тупо, там хотя бы народ пытается разобраться, а не просто тупо орет, что если я слышу, значит, разница есть (это намного глупее, чем попытаться объяснить, почему она есть). Нужно разрабатывать новые методики, плотно основанные на психоакустике, а не на том, что выгодно производителям. Производителям выгоднее всем нам впаривать один и тот же продукт, но по разным ценам меняя лишь корпуса и названия. Например, взять кабельщину, ну хорошо у инакустика вся гамма кабелей сильно отличается по конструкции, а потом и внешне. Но есть, же куча производителей, где все отличия это цвет оплетки, и якобы медь чище, пишет производитель, экран покруче и все такое, а где гарантия, что это так? А не просто оплетка другого цвета? А ее нет, очевидно, что это один и тот же кабель. И такой фигни полно. Любой человек мало мальски знакомый с производством металлов, прекрасно знает, что медь с 6 знаками после запятой, стоит дороже серебра. Отсюда логичный вопрос, а не вешают ли нам товарищ производитель лапшу на уши? Проверить то мы все равно не можем. Зато можно сделать луб бэк и увидеть, что кабель за 50 баксов ничем не отличается от за 5000. Вот чтобы лапшу на уши нам не вешали, хоть какие-то измерения нужны. Не всегда то, что приятно на слух это на самом деле хорошо, зачастую это признак конкретных искажений, которые вносит тракт. Потому что большинство записей по определению дерьмо и на хорошей системе это слышно сразу.


    NMT (Networked Media Tank)

    v@deus
    От v@deus,

    В поисках решения для воспроизведения цифрового медиаконтента наткнулся на сабжевый класс устройств (поиском упоминания о них на форуме не нашел).

    Задача была в том, чтобы воспроизводить музыку напрямую с HDD, минуя компьютер.

    Третьего дня стал обладателем одного из них. Дабы не разводить рекламу приведу общие характеристики:

    "Что такое Networked Media Tank (NMT)?

    NMT — это мультимедиа-устройство «всё-в-одном». Комбинация цифрового медиапроигрывателя (Digital Media Player, DMP), сетевого хранилища (Network Attached Storage, NAS) и медиасервера (Media Server). Все эти возможности объединены в одном устройстве, предоставляющем пользователю возможность просматривать, обменивать и хранить цифровые материалы.

    При подключении к Вашей домашней сети, NMT автоматически определяет другие серверы, и объединяет всё доступное их содержимое. Это позволяет NMT отображать все Ваши данные на экране ТВ. Для NMT в качестве сетевого хранилища (NAS) это даёт возможность пользователю хранить, получать доступ и управлять своими данными через протоколы передачи данных FTP и Samba . В объединении этих возможностей с функциональностью медиасервера, любой UpnP-проигрыватель может воспроизводить данные из NMT.

    В общем, NMT позволяет Вам обмениваться, предоставлять для воспроизведения, а так же воспроизводить самостоятельно медиа-содержимое по большей части без зависимости от персонального компьютера, таким образом упрощая установку и настройку Ваших цифровых развлечений." (С)тырено отсюда.

     

    Конкретно, что меня интересовало - воспроизведение losless-форматов по, естественно, низкой цене. короче, после и-нет-сёрфинга нашёл устраивающий меня приборчик по весьма гуманной цене:

     

    "Общая спецификация

    Основной SoC чип: Sigma Designs SMP8635

    Встроенное вычислительное ядро Mips: 300МГц

    Оперативная память: 256Мб

    Память для прошивки (Flash): 32Мб

    HDMI версии 1.3: Silicon image SIL9134

    USB порты для внешних устройств: GENESYS GL850A

    Выходы:

    - HDMI 1.3 с поддержкой HD аудио форматов (Dolby TrueHD / DTS HD/MA)

    - Компонентный выход (Y/Pb/P) 3хRCA

    - Композитный выход 3хRCA

    - Стерео аудио выход (2хRCA)

    - Оптический цифровой выход (Spdif)

    - Сеть: LAN 10/100

    - USB 2.0 host - 2 шт

    Размеры плеера: 14,7 х 11,6 х 4,6 см

    Вес: около 1 Кг

    Корпус изготовлен из анодированного алюминия

    Видео контейнеры:

    MKV [.mkv, .mka]; WMV [.asf, .wmv]; MOV, MP4 [.mov, .mp4]; MPEG2PS [.ps]; MPEG2TS [.ts]; AVI [.avi, divx]; MPEG [.mpg, .mpe, .mpeg, .m2v, .vob, .vro]; поддержка структуры DVD дисков (только DVD без защиты)

     

    Декодирование видео:

    • MPEG 4.10 (H.264) BP@L3, MP@L4.0 and HP@L4.0

    • SMPTE 421M (VC-1)MP@HL and AP@L3

    • WMV9 MP@HL

    • MPEG 2 MP@HL

    • MPEG 4.2 ASP@L5 (720p, 1-point GMC)

     

    Аудио контейнеры:

    WAV [.wav, .pcm]; ADIF, ADTS [.aac]; M4A [.m4a]; O.G.G. [.ogg]; WMA [.asf, .wma]; MP3 [.mp3]; FLAC [.flac]

    Декодирование аудио:

    MPEG 1/2 версии I, II, и III (MP3); Dolby Digital® (AC-3)

    DTS; PCM; MPEG-2/4 AAC LC и HE; Microsoft WMA и WMA Pro; FLAC

    Поддерживает частоты дискретизации: 8, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, и 96 Кгц / бит на канал 16, 20, 24, и 32

    Многоканальный звук AC3, WMA, AAC, DTS может выводиться в стерео режиме на аналоговый аудио и HDMI выходы.

     

    Фото: JPEG (FULL HD 1920x1080)

     

    Плеер поддерживает файловые системы:

    Запись - EXT3 (только после установки NMT-программ)

    Чтение - EXT3; NTFS; FAT32" отсюда.

    Короче, получил то, что мне требовалось - независимый от компа источник воспроизведения звука и (для меня) как бонус - HD Full видео (телек, правда ЭЛТ 29', но качество впечатляет) + торрентокачалку (пишет сразу на "условно встроенный" хард).

     

    Итог: ЗВУК с девайса по аналогу - ОТСТОЙ :((( ; по цифре - пишут, вроде бы, вполне вменяемый, так что в планах приобретение ресивера.

     

    Всё это выглядит вот так:

    Za51q22IL7.jpg

    На девайсе - старый ноутбучный (2,5) винтик (WD) на 160 Гб, подключеный по sata - считается "внутренним" (на него торренты качаются :D ); на верхней полке - внешний террабайтник WD в кейсе - по USB. Компутер в данном "разврате" не участвует!

    Стоит оно 5500 р., потому и решился на эксперимент

    UPD: Ну, и, естественно, ОНО поддерживает сетевые диски (на нём видны расшаренные папки на др. компах в сети).

    UPD2: ДВД - в топку! НО, нюанс - не поддерживает DVD-Audio (MLP) - с video_ts поддерживает и SACD.


    Покупка ЗК Asus XONAR Essence STX.

    SeriouS_Shat
    От SeriouS_Shat,

    Добрый день.

    В данный момент владею встроенным звуком на материнке Asus p5k-e, дешевыми мультимедиа колонками Gembird 5.1 и дешевыми наушниками JVC. Подумал что пора купить нормальную ЗК и наушники, выбор пал на Asus XONAR Essence STX (из-за усилителя для наушников) и Sennheiser HD 600 (или 650). Все упирается в "любовь" к 5.1 для фильмов. :(

    Начитавшись форумов совсем запутался и не могу решить какую аудио "схему" реализовать. По этому нужна Ваша помощь.

     

    1 вариант (где то 1000 у.е.):

    для игр и фильмов - использовать встроенную ЗК и старые колонки Gembird 5.1.

    для музыки использовать 2 пары: купить ЗК Asus XONAR Essence STX и Sennheiser HD 600 (или 650) + Asus XONAR Essence STX в паре с Hi-Fi (за пару колонок Hi-Fi готов потратить 300-400 у.е.).

     

    2 вариант (тоже, где то 1300 у.е.):

    все тоже что и в первом, только вместо Gembird 5.1 купить 5.1 Logitech Z-5500.

     

    3 вариант (1000 у.е. + стоимость ресивера, дополнительных колонок и сабвуфера = в 2000 у.е. думаю не вложусь):

    для музыки, фильмов и игр - Asus XONAR Essence STX по коаксиалу на ресивер, с ресивера на Hi-Fi 2.0 с постепенным расширением до 5.1 + Sennheiser HD 600 (или 650).

     

    4 вариант (дешево и сердито):

    для игр и фильмов - использовать встроенную ЗК и старые колонки Gembird 5.1.

    для музыки - встроеная ЗК, купить усилитель для наушников + Sennheiser HD 600 (или 650).

     

    1) Какой конфиг лучше для моих целей - музыка 50% (жанры разные, зависит от настроения), фильмы 45% (хочу 5.1), игры 5% (сам склоняюсь к 1-му варианту)?

    2) Стоит ли вобще заморачиваться с покупкой Hi-Fi для пк?


    Прошу совета с выбором наушников ( + усилитель + зв.карта)

    Sophist
    От Sophist,

    Приветствую всех участников форума Doctorhead!

     

    Решил приобрести более-менее качественную аппаратуру для прослушивания музыки на компьютере.

    И хочу обратиться к Вам с просьбой помочь в выборе.

     

    Знаю, что универсальных ушей под все жанры не существует, поэтому вот мои музыкальные предпочтения:

    - примерно 50% все слушаемой мной музыки - это death metal и thrash (олдскул дэт, техно дэт, брутал дет, ранний мдм, олдскул трэш)

    - 30% - арт/прогрессив рок (а-ля Yes, Pink Floyd, King Crimson, Van Der Graaf Generator и т.п.)

    - оставшиеся 20% - классическая музыка, академический авант-гард и джаз (Бетховен, Вагнер, Шостакович, Рахманинов, Шнитке, Джон Зорн и т.д.)

     

    Вкусы несколько полярны и, думаю, не существует наушников в которых одинаково хорошо звучат, скажем, Pink Floyd и Death. Поэтому прошу советовать уши все-таки ориентированные на экстремальные стили метал-музыки (death и thrash).

     

    Очень бы хотелось услышать советы не только по моделям наушников, а по вариантам комплекта: наушники + усилитель + звуковая карта (PCI).

     

    Бюджет на всё: 20-22 тыс. рублей.

     

    Заранее спасибо за Ваши советы и предложения!


    Посоветуйте гарнитуру

    Pacific
    От Pacific,

    Здравствуйте

    Заинтересовался покупкой качественных наушников с микрофоном. Наушники интересуют в первую очередь для игр и просмотра фильмов. Также планируется просушивание музыки, в основном это электроника - транс.

    мой выбор пал на Sennheiser PC350. Насколько я понимаю стоят они прилично, а толку от них мало

    Посему присматриваюсь к таким ухищрениям как взять 595-е сенхи и как-то их совместить с микрофоном, хотя пока я не представляю как это сделать чтобы в итоге была бы удобна вся конструкция. Что можете посоветовать за цену в 5к? Можно и за 7, но не желательно =)

    использовать собираюсь с M-audio Revolution 5.1, также имеется X-fi Titanium

    спасибо


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.