-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Ревень 1 411
12 минут назад, SAE сказал:Да, это натягивание совы на глобус, но теоретически порядок тот же.
Да ,я разве против. . Все равно сидим без дела , можно и сову растребушить. ))
Изменено пользователем Ревень -
Rastaman 1 401
6 часов назад, Dashket сказал:спасибо! присмотрюсь. а в чем специфика их сигнатуры?
Хотел сказать, если вам зайдет специфика их звука. Свои вкусы и предпочетния в звуке вы не озвучили.
-
SAE 1 587
6 часов назад, Ревень сказал:Это так , но цифры взяты с потолка
С потолка, но по ощущениям. К тому же решил проверить высоту потолка и задал вопрос ИИ. Так вот он ответил, что размер зерна среднекадровой плёнки соответствует в среднем 8 мкм (максимум 20 мкм), но визуализирюется не только отдельное зерно, а в т.ч. агломерации (скопления), которые могут быть размером до 50-100 мкм. Разрешение же самого крутого на рынке сканера (максимальное, интерполяция) составляет 12600 dpi, что соответствует размеру пикселя 2 мкм. Да, это натягивание совы на глобус, но теоретически порядок тот же.
Изменено пользователем SAE -
avdrool 1 217
1 час назад, Johnny сказал:Всем привет! Джентльмены, что можете сказать по поводу hifiman arya stealth magnet и hifiman arya organiс для прослушивания тяж.мета? Читал что stealth magnet в целом ровные уши, но могут ярчить вч. Есть ли смысл доплачивать до органика?
p.s слушаю на hifiman ef500, в будущем возможен апгрейд на другой цап
не годятся вообще хайфаймены для металла. Бюджет на наушники какой у вас?
-
Johnny 11
47 минут назад, Dima Rodionov сказал:я их не так подробно слушал, пару раз в доктор хэд. Мне понравились, музыкальные. Мне вообще HiFiMan для тяжа не очень нравятся - они больше под джаз, вокал и классику. Но это на мой вкус.
Вас понял! Будем думать...
-
- 30 ответов
- 10 588 просмотров
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 4 146 просмотров
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 7 253 просмотра
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 4 392 просмотра
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 6 372 просмотра
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 3 845 просмотров
- Добавить ответ
- 5 ответов
- 6 226 просмотров
- Добавить ответ
- 44 ответа
- 8 023 просмотра
- Добавить ответ
- 311 ответ
- 47 619 просмотров
- Добавить ответ
- 18 ответов
- 6 919 просмотров
- Добавить ответ
Карта для Beyerdynamic DT 770 (250 Ом)
Помогите пожалуйста выбрать карту для Beyerdynamic DT 770 PRO (250 Ом) (пока не купил)
Выбираю из:
1. ASUS Xonar Essence STX
2. Audiotrak Dr.Dac2 DX
3. ESI Juli@ + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO
Вопросы:
1)Раскачает ли ASUS Xonar Essence STX?
2) Заметна/существенна ли разница ASUS Xonar Essence STX с Audiotrak Dr.Dac2 DX ?
2) Стоит ли заменять провода у Microlab SOLO1 (на колонках 2RCA) если будет куплен ASUS Xonar Essence STX / Audiotrak Dr.Dac2 DX / ESI Juli@ + Усилок: Laconic Lunch BOX HA-06 PRO? если стоит то на какие?
4) Денег хватает покачто на сами уши и ASUS Xonar Essence STX, стоти ли копить на Audiotrak Dr.Dac2 DX и заказывать в Кореи или на связку Juli@+LanchBoxPro?
5) Если приобрету ASUS Xonar Essence STX или Audiotrak Dr.Dac2 DX, то стоти ли менять у них ОУ? и на какие менять?
6) у меня пока что SB Live! 5.1 Digital, у друга M-Audio Revolution 5.1, раскачает ли M-Audio Beyerdynamic DT 770 PRO (250 Ом), и как тут будет у SB Live! ?
7) Стоит ли заменить SOLO1, и на какую пару стоит заменить? ( колонки в основном для фильмов, иногда музыка)
Звук планирую слушать только стерео, и только из наушников, иногда фильмы BDRip или качественный DVDrip из SOLO1 или из тех что приобрету позже в замен SOLO1.
Звук слушаю по приоритету: джаз, классика, фламенко (ДиДюЛя), рок (в основном русский), электронная музыка всех жанров включая транс хаус техно, в итоге слушаю почти все кроме репа R n B и тп.
Шум в ушах при езде в наушниках на велике, помогите спецы?!
Приветствую всех любителей и профессионалов звука!
Такой у меня к Вам вопрос с небольщим вступлением:
Я активно катаюсь на велосипеде, так как катаюсь долго слушаю аудиокниги, так как катаюсь по городу, необходимо слышать то, что происходит вокруг. Плеер у меня Creative Muvo t200, он меня полностью пока устраивает работает часа 4-5, после включения играть начинает там же где и закончил... в общем пока устраивает*)
А вот наушники... в общем в этом и есть вопрос: комплектные наушники даже не открывал, сначала слушал на таблетках AKG, но звук не ахти, да и провод soft touch за всё цепляется и тянет наушники вниз...
теперь у меня iнаушники Apple http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=956959
но в них такая проблема: при езде ветер дует в уши сильно и мешает!
С большим уважением выслушаю ваше авторитетное мнение!
P.S. Цена значения не имеет, главное удобство, качество средних частот и отсутствие шума (может кастомы заказать, тогда где?).
выбор наушников под усилитель Sony TA-FE200
Доброе время суток народ и гуро форума! Озадачился покупкой наушников, так бы зашёл в магазин и купил но решил в интеренте глянуть... ладно ближе к делу))) Имею усилитель Sony TA-FE200 и звуковую плату Sound Blaster Audigy. Предпочтения в музыке Progressive Trance, Electro House 70%, кино игры 30%. Суммой распологаю 4000 руб. Закрытово типа и шумоизоляцией!!!
Как подключить услитель для ушей к звуковухе
Господа, у меня домашняя студия. Звук. карта E-MU 040 USB, наушники Sennheiser hd 650. Конечно карта их не тянет (я лоханулся слегка). Нужен усилитель, но как подключить? Опишите пожалуйста способы. На звуковухе есть три выхода: наушники , балансный на мониторы и миниджек. Балансный и миниджек управляются одним атеньюатором.
Потеря качества с удлинителем
Добрый день! Хочу смотреть кино (звук с домашнего ресивера) в наушниках (в комнате спит ребенок) Понравились Fischer Audio Titan, но там провод 3м, придется использовать AKG EK500 s – сменный пяти метровый витой кабель с разъемом 3.5 Jack или купить Sennheiser HD 62 TV с 5 метровым кабелем (этой длины хватит). Вопрос: Вроде Fischer лучше, но не затеряется ли это качество с пятиметровым удлинителем?
Выбор ушей до 3500
Выбираю уши для Ipod Touch.
Музыка всякая,но так как увлекаюсь металлом и реггей,басы приоритетны.
Склоняюсь к AudioTechnica ATH-PRO5 MS,Sehnheiser HD555,SkullCandy SkullCrusher.
Также должны неплохо себя проявлять через комп(звуковуха пока встроенная) и выход гитарного(лампового) комба...
A950, A1000x, HFI780, 750 pro: что выбрать?
Люди добрые, есть проблема в свыбором, слушал только А950 и А900, другие послушать не имею возможности. Слушал Баер 770 про, но хочу большего, верха у них слишком звонкие.
Слушаю rnb, DJе наушники не рассматривал, так как пользовался HD25-II, хочу более интересного звука, что выбрать не знаю. Еще на критерий выбора влияет месторождение наушников. Например, HFI680/580/DJ1 из Тайваня, Pioneer HDJ2000 из Китая, а вышеуказанные модели все же japan и germany. Слушаю мп3 - 320кбс + аудио СД. Что выбрать не знаю. Имею усилитель НА06про.
Выбор плеера и наушников
Давно пользуюсь Вашим ресурсом из-за слабости к наушникам и вот решил купить себе плеер с наушниками с вашей помощью.
Замучался читать флуд по разным ресурсам всемирной паутины и искать среди нее полезную информацию. Для начала выбор плеера. Выбор стоит между apple ipod classic (5g), cowon iaudio d2+, sony walkman nwz-X10*0 и <ваш совет>. "Он бы еще филейную часть с пальцем сравнил" - возможно скажите вы. Но в поисках плеера отвечающего моим не высоким требованиям и паранойя ("каждый производитель хочет обмануть нашего брата"). Требования следующие: высококачественное звучание, приятный дизайн. Предпочтения в музыке довольно разнообразные, перечислю основные: j-rock, alternative rock, trance, psychedelic, happy hardcore.
На одних ресурсах закидывают помидорами d2 из-за встроенного усилителя класса d, который по их мнению, завышает вч и убивает баланс в музыке (видимо заядлые яблоголики). На других наоборот, ipod это разфуфыренная продукция не имеющая соответствующего качества, правда без веских причин. Про X серию от sony вообще молчу... Все классно, только цена завышена до потолка.
Ну и наконец наушники: Klipsch Custom-1/2, Sennheiser ie7/6/4 и <ваш совет>. Выбор вел по рейтингам с вашего сайта и некоторой инфы с других ресурсов. Тут вообще сумбур по ценам, так как не разбираюсь в капельках. Прослушивание музыки будет происходить основное время в жестких условиях (Дб) московского метрополитена
Остановился на капельках, так как в свое время замучался с размерами своих technics rp-dj1210. Не понравились большие наушники в дороге, дома в таких комфортнее ![]()
ЗЫ: Финансы на все про все до 20к деревянных ![]()
Флейм на тему кабелей
Надеюсь теперь Вам понятно почему многие действительно шарящие люди посмеиваются над горе-экспериментаторами хобота
- это раз, и второе - лучше подбирать себе железо исходя из чужих шишек
и естетсвенно эмпирическим путем - поскольку твердое ИМХО и не только мое - измерения, их метода и интерпретация - удел профи, а не любителей. Поэтому следующее мой выбор из железяк ну никак не связан с чудо-графиками
Для справки я как-то тоже удосужился защитить кандидатскую по физ-мат наукам - это чтобы горячие головы не кричали о том, что кто-то не шарит в графичках и циферках
Да нет Роман грамотный обзор по усилителям написал. И честно признал, что на высокоомных наушниках дак звучит не лучше лаконика. Но у дака есть одно неоспоримое преимущество, он на 100% универсален, в него можно втыкать любые наушники и не париться, что он заведется или попрут искажения. С Архиповым и лакоником такой уверенности совсем нет. Вопрос в другом, что если создать неких 2 гипотетических усилителя, у одного в гармоника будет 0.0001% других допустим нет, у друого 0.1% и других тоже нет. Так вот я утверждаю, что ни один из живущих на планете земля, людей, никогда в жизни не сможет отличить эти 2 усилителя. Так как слуху абсолютно насрать на вторую гармонику, как в прочим и на третью (в разумных приделах). Вот исходя из этих критериев (а я только один нюанс привел) и нужно все интерпретировать, все мои потуги направлены не на то, чтобы получить красивые картинки, а на то чтобы разобраться, почему 2 совершенно разных схемотехнически усилителя с абсолютно разными уровнями искажений в целом звучат похоже и одинаково качественно, без всяких но и качество это очень высокого уровня, как кстати и у лаконика. И над ixbt смеятся тупо, там хотя бы народ пытается разобраться, а не просто тупо орет, что если я слышу, значит, разница есть (это намного глупее, чем попытаться объяснить, почему она есть). Нужно разрабатывать новые методики, плотно основанные на психоакустике, а не на том, что выгодно производителям. Производителям выгоднее всем нам впаривать один и тот же продукт, но по разным ценам меняя лишь корпуса и названия. Например, взять кабельщину, ну хорошо у инакустика вся гамма кабелей сильно отличается по конструкции, а потом и внешне. Но есть, же куча производителей, где все отличия это цвет оплетки, и якобы медь чище, пишет производитель, экран покруче и все такое, а где гарантия, что это так? А не просто оплетка другого цвета? А ее нет, очевидно, что это один и тот же кабель. И такой фигни полно. Любой человек мало мальски знакомый с производством металлов, прекрасно знает, что медь с 6 знаками после запятой, стоит дороже серебра. Отсюда логичный вопрос, а не вешают ли нам товарищ производитель лапшу на уши? Проверить то мы все равно не можем. Зато можно сделать луб бэк и увидеть, что кабель за 50 баксов ничем не отличается от за 5000. Вот чтобы лапшу на уши нам не вешали, хоть какие-то измерения нужны. Не всегда то, что приятно на слух это на самом деле хорошо, зачастую это признак конкретных искажений, которые вносит тракт. Потому что большинство записей по определению дерьмо и на хорошей системе это слышно сразу.
NMT (Networked Media Tank)
В поисках решения для воспроизведения цифрового медиаконтента наткнулся на сабжевый класс устройств (поиском упоминания о них на форуме не нашел).
Задача была в том, чтобы воспроизводить музыку напрямую с HDD, минуя компьютер.
Третьего дня стал обладателем одного из них. Дабы не разводить рекламу приведу общие характеристики:
"Что такое Networked Media Tank (NMT)?
NMT — это мультимедиа-устройство «всё-в-одном». Комбинация цифрового медиапроигрывателя (Digital Media Player, DMP), сетевого хранилища (Network Attached Storage, NAS) и медиасервера (Media Server). Все эти возможности объединены в одном устройстве, предоставляющем пользователю возможность просматривать, обменивать и хранить цифровые материалы.
При подключении к Вашей домашней сети, NMT автоматически определяет другие серверы, и объединяет всё доступное их содержимое. Это позволяет NMT отображать все Ваши данные на экране ТВ. Для NMT в качестве сетевого хранилища (NAS) это даёт возможность пользователю хранить, получать доступ и управлять своими данными через протоколы передачи данных FTP и Samba . В объединении этих возможностей с функциональностью медиасервера, любой UpnP-проигрыватель может воспроизводить данные из NMT.
В общем, NMT позволяет Вам обмениваться, предоставлять для воспроизведения, а так же воспроизводить самостоятельно медиа-содержимое по большей части без зависимости от персонального компьютера, таким образом упрощая установку и настройку Ваших цифровых развлечений." (С)тырено отсюда.
Конкретно, что меня интересовало - воспроизведение losless-форматов по, естественно, низкой цене. короче, после и-нет-сёрфинга нашёл устраивающий меня приборчик по весьма гуманной цене:
"Общая спецификация
Основной SoC чип: Sigma Designs SMP8635
Встроенное вычислительное ядро Mips: 300МГц
Оперативная память: 256Мб
Память для прошивки (Flash): 32Мб
HDMI версии 1.3: Silicon image SIL9134
USB порты для внешних устройств: GENESYS GL850A
Выходы:
- HDMI 1.3 с поддержкой HD аудио форматов (Dolby TrueHD / DTS HD/MA)
- Компонентный выход (Y/Pb/P) 3хRCA
- Композитный выход 3хRCA
- Стерео аудио выход (2хRCA)
- Оптический цифровой выход (Spdif)
- Сеть: LAN 10/100
- USB 2.0 host - 2 шт
Размеры плеера: 14,7 х 11,6 х 4,6 см
Вес: около 1 Кг
Корпус изготовлен из анодированного алюминия
Видео контейнеры:
MKV [.mkv, .mka]; WMV [.asf, .wmv]; MOV, MP4 [.mov, .mp4]; MPEG2PS [.ps]; MPEG2TS [.ts]; AVI [.avi, divx]; MPEG [.mpg, .mpe, .mpeg, .m2v, .vob, .vro]; поддержка структуры DVD дисков (только DVD без защиты)
Декодирование видео:
• MPEG 4.10 (H.264) BP@L3, MP@L4.0 and HP@L4.0
• SMPTE 421M (VC-1)MP@HL and AP@L3
• WMV9 MP@HL
• MPEG 2 MP@HL
• MPEG 4.2 ASP@L5 (720p, 1-point GMC)
Аудио контейнеры:
WAV [.wav, .pcm]; ADIF, ADTS [.aac]; M4A [.m4a]; O.G.G. [.ogg]; WMA [.asf, .wma]; MP3 [.mp3]; FLAC [.flac]
Декодирование аудио:
MPEG 1/2 версии I, II, и III (MP3); Dolby Digital® (AC-3)
DTS; PCM; MPEG-2/4 AAC LC и HE; Microsoft WMA и WMA Pro; FLAC
Поддерживает частоты дискретизации: 8, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, и 96 Кгц / бит на канал 16, 20, 24, и 32
Многоканальный звук AC3, WMA, AAC, DTS может выводиться в стерео режиме на аналоговый аудио и HDMI выходы.
Фото: JPEG (FULL HD 1920x1080)
Плеер поддерживает файловые системы:
Запись - EXT3 (только после установки NMT-программ)
Чтение - EXT3; NTFS; FAT32" отсюда.
Короче, получил то, что мне требовалось - независимый от компа источник воспроизведения звука и (для меня) как бонус - HD Full видео (телек, правда ЭЛТ 29', но качество впечатляет) + торрентокачалку (пишет сразу на "условно встроенный" хард).
Итог: ЗВУК с девайса по аналогу - ОТСТОЙ
; по цифре - пишут, вроде бы, вполне вменяемый, так что в планах приобретение ресивера.
Всё это выглядит вот так:

На девайсе - старый ноутбучный (2,5) винтик (WD) на 160 Гб, подключеный по sata - считается "внутренним" (на него торренты качаются
); на верхней полке - внешний террабайтник WD в кейсе - по USB. Компутер в данном "разврате" не участвует!
Стоит оно 5500 р., потому и решился на эксперимент
UPD: Ну, и, естественно, ОНО поддерживает сетевые диски (на нём видны расшаренные папки на др. компах в сети).
UPD2: ДВД - в топку! НО, нюанс - не поддерживает DVD-Audio (MLP) - с video_ts поддерживает и SACD.






