Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

    Ищу модель для защиты от музыки

    miasik
    От miasik,

    Приветствую!

    В офисе очень громко играет музыка, отвлекает от работы и постоянные телефонные переговоры. Хочу купить наушники, которые помогут спрятаться от какофонии.

    Основное пожелание - наибольшая изоляция от окружающего пространства. Качество выдаваемого звука - вторично.

    Обязательно - наличие микрофона.

     

    Буду благодарен за подсказанные модели.


    Амбушюры для наушников Beyerdynamic EDT 70NL-как они?

    chontvari
    От chontvari,

    Всем привет.

    Нужен совет

    Для DT911ых хотел прикупить амбушки EDT990VB,но их сейчас в наличии не оказалось, есть EDT 70NL

    http://www.rgsound.r...0&idgood=149506

     

    Может кто-нибудь в курсе -это равноценная замена или надо наживую эксперементировать? :)

    UPD

    Как уточнил - EDT 70NL идут для наушников Beyerdynamic T70P, а так как у них примерно такая же чашка как у 911 то эти амбушки к ним подойдут,

    материал микровелюр

    UPD2

    Для 911 оказались маловаты (:


    Нужна помощь с выбором наушников

    burger_shot
    От burger_shot,

    Нужны надёжные охватывающие наушники с хорошей шумоизоляцией в районе 4000-5000р. Лучше бы какой-нибудь более компромиссный вариант, буду в основном использовать с айфоном5, но также иногда подключать к пк(игры, музыка). Слушаю всё подряд. Да, раньше были филипсы sho9560, от них уши уставали, так что надо что-нибудь покомфортнее.


    наушники для тяжёлого рока(metalcore, grindcore и т.д.)

    Alessandro88
    От Alessandro88,

    Здравствуйте. Меня интересуют наушники для тяжёлого рока(metalcore, grindcore и т.д.). Не знаю что выбрать, посоветуйте.

    Хотелось бы закрытые мониторные уши с ценником до 12000р включительно.

    Источник - Creative Titanium HD и Creative ZxR, без последующего усиления.

    На настоящий момент являюсь обладателем AudioTechnica A500X, хорошие уши ( Trance, EBM, Hip-Hop и SoftRock воспроизводят на ура) но к сожалению не подходят, как мне кажется, под Rock/Metal.

    Что посоветуте?


    Связка для баса

    blupe
    От blupe,

    До этого было - Cowon C2 и Audio-Technica WS55i.

    Появились деньги, решил апгрейдить.

    По музыке - главное бас (глубокий, но чёткий и натуральный).

     

    Уши - закрытые мониторы\накладные со строгим дизайном (думаю о UrbanEars Zinken); бюджет 200$.

    Плеер - Fiio X3, Hifi E.T MА8, HiFiMan HM-601.... Или что посоветуете) Важно отсутствие сенсера в управлении; бюджет 400$


    Наушники для flac

    OberonL
    От OberonL,

    Приветствую, помогите выбрать наушники:

     

    1) Тип- любые

    2) Слушаю все, от классики до дэткора

    3) Слушаю на sansa clip + rockbox

    4) Беру наушники, чтобы чувствовалась разница между mp3 320 и flac'ами.

     

    Что из этого лучше? Или свое посоветуйте

     

     

    - Creative EP-630

     

    - Yamaha EPH-20

     

    - SoundMAGIC PL30

     

    - SoundMAGIC Е10

     

    - MEElectronics M9

     

    - MEElectronics M6P

     

     

    P.S. можно под заказ из-за бугра.

     

    Спасибо


    •  


    Помогите выбрать наушники. до 10 000руб

    dinho
    От dinho,

    Всем привет:) Нужны наушники для прослушивания самой разнообразной музыки. С широким охватом частот и более менее ровные, так как буду использовать для сведения и мастеринга(на уровне любителя).Закрытые или открытые не имеет значения - главное чтобы сцена была лучше чем в CAL!. Сейчас как раз использую их. До этого были AKG 550.У них был приятный женский вокал, глубочайший бас без средних частот практически, и хорошая сцена для закрытых наушников, ну и удобнейшая посадка.в общем они мне нравились, но к сожалению попался бракованный экземпляр.И я решил купить купить чего нибудь подешевле и взял CAL!. через некоторое время еще приобрел emu 0204. связка с Cal получилась хорошей, но akg 550 даже без emu 0204 звучали лучше(В общем хотелось бы получить AKG 550 с хорошими средними частотами(качающими)) так как часто пишу минусы в жанре хипхоп и более глубокой сценой.

    Итак:

    -закрытые или открытые без разницы

    -будут использоваться в связке с emu 0204

    - должны быть лучше CAL! и не хуже чем AKG 550

    -буду слушать все(даже джаз и рок), но чуть больше хип хопа и электроники

    -до 10000 рублей

    -более менее ровные.мастеринг и сведение на уровне любителя

    -хотелось бы получить такой же бас как и в akg 550 , но с более выделенными средними басами

    надеюсь на помощь:)жду ответов :music:


    Выбираю акустику в дорогу.

    Bonemagic
    От Bonemagic,

    Всем привет, я счастливый владелец хорошего тяжелого хромированного велосипеда круизера. Появилось желание, установить на него акустическую систему. Хочу две портативные колонки,которые я закреплю на моем железном коне и я просто подключу к моему ковону.

    Расчитывал на сумму придел тыщи в три. Хочется обеспечить приятное, и не раздрожающее звучание.Есть еще условие, цвет черный, либо металлик.

    Прошу посоветуйте хоть что нибудь, ибо многообразие девайсов меня пугает, а ведь послушать их нельзя перед заказом. Кстати если кто знает розничный магазин, котором можно все это послушать, то прошу ссылочку!


    посоветуйте наушники для портатива

    Max Semenoff
    От Max Semenoff,

    слушать буду в основном рок. старый. редко джаз. ну и металл могу послушать. на данный момент у меня аудиотехника 5000 но ее буду продавать. ибо теперь буду слушать музыку в поездках по командировкам :) бюджет до 10 тыс рублей. хочется накладные. или затычки до 5-6 тыс рублей. Если накладные то желательно с поролоновыми амбошюрами! и закрытые


    Berkeley Audio Design Alpha DAC

    immozart
    От immozart,

    Периодически меня в личку спрашивают, чем отличаются 1й Беркли и 2й Беркли. Поэтому я решил ответом на этот вопрос создать тему по этому ЦАПу, который продолжает будоражить умы аудиофилов. Прошу строго не судить. :)

     

    Сначала немного истории. Когда я приобрёл Беркли-1, и он мне понравился, я, естественным, образом заинтересовался Беркли-2 и захотел его послушать, ибо вдруг он бы мне понравился сильно больше 1го, тогда можно было бы купить 2й. Единственный человек на форуме в Москве, у которого был и есть Беркли-2 во владении – это Игорь Nifrigel, которому я и предложил поменяться цапами на несколько дней. Игорь согласился и в один прекрасный зимний день я принёс домой Беркли-2 и подключил его. И неожиданно с первого раза Беркли-2 меня разочаровал - я быстро понял, что не буду покупать его, нет смысла. Через несколько дней я привык к подаче Беркли-2, но надо было уже отдавать аппарат. В итоге, когда я вновь принёс свой Беркли-1 домой и включил, меня снова постигло некоторое разочарование, но уже в сторону Беркли-1. В общем, вывод я для себя сделал такой: в обоих цапах есть свои плюсы и свои минусы на фоне друг друга.

     

    Теперь подробнее об особенностях цапов, так как эти особенности сложились у меня в голове.

     

    Беркли-1 более яркий, вокал более выделен, более открытый, эмоциональный, бас менее структурированный, но субъективно более мощный и размашистый. Технически подача несколько проще, чем у Беркли-2, но эмоциональнее.

     

    Беркли-2, на мой слух, темнее, подача более сдержанная, образы несколько отдалены от слушателя, они более структурированы в пространстве, включая бас. Технически звук более совершенный, чем у Беркли-1, однако, подача в целом менее эмоциональная, на мой вкус.

     

    В итоге, цапы одновременно и похожи и разные. Лучше слушать самому, чтобы решить, какая подача ближе.

     

    Отличия по характеру похожи на разницу между TDA1540 (Беркли-1) и TDA1541 (Беркли-2), если уместно такое сравнение. Кто знает, тот меня поймёт.

     

    Ещё метафора: Беркли-1 это простой деревенский парень, Беркли-2 это тот же парень, но уже в городском костюме. :Russian:

     

     

    Теперь маленькая история о регуляторе громкости в цапе Беркли и его преимуществах.

     

    Долгое время я регулировал громкость своего усилителя обычным резистивным потенциометром TKD и считал, что всё отлично, так и должно быть. В принципе, думал, что регулятор громкости это мелочь, которой можно не заморачиваться. Однако, с появлением у меня Беркли я задумался о том, чтобы попробовать его цифровую регулировку, благо у меня было две пары одинаковых RCA входов в цап. В итоге, перепаяли одну пару разъемов, минуя потенциометр. И разница оказалась просто колоссальная в пользу, естественно, регулятора Беркли. Звук словно освободился от какой-то пелены и серости. Он стал на порядок детальнее, прозрачнее. Значительно возросла динамика и драматизм в передаче музыки. Каждый звук словно бы обрёл вес и словно бы минуя некие фильтры стал с гораздо большей лёгкостью и властью проникать в душу. В общем, после этого опыта я стал ярым апологетом того, что потенциометр это первое о чём вообще имеет смысл задумываться при создании усилителя и системы вообще. :)

    В итоге, я рекомендую всем владельцам цапа Беркли попробовать цифровую регулировку их цапа.

    Вдруг она понравится так же, как и мне. :)


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю