Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

OlegG

Sennheisеr Sennheiser HD800S. Обновление легенды!

Рекомендуемые сообщения

Сегодня удалось сравнить сенхайзеры 800 и 800s. Тракт правда не супер был, но понять и услышать разницу вполне возможно. Во первых серединка у 800s поживее, голос звучит приятней, басов больше. В некоторых случаях, это шло на пользу, иногда бас мешал восприятию остальных инструментов. Теперь о плохом лично для меня, у 800s уже сцена, исчез фирменный сумашедший объём, за который я и полюбил сенхайзеры, т. к. не люблю музыки в голове. Ещё одно заметил на классике, скрипки на 800s плохо разделялись, зато на 800 между скрипками был "воздух" они звучали отдельно. Разделение каналов также лучше на 800, это было слышно на спец треке, когда звук перетекал из одного уха в другое по эллипсу. Я сначала хотел уже менять свои 800 е, но теперь передумал. Новая модель, это не улучшение старой, а просто перебалансировка частотной характеристики, за счёт ухудшения других параметров. Это моё личное мнение. Надеюсь кому-то мой отзыв будет полезен, буду рад услышать другие мнения, тех кто слушал те и другие наушники на одном тракте.

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@simau,

Не совсем услышал уменьшение объема. По крайней мере с последними серийниками.

Если сравнивать с самыми ранними - то да.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@algato77

 

Если у вас ударник лезет на потолок или под пол, исполнители расположены не по фронту, а по радиусу, то ищите причину, наушники тут ни при чем, впрочем как и цап и усилитель (если исправны).
Нет, о таком речи не идет.

Немного поразмыслил. Думаю, одна из причин излишней "вертикальности" - следствие чрезмерной вытянутости по высоте свип-сигнала. Низкие звуки - локализуются сильно внизу, высокие - сильно наверху. Причина, насколько я знаю, в наушниках. Чем меньше угловая "высота столба" свип-сигнала, тем - по мне - лучше.

Если тема вызывает интерес, можно и отдельным топиком оформить. Это, скорее всего, из области искажений в наушниках.

 

Изменено пользователем basketbolide

BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021, ЭДО 2023

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

@basketbolide,

Речь вообще то шла об аудиофильских записях, например бинауральных или тестовых. #2521

Было бы странно, если птицы пели бы в плоскости инструментов.

Или к примеру в тестовых записях, где ясно говорится что звук идет слева, справа, спереди или сзади- если наушники выстраивают это в прямую линию, то думаю надо выбросить такие наушники.

Я вообще себе плохо представляю себе "прямую линию", например в записях Maywood, когда часто инструменты звучат в динамиках или идет эхо из динамика в динамик, а солистка и ударник перед тобой.

Это в какой геометрии такие прямые линии?

 

Низкие звуки - локализуются сильно внизу, высокие - сильно наверху.

 

Не так, в вышеприведенной записи ударник звучит чуть выше вокала и например скрипок.

Я привел пример только одной записи Челентано, где ударник слева чуть ниже уха, скачайте послушайте сами.

 

Впрочем, все эти обсуждения уже были: #55

 

 

Изменено пользователем Revolution

 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Против других наушников 800s "по памяти" не сильно отличаются от 800. Может как в свое время 600 и 650.

 

Простите, но ХД600 и ХД650 наушники совершенно разные по всему балансу АЧХ и отличаются довольно сильно. Как и 800 от800S!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а какие наушники выстраивают "сцену" более-менее горизонтально в стороны / в глубину, без этого "вида сверху"?

 

ДТ911, К1000, К812, 009-е. Да и нередко, и сами 800-е на подходящих трактах.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы кто перевел с английского, о чем там?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой зоопарк)))

Как по мне, так басы определяют.

Изменено пользователем Lukich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Отличия и стоят денег. А что еще стоит денег? Есть еще и в верху отличия. Их меньше, чем внизу, но они тоже есть.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже послушал S-ки, на выставке, - был удивлен весьма приличным басом, есть он там, кстати, если кто не нашел до сих пор...))

 

Хорошие ушки, занятно играют, - понравилось, но не до такой степени, чтобы влюбиться.

Все-таки, синтетическую составляющую ощущаю, вот как ни крути. И в любой момент могут сорваться в сибилянты, могут и не сорваться, но все время начеку, выслушивать заставляет, и это напрягает.

 

Прошу за истину не принимать, кому нравятся - флаг в руки.

Просто - не совсем мое...

Да и сидят на голове, как-то, странно.

И не жмут, и не съезжают, но - что-то не то.

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже послушал S-ки, на выставке, - был удивлен весьма приличным басом, есть он там, кстати, если кто не нашел до сих пор...))

 

Хорошие ушки, занятно играют, - понравилось, .

наконец то, а мне кажется очень интерсные, синтетику можно и убрать, с почином:)) посадка да - но говорят амбушки применаются и главное: баланс в комплекте;)
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@death.chem,

А по балансу не пробовали?? Мне очень понравилось:)) на вокале от синтетики не получиться полностью избавиться, все же фирменный почерк, но в совакупности параметров и пока что без разброса сильно в качестве мне кажется очень ням ням, особенно у кого баланс есть:))

Изменено пользователем Misha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Misha, нет у меня усилка с балансным выходом...

Да и в целом уши хороши в качестве единственных в системе.

Но когда имеешь кучу других ушей и начинаешь все это пристально сравнивать, тут и лезут мысли о целесообразности...

Изменено пользователем death.chem

 

 

Aurender N100H Flux Lab Solid One

T+A CD3000R T+A A3000

Focal Utopia + SAA Endorphin

Energy Audio Hurricane

Audeze LCD2 mod + Ilya-s hybrid

Audeze LCD4 + 7N silver cable

Flux Lab KGBH SE + PERUN rev.5

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Синтетический налет на вокале - это та область ВЧ, с которой воевать бесполезно. На хороших училка эта особенность проявляется особенно явно. Притемненные кабели немного обрезают эту область АЧХ. Что неплохо. Но любой усилитель из высшей лиги покажет и негативные особенности кабеля (если таковые имеются). И недостатки наушников. Поэтому у 800-е есть этот самый потолок качества, выше которого уже слышно, чего не хотелось бы слышать. Поэтому в лидерах 812-е. Они наверное могут расти с системой бесконечно. Вот оказывается в чем прелесть нейтральных наушников - могут дальше и выше прыгнуть.

Изменено пользователем Валяев Максим

chord dave + fostex th900 (focos mod)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Синтетический налет на вокале - это та область ВЧ, с которой воевать бесполезно. На хороших училка эта особенность проявляется особенно явно. Притемненные кабели немного обрезают эту область АЧХ. Что неплохо. Но любой усилитель из высшей лиги покажет и негативные особенности кабеля (если таковые имеются). И недостатки наушников. Поэтому у 800-е есть этот самый потолок качества, выше которого уже слышно, чего не хотелось бы слышать. Поэтому в лидерах 812-е. Они наверное могут расти с системой бесконечно. Вот оказывается в чем прелесть нейтральных наушников - могут дальше и выше прыгнуть.

Да ломаются же 812е, как их брать? У Михаила они почти не использовались и то проблема вылезла, а если плотно эксплуатировать. Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Ломаются и чинятся)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

мне кажется, что людей, у которых не было проблем с 812 все же больше по статистике, так что не все так страшно.

но такой нюанс с надежностью стоит держать в голове - это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ломаются же 812е, как их брать? У Михаила они почти не использовались и то проблема вылезла, а если плотно эксплуатировать.

Если посмотреть отзывы, то к примеру, на Амазоне нет ни одного упоминания о поломке из 12 ревью. На head-fi тоже на всю ветку я читал только 3 человека заменили свои наушники, один из которых дважды. А учитывая цену наушников, не сомневаюсь, что каждый, у кого ломаются, бегут писать гневный отзыв.

Так что вряд ли процент брака больше озвученной где-то здесь на форуме цифры в 8%.

Изменено пользователем Solitudo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоже вчера слушал-сравнивал 800 (39xxx) и 800S.

Если вкратце, то:

У S немного больше мидбаса и НСЧ, при этом меньше НВЧ. В целом более сбалансированный звук. Также они мне показались чуть более натуральными (думаю, это не связано именно с АЧХ). Сцена строится немного по-разному, у S "воздух" между инструментами более правильный, что ли. Образы немного более крупные, при этом локализация осталась примерно на том же уровне.

По разрешению, скорости/динамике разницы не заметил. Сначала показалось, что разборчивость на СЧ у S лучше, но погоняв подольше, пришел к выводу, что это не так.

С SAA endorphin результаты интересные - на мой взгляд, для 800к он подходит больше, чем для S (При этом, когда разные ревизии 800к сравнивал, то он был более предпочтительным именно для более старых ревизий). SAA смягчал ВЧ-диапазон на 800S, иногда это было не очень в тему... Но в целом звук получался с ним довольно аналоговым, даже непривычно было слышать такое от 800 ))

Изменено пользователем Ilya-s

 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Solitudo,

Что-то я не аидел гневных отзыврв..конечно обидно, когда ломается, но модель совершенно ремонтопригодна и нет темы для сильного волнения.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Solitudo,

Что-то я не аидел гневных отзыврв..конечно обидно, когда ломается, но модель совершенно ремонтопригодна и нет темы для сильного волнения.

Всё таки починили?


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.