Audio-GD Master 9 тоже никто не обсуждает, потому что его слушали два землекопа

Два с половиной землекопа - я слушал Гада мастер-11 - комбайн на основе мастер-9 усилителя. Но слушал как комбайн и без сравнения с конкурентами. Поэтому от оценки его крутости воздержусь, а мощи у него до дури. Именно он и спалил мои первые трёхи. Что тут скажешь - гад, да и только!

Изменено 25 июля, 20188 г пользователем donPedro

...при всем обилии вариантов...

А за вменяемые только Солид, Мун-430 и заказная Бетта. Как говорится, раз-два и обчелся.

почему никто не вспоминает про двойные моноблоки Questyle CMA800R ?

цена за пару меньше, чем за один Мун 430...

референсный баланс, чистейший звук, мощи хватит раскачать что угодно...

Впрочем, Сенхи и в одиночестве он неплохо раскачает. Это действительно хороший вариант.

А у Вас именно такой вариант, извините за любопытство?

 

у меня пока один CMA800R - очень прозрачный, детальный и объемный звук...

для сенхов идеальный усилитель... HD800 слушаю на 10-11 часов... в моноблочном варианте там мощность в два раза больше:

 

Max Output Power:

180mW (7.5Vrms) @300Ω, stereo mode

710mW (15Vrms) @300Ω, mono mode

@Chthon,

А как на счет изодинамики? Пробовали?

А как на счет изодинамики? Пробовали?

Михаил, я в Питерском ДХ именно на нём недавно слушал четыре топовых изодинамики. Даже Абиссы тянет, но на пределе. НЕ-1000v2, МистерСпикер Эфиры флоу, Утопии, LCD3 - всё очень приятно и качественно звучит. Лично мне усилитель очень нравится, да и ничего лучшего в Питерском ДХ давно уже не появлялось.

в моноблочном варианте там мощность в два раза больше: Max Output Power: 180mW (7.5Vrms) @300Ω, stereo mode 710mW (15Vrms) @300Ω, mono mode

получается вдвое выше уровень сигнала, а мощность то в четыре раза выше.

@Chthon,

А как на счет изодинамики? Пробовали?

 

у меня основные наушники - MrSpeakers ETHER C - шпарят дай боже - на том-же точно уровне РГ

Sonore microRendu - малюсенькая коробочка с сетевым входом и юсб-выходом, управляется по сети со смартфона или компа из разных софтовых плееров, например JRiver. Обладает весьма хорошим качеством звука, и если цап имеет весьма хороший юсб-вход, то получится просто и эффективно.

 

Спасибо! Почитал о нем, почти везде к нему рекомендуют конвертер Беркли. Просматривая Беркли, наткнулся на вторичке на предложение ЦАП dcs Паганини вместе с конвертером Беркли ))

Вроде dcs-ные цапы в один голос все хвалят, практически без вкусовщины... Может, грешным делом, взять этот лот, докупить Соноре микрорендю и закрыть для себя на ближайшее будущее тему источника и цапа, и только с усями экспериментировать? Но есть сомнения:

1. Возможно, для наушников в этом нет смысла? Хоть и не планирую останавливаться на сабже (800s), но развивать тему планирую только ушную, без АС.

2. В каждой линейке dcs, включая Паганини, есть компонент Master Clock. Не является ли этот блок обязательным для полного использования потенциала цап?

3. Вторичка есть вторичка, я как новичок не смогу распознать косяки при их наличии.

 

Буду очень благодарен за совет и мнение.

1. Возможно, для наушников в этом нет смысла? Хоть и не планирую останавливаться на сабже (800s), но развивать тему планирую только ушную, без АС. 2. В каждой линейке dcs, включая Паганини, есть компонент Master Clock. Не является ли этот блок обязательным для полного использования потенциала цап?

у меня DCS Debussy, тоже наушники в основном слушаю, очень даже все хорошо. лишним цап не будет, звучит прекрасно. и без клока все хорошо, он точно не обязателен, не думаю, что он много добавит в звуке.

 

McIntosh MHA 100 / McIntosh MHA 150

Скорее, MHA150, обновленный, поддерживающий DSD и т.д.

Подкупает эстетика, бренд, наличие хорошего (вроде бы) ЦАП, и юсб конвертера - могло бы оказаться комплексное решение на довольно долгое время.

НО. На ДХ и хэдфае есть пара отзывов, что MHA100 не раскрывает Эбиссы. На хэдфае переспрашивали – не пробовали ли через клеммы подключать, но ответа не было.

По связке с MHA150 отзывов не нашел, не знаю, стоит ли предполагать, что ситуация там существенно изменилась для тугих наушников по сравнению с 100.

 

MHA-100 (150) вариант неплохой как в виде комбайна так и в виде стационарного усилителя. Но желательно слушать, так как у него немного темноватый звуковой почерк, скорее живой, ламповый и "нетранзисторный". Цап там средненький - только на первое время, а потом по хорошему нужен будет отдельный.

Почитал о нем, почти везде к нему рекомендуют конвертер Беркли. Просматривая Беркли, наткнулся на вторичке на предложение ЦАП dcs Паганини вместе с конвертером Беркли ))

Рекомендуют... ну если только в том смысле, что Беркли-альфа-юсб это самый лучший (уже общепринятое мнение) из подобных устройств. Микрорендю тоже одно из лучших по звуку среди себе подобных. Я бы тоже рекомендовал лучшее к лучшему. Далее, цапы dCS тоже очень крутые цапы, одни из самых самых, может даже самые самые. И даже Де Бюсси оснащён отличным юсб-входом, которому конвертер в принципе - "пятое колесо в телеге". То есть, можно даже и баз Беркли "перетоптаться". Почему продавец использовал dCS с Berkeley, сложно сказать, может нравится человеку характер звучания Беркли (он чуточку подкрашивает звук, говорят).

@Dentol, если Вы считаете себя новичком но финансы позволяют начать с самого лучшего из лучших, то как говорится - "флаг в руки". Я то рекомендовал Микрорендю как очень хороший по звуку источник цифры, но при этом "за смешные деньги". dCS - это совсем другие деньги! Боюсь что начав с такого цапа, Вы обречете себя раскрывать потенциал его звучания на многие годы. Такому цапу и усилитель, да и наушники самые топовые подстать должны быть. Я уж не говорю о всевозможных проводах. Дело конечно хозяйское, но я всегда начинаю с конца - с наушников. Восьмисотые Сенхи можно начинать слушать и на вполне бюджетном тракте. Но если Вы максималист, тогда почему бы и не dCS.

Каждые наушники, даже самые-самые, имеют совершенно специфический характер звучания. Именно характер наушников и должен подсказать аудиофилу направление развития остальных компонентов тракта. А то можно собрать такой "квартет", что "в музыканты не сгодится". Так что без "тест драйва" в этом деле никуда!

Изменено 28 июля, 20188 г пользователем donPedro

Дело конечно хозяйское, но я всегда начинаю с конца - с наушников. Восьмисотые Сенхи можно начинать слушать и на вполне бюджетном тракте.

Хм, а Восьмисотые Сенхи, это уже конец наушников?))

Дело конечно хозяйское, но я всегда начинаю с конца - с наушников. Восьмисотые Сенхи можно начинать слушать и на вполне бюджетном тракте.

Хм, а Восьмисотые Сенхи, это уже конец наушников?))

С конца аудиотракта звуковоспроизведения. Разве не ясно?