Ilya-s

резинки у оригинального оголовья хлипкие, особенно на фоне жесткой рамы. я делал из эластичного пластика с подложкой из флиса, немного удобнее и надежнее.

я с кабелем под абиссы совсем немного эксперементировал, ставил разные гибриды, медь. стоковый, в целом, хорош на метале, электронике, во многом за счет более плотного мидбаса. а на более "утонченных" жанрах почти сразу переключаюсь на другие шнуры))) Хотя в целом, на гибридах все жанры хороши, потому стоковый чаще всего лежит в стороне))) но у меня сейчас гибриды сильно поменялись со времен кабеля Павла (такой, как у него, уже не повторить ), - ушли от меломанского звучания (что, отчасти, роднило с эндорфином) в сторону более аудиофильски техничной подачи. В сравнении с эндорфином, у гибридов немного выше динамика и чуть лучше разрешение на ВЧ, другая подача сцены, но более холодные тембры и резковатые атаки. Эндорфин темнее и комофртнее. я бы (в идеале) купил бы эндорфин (но скорее всего на вторичке...), если бы не увлекся АС т.к. это просто другая подача материала, которая мне нравится. PS "повторять" эндорфин не пробовал

Костя, с днюхой!

вставлю 5 копеек про РГ. (форум читаю оч редко, потому немного запоздал ) альпс 27ой как шунт с хорошим последовательным резистором (z-foil) оч. хороший вариант, особенно за свои деньги. параллельные резюки (в данном случае,сам альпс) тоже влияют, но это в целом совсем немного относительно проходного резистора. ед проблема == регулировать не очень удобно, особенно если наушники/АС чувствительные, в пассивном преде в итоге остановился на низкоомном z-foil + галетник seiden с резюками takman rey, резюки на галетник считал/паял сам для удобства регулировки. Хотя совтеровские трансы тож хороши))) интересно luxman at3000 послушать еще))) dact ct2 тоже имеется, а точнее где-то валяется)))

стирал когда-то edt990vb (ручной стиркой с мылом), но они уже были изрядно помятые-поношенные) разницы особой не уловил, если она и была, то на уровне нюансов. скажем, разница между новыми 990вб и поюзанными заметно больше. наушники dt911.

@pinh0le, я именно карбоновых ниток, о которых упомянул Юрий urez не припомню. либо просто не заметил)) Вот у artisan silver что-то похожее на нити было

я разбирал эндорфин, но фоток не делал))) ниток вроде не было... обычный медный литц (достаточно толстый, ~20AWG), скрученный в витую пару без доп.изоляции (в кач-ве изолятора только внешний чулок от techflex, судя по всему). на концах и в районе сплиттера дополнительно укреплен черной термоусадкой. снимать её нужно аккуратно, если вдруг будет такая необходимость. ХЗ, может для разных наушников конструкция разная. Звук отличный, но не могу сказать, что лучший удобство использования на высоте, тут не поспоришь)))

а мне блюпуп-затычки, наоборот, интересны ))) иногда ищу что-нибудь на замену джейбердов с лучшим звуком и удобной/надежной посадкой.

)) увлекся конструированием АС)) и в итоге решил на них остановиться. хотя сейчас чаще всего сейчас слушаю музыку на беспроводных джейбердах, в основном, правда, на пробежках

у меня с этим экземпляром 009х за годы использования проблем не было, было еще много разных 007х - тоже без проблем. вот с изодинамикой мне намного меньше везет

надеюсь. разрабы наушников до мраморных чашек-оголовий всё же не дойдут ))

@vldom, что-то с приличной чуйкой должно быть (>92db), и не низким импедансом. 1) ШП в ОЯ/щит или ПАС + басовик 15-18 (тоже ОЯ или ПАС) 2) рупорная трехполоска (1"+10"+15"/18"), или даже 4х полоска. Зависит от бюджета, комнаты )))

вот еще одна картинка измерений с SBAF девяток, https://superbestaudiofriends.org/index.php?attachments/sr-009_srm727_distortion_rightd231-jpg.2589/

@whiteeagle, с большОй вероятностью подойдут под 990, только звук будет более плотным и глухим относительно стока и 990VB)) Перфорированные амбушки (относительно тех же амбуш, но без дырок) часто имеют меньшую глубину НЧ (меньше саббаса - но зависит от динамика + его заднего оформления). Зато при грамотной реализации мидбас у амбуш с дырами более быстрый при той же плотности.

@Astral, да, 110