basketbolide

Трионы не слышал, потому напишу в целом на основании нескольких десятков моделей, которые знаю. Скажем, есть такое качество, как - не знаю, как верно назвать с инженерной т.з. - "степень открытости передней камеры". По мне, она вполне ощущается и влияет на особенности подачи наушников, и это слышимое свойство самих наушников.

Имхо, это больше к старым моделям относится. Joule - вполне себе промышленное, много лучше, чем старые HFM 560 и 5LE. Вообще не понимаю, что хорошего в HFM нашли в части дизайна, материалов и сборки. Вот, скажем, классические Sennheiser 580, или ATH AD2000, или Shure 1840 - да, хороши и внешне, и собраны качественно и аккуратно.

Ничего не выиграете.

Ну, я вообще не представляю, по каким основаниям можно предпочесть версию с демпфированием. Без демпфирования уникальный (в самом хорошем смысле, как ты выше отметил - без навязчивости) характер Эдо раскрывается в наибольшей мере, с демпфированием же это скорее еще одни хорошие наушники из многих.

Так они на шасси cd3000 - это частный проект был, вроде бы, вытекший из дружеских отношений заказчика с Валентином Казанжи. Чтобы повторить, нужны корпуса доноров. Зачем это всё, если динамики новые? В Sony динамики, как мне Снорри рассказывал, спроектированы под акустическую схему с кольцевой щелью. Проще под новые динамики и шасси сделать новое.

Не работает это так. Конечно, звучание наушников зависит от остального тракта, но это не означает, что наушники обязательно понравятся всем и каждому.

На headfi считают, что не одна из первых. Первая ирландская - без выпуклой площадки с названием модели и с качественно вырезанной решёткой. Хотя вид решётки не факт, что строго привязан к виду таблички.

Бывший_инженер О, у меня когда-то была ровно такая же версия - старые динамики с латунным (или медным) кольцом, чёрная шёлково-бумажная ПАС, приподнятая табличка с названием модели, тыльная решётка упрощенной технологии.

Отчасти они строят "сцену" (в кавычках, потому как в наушниках она условна) как раз из-за специфической настройки, которая на сцену влияет позитивно, а на иные аспекты - негативно. Об этом Snorry писал. Тут кому что ближе по подаче, то и выбирает.

Идите на форум ixbt, в личке спросите у Максима Лядова или REN, что подходит для ваших задач. Они в теме шарят и свою карту высокого уровня выпускают, как раз по вашему бюджету, но подходит ли она под ваши задачи - не скажу.

А Баеры к какому звуку приучают?

edy290569 Это не CUE, а, видимо, та же проблема, что у меня бывает - разная скорость проигрывания и счетчика времени, из-за чего к концу альбома в виде одного общего файла накапливается временная разница и дополнительно проигрывается 1-2 последних трека.

Активные колонки бывают с разным усилением и подключением. Есть с цифровым усилением, на которые имеет смысл подавать цифровой сигнал, потому как аналоговый сигнал всё равно пройдет через АЦП и цифровой усилитель. Без конкретики, что за колонки, выбрать оптимальную схему не получится.

IgorA Подскажите, можно ли в одной системе установить оба драйвера apscream - x64 для APlayer и x32 для foobar?

Изменил в приёмнике значение параметра PRELOAD_BUFFER_FRAMES с дефолтного 100000 на 0, чтобы не было задержки старта/остановки, и проблема рассинхронизации пока больше не повторяется. Использую связку APlayer - apscream. Буду следить дальше, вдруг причина другая и излечение временное. А, нет, повторяется и с новыми настройками. То есть, то нет. Непонятно пока. Похоже, действительно где-то плавает системное время. Хм, опять не так. Это в середине альбома было расхождение в несколько секунд. Возможно, из-за неверных таймингов в CUE, а вот окончание альбома - секунда в секунду, так что, похоже, рассинхронизация и правда ушла после правки PRELOAD_BUFFER_FRAMES.