Добрый вечер уважаемые меломаны. Недавно на меня снизошла мысль о том, что мои уши хотят действительно качественного звука. Так вот в этом деле я полный новичок. Сразу сработаю на опережение. Планирую какой-то из этих плееров использовать с наушниками сенхи ie 80. Застрял на выборе из этих плееров. Для меня важна широкая и глубокая сцена. Будьте добры поделитесь своими мыслями с профаном.

P.S. Заранее спасибо

Всем привет! Маленьких коробочек от iFi Audio прибыло:

iFi Audio Nano iDSD Black Label - теперь банановый!черненький!

Так как я отобрался в обозреватели недавно завершившегося "мирового турне" этой маленькой черной коробочки, написал развернутый обзор на Head-Fi.org, а также чуть сокращенную версию - на родном Докторхэде!

Если будут вопросы - буду рад ответить.

Какие наушники выбрать для телефона. Выбор из трёх моделей vsonic vsd1s, soundmagic e10 и xiaomi hybrid pro. Слушаю в основном рок и метал. Ищу замену поломанным urbanfan.

Приветствую, уважаемые форумчане! Уже поднимал тему по выбору наушников для вокала.

Недавно шел мимо магазина музыкальных инструментов и дай думаю зайду, посмотрю на гармонь Тульскую, играю иногда . В магазине были и наушники для профессиональных нужд. Послушал не спеша, сначала MK271, затем DT150. Потом попробовал K612 Pro.

Понравилось! С первых же секунд вокал зацепил, поставил большой амбарный замок и не отпускает! Бас очень выверенным показался, быстрым и не налезающим на СЧ. А высокие такие нежные, аккуратные! Флейта и тарелки подаются чисто, деликатно. После ярчайших DT990 такое облегчение! Локализация инструментов и вокалиста очень точная, воздух и объем после DT150 кажется намного больше. Понимая, что это мое, да еще и за вкусную цену (9300), взял их без промедления.

Полистав страницы форума, узнал, что за такие деньги я получил модель очень высокого уровня типа HD800. Это радует) Заметил, что 612-е ругают за приподнятые 2-3 кГц и многим не нравится эта, так называемая "ракушечность" (могу ошибаться). Но вот почему то мне нравится, возможно потому, что я привык к Порта Про, а у них похожее поведение на данном участке. Плохо это или нет, но главное, что мне по вкусу.

Сейчас слушаю K612 с Highscreen Boost 3 и от дискретной звуковухи Creative Audigy SE. Да, можете ругаться)) Но поэтому то я и завел тему.

На вокале, как и в случае с К400, мне не хватает грудного окраса, томного звука, не хватает каких то обертонов, эмоциональности на вибрато и фальцете.

Пожалуйста, посоветуйте хороший тракт под эти уши. Комбайн или по отдельности, мне не важно. Важно следующее:

• Поддержка Windows 7;
  
• ЦАП с детальной подачей, хорошо показывающий объем, не резкий на ВЧ (чуть-чуть притемненный, прямо капельку);
  
• Поддержка WV, FLAC до 24/192;
  
• Желательно новый, но если есть хороший вариант, то рассмотрю и б/у;
  
• Отлично раскрывающий потенциал K612, DT911 и AD2000X (в будущем все равно хочу эти модели);
  
• Это не главный параметр, но все же эстетически чтобы выглядело красиво;
  
• Бюджет 50 тысяч;
  

Возможно за эту цену прошу слишком много, возможно такой тракт не будет универсальным для перечисленных моделей. Поправьте, если не прав. Буду благодарен за любую помощь, которую вы могли бы мне оказать!

Всем привет, заранее прошу прощения, если не там создал тему.

Мне нужна огромная помощь в проверке m50x на подлинность.

На то есть причины:

Лицевая сторона коробки сильно отличается от тех, что есть в интернете.

Цена в ~7000 руб. (куплены по скидке) не буду говорить где. Меня уверяли, что тот магазин, где я купил фейк продукцию не толкает, им репутация важнее.

Не сомневался до тех пор, пока не увидел саму коробку (после того, как привез уже домой), ну и не послушав их малость, звук в них немного странный. Слушал их через creative x-fi fatal1ty. Звук какой-то бубняйщий, я не знаю, может не разгорелись...

Тем не менее. Готов приложить все фоточки. Поможете мне? Душа сильно болит за то, что купил все же фейк, а не оригинал...

Также, может кто сказать емейл русскоязычного саппорта аудиотехники, хочу скинуть им фоточки ещё и туда со всеми серийниками.

Хочу немного рассказать о Schiit Wyrd. Американцы метко обзывают подобные устройства USB decrapifier, по-русски это будет что-то вроде USB раздерьмитизатора.

Зачем оно нужно

Долгое время USB считался наименее пригодным для аудио интерфейсом. Причин тому было много, основных - две. Во-первых, «грязное» питание. «Грязное» питание на USB будет практически в любом обычном компьютере. В каком-то лучше, в каком-то хуже, но импульсные блоки питания есть во всех компьютерах. Хватает в компьютерах и других источников помех. Во-вторых, недостаточно качественные генераторы тактовых импульсов. В аудиотехнике эти генераторы называют просто - клок, используя кальку с английского «clock», что в теории неправильно, но сути не меняет, пускай будет клок. Качество клока критично для передачи потокового аудио, но не так уж важно в других применениях, поэтому никто из производителей компьютерной техники особенно не заморачивается на этот счёт - большинству потребителей это не нужно, а аудиофилы сами выкрутятся.

Иногда можно встретить мнение, что мол «цифра есть цифра» и никакой разницы быть не может, просто больные аудиофилы сами себе что-то выдумали. Это весьма поверхностное мнение. Во-первых, в USB-проводах не бегают биты сами по себе. Приёмник USB-сигнала видит определённое значение напряжения и считает это за единичку, а если нет - за ноль. Во-вторых, есть существенная разница между пакетной и потоковой передачей данных. Когда мы пользуемся принтером или флешкой, данные передаются передаются определёнными объёмами (Bulk transfer protocol). После получения сверяется контрольная сумма, поэтому принтер будет всегда печатать одинаковый текст, и от замены компьютера или кабеля ничего не поменяется. Аудио передаётся по другому (Isochronous protocol) и итоговый результат сильно зависит от тайминга. Условно говоря, это чем-то похоже на игру на музыкальном инструменте. Мало просто сыграть все записанные в тетрадке ноты, их нужно сыграть вовремя, не раньше, не позже, а строго тогда, когда нужно. Конечно, потоковое аудио устроено не так просто и это всё можно обсуждать часами, но в рамках обзора нам важно знать только одну вещь: USB-ЦАП работает не так, как принтер, ему не всё равно.

Что оно делает

Wyrd призван решить сразу обе проблемы. Изолировать ЦАП от электрического шума и обеспечить более правильный тайминг, используя собственный клок. Схема устройства обеспечивает так называемую «гальваническую изоляцию». Кстати, это ещё один, неправильно используемый в аудиофильских кругах термин, но это опять таки неважно, главное, что от шума мы избавились. Кому интересно, можете почитать блог Стоддарда, он там подробно объясняет. Для реклокинга в Wyrd используется кварцевый генератор 20ppm, теоретически, это в 25 раз лучше, чем 500ppm, которые требуются по стандарту USB. Питание обеспечивается внешним линейным БП, что обеспечивает не только низкий уровень собственного шума, но и запас по току. По стандарту положено до 0,5А, компьютеры очень часто это не выполняют, а Wyrd всегда готов.

Надо отметить, что это просто качественный USB повторитель. Ему всё равно что именно передавать: PCM, DSD, MQA или принтер - всё будет работать как и работало. Ни ЦАП, ни компьютер не увидят, что между ними что-то появилось. Никакие драйвера или настройки не нужны, bitperfect останется bitperfect.

Само устройство

Schiit Wyrd, конечно, не самое красивое в мире устройство. Спереди два светодиода, сзади вход USB-B ( Wyrd подключается к компьютеру таким же кабелем, как большинство USB-ЦАПов) и обычный порт USB-A (ЦАП к Wyrd`у подключается тем же самым кабелем, как и к компьютеру), выключатель и вход для внешнего БП.

Само устройство делано в США, но ради удешевления комплектуется китайским БП. Об этом Schiit как-то тоже писал - они не используют импульсники принципиально (единственное исключение - Fulla), но не смогли найти в Америке качественных внешних БП за вменяемые деньги. Внешний блок питания выглядит обыкновенно, но очень увесистый и действительно линейный, можете разобрать и убедиться.

Качество изготовления корпуса среднее. С одной стороны, привыкнув к качественной технике, этот корпус мне не очень нравится, с другой стороны, на расстоянии вытянутой руки выглядит всё нормально. Зато цена существенно ниже конкурентов. Типичный Schiit, вобщем - всё скромно, но отрабатывает каждый доллар. Экономят как могут, но не на компонентах, а на корпусах. Вполне разумный подход, различной аудио-ювелирки на рынке и так полно.

Как играет

Заиграло удивительно хорошо. Я не ожидал такого улучшения за сто баксов (150, если считать с доставкой). Увлеченные люди (да и я сам тоже) зачастую платят гораздо больше деньги за гораздо меньшие улучшения. У себя я отметил два основных момента: заметно снизился уровень шума и ЦАП (а мой Meridian не имеет отдельного питания и работает от USB) разыгрался поинтереснее.

Во-первых, существенное снижение общего уровня шума. Как это часто бывает, я до этого момента понятия не имел, что у меня вообще что-то шумит и только с включением Wyrd`а понял разницу. Ощущения похожи на разницу между тихой комнатой днём и ночью, когда весь остальной город спит. И в одном, и в другом случае восприятие говорит нам, что вокруг «тихо», но днём это просто тихая комната, а ночью прямо таки осязаемая тишина, когда любой шорох слышен очень явно и отчетливо. К моему удивлению я даже отметил пару новых нюансов на знакомых треках. Особенно хорошо этот эффект проявился на мелких деталях, фоновых звуках и прочих тонкостях, которые раньше, видимо, тонули в шуме. Полностью замолчали усилители. Раньше оба моих усилителя могли немного шипеть при выкрученном на максимум регуляторе громкости. Меня это не беспокоило, поскольку шум начинался в том положении регулятора, где слушать уже физически невозможно. Сейчас, если поставить музыку на паузу, даже на максимуме регулировки я не могу с закрытыми глазами сказать включен усилитель или нет - просто гробовое молчание. Сработало абсолютно одинаково и с Burson, и с Violectric.

Во-вторых, ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.

Высокие зазвучали лучше, стали более чистыми и гладкими. Не знаю с чем именно это связано. Возможно со снижением шума, возможно с улучшением питания, возможно с более точным таймингом. Не уверен почему, но лучше стало.

Важно отметить

Wyrd решает определённые проблемы. Если этих проблем изначально в системе нет, то и смысла в покупке нет. Если у вас в ЦАПе идеальный USB-интерфейс и он подключен к высококачественному сетевому проигрывателю, то Wyrd`у там делать нечего. Некоторые современные ЦАПы уже изначально имеют хорошую реализацию USB, те же Schiit Audio в своих новых моделях интегрируют аналогичное решение сразу в ЦАП.

Для ЦАПа, питающегося от USB (такие как Meridian Explorer, Audioquest Dragonfly и т.д.) Wyrd будет отличным подспорьем вне зависимости от того нужна ЦАПу изоляция от шума, или нет.

В целом, Schiit Wyrd могу смело рекомендовать к покупке - отличное устройство.

P.S. Рекомендуемая литература

Fundamentals of USB Audio. Статья Henk Muller, Principal Technologist XMOS Ltd..

Блог Jason Stoddard на Head-Fi, запись о проблемах USB и разработке Wyrd.

Тестировалось на следующем оборудовании: Apple MacBook Pro, Meridian Explorer2, Violectric V200, Burson Soloist, Fostex TH-900 mk2.

Всем привет. Очень хочется услышать ответ Волонтера - друг, твои посты всегда очень помогали мне, таких мастеров описать звук точным словом как ты очень мало!

Исходно - денег до 10тр, звуковушка асус ксонар. Заменить ее можно чем-то тысяч до 5-6, но позже. Хотелось бы для начала обойтись без ее замены.

Нужны полноразмерные наушники, желательно с надежной конструкцией. Звукоизоляция будет достаточной от громкости обычного разговора рядом.

Нужен высокий уровень комфорта, чтобы можно было сидеть часов по 5 в день и потом не ломило голову. Предположу по своему опыту что я переживу в таких условиях только велюровые амбушки. (к тому же я ношу очки)

Слушаю многие жанры (из последнего что вспоминается - прогрок, акустика, классический рок, панк/постпанк), будет проще сказать что я не слушаю вовсе - электронные жанры и тяжелую музыку. Но их и не на чем слушать, мои нынешние наушники не подходят для такой музыки совсем.

Наушники с которыми я так или иначе имел дело:

акг к92/72/240 - довольно нейтральный звук, можно сказать скучный, но в целом я не против такого звучания.

hd681 - очень понравились по частотному балансу и воздушности, это мои актуальные наушники сейчас. В интернете пугают что они выносят мозг похуже баеров, но я этого не замечаю. Слушаю без эквализации и подкладывания бумажек для обрезки вч. Заменил амбушки на дешевый велюр от китайцев.

м50 - не понравились. В целом как-то не звучат на свою цену, сибилянты сразу вынесли мозг.

avc500 - понравились, приятные удобные наушники, но бас без эквализации бубнил. Не помню где обрезал, 300гц вроде.

дт770 - удобно, но послушать их не вышло, не было ничего. Думаю мог бы в них долго высиживать, если новые будут жать то дужку выгнуть.

rh508 - прикольные наушники, но все их известные минусы не пришлись по нраву и мне - провал на нижней середине "портящий" голоса главная причина в звуке почему я от них отказался. + накладные я не переношу.

pioneer hdj 500 - быстро, панчово, весело. Неуниверсально, купил бы если бы слушал электронные жанры. Но хлипкие.

Пока все что вспомнил, но это не полный список. Качеством звука можно немного пренебречь в пользу звукоизоляции и качества изготовления.

Покупка будет заочной. Пока кроме 770/250 (или 80) не вижу вариантов, конечно это с некоторым пренебрежением к моим потребностям в звуке. Потом купить к ним лаконик. Поэтому нужна ваша помощь.

Доброго времени суток!

Выбираю плеер. Бюджет до 50 т.р.

Отобрал модели:

- Fiio X7 II (AM3A)

- iBasso DX200

- AK70mk2

- AK320 (б/у)

Может быть ещё модели посоветуете?

Предпочтения - неокрашенное (светлое) звучание. Наушники планируются полноразмерные. Пока есть в наличии - предназначенные для смартфонов Creative Aurvana Live!

Буду очень рад, если в плеере будет два (три) тактовых генератора т.к. часто слушаю записи с CD и "попадаю" на аппаратный ресемплинг до 48kHz, который снижает четкость звуков.

Слушал iBasso DX200 - плеер очень понравился по звуку, но крайне не понравилось ПО. Хотя есть слабая надежда, что когда-то его исправят.

Слушал Fiio X5 III - очень не понравился звук. Особенно "каша" в ВЧ диапазоне.

Еще вопрос к знатокам техники Astell&Kern. Встречал крайне положительные отзывы по A&ultima SP1000 и очень сдержанные по остальным моделям. Имеет ли смысл брать их "не топовые" модели или звук там не очень? Или нравится AK - бери SP1000?

Спасибо!

Всем привет.

Полтора месяца использую данную модель наушников, возможно кому-то будут интересны мои изыскания. Это не обзор, а только субъективные впечатления об использовании. Словарем аудиофила владею плохо, могу путать понятия.

Темой наушников заинтересовался в 2014 году, с тех пор через мои руки прошли около 15 пар наушников, в основном ценовой категории $200-400. До покупки LCD-2, постоянно использовал следующие модели:

Philips Fidelio X1 – как универсалы для всего.

Sony MDR-MA900 – исключительно для вокала, т.к. их особенность это отсутствие баса.

Sony MDR-HW700DS – специализированные для фильмов.

Ritmix RH-508 – пару раз в месяц послушать что-нибудь драйвовое под настроение.

За 3 года ежедневной эксплуатации, Филипсы приобрели вид…мученический, а я определился со звуковыми предпочтениями. В связи с этим, стал искать замену универсалов, классом повыше Филипсов. Выбрал единственную подходящую модель для себя – Denon D7200, но, не срослось, пришли бракованные, отправил назад. Стало понятно, что среди динамических наушников подобрать себе ничего не смогу. Решил посмотреть варианты на магнитно-планарной технологии, хоть и послушать их никогда не доводилось. В том числе, рассматривал и LCD-1,2,3. После прочитанного про модели LCD, сделал вывод, что мне они явно не подойдут: большой вес, люди жалуются на неудобное оголовье, а по звуку в основном хвалят старую модель LCD-2, которую уже не купить. Настроился на покупку HIFIMAN 400i, но тут совершенно случайно увидел новость о том, что анонсирована новая модель LCD-2 Classic. А в новой модели – снижен вес, новое оголовье, звук соответствует старой модель LCD-2.

Загорелся их покупкой, но все же подождал, пока первые предзаказы поступят покупателям, затем прочитал 80 страниц темы на head-fi, и понял, что это то, что мне нужно. И не ошибся.

Купил наушники напрямую у Audeze, за $600. Доставлял в Россию через посредника, за $31.

После 1,5 месяца эксплуатации, появились следующие соображения:

1. Первое впечатление после получения и прослушивания: это самые скучные и ровные наушники, которые я слышал. Однако же, впечатление оказалось ошибочным. При сравнении в лоб с некоторыми моими наушниками, понял, что: Philips Fidelio X1 – крикливые (по другому и не скажешь), грязный и долбящий бас, широченная сцена (даже не знаю, плюс это или минус); Sony MDR-MA900 – излишняя детальность, которая не нужна и только отвлекает, ну и конечно отсутствие баса; Creative Aurvana Live! - выносящие мозг высокие.
    
   
2. Удобство (эргономика) на высоте, не к чему придраться.
    
   
3. Класс звука бесспорно высокий, переигрывают любые наушники, которые у меня до этого были.
    
   
4. Не встречал композиций или жанров, при прослушивании которых возникала бы мысль о том, что наушники для них не подходят.
    
   
5. Одинаково приятно слушать записи и в lossless в Foobar и в 128kb на youtube. Странно, в филипсах дифференциация чувствуется сильнее.
   

Из плюсов могу выделить:

1. Легко справляется с любым уровнем громкости и не скатывается в кашу.
    
   
2. Детальности, сцены – всего достаточно и в меру, ничего не отвлекает от прослушивания.
    
   
3. Верхние, средние и нижние частоты сбалансированы, ничего не выпирает, не отвлекает.
    
   
4. Плохих сибилянтов нет, вообще.
   

Из минусов:

1. Комплектный кабель коротковат
   

В заключение скажу, что филипсы и обе пары сони я убрал в запасники, и желания их доставать не возникает. Похоже, что я нашел «свои» наушники.

Обзор от InnerFidelity (английский):

https://www.innerfidelity.com/content/audeze-lcd2-classic-open-over-ear-planar-magnetic-headphones

Добрый день.

Нужны наушники для игры на YAMAHA CLP-685.

- Скорее всего, закрытые.

- Желательно с витым кабелем

- Бюджет 5-15 т. р.

1. Рассматриваю Yamaha HPH-MT8.

Но так как не разбираюсь в этой теме, не понял пока, насколько они подходят по характеристикам и цене/качеству.

2. Порекомендуйте, пожалуйста, свои варианты. И подскажите, на что обращать внимание при выборе наушников для игры на пианино.

Может, мне за глаза хватит наушников за 5-6 т. р., а может и 15 т. р. - это мало для этих целей.