Flashback

В общем... FT13 велюр на фоне кожаных и замшевых. Изоляция ещё лучше. Прижим лучше. Самые приятные тактильно на голове. Баса меньше чем на замше но больше чем на коже, верхние смягчаются и нет яркости как на коже но они явно прозрачнее чем замша, по средним изменения если и есть то незначительные. В итоге это действительно нечто среднее между кожей и замшей, то что я и искал, оставляю на постоянку. Рекомендую всем кому нравится басок но хочется сгладить верха на коже или например усилить изоляцию от окружающего мира ещё сильнее, улучшить прижим. Теперь по FT7 велюр на фоне кожаных. Панча по ощущениям больше но не сильно, средние как будто ближе(скорее всего из-за лучшего прижима), высокие сглаженные на фоне кожи но без потери детальность(для меня по сути идеальный баланс), посадка на голове лучше чем на коже, тактильно опять же самые приятные, потеть башка думаю летом на югах будет меньше всех. Для меня это лучшие амбы на Ft7. P.S Заказал ещё по паре на запас, Фио можно похвалить за возможность кастомизации наушников даже без PEQ, это гибкость настройки и это плюс. Так же плюс, что можно OEM амбушуры купить, а не искать аналоги. Это про меня что ль? Я ругался на его длину, жёсткость, тканевую оплётку, отсутствие модульности. Подбором кабелей по звуку не занимаюсь, по звуку любой качественный кабель меня устраивает. Кабель FT13 мне нравится больше, он удобнее в конкретно моём случае да и внешне покрасивее.

Мои пришли, начинаю слушать.

Я не могу отметить их слабые стороны звучания в любом жанре, возможно если мне дадут на тест уши стоимостью скажем в раза 3-5 выше, я на их фоне смогу это сделать(на фоне LCD-GX и LCD-2 не теряются, другие пока не слушал). Возможно слабой стороной для любителей динамов будет опять же бас, мне он нравится но мне в целом нравится планарный бас, минимум гудежа, быстро, хлёстко, чётко, удар. Но "полновесности", воздуха и "движения" как у динамов-рупоров тут нет ибо не может быть физически. Минус ли это? Если Вы басхед и вам нравится динамический бас то определённо. В остальном... Все минусы у меня касаются не звучания, уже писал. Мои источники раскрывают их очень легко, завтра скорее всего заберу ещё один усилок для ушей, Ibasso Kunlun с Gan Fet, поглядим шо там, думаю плюс минус тоже самое. P.S Меня стращали, что у EF400 и Серенады не хватает силёнок на встроенном усилке мол, на деле обе модели раскачивают на встроенном усилке очень легко. ИМХО Кажется Дмитрий Родионов(пардон если не правильно запомнил И.Ф) жаловался на усилок Серенады. Ну вот... Всё оказалось ещё проще чем мы думали)) Амбушюры конечно влияют на звук, теперь не будете недооценивать. А я ещё не пробовал тканевые, жду когда же мне таки(надеюсь завтра) сподобятся притащить мною заказанные велюровые амбы, вот тогда уже сяду и буду сравнивать. Но в обзорах читал про тканевые примерно тоже, что пишете Вы.

Как понять "проседают"? Подробнее. Пока не нарывался на такие но допускаю, что они таки есть.

Ну, Рэп я уже десятилетие как слушать перестал)) Но оценивать наушники и тракт только по року-металлу-синтвейву-попсе-электронике-OST фильмов или игр тоже считаю неправильным, посему пробовал извращаться по всякому. Да, оцениваю высоко, есть к чему придраться в плане того, что я перечислил но что касается посадки и звука, Мне придраться не к чему, они звучат приятно на любом жанре и сидять на мой репе хорошо(а от посадки звук сильно зависит как мы знаем). Есть ли в каких-то жанрах более сильные наушники? Возможно. Но эти способны качественно воспроизводить что угодно, при условии вменяемого тракта и нормального слуха индивидуума. ИМХО Я начал слушать этот альбом(спасибо за наводку, мне понравилось, добавил себе в библиотеку), пока на R2R, постоянно повторяющееся слово Sky(в том же первом треке), то есть я чётко слышу Скай, не Шкай, не Щкай и не что-то ещё. Спик свучит как Спик, не Шпик и не Щпик, не Тшпик или как там ещё при сибилянтах бывает. Ничего слух не режет, звучит как и должно с моей точки зрения звучать. Но, это не говорит, что Вы не правы, вполне вероятно, что именно Так Вы слышите, если EH3 ситуацию не изменит(а он судя по всему "тёплый" по меркам Сабры), значит Вы зря так резко зашли в планарный звук после динам и рупоров... Ну, будете аккуратнее и опыт опять же получите. Я Ft7 покупал потому что у меня уже давно были разные Фостексы и тд, я знал как звучат планары, среди моих знакомы есть те кому Вообще не нравится планарный звук, никакой, даже в ушах за 200-300к, будьте аккуратнее ибо Вы можете быть из числа таких людей, тогда вам скорее всего просто лучше вообще не покупать планары. Впрочем, подождём вашего фидбека, может быть Вы обвыкнитесь, а EH3 выправит ситуацию ибо он однозначно явно лучше чем ZH3 как по цап части так и по питальнику, усилителю. ИМХО Но вообще если бы я такое прочёл про Арью Стелс или Нано, Ананду V3 , я бы удивился меньше, там ВЧ завышены частенько и многие жалуются на сибилянты или излишнюю яркость. P.S Шанлинг EH3 хороший аппарат, по мне так они смогли Сабру приготовить, я его слушал, никаких претензий, усилитель достаточно мощный опять же. Но меня напрягает их ОС и переусложнённость в некоторых местах, такой бы аппарат брать хотя бы с 2л гарантией, мало ли шо. Некоторые пишут мол Шанлинги "мылят", если и так то это пошло на пользу Сабре 9039Pro. Хуже или лучше оно чем K17 судить не берусь, думаю один уровень. Вот такого У меня на FT7 нет нигде, ни в вашем альбоме и ни в каком другом. Но это мой слух, мои стеки и моё восприятие. Может ещё конечно у вам неудачные Ft7 попались, но Фио вроде бы контора крупная, в повторяемость могут.

Вчера и сегодня вот сижу и целенаправленно слушаю FT7, подключил их к максимально аналитичной связке которая по ТТХ выносит вперёд ногами большинство стеков в принципе, выбрал фильтр самый аналитичный(хотя смысла особого нет, слышимый эффект у фильтров обычно далеко за пределами слуха) и слушаю, амбы кожаные. Детальность очень высокая(я бы сказал иногда даже перебор, когда слышишь чей-то пердёж справа на пятой октаве, это не очень или в некоторых записях скрипение стульев, то как трубач наяривает свой инструмент, прям слышно как железо работает иногда, всё это сглаживается фильтрами или источниками, да но это как бы тоже детальность, иногда она даже во вред, везде нужен баланс) на мой взгляд у них для полноразмеров и нет сибилянтов(они то как раз уши на верхах не пилят, даже на коже), явно выше детальность будет у IEM в силу физических причин и конструктива. Никакой синтетичности нет даже на максимально аналитично-нейтральной связке, на R2R тем более. Специально нашёл тут на форуме альбомы пианистов и другую классику в высоком качестве дабы так сказать слушать не обычное хрючево которые я слушаю, а ещё и пальчик оттопырить. Но это чисто мой опыт, я не хожу в консерваторию и на концерты каждую неделю, может поэтому мне и не кажется звук синтетичным но парк наушников у меня уже обширный и он будет только шириться, так что с чем сравнить у меня есть, источников уже тоже несколько, скоро ещё усилитель на GAN попробую, разница между моими источниками мала, FT7 на всех них приятно слушать. ИМХО P.S Надо какой-то модный Бурсон купить и прогреваться смотря на его красивый корпус. А чего все так удивились то? По мне так аудиотема настолько субъективна по многим моментам, что всегда найдётся тот кому что-то не нравится и он в этом и не особо виноват(если не тролит), просто "ну вот так", я отношусь спокойно. У меня пока вся критика FT7 относиться не к их звуку, а к конструктиву, материалам(мне больше дерево-метал нравятся), регулировке оголовья(не плавное, регулируется не очень удобно), жёсткому и слишком длинному проводу и тд, а вот к звуку как раз претензий вообще нет. ИМХО

И так, получил не Барроко которые я заказывал, а Романтик, уже подумал что это фиаско и надо возвращать, однако сел, почитал обзоры, посмотрел АЧХ, подумал, послушал музыку(Рок, метал(в том числе совсем тяжеляк и быстряк), OST, женский вокал, оркестровую, синтвейв, в общем постарался охватить буквально всё). Послушал с EF-400, L70+E70V. Почему они стоят дешевле по MSRP чем Барроко я не особо выкупил но ок. 1)Сцену оценивать сложно ибо как я понимаю голографичность это скорее про башку и её наслушенность, плюс наличие сцены в записи. Я легко определяю положение инструментов с музыкантами, исполнителя и тд. То есть наушники мозгу строить сцену не мешают. 2) На удивление у них есть шумоизоляция, да знаю, звучит смешно ибо открытые уши но когда я их одеваю, отчётливо ощущается что они режут окружающий звук, удивило. 3) У них есть бас, судя по АЧХ меньше чем в Барроко но он чёткий, быстрый, без "пердежа", на мой вкус ровно столько сколько надо и в классике он не мешает, что важно. Думал будет хуже смотря на АЧХ и открытость конструкции. 4) По поводу детализации ничего не могу сказать, я слышу всё что должен слышать в композиции, никаких проблем с расчленёнкой как на это форуме некоторые комрады писали про некоторые наушники, нет. То есть если прислушаться то без проблем можно выделить нужные инструменты и тд но если слушать расслаблено то "музыка просто льётся рекой" и не напрягает, что я считаю хорошей настройкой. ВЧ уши не "режут", причём ни на дельтасигмах ни на R2R. Ламповиков у меня пока нет, про них не пишу. 5) Качество сборки высокое, ничего не скрипит и не щёлкает, в основном всё металлическое, на голове сидят очень удобно, уши полностью помещаются в амбушюры, доп оголовье регулируется, вес мной не ощущается, амбушуры по бокам "кожанные" с лицевой тканевые, уши не потеют. Эргономику для людей с большой репой могу однозначно похвалить. 6) Кабель удобный, красивый, не микрофонит, за одежду не цепляется. Комплект слабый, нет переходников, нет кофра. 7) Раскачиваются очень легко, 64ома но чуйка 107дб, чуть ниже чем у Барроко, ручку громкости приходиться держать на низких значениях. Думаю с портативов без проблем раскачаются. P.S В общем пока впечатления самые положительные, слушаю дальше, ощущаются как всеядные. Решил не возвращать, всё равно выгодно взял. Да и Романтиков чёт вообще не особо видно у людей, а так я хоть какой-то фидбек могу выдать. А по поводу Барроко уже писал Бучер.

А можно пример композиций где Вы такое слышите? Хочу послушать. Я сейчас их отложил ибо грею другие наушники(точнее грею свою голову) но ради такого опять подключу и послушаю на разных источниках, а так я их несколько дней отслуживал, у меня подобных проблем нет, видимо разность восприятия. Амбушуры меняли? Я пока слушаю только на коже, амбушуры явно меняют АЧХ, есть ещё FT7A велюровые, покупаются отдельно. P.S Чёт читаю вас и мне кажется вам стоит пробовать качественные IEM. Или в том, что ваши предпочтения достаточно специфичны и у вас большие проблемы в таком случае, подбирать уши будет сложно. От источника конечно некая зависимость тоже есть, но мне кажется если сильно не нравится звук каких-то ушей, это проблема и потребуются уже совсем специфичные искажения аля лампы, ну можно попробовать R2R. P.S Тема звука очень субъективная, в этом собственно и дело, очень много параметров от которых зависит то, что слышит человек и Как слышит, поэтому у нас тут разговор слепого с глухим отчасти, потому что по факту вам очень даже могут не нравится FT7 и это нормально. Вопрос лишь в дальнейших ваших шагах. ИМХО Так у них же бас "разный", я знаю людей кому нравится динамический бас, знаю тех кому больше нравится быстрый, хлёсткий с минимальных гулом и вибрациями планарный. А самого меня устраивает и тот и другой тип)) P.S Хотя помниться Хайфаймен и думаю не только они даже встраивали динамический басовичок в планарные наушники самого верхнего сегмента. Но у человека проблема как я понимаю как раз не с басом)) Всё таки удивительно конечно как все люди "слышат", воспринимают по разному одно и тоже.

Вам возможно понравятся некоторые планары от Хайфайменов, Арья Стелс например и тд. Там завышать ВЧ будет точно не надо)) Но вопросы к синтетичности которую Вы слышите остаются и значит так же есть риск, что вам просто не нравится подача планаров. А так детальность не миф и они способны и в микродинамику и в высокую детализацию и даже вполне себе здравый басок(ну на моих аппаратах во всяком случае), просто не нужно ждать детальности трибридных IEM находящихся в ушном канале и где куча излучателей и очень ровная АЧХ во всём диапазоне. ИМХО Ну или же вам ближе динамический звук, тогда копать нужно уже в сторону динамов. Спокойно раскроет, комбайны очень разные бывают. И в целом поаккуратнее с такими заявлениями и ожиданиями от таких советов, а то потом решительно больно от потраченных денег будет. ИМХО Вон, Панама пишет, что у него на K15 всё прекрасно. P.S Я больше скажу, я сейчас достал K7+PL50 с полки, специально. Ну и шо? Ну и норм они их качают. Правда у K7 два чипа да и ЛБП таки влияет, да и характеристики по балансу вполне себе хорошие. Специально не подключал внешний усилок, там понятно что ещё лучше будет ибо K7 может работать в обход цифрового аттенюатора, жаль только по RCA но и так норм. EF400(Ibasso Kunlun к нему пока не приехал так что проверял с встроенного усилка) и тем более L70+E70V качают Ft7 играюче. Выглядит так как будто дело тут не в источнике, а скорее во вкусовых предпочтениях даже при условии, что ZH3 это начальный сегмент и даже не ZD3+внешний усилок. P.S Хотя... Что бы на Ft7 выкручивать верха, такое я кажись ещё не читал, странно.

А такой вообще существует? Особенно когда речь идёт про акустику где просто огромное количество субъективизма и особенностей конкретного слушателя. Сомневаюсь если честно. P.S GH50 не слушал, сравнить не могу, брат очень ругал. Но у него аллергия на продукцию Казанжи, особенно после недавнего скандала в ВК.

У каждого свои вкусы но если сравнивать(сравниваю с теми планарами, что у меня есть, Органик я много раз слушал у брата) с ROG Kithara, Fostex T60RP MK2, T20RP, T50RP 50th Red Wood, Арьей Органик, FT7 НЕ звучат синтетично на мой слух. Но я, не бываю регулярно на концертах классической музыки и попросту плохо знаю как действительно должны звучать инструменты, могу лишь писать о том как сам слышу, воспринимаю звук FT7. На мой слух у F7 очень приятное и не напрягающее звучание, есть баc, всё хорошо со средними и верхами, хорошо соблюдён баланс между детальностью и "сглаженностью" верхов. Но грязь они тоже неплохо передают, это да, но тут ничего удивительного, если тратишь деньги на аудиотракт, будь добр поискать качественные записи. ИМХО P.S Динамы звучат явно по другому, если динамы сравнимого уровня то они звучат не хуже, не лучше, я периодически слушаю и динамы и планары. Хотя кто-то считает планары более технически совершенными и "выше уровнем" чем динамы.

Дешёвый R2R сложно сделать(не убогий, хотя некоторые в целом R2R считают странной концепцией). Дельтасигму вменяемую даже за 300 бакинских вполне можно, да вон тот же DX-5 II как чистый цап прекрасный аппарат. А вот R2R... Ну разве что EF400(правда он без скидок и не 300, а скорее 500+ стоил) шикарный вышел но думаю Хайфаймен больше таких ошибок делать не будет. А так всё продвинутое в R2R теме стоит от 500 и выше без скидок разумеется. Те же Фио грозятся выпустить K17 на R2R, вот это уже можно рассмотреть как универсальный комбайн на R2R если нравится такая схемотехника. ИМХО Да там всё понятно, если включать или отключать наушники то во первых конечно не во время воспроизведения музыки, а во вторых лучше вообще аппарат выключить, а уже после манипуляций включить, тогда проблем не будет. Ну и XLR разъём лучше и стабильнее остальных. Но, я считаю что если комбайн требует таких плясок, значит это брак, а вот как ЦАП в стек с внешним усилителем за свои деньги, отличная дельтасигма. ИМХО Как комбайн крайне, не рекомендую, ладно если сам сгорит, а вот наушники если утащит... Будет не очень приятно.

У Растамана уже есть велюровые и он может конкретно по ним сказать(Велюр это FT13A, их отдельно надо покупать), мои ещё не приехали. Если говорить про стоковые кожу и замшу то разница легко ощутима, FT13 явно лучше изолируют. Фио заявляли хорошую шумку, как по мне они и правда хорошая, явно лучше Пенгов. Хотя и Пенги конечно намного лучше любых открытых или полуоткрытых конструкций в этом плане.

Мне скоро приедут, чем больше вас и Бучера читаю, тем интереснее сравнить со своим зоопарком из наушников и теми же SV023 которые тоже пока в пути. SV023 многие зовут "мониторными" но то ли я дурак то ли лыжи не едут, я слышал мониторные наушники и SV023 не мониторы ни по АЧХ ни по ощущениям. ИМХО Знакомый в МСК очень хвалит Барроко за "сбалансированное звучание" но мне это мало что говорит.