Перейти к содержанию

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Фукс
      Кто что сейчас слушает?

      cover.jpg

    • Ревень
      Кто что сейчас слушает?

      никогда не думал ,что  Berlin-School может быть в жанре любовной саги

      Очень необычно !

      t=6023801

       

      ae633ab7eca16619d055e1cefef8beb6.jpg

      Изменено пользователем Ревень
      • Нравится 2
    • Уроборос
      Дед+EQ и софт в музыке...

        

      В 22.07.2026 в 19:44, Дед сказал:

      Раз уж про ИИ появился, то спрошу...

      Это тоже программа, которая написана человеком? Не более...?

       

       

      Развернутый ответ ИИ на Ваш вопрос.

      Спойлер
      Да, искусственный интеллект — это компьютерная программа, созданная людьми, но она умеет сама учиться на огромных объемах данных и находить сложные решения, а не просто выполнять готовые жесткие правила.

      Как устроен ИИ

       
      • Код и алгоритмы: Люди пишут базовый код, выбирают математические формулы и создают архитектру нейросетей.
      • Обучение на данных: Программа сама анализирует миллионы текстов, картинок или чисел, чтобы находить закономерности.
      • Самостоятельные выводы: ИИ может выдавать результаты, которые его создатели не прописывали вручную в виде точных инструкций.

      Чем ИИ отличается от обычных программ

       
      • Обычная программа: Работает строго по правилам «если произошло А, то сделай Б». Шаг в сторону — будет ошибка.
      • Искусственный интеллект: Умеет понимать смысл, угадывать продолжение текста, распознавать лица и адаптироваться, потому что работает с вероятностями.
      Хотите узнать, как нейросети учатся на примерах или как именно создается такой код?
       
       
      Разберем подробно и на простых примерах, как люди обучают ИИ вместо того, чтобы писать для него готовые ответы.

      Как обучается ИИ: Метод кнута и пряника

      Представьте, что мы учим программу отличать кошек от собак. Человек не пишет код вроде если есть усы и хвост — это кот (ведь у собак они тоже есть). Вместо этого процесс выглядит так:
       
      1. Загрузка данных: Нейросети показывают миллионы картинок кошек и собак.
      2. Первая попытка: В самом начале ИИ ничего не знает. Он угадывает наугад и на картинку кота говорит: «Это собака».
      3. Штраф (Ошибка): Специальный математический алгоритм подсчитывает ошибку и говорит программе: «Неверно!».
      4. Корректировка (Обратное распространение): Программа слегка меняет свои внутренние настройки (веса цифровых «нейронов»).
      5. Результат: После миллиардов таких проверок ИИ сам замечает, что у котов форма ушей или зрачков чаще бывает определенного типа. Он выводит это правило сам, без подсказки программиста.

      Как пишется такой код

      Программист ИИ пишет не инструкции «что делать», а инструкции «как учиться». Этот код состоит из трех главных частей:
       
      • Архитектура: Создание слоев виртуальных нейронов (входной слой для данных, скрытые слои для обработки и выходной для ответа).
      • Функция потерь: Математическая формула, которая измеряет, насколько сильно ИИ ошибся.
      • Оптимизатор: Алгоритм, который крутит «настройки» нейросети в нужную сторону после каждой ошибки, чтобы в следующий раз ответ был точнее.
      Когда обучение закончено, получается готовая модель. Создатели сами не знают до конца, какая именно комбинация из миллиардов чисел внутри ИИ позволяет ему, например, писать стихи или программировать. Она просто работает.
      Если хотите, мы можем:
      Разобрать конкретный пример кода для ИИ на PythonУзнать, почему ИИ иногда глупит и «галлюцинирует»Обсудить, сможет ли ИИ когда-нибудь полностью заменить программистов
       
       
      ИИ «галлюцинирует» (выдумывает факты), потому что он не знает, что такое реальность. Это не база данных с фактами, а калькулятор вероятностей. Его задача — собрать из слов красивый и логичный текст, который звучит убедительно для человека.

      4 главные причины галлюцинаций ИИ

       
      • Статистика вместо логики: ИИ просто предсказывает, какое следующее слово лучше всего подходит по смыслу. Если частота слов в его памяти совпадает красивым образом, он уверенно выдаст ложную дату или выдуманную цитату.
      • Плохие или противоречивые данные: Если в текстах, на которых учился ИИ, были ошибки, фейки или шутки, он запомнит их как правду.
      • Слишком сильное желание помочь: ИИ запрограммирован давать ответ, а не признавать свое невежество. Ему «кажется», что выдумать ответ лучше, чем промолчать.
      • Переобучение (Overfitting): Иногда ИИ слишком буквально запоминает шаблоны из обучения. Стоит немного изменить вопрос, и он начинает путаться, выдавая случайные обрывки памяти.

      Как ИИ обманывает сам себя

      Представьте, что вы спросили ИИ: «В каком году Наполеон полетел на Марс?».
      Вместо того чтобы сказать «Это бред», ИИ видит сильные статистические связи между словами «Наполеон» (история, Франция, 19 век) и «Марс» (космос, планета, фантастика). Он пытается скрестить эти темы и выдает абсолютно серьезный текст о секретной космической программе Франции 1812 года.
      Если хотите, мы можем:
      Узнать, как правильно писать запросы (промпты), чтобы ИИ не вралРазобрать пример кода для ИИ на PythonОбсудить, сможет ли ИИ когда-нибудь полностью заменить программистов
       
       
      Чтобы ИИ перестал «галлюцинировать» и выдавал точные факты, нужно ограничить его фантазию. Главное правило — сделать так, чтобы ИИ было выгоднее признаться в незнании, чем выдумать ответ.
      Вот 5 эффективных техник составления запросов (промптов) с примерами:

      1. Дайте право на отказ (Самый важный шаг)

      Если ИИ не знает ответа, он все равно попытается его сочинить. Прямо разрешите ему сказать «я не знаю».
       
      • Плохо: «Напиши биографию ученого Иванова Ивана Ивановича из Твери». (ИИ выдумает биографию случайного человека).
      • Правильно: «Напиши биографию ученого Иванова Ивана Ивановича из Твери. Если ты не уверен в фактах или этого человека не существует, напиши "У меня нет надежных данных" и не придумывай факты».

      2. Ограничьте источник информации (Контекст)

      Заставьте ИИ искать ответ только в том тексте, который вы ему дали, запретив использовать его собственную «память».
       
      • Правильно: «Проанализируй текст ниже и ответь на вопрос: [Вопрос]. Используй ТОЛЬКО информацию из предоставленного текста. Если в тексте нет ответа, так и скажи. Не добавляй ничего от себя».

      3. Назначьте жесткую роль

      По умолчанию ИИ ведет себя как дружелюбный собеседник, который хочет вам угодить. Измените его роль на строгого эксперта.
       
      • Правильно: «Действуй как строгий и дотошный историк-верификатор. Твоя задача — проверять даты и имена. Не делай предположений. Если факт вызывает сомнения, укажи на это».

      4. Заставьте ИИ думать пошагово (Chain of Thought)

      Когда ИИ отвечает мгновенно, он часто ошибается. Если заставить его рассуждать вслух, точность вырастает в разы.
       
      • Правильно: «Реши эту задачу. Рассуждай пошагово, записывая логику каждого шага. Перед тем как дать финальный ответ, перепроверь свои выводы на логические ошибки».

      5. Требуйте цитаты и источники

      ИИ реже врет, если знает, что ему придется обосновать каждое свое слово.
       
      • Правильно: «Найди информацию о новых правилах получения визы. Для каждого утверждения обязательно приведи цитату из официального источника или ссылку на закон».
      Какую задачу вы хотите решить с помощью ИИ прямо сейчас? Расскажите, и я помогу составить идеальный промпт для неё, либо мы можем:
      Обсудить, сможет ли ИИ когда-нибудь полностью заменить программистовРазобрать пример простого кода для ИИ на Python
       
       
       

       

      Мне с ИИ просто , так с хомосапиенсами давно уже общаюсь :) 

      А Вы учитесь.

      3-5 лет и обычных поисковиков уже не будет, зато ИИ будет личным/своим типа собаки, сами будете воспитывать/обучать под свою личность, смонтирован в наручный браслет, а то и под кожу зашьют. И без него никуда, даже вискаря/кока-колы не купите.

      Так что учитесь пока не поздно.

       

      А потом будет:

      «Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорить с ИИ, он кричит на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только ИИ.»

      Рэй Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту :: https://citaty.info/quote/57488

       

       

      Изменено пользователем Уроборос
    • Уроборос
      DenafripsPlayer — плеер, созданный ИИ

      PolarLight 

       

      Стало даже интересно кого так горячо господа сектанты обсуждают, диалог подытожил ИИ таким выводом:

       

       Перед нами классический гуманитарный менеджер и «тестировщик» от журналистики, который присвоил себе статус главного аудио-инженера страны, но сам за всю жизнь не спроектировал ни одного аналогового каскада питания и не написал ни одной серьезной математической строчки кода.

    • PolarLight
      DenafripsPlayer — плеер, созданный ИИ
      12 часов назад, audioshock сказал:

      Ну кроме тебя ни кто не идет, не обощай.

      И тут же

      12 часов назад, audioshock сказал:

      У меня были вопросы, много, а ребята не могли на них ответить. Или не хотели. Или не знали, что ответить.

      При том что

      Цитата

      REN

      Мы тут уже второй день распинаемся, пытаясь что-то объяснить. Если вы на своей волне, то как минимум надо заняться самообразованием. У нас нет задачи каждого обучать азам, которые спокойно гуглятся, при желании.

      Прискорбно, что за прошедшие с тех пор шесть+ лет ты так и не смог понять принцип работы дистанционной регулировки громкости в аппаратах Lisk Audio. И до сих пор считаешь что ребята тебе что-то не договаривали. Если не веришь ребятам, то попроси разъяснить тебе этот вопрос Павла Погодина, который по моей просьбе добавил поддержку данной функции в PureFox. Не хочешь беспокоить Павла, попроси Игоря Антонова, который добавил её поддержку в Album Player сразу после анонсирования Максимом. В обоих случаях с моим MUX всё работает замечательно.

       

      А ты так и продолжаешь бурчать, что такие не хорошие Лядов с Ивановым не смогли тебе объяснить. Складывается мнение, что это ты принципиально не хотел их слышать.

    Beyerdynamic DJX-1 или Sennheiser HD 215

    Opewek
    От Opewek,

    Помогите определиться. Нужны наушники с хорошей шумоизоляцией и не оч. дорогие. Слушал Sennheiser HD 215 - впринципе понравились, и сидят на голове удобно да и цена устраивает. Правда если поднапрячься, то денег хватит и на Beyerdynamic DJX-1. Но стоит ли покупать Beyerdynamic DJX-1 и сильно ли отличается у них звучание?

    Покупаю наушники исключительно к компьютеру, звуковушка мамковская(встроеная). Баеры не слушал - пока негде(.

    Кстати, ещё как вариант Beyerdynamic DT 660(вроде цена не сильно отличается от DJX-1) - правда мне их будет оч. сложно найти(.

    В общем требования: шумоизоляцией и цена до 110$

    Может кто ещё что-нибуть подскажет


    Beyerdinamic DT250 vs. Beyerdinamic PRO vs. SONY 7509 HD

    Реаниматор
    От Реаниматор,

    Знакомый проф. музыкант рекомендует обратить внимание на SONY, но информации о них почти нет и напрягает низкое сопротивление. Везде много пишется о том, что низкое сопротивление приводит к искажением, бла-бла-бла, а тут всего 24 Ом. Баеры - тоже вариант, но не совсем понял, почему опять-таки о модели DT250 мало информации. Больше всего информации о Сеннхайзерах 500-й и 600-й серий и Баэрах серии PRO. Сенны отпадают, ибо уже были 590-е, на мой взгляд, конструктивно не идущие ни в какое сравнение с новыми (старые гораздо лучше). Короче говоря, хочу задать такой вопрос. Эти модели: Beyerdinamic DT250 и SONY 7509 HD - старше баэров PRO и, соответственно, лучше звучат? Как сказывается на звуке низкое сопротивление сонек? Подключаться планирую к карточке M-Audio FireWire 410.


    Помогите с выбором

    Павел
    От Павел,

    Всем привет, пожалуйста посоветуйте что нибудь.

     

    Получил к новому году в подарок IPOD Classic 160ГБ. Хочу поменять наушники. Честно говоря ранее не пользовался MP3 вообще, так что этот плеер первый. Что посоветуете выбрать к нему? Музыка в основном классика и джаз. Наушники нужны вставные, но не затычки. Цена не принципиальна, но конечно не хотелось бы платить лишнее, слушать буду только на этом Ipod.

     

    Заранее спасибо. Всех с наступающим Новым годом!!! :)


    что посоветуете

    Шишкин
    От Шишкин,

    Добрый вечер! В качестве источника использую Rotel RCD-1072, уши 650 (кстати брал давно и уже не помню где, а по номеру можно пробить? настоящие или подделка...платил года 2-3 назад около 12000руб)..нужен достойный усилок...слушаю в основном тяжелую музыку, т.е. важен напор, динамика, качество низов и неразмытый верх..был опыт прослушивания усилков, но как то скучно все они звучали, правда и стоили до 15000руб :)


    Нуждаюсь в совете

    Scorned
    От Scorned,

    Здравствуйте.

    Надумал брать себе наушники. Присмотрелся пока к GRADO RS 1, уж очень понравились, правда не знаю большие ли отличии в звуке будут от RS 2, а цена как вы понимаете прилично ниже. Правда еще приглянулись Sennheiser HD650, вроде тоже как хвалят их.

    Если буду брать GRADO - усилитель возьму специально заточенный для них GRADO RA-1

    Если Sennheiser - Cayin HA-2 или CEC HD53R version 8.0

    Слушать буду на компьютере через звуковую карточку - ESI Juli@/Emu

    Форматы - СД/Flac/mp3 320kb/s

    Направление в музыке - Метал (Death/Trash/Melodic Death Metal/Black Metal/Brutal и т.д.)

    Люблю - чистые прозрачные верха, сочную середину, бассы - четкие, собранные, глубокие, но чтобы басс не глушил обсалютно всё и не бубнел. Отличную передачу динамики. Ну и пожалуй ещё хорошую объёмность звучания.

    Вопрос собственно вот в чём. Помогите отпределиться с наушниками, что же будит всё-таки лучше для моих написанных выше критериев.

    Понятно, что советовать будут Градо, ибо они дороже и следовательно наверное лучше звучат, но мне надо реальная оценка, т.е. соотношение цены и качества звука. Да и вообще стоит ли тратиться на наушники такого уровня если слушать вместе со звуковой карточкой? Т.е. раскроют ли они себя в полной мере?

    Не в пользу сенхов 650, только то, что говорят они дают слишком мониторный звук. Да и вообще, какие еще можно посмотреть наушники? Правда я на процентов 80 уже определился между Градо И Санхейзер.

    По поводу усилителей - определился, только еще думаю о таком варианте Cayin HA-1A. Сомневаюсь вот в чём, не слушал никогда лампу и не знаю как она будит звучать в связке с той музыкой, которую я слушаю. Скорей всего этот вариант рассматриваю только с сенхами, т.к. с Градо всё понятно, стоит брать его родной усилок.

    Ну вроде бы всё... Ничего не забыл.

    Вообщем буду рад, если поможете советом.

    Спасибо заранее.

    P.S Вопрос к магазину. Есть ли в наличии все эти наушники и усилители + звуковые карточки, если нет, то когда ожидается завоз. Как определюсь - хочу взять всё это ближе к середине или концу января, т.к. я понял, что сейчас смысла уже нету заказывать, НГ вот-вот уже. И с какого числа будет работать ваш магазин после праздников?


    Sennheiser ie4?

    Manager
    От Manager,

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста можно ли у Вас в магазине послушать Sennheiser IE4 и Sennheiser CX500? Они у Вас в наличии или только на заказ?


    Полная шумоизоляция!

    a_Lexx
    От a_Lexx,

    Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, мониторные наушники с максимальной шумоизоляцией. Использоваться будут: самолет(часто), метро(редко). Желательно, чтоб реально эффект был: одел и оглох :) . И вообще достижима ли почти полная тишина без наушников с активным шумоподавлением, а лишь с хорошей шумоизоляцией?


    усилитель для Beyerdynamic DT880

    funny1
    От funny1,

    друзья, помогите подобрать усилитель) бюджет в до 5-6 килорублей, музыку с компьютера не слушаю, нужен для CD деки)


    grado sr225 для mp3, не жирно ли?

    anton
    От anton,

    Привет, выбираю себе ушки приемущестаенно для порто-мп3 и также для игр на x-fi. Выбираю из градо225 и сенов595. Вопрос в том насколько хорошо будут на них звучать мп3, оправдана ли покупка? Предпочтения: панкрок, альтернатива, электрохаус. Люблю мощный, приятный, немножко приукрашеный бас и чистые высокие частоты.


    Grado... Или "новогодняя лихорадка"

    ЛатуNsKiй
    От ЛатуNsKiй,

    Мммм.... С чего бы начать что бы вышло что то систематизированное и логичное.

    Новый год и его специфика известна, наверное, всем нам - А так же известен его ажиотаж относительно аудио техники.

    Лирическое отступление закончилось и пошли довольно таки сухие факты.

    AKG K26p начинает устаривать не только морально, но и в отношении звукового баланса. Задумался о покупке наушников с своего рода звуковым откровением, так как вкусы за последний год резко поменялись в сторону Jazz (Ray Charles, Diana Crall), Classic Rock, Reggie и других величайших жанров. Хочется кристальной частоты ВЧ и мягкости (а не постоянного вибранта AKG) НЧ. Хмм... Вопрос очень непростой, насколько я понимаю даже затруднительный.

    Прошу помощи у всех и каждого, кто разбирается в данной тематике, но все же поделюсь своми вариантами и предубеждениями...

    Положил глаз на Grado... (Если можно так выразиться - буквально влюбился в продукты этой фирмы, хотя, к сожалению, по месту жительства, не имел чести послушать)

    Мммм.... Кто что скажит?

    SR60, SR80, iGrado? Что у них со звуком?

    Далее - может что нибудь из AT? Вообщем конечно, осоновная ориентация направлена на Grado... (Вот так они впали мне в душу своей незатейливостью)

    Одним словом - Даммы и господа, жду ваших рецензий и отзывов.

    Абсолютно неспешно.

     

    Слушать буду, все же, наверное, пока что на IriverX20 (Которого считаю одним из лучших Flash плееров по звуку) + Усилитель на Cmoy .

     

    Чере месяц собираюсь брать для Flac'a X5 Cowon... Но это - только вопоос времени.

     

    Заранее всем спасибо


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю