-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
magol3 81
США доллары не печатают они их берут в кредит в частной организации, значит над США существует еще один уровень управления, у которой есть свой интерфейс в виде различных учреждений но нет управляющего ядра которому можно кидать предъявы. Кто акционер ФРС большая тайна которая уходит в неизвестность к загадочному хозяину. Крайнего нету. Таким образом, государство делегировало монопольное право на эмиссию своей валюты частной структуре, чьи реальные владельцы скрыты. Как сказал Майер Амшель Ротшильд - дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!
Это и есть тот самый «еще один уровень управления» — наднациональная финансовая элита, для которой национальные государства являются полем для реализации своих интересов. Над США и миром действительно существует надгосударственный уровень управления, ключевым инструментом которого является долговая финансовая система с частной эмиссией денег. Его сила — не в открытой диктатуре, а в невидимой, анонимной и абсолютно добровольной зависимости всех участников системы от доллара и кредита, созданного из ничего.
-
CHAY 6 455
4 часа назад, magol3 сказал:Это основа двойного стандарта. Исаия 61:6: «Будете пользоваться достоянием народов»
Если на таких уровнях знания Библии эти ребята и свои концепции формировали, тогда... Несерьёзно.
Изменено пользователем CHAY -
clubnewmen 3 323
-
magol3 81
В 20.08.2025 в 16:29, Dima Rodionov сказал:Лучше иметь дома два злобных приведения, чем один кредит в банке.
Вы абсолютно правы в своей оценке кредита. Ваша фраза блестяще отражает суть — кредит с процентом это не помощь, а форма современного рабства.
КОБ жестко критикует библейскую концепцию, сущность которой основана на эксплуатации и ростовщичестве. Кредит в банке это реальное, материальное рабство в рамках библейской концепции. Это прямая петля на шее, заставляющая человека работать на погашение долга с процентами (ростовщичество), лишающая его свободы выбора и стратегического будущего. Это худшее из зол, так как оно порабощает человека физически и психически.
Эта система имеет глубокие историко-религиозные корни. Концептуально она восходит к библейской модели, которая жёстко критикуется в КОБ. Её суть — разделение людей на «избранных» и «прочих» (гоев) и установление власти первых над вторыми через два инструмента. 1) Идеологический (религия, оправдывающая неравенство). 2) Финансовый (ростовщичество как основной механизм ограбления).
Ключевой принцип изложен прямо в Писании. Второзаконие 23:19-20: «Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». Это основа двойного стандарта. Исаия 61:6: «Будете пользоваться достоянием народов». Это прямое указание на цель. Современный банковский кредит — это технологическое воплощение этого древнего принципа в глобальном масштабе. Это «петля на шее», потому что он универсален. Поражает через добровольное согласие, маскируясь под благо.
Процентный механизм автоматически и непрерывно перекачивает деньги от заёмщика к кредитору. Человек годами работает не на себя и свою семью, а на погашение долга, теряя финансовую и стратегическую свободу.Как-то раз у Амшель Ротшильда спросили - вы король евреев? На что он ответил - нет. Я еврей королей. Ответ Ротшильда — это лаконичное описание иерархии глобального управления. Еврей королей = Хозяин денег = Концептуальный властитель, который определяет правила экономической игры, в которую вынуждены играть все национальные правители.
Высший уровень. (Концептуальная власть, Хозяева денег). Те, кто через ростовщический кредит определяют экономическую, а значит, и политическую жизнь народов. (Еврей королей).
Средний уровень (Национальная администрация). Короли, президенты, правительства. Они управляют своими странами, но в рамках, заданных извне через финансовую зависимость.
Низший уровень. Народы, которые являются объектом управления и ресурсом в этой системе.
Таким образом, этот тезис — не просто чванство или остроумие, а доктринальное заявление о реальном распределении власти в глобальной толпо-«элитарной» пирамиде.
-
Ревень 1 272
В 26.08.2025 в 21:32, SAE сказал:А не поставить ли эту прибуду поближе к USB кабелю?
Напишите потом ,что из этого вышло. Присматриваюсь к подобной Приблуде.
-
- 15 ответов
- 7 619 просмотров
- Добавить ответ
- 15 ответов
- 6 737 просмотров
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 5 987 просмотров
- Добавить ответ
- 14 ответов
- 6 064 просмотра
- Добавить ответ
- 10 ответов
- 7 062 просмотра
- Добавить ответ
- 42 ответа
- 13 028 просмотров
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 5 971 просмотр
- Добавить ответ
- 5 ответов
- 4 980 просмотров
- Добавить ответ
- 268 ответов
- 94 253 просмотра
- Добавить ответ
- 3 ответа
- 5 100 просмотров
- Добавить ответ
HELP !!!


Всем привет! Хочу купить себе наушники но никак не могу определиться Помогите что нибудь подобрать.
Требования такие :
Цена 2-3т. деревянных
Шумоизоляция - закрытые
Прилегание к ушам - охватывающие
Крепкие - (предыдущие сломались)
Хочется чистого детального ненапрягающего звука, насколько это возможно за эти деньги.
Слушаю медленную мелодичную музыку - Sarah Connor, Mariah Carey, Sting, Toni Braxton.
Наушники для iPhone!!


Уважаемые спецы у меня есть к вам вопрос ,который меня оч волнует да и для вас мне кажется он будет интересен ... начитался ваших обсуждений по поводу плееров ( что и какие фирмы, марки лучше и.т.д ) и у меня снесло башню от полученной информации ...читал отдельные отзывы про наушники ..заинтересовался такими Audio-Technica ATH-M50 ,Sennheiser HD 280 PRO, SONY MDR-7506 но подойдут ли они и будут ли гармонично работать с чудом аппаратом под названием iPhone..но и + ко всему хотелось бы использовать эти уши и дома ..... вот главный вопрос который меня волнует ... если есть свои предложения по поводу выбора наушников буду рад их услышать тк в этой теме я пока еще noob ценовая политика до 5000р ....(слушаю Drum n Bass и Jumping и еще чуть чуть House ) за ранее спасибо ..
аааа вот еще тест iphon(a) с другими муз телефонами ... там характеристики ....может пригодится http://www.apple-iphone.ru/iphone_apple_player.html
Очень ИНТЕРЕСНО !

Доброго времени суток. Очень интересно чем же отличаются Audio-Technica ATH-M30 от Audio-Technica ATH-PRO5 V. Про Audio-Technica ATH-M30 информации в нете предостаточно поэтому более или менее понятно что они из себя представляют. А Audio-Technica ATH-PRO5 V что за зверь такой?
Отпишитесь кто юзает PRO5, желательно в сравнении с М30 буду очень благодарен!
Не могу определиться....нужен глас мудрецов!

Доброго времени суток, уважаемые знатоки!
Меня долгое время мучает вопрос выбора мониторных наушников.
Я часто "нахожусь в дороге", постоянные переезды на электричках и метро до работы, учебы и, соответственно, обратно =)
Также езжу в командировки периодически, в основном на поезде.
Поэтому выбираю наушники в основном для портативного ношения нежели для отсиживания зада у пульта или компа. С источником звука уже определился, осталось вот определиться лишь с предметом прослушивания. Итак, что посоветуете из этого небольшого списочка:
Audio-Technica ATH-Pro 5V ___ у этих дизайн не радует
Audio-Technica ATH-Pro700
Audio-Technica ATH-Pro500
Audio-Technica ATH-M50
Technics RP-DH1201
Beyerdynamic DJX-1
Sony MDR-V700DJ
Stanton DJ PRO 3000
Denon DN-HP1000
В финансах не ограничен в пределах разумного, если уши действительно хороши готов отдать те деньги, которых они заслуживают. Слушаю в основном долбеж, думаю более конкретно не нужно объяснять, что это такое. Дизайн тоже имеет значение, т.к. в них буду гонять в людных местах, да и для себя тоже важно - чтобы радовало глаз... мой.... глаз...
Выбирал в основном по заявленным показателям, слушал из них парочку... Нужны отзывы гуру и тех, кто слушал или слушает какие либо из них. Может у кого еще какие нить предложения есть по поводу других ушей, почитаю.
Вобщем жду конкретных фактов для выбора тех или иных наушников...
P.S. прочитал в одной темке, что АТH про 700 не накрывают полностью уши - это правда?
Нужен совет профессионала !!!!!


Здравствуйте. Уже неделю сижу в нете и ни как не могу выбрать себе ушки. Нужны закрытые, охватывающие ухи, до 3000р. Слушать буду на компе звуковуха SB X-Fi Xtreme Audio в основном музыку ( рок, Drum & Bass, иногда попса )
Нашел несколько претендентов :
1) Audio-Technica ATH-PRO5 V и Audio-Technica ATH-M30 не пойму чем же они отличаются, если не лень обьясните пож...
2) Audio-Technica ATH-A500
3) Sennheiser HD 200 V3
Можно предложить что нибудь другое. Помогите определиться Заранее огромное СПАСИБО !
Помогите выбрать наушники

Хочу купить себе мониторные наушники, ценой до 3000 р.
Приметил:
AKG K240 Studio
Sennheiser HD 515
Какие из них выбрать? Или можете подсказать вариант получше цена/качество?
Заранее спасибо.
"Sennheiser HD 280 Pro" для dj??

не могу определиться с выбором,какие наушники купить...САм ди-джей,музыкант!!сочиняю музыку..
хочу "Sennheiser HD 280 Pro",но как они в клубе??,они подходят по цене,или
взять лучше Техникс или Сони в ценовой категории до 4300-4500максимум?в зенхайзер привлекла гарантия 2 года!и производство Ирландия,а Техникс как я понял Китай?!!
Fischer Audio Equilibrium ????

Здравствуйте!!
ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ, стоит ли брать именно эти наушники, если нет желания тратить на уши больше 2000руб
Охарактеризуйте вообще эти уши пожалуйста!
Или для прослушивания на NOKIA 6300 (классика, мелодичная музыка и все по немногу остальное) имеет смысл раскошелиться на Sennheiser CX 500 ??
2. Реально по телефону сделать заказ на уши и в этот же день приехать их в магазин ДОКТОР ХЕАД забрать?
Чувствительность наушников, требования к усилителю.


FAQ
Материалы по теме
http://doctorhead.ru..._report_hp_sens
http://personalaudio... ... aushnikov/
http://personalaudio... ... aushnikov/
http://personalaudio.ru/raa/otchety/
http://personalaudio...ine-calculator/ - online калькулятор для вычисления SPL и т .п.
Открываю эту тему, чтобы было меньше вопросов, по поводу совместимости разных наушников, звуковой карты и усилителей для наушников. Поэтому для модераторов было бы проще сделать так, чтобы тема не падала вниз, а была на виду.
Вооружившись терпением, каждый сможет сам рассчитать все требования наушников к источнику сигнала. Математика несложная, школьного образования должно быть достаточно.
Самыми важными характеристиками наушников являются их импеданс и чувствительность. Если импеданс это приблизительно среднее сопротивление на частоте 1000 Гц, отличается от сопротивления постоянному току не катастрофически и можно измерит простым омметром, то чувствительность измерить совсем не просто и следует использовать данные, которые дают производители. Другое дело, что производители пытаются преподнести свою продукцию в наилучшем виде, поэтому умышленно иногда не дают полной информации. Например, указать чувствительность наушников 100dB, это практически ничего не сказать, поскольку нет параметра, при котором это значение получено, то есть это нуль информации. Любые наушники могут дать 100dB, только для одних потребуется 10-и ватный усилитель, а другие и с простым плеером будут «громыхать». Поэтому принято указывать чувствительность, как величину звукового давления, при выделении на наушниках 1-го милливатта мощности (dB/mW), или как величину звукового давления, развиваемого наушниками, при подаче на наушники 1-го вольта (dB/V), выраженную в децибелах (dB). Это стандарт в международной практике измерений. Никакие другие условия не используются и не приняты в международной практике. Все что дают отличного от представленного обозначения и условий некоторые фирмы, это их личная инициатива, направленная на … понятно, на что, да?
Принятые значения чувствительности связанны между собой, поэтому легко переводятся одно в другое. Звуковое давление оценивается относительно «порога слышимости», которое равно 0,00002Па (паскаля), поэтому значения звукового давления даются относительно именно этой величины, а относительные значения вычисляются через десятичные логарифмы.
Нужны все две формулы:
(1)
(2)
Pср – это Рср.ст средне-стандартное звуковое давление, значение которого было указано для всех советских динамических головок, до появления значений выраженных в децибелах. В формулах это одна и та же величина, поэтому полученное значение в одной формуле просто переносится в другую.
U0.1w – напряжение при 100 милливаттах на наушниках, рассчитывается как корень квадратный из произведения импеданса наушников на 0,1W. Например, импеданс равен 100 Ом, значит, напряжение на наушниках будет U0.1w=(100*0.1)^(1/2)=10^(1/2)=3.16 приблизительно, калькулятор даст точное значение. Величина связана с Рст, поэтому задумываться о ней, откуда берется, необязательно.
Например, наушники Etymotic ER-4S имеют импеданс 100 Ом, заявлены производителем с чувствительностью SPL(1v)=108dB/V и SPL(1mW)=98dB/mW, проверяем.
98/20=4.9
Pср=10^4.9*0.00002/0.1=15,88Па
SPL(1v)=20lg15.88/[10^(1/2)*0.00002]=108dB
Можно наоборот:
108/20=5.4
Pср=10^5.4*0.00002*10^(1/2)=15.88Па
SPL(1mW)=20lg(15.88*0.1/0.00002)=98dB
Как выяснить способность усилителя «раскачать» наушники? В первую очередь надо учесть, что музыкальный сигнал имеет очень большой динамический диапазон, особенно классическая музыка, популярная музыка имеет значительно меньший динамический диапазон, но выше средний уровень, который люди и оценивают как уровень громкости.
Для наушников Etymotic ER-4S, имеющих 100 Ом и чувствительность 98dB/mW, надо иметь источник с выходным напряжением, обеспечивающим звуковое давление 94dB.
Вычисляется по первой формуле.
94/20=4.7
Uimp=[10^4.7*0.00002*10^(1/2)]/15.88=0.2V
Но это еще не все, это лишь средний уровень, как видно такое напряжение способно обеспечить практически любое устройство, рассчитанное на низкоомную нагрузку. Самое главное пики музыкального сигнала, которые в среднем можно оценить на 20dB выше среднего уровня. Значит, полученное напряжение нужно увеличить в 10-ь раз, а чтобы получить его амплитудное значение все это надо увеличить еще на корень из 2-х.
Uam=0.2*10*2^(1/2)=2.82V
Это уже не мало, но на такой нагрузке справится большинство выходных каскадов даже переносных устройств, особенно с популярной музыкой.
Таким образом, рассчитывая наушники с другими характеристиками, можно выяснить, сможет их «раскачать» усилитель или не сможет.
Для определения звукового давления развиваемого наушниками или АС (акустическими системами), можно использовать формулы по мощности, которые даже проще применять, чем предложенные ранее. Вывод формул громоздок, поэтому здесь не приводится, но все формулы связанны между собой.
Все что нужно, это выяснить ту мощность, на которой требуется получить звуковое давление и мощность относительно которой вычисляется значение, в одном варианте при 1V приводимой производителем чувствительности, или для 1mW в другом случае.
Для АС (акустических систем) приводится характеристическая чувствительность при подводимой мощности в 1W, поэтому звуковое давление надо рассчитывать относительно этой величины.
(3).
(4).
Можно автоматизировать процесс:
http://www.headphone.../calculator.htm
Здесь калькулятор для перевода разных величин по уровням, напряжениям и мощности.
Sennheiser HD 650 + E-Mu 1616M


Всем доброго дня . Народ, может кто-нибудь подкючал HD 650 к наушниковому выходу блока 1616M и может описать что из этого получается?
Сам являюсь владельцем HD 650 и HD 595 и на данный момент подумываю о покупке усилителя дл 650-х. Проблема состоит в том, у 595 звук получается более "амплитудный" (на выходе с Audigy 4) - более живой и ощутимый. 650 звучат детальнее, но нету той живости. Подключив однажды 595 к iRiver'у (плеер знакомого, не знаю чего за модель) заметил ту же проблему. Здесь уже 595 играли скучно. Проведя параллель, я пришёл к выводу что у моей звуковухи не хватает сил чтобы добавить огня в 650, как у плеера не хватило сил на нормальную раскачку 595 (хотя громкость у Audigy 4 + HD 650 на мой взгляд более чем достаточная, мне хватает).
Таким образом хочется выяснить, хватит ли у наушникового выхода 1616M мощностей, чтобы раскачать 650-е. Если да, то это позволит сэкономить на покупке усилителя, а если нет то лучше подобрать просто хорошую звуковую карту + усилитель, чтобы не переплачивать за всякие выносные блоки. Приветствуются советы
Спасибо!