Перейти к содержанию

audioshock

Продвинутые
  • Публикаций

    3 685
  • Баллов

    6 620 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

audioshock стал победителем дня 5 марта

audioshock имел наиболее популярный контент!

Репутация

1 402 Супермен

11 Подписчиков

Информация о audioshock

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 09.02.1962

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Самара

Посетители профиля

24 466 просмотров профиля
  1. Если конвертировать в wav, то без разницы.
  2. Я бы предложил на главном окне плеера оставить только: - картинку альбома (если она есть); - перечень воспроизводимых треков; - кнопки управления воспроизведением; - временную шкалу воспроизведения (или как ее правильно назвать). Например так: Все остальное, т.е управление различными настройками я бы предложил "спрятать", например, за кнопкой "шестеренка". Сейчас экран плеера, как мне кажется, сильно перегружен. ИМХО.
  3. Бред какой-то. В настройках выставлена конвертация DSD в PCM, а речь ведете, почему у вас не играет DSD. У многих при таких настройках воспроизводится шум вместо звука потому что далеко не все ЦАП умеют принимать сигнал с частотой 705.6 kHz. У кого ЦАП не умеет принимать DSD, то снизьте эту 705.6 kHz до 194 (или что там ваш цап умеет) и DSD "заиграет" как PCM. У кого ЦАП умеет принимать DSD (т.е. на Aplayer все работает), то уберите в настройках конвертацию DSD -> PCM и возможно, но не факт (ИИ все же), что заиграет.
  4. Тоже самое хотел сказать. Ой ли?
  5. В корневой папке нет такого файла, есть в bin и publish. Соответственно не находит DenafripsPlayer.exe А через встроенное аудио не играет? Я в конторе слушаю интернет-радио для фона. Aplayer играет.
  6. У меня скачалось вроде все норм А вот при попытке запусти исполняемый файл вылезло это: потом это Добавил, Aplayer на этом же компе запускается без проблем.
  7. "Хамите, парниша!" (с) Как сказали (зачеркнуто) написали классики. Уверен, что помогают не так. Не навязывают свое мнение, а, например, в данном случае предлагают, в данном случае, Уважаемому Игорю заменить в софте "то-то и то-то на то-то и то-то". С примерами. Короче, нужен конструктив, если хотите помочь, а не длинные лозунги. До свидания!
  8. После подобных заявлений надо бы указывать "На мой слух", "На моей системе" (систему было бы не плохо указать) или просто "Для меня". Уточню: после каждого такого заявления. Здесь собрались люди, которым, как правило, советы уже не нужны. Ну право, что Вы лезете со своими советами. Да софт Уважаемого Игоря уже это сделал: YoctoAP и piCoreAP - это одни из самых популярных сборок для качественного вывода звука среди звуколюбов на всех аудио форумах. И именно за отличный звук и удобное управление. Еще раз (сам не люблю это выражение, но): откройте свою ветку. Упс, у Вас же есть своя ветка. Что же Вы все еще здесь всех учите, как надо. Помните, как у Галича: Бойтесь того, кто скажет я знаю, как надо
  9. Хорошо, что не только viha108, но и Бруно понимает, как "важно и нужно" говорить здесь про ИИ.
  10. Да уже не поймешь, где Вы, где ИИ. Согласен, допустил промашку, это не Вы. Я, вообще-то, Вас понимаю: то, что сделано своими руками - это всегда хорошо. Ну не то, что бы сделано своими, но по клавиатуре Вы же своими руками... Этот форум хорош тем, что администраторы не запрещают создавать новые темы и не сильно модерируют их. В отличии, например, от DA stereo, там бы Вас сразу после первого поста предупредили, что "сообщение не по теме", а после второго, возможно, Вы бы уже потеряли возможность писать на том форуме. Да и новую ветку, скорее всего, не разрешили бы создать, отправили куда-нибудь типа "все о софте" или "все об ИИ". Т.ч. рекомендую: своя ветка про... Ну уже выше писал про что. Да, чуть не забыл
  11. Отлично! Отлично! Но.. раз "с его помощью...", то все же обсуждается ИИ. Правда? Вот об этом: Я задал вопрос ИИ: что такое флуд? Ответ: Флуд — это избыточные, неуместные или бессмысленные сообщения в интернет-среде, которые засоряют информационное пространство, отвлекают участников и мешают конструктивному общению. Конец цитаты. viha108 все же уместнее создать свою ветку или про ИИ, или про Ваш плеер, или про то, как Вы с помощью ИИ (ну не Вы, а ИИ) создали Ваш плеер. Здесь-то это как-то не к месту.
  12. Мое мнение, что если хочется обсуждать ИИ, то следует это делать не здесь, здесь про Аплеер и про звук, а создать свою ветку про ИИ. Вот и правильно сделали! Зачем слушать музыку, когда можно сделать анализ файлов.
  13. В сравнении с чем? Скорее всего ничего не понадобится? Думаю, уверен, правильнее создать свою ветку (это не сложно) и там все это "творчество" от ИИ обсуждат.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.