-
Публикаций
3 685 -
Баллов
6 620 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
audioshock стал победителем дня 5 марта
audioshock имел наиболее популярный контент!
Репутация
1 402 СуперменИнформация о audioshock
-
Звание
Эксперт
- День рождения 09.02.1962
Информация
-
Пол
Не определился
-
Город
Самара
Посетители профиля
24 466 просмотров профиля
-
Если конвертировать в wav, то без разницы.
-
Я бы предложил на главном окне плеера оставить только: - картинку альбома (если она есть); - перечень воспроизводимых треков; - кнопки управления воспроизведением; - временную шкалу воспроизведения (или как ее правильно назвать). Например так: Все остальное, т.е управление различными настройками я бы предложил "спрятать", например, за кнопкой "шестеренка". Сейчас экран плеера, как мне кажется, сильно перегружен. ИМХО.
- 42 ответа
-
- 1
-
-
- hiresaudio
- чистыйзвук
- (и ещё 15 )
-
Бред какой-то. В настройках выставлена конвертация DSD в PCM, а речь ведете, почему у вас не играет DSD. У многих при таких настройках воспроизводится шум вместо звука потому что далеко не все ЦАП умеют принимать сигнал с частотой 705.6 kHz. У кого ЦАП не умеет принимать DSD, то снизьте эту 705.6 kHz до 194 (или что там ваш цап умеет) и DSD "заиграет" как PCM. У кого ЦАП умеет принимать DSD (т.е. на Aplayer все работает), то уберите в настройках конвертацию DSD -> PCM и возможно, но не факт (ИИ все же), что заиграет.
- 42 ответа
-
- hiresaudio
- чистыйзвук
- (и ещё 15 )
-
Тоже самое хотел сказать. Ой ли?
-
В корневой папке нет такого файла, есть в bin и publish. Соответственно не находит DenafripsPlayer.exe А через встроенное аудио не играет? Я в конторе слушаю интернет-радио для фона. Aplayer играет.
- 42 ответа
-
- hiresaudio
- чистыйзвук
- (и ещё 15 )
-
У меня скачалось вроде все норм А вот при попытке запусти исполняемый файл вылезло это: потом это Добавил, Aplayer на этом же компе запускается без проблем.
- 42 ответа
-
- 1
-
-
- hiresaudio
- чистыйзвук
- (и ещё 15 )
-
"Хамите, парниша!" (с) Как сказали (зачеркнуто) написали классики. Уверен, что помогают не так. Не навязывают свое мнение, а, например, в данном случае предлагают, в данном случае, Уважаемому Игорю заменить в софте "то-то и то-то на то-то и то-то". С примерами. Короче, нужен конструктив, если хотите помочь, а не длинные лозунги. До свидания!
-
После подобных заявлений надо бы указывать "На мой слух", "На моей системе" (систему было бы не плохо указать) или просто "Для меня". Уточню: после каждого такого заявления. Здесь собрались люди, которым, как правило, советы уже не нужны. Ну право, что Вы лезете со своими советами. Да софт Уважаемого Игоря уже это сделал: YoctoAP и piCoreAP - это одни из самых популярных сборок для качественного вывода звука среди звуколюбов на всех аудио форумах. И именно за отличный звук и удобное управление. Еще раз (сам не люблю это выражение, но): откройте свою ветку. Упс, у Вас же есть своя ветка. Что же Вы все еще здесь всех учите, как надо. Помните, как у Галича: Бойтесь того, кто скажет я знаю, как надо
-
Хорошо, что не только viha108, но и Бруно понимает, как "важно и нужно" говорить здесь про ИИ.
-
Да уже не поймешь, где Вы, где ИИ. Согласен, допустил промашку, это не Вы. Я, вообще-то, Вас понимаю: то, что сделано своими руками - это всегда хорошо. Ну не то, что бы сделано своими, но по клавиатуре Вы же своими руками... Этот форум хорош тем, что администраторы не запрещают создавать новые темы и не сильно модерируют их. В отличии, например, от DA stereo, там бы Вас сразу после первого поста предупредили, что "сообщение не по теме", а после второго, возможно, Вы бы уже потеряли возможность писать на том форуме. Да и новую ветку, скорее всего, не разрешили бы создать, отправили куда-нибудь типа "все о софте" или "все об ИИ". Т.ч. рекомендую: своя ветка про... Ну уже выше писал про что. Да, чуть не забыл
-
Отлично! Отлично! Но.. раз "с его помощью...", то все же обсуждается ИИ. Правда? Вот об этом: Я задал вопрос ИИ: что такое флуд? Ответ: Флуд — это избыточные, неуместные или бессмысленные сообщения в интернет-среде, которые засоряют информационное пространство, отвлекают участников и мешают конструктивному общению. Конец цитаты. viha108 все же уместнее создать свою ветку или про ИИ, или про Ваш плеер, или про то, как Вы с помощью ИИ (ну не Вы, а ИИ) создали Ваш плеер. Здесь-то это как-то не к месту.
-
Мое мнение, что если хочется обсуждать ИИ, то следует это делать не здесь, здесь про Аплеер и про звук, а создать свою ветку про ИИ. Вот и правильно сделали! Зачем слушать музыку, когда можно сделать анализ файлов.
-
В сравнении с чем? Скорее всего ничего не понадобится? Думаю, уверен, правильнее создать свою ветку (это не сложно) и там все это "творчество" от ИИ обсуждат.
