-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Уроборос 2 704
Топ усилителей для наушников лета 2025: идеальный звук для каждого
Топ портативных усилителей для наушников лета 2025: подборка для динамичной жизни
-
1
-
-
Уроборос 2 704
15 часов назад, SAE сказал:Нет, не это, а вот это:
Формально очевидно, но в контексте твоих доводов, в т. ч. с обращением к ИИ и только в твоей голове, которая пользуясь вырванной кусками из контекста информации, в силу отсутствия БАЗЫ, не может их сшить в посыл, отражающий реальную действительность.
Сошлись на том… Кто сошлись? Когда сошлись? Когда Константин Мусатов написал, что выделенный тактовый сигнал интерфейса SPDIF имеет скорее аналоговый характер? Вот здесь сошлись?
Вернее сошёлся ты, определив для себя что сигнал в линии имеет аналоговый характер, а значит подвержен помехам и стало быть далее, опираясь на ответ GigaChat на вопрос: «расскажи как влияет кабель юсб на качество звука», в твоей голове сошёлся паззл – сигнал в кабеле искажается. Ты разобрался. А потом сказал «Сошлись», то есть закрепил за собой авторство конечных выводов: «Хотя почему сошлись, оно так и есть по факту, независимо от того, понимают это адепты вешалки или нет», кажущееся тебе правильным, а заодно выстроив за собой гумманитарный электорат (сошлись – мы, множественное число), который заглядывая тебе в рот, считает тебя технарём. Прямо Акела. Но Акела опять промахнулся, в этом по жизни его беда.
Сигнал в линии имеет аналоговый характер, если кто-то из участников процесса, происходящего в линии, рассматривает его характер как аналоговый, т. е. отслеживает его изменение в реальном времени и использует эту информацию для достижения конечного результата своей работы, либо он своими аналоговыми проявлениями мешает выполнению требований стандарта, который де-факто считает его цифровым. Дифференциальный передатчик интерфейса USB передаёт в линию сигнал, имеющий лишь два диаметрально противоположных устойчивых состояния, одно из которых определяется как логическая «1», а другое как логический «0», а значит рассматривает характер отдаваемого им в линию сигнала как «цифровой». Дифференциальный приёмник интерфейса USB, принимая этот сигнал, выделяет лишь два состояния этого сигнала, также логическую «1» и логический «0», а значит рассматривает характер принимаемого им из линии сигнала тоже как «цифровой».
Между ними есть кабель – он тоже участник процесса, но участник процесса пассивный, со строго определёнными стандартом параметрами для того, чтобы система обеспечивала передачу данных на заявленной скорости, на заявленных длинах того самого кабеля, с определённой вероятностью возникновения ошибки. В приёмнике USB есть все необходимые механизмы как для «кондиционирования» принятого из кабеля сигнала (очистки от шумов и приведения его формы в последовательность идеальных прямоугольных импульсов), так и автоподстройки тактирующего приём синхросигнала под фактические фазовые характеристики принятого сигнала из кабеля. Стало быть характер сигнала в кабеле тоже можно определить как «цифровой», поскольку степень аналоговых проявлений сигнала в кабеле никак не мешает ЦИФРОВОЙ СИСТЕМЕ выполнять заявленные стандартом требования.
Подытожив вышесказанное - лишь голова Уробороса сошлась на том, что сигнал в линии передачи имеет «аналоговый» характер, цифровая система, делая своё дело, не знает об этом НИЧЕГО.
Теперь про ошибки. Уж коли вероятность их возникновения не нулевая – они есть (в большинстве случаев нет)! Но не радуйся, Уроборос, поскольку все технические специалисты, включая Константина Мусатова (который выше рассказывал про свой опыт фиксации искажения данных при переполнении буфера FIFO в процессе ресинхронизации данных SPDIF - интерфейса) знают, что проявляются они в виде щелчков, зиаканий, хрипа, пропадания звука вовсе и НИКАК ИНАЧЕ. А вот именно эти эффекты, заметь, никто из неадептов вешалки, включая упомянутого тобой Рутгера, при сравнении кабелей не упоминает. А что это значит? Да только одно – вся та каша, что у тебя в голове и что тебе приподнёс гигачат как критерии влияния параметров кабеля на звук (читай целостность передаваемых данных в обсуждаемом контексте), никакого влияния именно на качество звука не имеют. И отличия в звучании USB кабелей (описываемые неадептами вешалки) к целостности передаваемых ими данных отношения также не имеют. Это уже другая природа феномена, относящаяся скорее к особенностям проектирования цифрового интерфейса приёма данных конкретного ЦАПа, но никак ни особенность "звучания" конкретного USB – кабеля.
Эк как вспучило болезного, словно пачку дрожжей в выгребную яму бросили
Но если опустить из текста домыслы про меня любимого, странное философствование вокруг слова "сошлись" и остальное словоблудие трудно определимого назначения, то суть сведется к тому что Вам не очевидно почему
в момент передачи сигнал в отдельно взятом проводе имеет аналоговый характер
Так ?
ОК! Меандр цифровой сигнал или аналоговый?
Изменено пользователем Уроборос -
Уроборос 2 704
2 часа назад, Doxograph сказал:Нестчастные идиеты... Да отстаньте вы уже от Здорового пофигиста
Да кто ж его трогает?
Адепты вешалки (и Воспаленный Нерв в их числе) месяцами скачут по всем темам форума с навязшими в зубах шаблонными идеями "времен очаковских" провоцируя и оскорбляя всех направо налево по одиночке и скопом.
Лезут упорно, как жаба на кучу, с единственной целью что бы им уделили внимание.
Когда вдруг невзначай им наконец прилетает "ответка", начинают хныкать.
Наша Таня громко плачет
отскочил ей в носик мячик
тише Танечка не плачь
эфемерен этот мяч!
-
Уроборос 2 704
2 часа назад, Doxograph сказал:Описался...
Как удалить?
Модератор, пожалуйста, удалите!
Внизу под сообщением
Опции - скрыть.
Изменено пользователем Уроборос -
Ревень 1 239
2 часа назад, Doxograph сказал:Да отстаньте вы уже от Здорового пофигиста, у него счастье, он не слышет и нет проблемы.
Он не слышит в том числе и потому, что нечего подключать по USB ))
Изменено пользователем Ревень
-
- 28 ответов
- 4 069 просмотров
- Добавить ответ
- 11 ответов
- 1 799 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 1 440 просмотров
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 878 просмотров
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 2 785 просмотров
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 1 863 просмотра
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 2 788 просмотров
- Добавить ответ
- 67 ответов
- 8 817 просмотров
- Добавить ответ
- 20 ответов
- 1 478 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 1 684 просмотра
- Добавить ответ
Какие полноразмерные наушники давять на голову слабо?

Здравствуйте. Подскажите полноразмерные наушники со слабым давлением на уши для 10-15 часового ношения каждый день или вкладыши которые не убивают слух. Много лет были и есть Sennheiser PC 363D думал что давят на левую сторону, приобрел год назад akg k701 одеваю сейчас их, к сожалению оказывается они сильнее давят на левое ухо, вдавливая в челюсть(возможно из-за более жестких амбошур чем у pc 363d, заказал более мягкие с али), пришлось даже приклеивать на оголовье велюровую полоску с губкой. Много наушников посмотрел, даже мерял, но это бессмысленно никто не даст мерять 2+ часов в магазине, а сразу и akg k701 были норм. Бюджет ну пусть до 10 тысяч рублей. Спасибо
ЦАП/усилитель для SonyMDR-Z1R

Добрый день, есть fiio k3 который как мне кажется не раскрывает потенциал MDR-Z1R
Хотелось бы услышать совет по комбайну или стэку для этих наушников. Собираюсь слушать классику, брасс, джаз, рок.
Недавно упустил schiit magni modi стэк за относительно небольшую сумму.
На что смотрю:
burson conductor 3x
woo audio wa7 с обычным блоком питания
rme adi
Что еще добавить список?
можно комбайн или стэк, главное чтобы он на столе много места не занимал
Кабели от Art-Cables.com покупка и тест-драйв


В магазине Dr.Head на Новом Арбате 15 доступны для прослушивания и тестирования кабели:
силовой кабель Mitsubisi 6N
силовой кабель Neumann
USB кабель Telefunken
USB кабель Furukawa
цифровой кабель WE 7x0.5
межблочные кабели XLR и RCA WE
кабели для наушников Telefunken и RLS-55
Представлены готовые кабели в сборе - межблочные RCA /XLR,цифровые,USB ,все длиной по 1м и силовые по 1.5м .
Проводники( в тч с криообработкой) -как новейшие Mitsubishi,Furukawa(Япония),так и винтажные-Neumann,Telefunken(Германия),Western Electric(США)
А также кабели наушников ,которые не оснащены коннекторами.
Это плетеный 8ми проводной кабель из медных многожил Telefunken длиной 2м оптимизированый для изодинамических наушников.
А также 20ти проводной RLS-55 из жил 3 разных калибров медный литц,длиной 1.5м.,оптимизированый для динамических наушников.
По Вашим пожеланиям в индивидуальном заказе их оснастят любыми необходимыми коннекторами в сервис-центре Докторхед.
Вот примеры исполнения.
Что после Koss Porta Pro

К моему большому сожалению не могу пользовать внутриканальные наушники. Чувствительные ушные каналы, и буквально после 15 минут приходить дискомфорт с различными насадками.
В общем использую Koss Porta Pro, звук очень да же устраивает. Источник Iphone 11 + Hiby W3 или старый но играющий Cowon C2 + иногда XQ-10.
Но хочется чего то лучшего или просто другого... Форм-фактор из-за особенностей видимо такой же, открытые наушники или полузакрытые. Внешний вид не громоздкий.
Наткнулся на AKG K 420, но как понял их уже не выпускают.
Посоветуйте модели.
ЦАП 24/192 и Bluetooth 5.0 декодер Kju DAC Q5 Pro

Всем доброго времени суток!
Я новичек, помогите пожалуйста выбрать: стоится брать этого зверя в связку уши Fostex T50RP Mk3 + карта Asus Xonar Essence STX?
За ранее благодарю!
Разные типы излучателей наушников: влияние на звук

Привет форумчанам!
Не нашёл ветки с такой тематикой (может, плохо искал)
Собственно, по теме: не раз читал и слышал, что у наушников с различным типом излучателей есть заметные отличия в звуке, и что есть поклонники динамического, магнитопланарного, электростатического звука. Могли бы вы прояснить, в чём именно кроются эти отличия и предпочтения, в том числе и лично ваши?
Усилитель для наушников FIIO K3

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста, слушаю музыку через Asus Essence 2 + уши Fostex T50RP MK3. Хочу купить усилитель для наушников FIIO K3. Стоит ли брать его? Раскроет ли он мои уши?
Sennheiser HD660s VS Audio-Technica ATH-R70X

Доброе время суток!
Давно уже думаю купить себе одни наушники для всего, на очень длительный срок эксплуатации, возможно "навсегда".
Изначально хотел взять HD600 или HD650, очень привлекали ценой, однако минусы, которые у них есть, в виде ярчащей всч, слишком критичны, так как мой слух очень болезненно воспринимает данную область; так и не смог с этим смириться в HD598, повторять этих ошибок больше не хочу.
Недавно вышедшие HD560s ярчат ровно в том же месте, судя по графикам и на слух обзорщиков; тоже не подойдут.
С недостатком нч готов мириться(в разумных пределах), но с яркостью на всч(4-6кгц) точно нет!
В итоге, остановился на моделях HD660s и R70x, как наиболее притемненных хороших наушниках, за относительно вменяемую цену.
За HD660s говорят хорошие графики ачх, на разных сайтах, а так же, что не менее важно, график искажений.
Грубо говоря, еще не купив их, уже примерно понимаю, что получу, и как они будут звучать.
Из минусов: нч может оказаться маловато, в сравнении с оппонентом, о котором ниже.
За R70x так же говорит хороший график ачх(они, кстати, очень схожи с HD660s), и существенно бОльшее количество нч.
Однако не понятно, что там с искажениями, и схож ли общий качественный уровень звука.
Их советуют, как более басовитую альтернативу HD6** серии, кто-то даже говорит, что они стоят выше по уровню, при бОльшем количестве нч.
Для меня же это темная лошадка, от которой я могу получить более басовитый, но более "упрощенный" звук, из-за искажений, которые в них могут присутствовать, нежели в HD660s, которые хоть и менее басовиты(хотя тоже весьма и весьма), но точно менее упрощенны и более точны.
Ах да, слушать буду с Audinst hud-DX1 v2, который сможет худо-бедно раскачать обе модели, и не будет слабым местом.
Музыка разная, приведу пару групп, чтобы дать примерно представление: Slipknot, Slayer, Bullet for My Valentine, KoЯn, Tool, Deftones и прочее-прочее схожее.
Что же выбрать?...
Наушники к карте Creative Sound Blaster GC7

Доброго времени суток! Нужна помощь в выборе наушников для музыки. Звуковая карта Creative Sound Blaster GC7. Желательно НЧ более выраженные. Бюджет до 30-35 т.р.
Помогите выбрать аудиоинтерфейс для NEUMANN 102 TLM

Не нашел в интернете ответ на данный вопрос. Были ли тесты или колаборация каких нибудь аудиокарт с микрофонами neumann, звучание которых можно было бы сравнить? У меня карта Scarlett Solo 3gen. Чистый записаный звук сильно насыщен низкими частотами и после эквализации голос приобретает не очень приятную зернистость. Вариантов обработки(не только мной) перепробовано множество и результат примерно одинаковый. Есть предположение что дело именно в аудиокарте, но менять карты наабум дело не дешевое по этому встал такой вопрос. Есть мысли и предложения?