Перейти к содержанию

Гаражная распродажа!

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Уроборос
      Дед+EQ и софт в музыке...

        

      В 22.07.2026 в 19:44, Дед сказал:

      Раз уж про ИИ появился, то спрошу...

      Это тоже программа, которая написана человеком? Не более...?

       

       

      Развернутый ответ ИИ на Ваш вопрос.

      Спойлер
      Да, искусственный интеллект — это компьютерная программа, созданная людьми, но она умеет сама учиться на огромных объемах данных и находить сложные решения, а не просто выполнять готовые жесткие правила.

      Как устроен ИИ

       
      • Код и алгоритмы: Люди пишут базовый код, выбирают математические формулы и создают архитектру нейросетей.
      • Обучение на данных: Программа сама анализирует миллионы текстов, картинок или чисел, чтобы находить закономерности.
      • Самостоятельные выводы: ИИ может выдавать результаты, которые его создатели не прописывали вручную в виде точных инструкций.

      Чем ИИ отличается от обычных программ

       
      • Обычная программа: Работает строго по правилам «если произошло А, то сделай Б». Шаг в сторону — будет ошибка.
      • Искусственный интеллект: Умеет понимать смысл, угадывать продолжение текста, распознавать лица и адаптироваться, потому что работает с вероятностями.
      Хотите узнать, как нейросети учатся на примерах или как именно создается такой код?
       
       
      Разберем подробно и на простых примерах, как люди обучают ИИ вместо того, чтобы писать для него готовые ответы.

      Как обучается ИИ: Метод кнута и пряника

      Представьте, что мы учим программу отличать кошек от собак. Человек не пишет код вроде если есть усы и хвост — это кот (ведь у собак они тоже есть). Вместо этого процесс выглядит так:
       
      1. Загрузка данных: Нейросети показывают миллионы картинок кошек и собак.
      2. Первая попытка: В самом начале ИИ ничего не знает. Он угадывает наугад и на картинку кота говорит: «Это собака».
      3. Штраф (Ошибка): Специальный математический алгоритм подсчитывает ошибку и говорит программе: «Неверно!».
      4. Корректировка (Обратное распространение): Программа слегка меняет свои внутренние настройки (веса цифровых «нейронов»).
      5. Результат: После миллиардов таких проверок ИИ сам замечает, что у котов форма ушей или зрачков чаще бывает определенного типа. Он выводит это правило сам, без подсказки программиста.

      Как пишется такой код

      Программист ИИ пишет не инструкции «что делать», а инструкции «как учиться». Этот код состоит из трех главных частей:
       
      • Архитектура: Создание слоев виртуальных нейронов (входной слой для данных, скрытые слои для обработки и выходной для ответа).
      • Функция потерь: Математическая формула, которая измеряет, насколько сильно ИИ ошибся.
      • Оптимизатор: Алгоритм, который крутит «настройки» нейросети в нужную сторону после каждой ошибки, чтобы в следующий раз ответ был точнее.
      Когда обучение закончено, получается готовая модель. Создатели сами не знают до конца, какая именно комбинация из миллиардов чисел внутри ИИ позволяет ему, например, писать стихи или программировать. Она просто работает.
      Если хотите, мы можем:
      Разобрать конкретный пример кода для ИИ на PythonУзнать, почему ИИ иногда глупит и «галлюцинирует»Обсудить, сможет ли ИИ когда-нибудь полностью заменить программистов
       
       
      ИИ «галлюцинирует» (выдумывает факты), потому что он не знает, что такое реальность. Это не база данных с фактами, а калькулятор вероятностей. Его задача — собрать из слов красивый и логичный текст, который звучит убедительно для человека.

      4 главные причины галлюцинаций ИИ

       
      • Статистика вместо логики: ИИ просто предсказывает, какое следующее слово лучше всего подходит по смыслу. Если частота слов в его памяти совпадает красивым образом, он уверенно выдаст ложную дату или выдуманную цитату.
      • Плохие или противоречивые данные: Если в текстах, на которых учился ИИ, были ошибки, фейки или шутки, он запомнит их как правду.
      • Слишком сильное желание помочь: ИИ запрограммирован давать ответ, а не признавать свое невежество. Ему «кажется», что выдумать ответ лучше, чем промолчать.
      • Переобучение (Overfitting): Иногда ИИ слишком буквально запоминает шаблоны из обучения. Стоит немного изменить вопрос, и он начинает путаться, выдавая случайные обрывки памяти.

      Как ИИ обманывает сам себя

      Представьте, что вы спросили ИИ: «В каком году Наполеон полетел на Марс?».
      Вместо того чтобы сказать «Это бред», ИИ видит сильные статистические связи между словами «Наполеон» (история, Франция, 19 век) и «Марс» (космос, планета, фантастика). Он пытается скрестить эти темы и выдает абсолютно серьезный текст о секретной космической программе Франции 1812 года.
      Если хотите, мы можем:
      Узнать, как правильно писать запросы (промпты), чтобы ИИ не вралРазобрать пример кода для ИИ на PythonОбсудить, сможет ли ИИ когда-нибудь полностью заменить программистов
       
       
      Чтобы ИИ перестал «галлюцинировать» и выдавал точные факты, нужно ограничить его фантазию. Главное правило — сделать так, чтобы ИИ было выгоднее признаться в незнании, чем выдумать ответ.
      Вот 5 эффективных техник составления запросов (промптов) с примерами:

      1. Дайте право на отказ (Самый важный шаг)

      Если ИИ не знает ответа, он все равно попытается его сочинить. Прямо разрешите ему сказать «я не знаю».
       
      • Плохо: «Напиши биографию ученого Иванова Ивана Ивановича из Твери». (ИИ выдумает биографию случайного человека).
      • Правильно: «Напиши биографию ученого Иванова Ивана Ивановича из Твери. Если ты не уверен в фактах или этого человека не существует, напиши "У меня нет надежных данных" и не придумывай факты».

      2. Ограничьте источник информации (Контекст)

      Заставьте ИИ искать ответ только в том тексте, который вы ему дали, запретив использовать его собственную «память».
       
      • Правильно: «Проанализируй текст ниже и ответь на вопрос: [Вопрос]. Используй ТОЛЬКО информацию из предоставленного текста. Если в тексте нет ответа, так и скажи. Не добавляй ничего от себя».

      3. Назначьте жесткую роль

      По умолчанию ИИ ведет себя как дружелюбный собеседник, который хочет вам угодить. Измените его роль на строгого эксперта.
       
      • Правильно: «Действуй как строгий и дотошный историк-верификатор. Твоя задача — проверять даты и имена. Не делай предположений. Если факт вызывает сомнения, укажи на это».

      4. Заставьте ИИ думать пошагово (Chain of Thought)

      Когда ИИ отвечает мгновенно, он часто ошибается. Если заставить его рассуждать вслух, точность вырастает в разы.
       
      • Правильно: «Реши эту задачу. Рассуждай пошагово, записывая логику каждого шага. Перед тем как дать финальный ответ, перепроверь свои выводы на логические ошибки».

      5. Требуйте цитаты и источники

      ИИ реже врет, если знает, что ему придется обосновать каждое свое слово.
       
      • Правильно: «Найди информацию о новых правилах получения визы. Для каждого утверждения обязательно приведи цитату из официального источника или ссылку на закон».
      Какую задачу вы хотите решить с помощью ИИ прямо сейчас? Расскажите, и я помогу составить идеальный промпт для неё, либо мы можем:
      Обсудить, сможет ли ИИ когда-нибудь полностью заменить программистовРазобрать пример простого кода для ИИ на Python
       
       
       

       

      Мне с ИИ просто , так с хомосапиенсами давно уже общаюсь :) 

      А Вы учитесь.

      3-5 лет и обычных поисковиков уже не будет, зато ИИ будет личным/своим типа собаки, сами будете воспитывать/обучать под свою личность, смонтирован в наручный браслет, а то и под кожу зашьют. И без него никуда, даже вискаря/кока-колы не купите.

      Так что учитесь пока не поздно.

       

      А потом будет:

      «Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорить с ИИ, он кричит на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только ИИ.»

      Рэй Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту :: https://citaty.info/quote/57488

       

       

      Изменено пользователем Уроборос
    • Уроборос
      DenafripsPlayer — плеер, созданный ИИ

      PolarLight 

       

      Стало даже интересно кого так горячо господа сектанты обсуждают, диалог подытожил ИИ таким выводом:

       

       Перед нами классический гуманитарный менеджер и «тестировщик» от журналистики, который присвоил себе статус главного аудио-инженера страны, но сам за всю жизнь не спроектировал ни одного аналогового каскада питания и не написал ни одной серьезной математической строчки кода.

    • PolarLight
      DenafripsPlayer — плеер, созданный ИИ
      12 часов назад, audioshock сказал:

      Ну кроме тебя ни кто не идет, не обощай.

      И тут же

      12 часов назад, audioshock сказал:

      У меня были вопросы, много, а ребята не могли на них ответить. Или не хотели. Или не знали, что ответить.

      При том что

      Цитата

      REN

      Мы тут уже второй день распинаемся, пытаясь что-то объяснить. Если вы на своей волне, то как минимум надо заняться самообразованием. У нас нет задачи каждого обучать азам, которые спокойно гуглятся, при желании.

      Прискорбно, что за прошедшие с тех пор шесть+ лет ты так и не смог понять принцип работы дистанционной регулировки громкости в аппаратах Lisk Audio. И до сих пор считаешь что ребята тебе что-то не договаривали. Если не веришь ребятам, то попроси разъяснить тебе этот вопрос Павла Погодина, который по моей просьбе добавил поддержку данной функции в PureFox. Не хочешь беспокоить Павла, попроси Игоря Антонова, который добавил её поддержку в Album Player сразу после анонсирования Максимом. В обоих случаях с моим MUX всё работает замечательно.

       

      А ты так и продолжаешь бурчать, что такие не хорошие Лядов с Ивановым не смогли тебе объяснить. Складывается мнение, что это ты принципиально не хотел их слышать.

    • Уроборос
      Комбайн для Sennheiser HD 660S2
      В 22.07.2026 в 23:38, mphuZ сказал:

      Это жесть..

      Не.... веселуха, тут уже был такой крендель, а теперь аж два :D).

       

      1. Вам не надо ни 600тые, ни комбайн. Вот совсем. 

      А надо было Сенхи 5-ой серии по вкусу/цвету :) ну  и усил средней паршивости и то не факт, может и без пошло бы.

       

      2 Раз уже есть 490 и комбайн, то выведите весь мутный звук на СПДИФ кокс/опт без разницы, кокс берете строго в радиомагазине за 30рублей метр и два разъема (стальные, накручиваются без пайки) :) 

      А высококачественный вывод музыки пускаете на ЮСБ. 

      Переключаетесь по необходимости входы на комбайне, Мультимедия развлекухи или прослушивание музыки.

       

      Если глубокое погружение и критическое прослушивание не Ваш сценарий, что скорее всего так и есть, то и не надо второго делать. Как и заходить на фильский сайт с глупыми вопросами. :) 

       

       

       

      Инструкция по кабелю, сами то не найдете жеж

      Спойлер
      Для сборки цифрового коаксиального кабеля SPDIF за минимальные деньги вам идеально подойдут телевизионный коаксиальный кабель RG-6 (или SAT-703) и обычные резьбовые F-разъемы с переходником на RCA.
       народные, проверенные временем «железяки» из радиомагазина, то вот точные типы и марки. [1, 2]

      Марка кабеля

      Ищите в радиодеталях любой качественный телевизионный или спутниковый кабель с волновым сопротивлением строго 75 Ом: [3, 4]
       
      • RG-6U (самый народный, бюджетный и вездесущий).
      • SAT-50 или SAT-703 (более качественные, у них толще медная центральная жила и плотнее экран, они отлично держат форму).
      • РК 75-4 (советский/российский аналог, если любите ГОСТ). [1, 4]

      Тип разъемов (накручивающиеся без пайки)

      Чтобы собрать кабель без паяльника за пару минут, вам понадобятся металлические резьбовые разъемы, которые просто накручиваются на зачищенный кабель поверх экрана: [5]
       
      1. F-разъем (F-гайка) — берется под диаметр вашего кабеля (обычно под RG-6). Он накручивается прямо на внешнюю оболочку кабеля, прижимая фольгу и оплётку-экран. Внутренняя медная жила кабеля при этом должна торчать наружу на 3–5 мм.
      2. Переходник «F-гнездо — RCA-штекер» (тюльпан) — накручивается поверх установленного F-разъема. Именно этот «тюльпан» вставляется в коаксиальный разъем вашей аудиокарты, ЦАПа или ресивера. [3, 6]
      Такая конструкция выходит копеечной, собирается с помощью одного канцелярского ножа и из-за жесткой фиксации F-разъема работает на цифровом сигнале без каких-либо потерь.
      Если у вас возникнут сложности со сборкой, я могу пошагово расписать, как правильно зачистить кабель (на сколько миллиметров снимать изоляцию и как завернуть экран), чтобы ничего коротило?
       
       

       

      Стишок по случаю для поднятия настроения.
       

      Спойлер

       

      Мы сидели и вникали,Разбирали, собирали,Замеряли, вычисляли,Днями, сутками, ночами.Умножали и делили,Выбирали или-или,Но машина всё ж не едет.Что за козни? Что за бредни?Мы по новой за расчеты.Может там у нас просчеты,Может что-то упустили,Не нашли, не уследилиВдруг не то мы вычислялиДнями, сутками, ночами.Но машина вновь не едет.Инженер наш главный бредит.Снова мы на путь тернистый.Должен быть расчет ведь истов.Умножаем, вычисляем,Алгоритмы составляем.Только было всё напрасно,Лишь потом нам стало ясно, –Дело было не в бобинеРаздолбай сидел в кабине.

       

      Изменено пользователем Уроборос
    • Уроборос
      Комбайн для Sennheiser HD 660S2
      В 22.07.2026 в 12:03, Kibraiker7 сказал:

      Спасибо, почитаю)

       

      ИИ удивляет) Ваш 96 кГц рекомендует, а мой нет)

       

       

      Мой читал статью Монтгомери , а Ваш нет :) 

      В статье ответ то, но с телефона не поймете  такое надо не читать , а изучать.

      Хотя для этого придется еще отдельно все почитать поглубже, благо все есть в упомянутой библиотеке, но и можно ИИ напрячь, он найдет по контексту фрагмента из статьи нужные книги.

       

      Или верить моему ИИ на слово.

       

      ЗЫ. Могу приписать что то типа, проверено специалистом, можно верить :) 

       

      Изменено пользователем Уроборос

    Подбор наушников на повседнев

    MaxDemonata
    От MaxDemonata,

    Добрый день, Дорогие друзья!

     

    Необходима помощь экспертов и любителей. Хочу подобрать себе полноразмерные или накладный наушники. Не особо важно на проводе или BT версия. Ранее пользовался наушниками Audio-Tehnica ATH ES7, но они канули в небытие в 2023 году прожив +- 10 лет, потом продал их на ЗЧ. Сейчас хочу с затычками от Xiaomi Buds 5 Pro, надоели безумно, хотел бы найти, что-то аналогичное наушникам ES7 и за вменяемые деньги. Свои покупал в далёком 2009 за 5-6к по скидке, сейчас если найти новые такие, то ценник переваливает за 30+ тысяч. Так вот ценовой диапазон у меня до 15 тысяч, и хотелось бы что-то менее давящее голову, как ES7, но не сильно уступающее по звуку. Модели я в целом готов рассматривать даже какие то супер старые.

    Жанры, которые я чаще всего слушаю это:

    1. Драм

    2. Драм Вокальный

    3. Ликвид фанк

    4. Хаус

    5. Прогрессив хаус

    6. Минимал техно

     

    Заранее спасибо за ваши комментарии и предложения. Очень признателен.


    Ровные наушники

    Exikon
    От Exikon,

    Приветствую всех!

    Интересует выбор наушников с ровной частоткой

    Попробую определить границы желаемого на примере 3-х известных наушников

    1.Ritmix-508:)-всем хороши,но нужен Комфорт разумеется, Сцена, Нижний бас, чуть Колокольчиков добавить

     

    2.Audio-Technica A-900

    Практически-онО, но убавить колокольчики, добавить нижнего баса

     

    3.Snorry SI-2-нормально,но слишком Мониторно, явно не хватает нижнего баса

    Добавить (буквально чуть) сцены и колокольчиков

     

    По АЧХ-ровная,без явных Пиков, самый верх (выше 10кГц, "воздух") чуть приподнять

    Хармана-не предлагать

     

    До 50к вторички


    Плеер для пассивных колонок

    4Mann
    От 4Mann,

    Привет!

    Есть две простые пассивные колонки от музыкального центра с акустическими проводами (красный и черный), сам центр умер. Хочу к колонкам докупить плеер, чтобы ребенку музыку на нем запускать с USB флешки или через Bluetooth / wi-fi. Качество звука не сильно важно, но и не очень низким быть должно.

    В какую сторону смотреть?


    AKG K420, есть ли риск подделки?

    Picard
    От Picard,

    Всем привет.  У прослуживших 8 лет верой и правдой Koss Porta Pro Casual треснул пластик и отвалилось одно ухо, а я к ним так привязался за эти годы :((( Теперь вот, ищу им замену. Коссы смотрю, подорожали сильно, наверное не буду брать новые (свои брал за 1700руб и за ту сумму звучали отлично), да и думаю можно попробовать что-нибудь другое для разнообразия. Наткнулся на Озоне на AKG K420, но гложут сомнения. Их вроде как сняли с производства и не уверен, что это оригинал, уж больно цена низкая, но может ошибаюсь. Стоит ли заказать и как вообще определить паль?

     

     

    Также, присматривался к Moondrop Old Fashioned, выглядят классно, почти как Коссы, и цена хорошая, но судя по отзывам, они ярковаты, а я предпочитаю потемнее, люблю слушать электронную музыку и тяжелый рок:coll:


    Подскажите кабель для Hifiman Sundara

    Alexandrox
    От Alexandrox,

    Комплектный кабель стал барахлить, звук в правом ухе то пропадает, то появляется (если пошевелить). Сам кабель довольно неудобный (жесткий) и короткий (1,5 м).

    Вот думаю купить новый, но какой выбрать? На ОЗОНе есть всякие кабели для Hifiman, но никто в отзывах не упоминает именно Sundara, что для него подходит.

    Хотелось бы не такой короткий (лучше 2 м) и не жесткий. С джеком 3,5. 

    У кого-нибудь есть опыт использования не комплектного кабеля?


    Нужны ли мне Beyerdynamic dt 700 pro x?

    duhast
    От duhast,

    Всех приветствую. Имею звуковую карту audient id4 mk2. Покупал ее чтобы играть в плагины на своей Jackson DKMGT с EMG 81 85 и Harley Benton te52. Но у меня колонки не очень, старые и гудящие, всей чистоты звука не слышу. Подключение своих повседневных JBL TUNE 770 NC не даёт прироста. Так же играю на барабанах YAMAHA DD75 через миди в EZDrummer3. Вопрос: Насколько изменятся ощущения от игры в минусовку (backing track), от прослушивания музыки и смогу ли я нормально сводить треки в них? Есть ли смысл брать эти наушники от баеров в моем случае? Почувствую ли разницу? Все таки стоят они прилично. Сам никогда не имел таких и не слушал. Так же хотел спросить возможно ли в таких послушать музыку с кайфом.


    Наушники с низким импедансом

    Anar74
    От Anar74,

    Прошу совета у спецов ! Меняю наушники для связки smsl c 200 как цап и schiit Asgard 1.  С выбором практически определился : будут ли Audiotechnika wp 900, либо  Don Clark audio Aden closed. Но, где-то на форумах прочитал, что низкоомные наушники для такого усилителя нежелательны и могут привести к гибели наушников. Так ли это? Помогите с советом.


    Sennheiser HD 660S2.Оригинал или нет?

    Ecowar
    От Ecowar,

    Здравствуйте.На днях пришли с Китая 660S2 .Покупал,через озон.На старых 560S на левом ухе,под амброшурой,есть наклейка с кодом и голограммой сенхов,а на этих ничего нету.Есть маркировка на самих драйверах с датой производства и sys.Первые дни покупки прошли и впечатления от нового звука поутихли.Заметил,что они не такие насышенные,как 560S.Играют будто приглушённо.Уши подключенны к цап SU-1+Sabaj A10h.Такое чувство,что усилителя уже не хватает для новых ушей.

    Вот фото ниже.Смущает,что маркировка на правом драйвере сильно смещена в бок.Вроде такого не должно быть на автоматизированном производстве?

    Ваши мысли по этому поводу?

    p.s заказал FIIO K13 R2R на замену двум коробкам.Может быть это лучше будет в плане звука,чем сейчас.

    Спойлер

     

    IMG_20260624_140219.jpg

    IMG_20260624_140319.jpg

     

     


    Кто-нибудь слушал Sennheiser HD 490 Pro?

    mphuZ
    От mphuZ,

    Привет! Что скажете о Sennheiser HD 490 Pro? Как они сами по себе по звуку, как в сравнении с HD 660S2 себя показывают?


    Radiotehnika

    JKS
    От JKS,

    Посетив на АудиоСаммите Слепое прослушивание, среди которых были s-20, был сильно удивлён их неплохим звучанием. Показалось, что слушал одни, а продемонстрировали другие. 
    сходил сегодня на Арбат, послушал s-20, д*рьмо то ещё. Звук просто отвратный. 
    Значит, действительно, на слепом прослушивании натурально надули. 


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю