Exikon

И потом куча примеров когда слушатель предпочитает 0,1% искажений,чем 0,001

Речь о слуховой разнице в звучании,а не об измеряемых параметрах Одинаковые по номиналам,но разные по конструктиву даже Конденсаторы, могут давать разное звучание

https://www.youtube.com/watch?v=MkbAMUo6VNA

Ну-костыли тут совсем не причем Баланс в Аудиофилию пришел недавно,а по факту-это стандартный интерфейс для студийного и концертного оборудования SE-хорош для Наушникого усилителя,мощных их практически не бывает На 90%-ламповые

Балансное подключение-это как моноблоки в Усилителях или двойное моно Т.е-вершина усилителестроения По факту (обьективно)-дает увеличение напряжения на выходе Субьективно-дает улучшение (тут надо слушать самому,звук может отличаться +\-) Поскольку современные Цапы выполненными Балансными по умолчанию-есть смысл в Полном балансе от входа до выхода В противном случае-будут потери...

Шедевр

clubnewmen Так это-в разных темах написать хотел-а не в одной!

clubnewmen А что со смайликами? Почему они только черно-белые и "запрещенные" Форум пишет: "невозможно вставить смайл,является запрещенным..." И зачем чего-то ждать? "Пожалуйста, подождите 282 секунд перед отправкой."

Более логичным считаю противоположное мнение Источник-всему голова! Скажем-плоский, с недостатком баса заставит подбирать кривые компоненты Но как грится-у каждого самурая свой путь,свои уроки и финансовые расходы

Знакомая обложка Этот диск,помнится был рекомендован "Аудиомагазином" Заслухаем...

Всё стало запутаннее и сложнее И так-то посетителей немного было...

Зачем было менять интерфейс?

Хвалят за удачный Эквалайзер,заметно улучшающий впечатление Другой вопрос- уместна ли такая фича в Хай-Фае, насколько деградирует звучание...?