-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
audioshock 1 404
8 часов назад, viha108 сказал:Добавил Linux версию (загрузочный образ для флешки).
Управление все так же через клаву и мышь?
-
Уроборос 2 851
Ваш ИИ очень эрудирован в отличии от комрада Дед
как сказано выше не надо путать техническою строну записи - частоту дискретизации и слышимую частоту звука.
А так же технические параметры аппаратуры и слышимый диапазон,
детский сад какой то.
Ответ ИИ зависит от запроса.
Почему рекомендуется 24/96
СпойлерФормат 24 бит / 96 кГц называют «золотым стандартом» Hi-Res аудио. Его рекомендуют по двум разным причинам: как универсальную настройку для микшера Windows и как оптимальный формат самих аудиофайлов.
1. Почему 24/96 — лучшая настройка для микшера Windows?
Если вы слушаете музыку через браузер или играете в игры (когда микшер Windows активен), настройка 24 бит / 96 кГц является идеальным компромиссом:- Математическое удобство (Кратнось): В мире звука есть две базовые сетки частот: 44.1 кГц (CD, музыка) и 48 кГц (фильмы, игры, YouTube). Частота 96 кГц идеально кратна «кинематографической» сетке (48 × 2 = 96). Пересчет звука из 48 кГц в 96 кГц происходит с минимальными искажениями. При этом современные алгоритмы Windows отлично справляются и с апсэмплингом из 44.1 кГц в 96 кГц.
- Запас по громкости без потерь (24 бита): 24-битная разрядность дает колоссальный динамический диапазон в 144 дБ (против 96 дБ у стандартных 16 бит). Это позволяет вам уменьшать громкость ползунком внутри Windows без потери детальности звука и без появления цифрового шума.
- Совместимость: Формат 96 кГц поддерживают абсолютно все внешние ЦАП и даже большинство встроенных в материнские платы звуковых карт.
2. Почему 24/96 — это лучший формат для самих аудиофайлов?
Когда вы скачиваете альбомы в Hi-Res качестве для прослушивания через ASIO, формат 24/96 считается техническим и «слышимым» пределом для человеческого уха:- Идеальная работа фильтров ЦАП: Согласно теореме Котельникова (Найквиста), частота дискретизации должна быть вдвое выше самой высокой частоты звука. Человек слышит до 20 кГц. При частоте 44.1 кГц (CD) инженерам приходится ставить очень «крутые» аналоговые фильтры среза прямо возле границы слуха, что может портить фазу звука. Частота 96 кГц отодвигает границу кодирования до 48 кГц — фильтры ЦАП работают в щадящем, плавном режиме, делая звук более естественным и «аналоговым».
- Разумный размер файлов: Файлы формата 24/96 весят примерно в 3 раза больше, чем CD-качество, но они всё еще подходят для комфортного хранения на диске. Следующий шаг — 24 бит / 192 кГц — увеличивает размер файлов вдвое, но не дает никакой прибавки в качестве, так как ультразвук выше 48 кГц человеческое ухо и аппаратура воспроизвести не способны.
А стоит ли ставить больше (например, 32 бит / 384 кГц)?
В настройках Windows выставлять частоты вроде 192, 384 кГц или 32 бита не рекомендуется (если только вы сами не занимаетесь профессиональной звукозаписью).Это приводит к:- Лишней нагрузке на процессор ПК.
- Риску появления микрозаиканий звука.
- Появлению высокочастотных искажений (джиггера) в недорогих ЦАП, которые аппаратно не рассчитаны на стабильную работу с такими экстремальными частотами.
Вы уже зафиксировали в настройках Windows формат 24/96? Поделитесь, заметили ли вы разницу на слух по сравнению со стандартными 16 бит / 44.1 кГц в ваших наушниках или колонках?Это кратко , для более глубокого погружения в тему можно почитать и посмотреть статьи и видео
Автор— Крис «Монти» Монтгомери (Christopher «Monty» Montgomery)— инженер Red Hat, создатель формата Ogg и аудиокодека Vorbis, участник Fedora, учредитель xiph.org. В настоящее время работает в Mozilla, мультимедиа-программист, музыкант.
находится по запросу:
Цифровой аудиоформат 24/192, и почему в нем нет смысла. Часть 1 [Перевод]
А потом взять качественный ХайРез релиз в том числе ДСД релизы и послушать, составив собственное мнение, ЦАП же позволяет
про полосу пропускания усилителей/цап написано в теме Деда
А вообще про аудифилию вот целая тема с книжками по всем направлениям темы, спецом держу на Я-диске для интересующихся , но как то не вижу особого интереса.
Изменено пользователем Уроборос -
iBUTCHER 1 125
11 часов назад, Flashback сказал:но 490 более универсальны в плане источников
Спасибо. Универсальность это хорошо. Но со звуком там прям все отлично? С какими наушниками можно сравнить?
-
Kibraiker7 543
30 минут назад, Уроборос сказал:Да и действительно нафига этот Хай рез.
А и правда)) Чего заморачиваться))
Максимальная частота (основной тон), которую может извлечь традиционный оркестровый инструмент, составляет около 5000 Гц.Самым высоким по звучанию классическим инструментом считается пикколо (малая флейта). Её ноты достигают C₈ (около 4186 Гц), а обертоны могут доходить до 5000 Гц. Для сравнения: стандартная нота «ля» первой октавы — это 440 Гц.
Частоты других высоких инструментов:Фортепиано: ноты до 4186 Гц (самая высокая клавиша).
Скрипка: диапазон основных частот до 3500 Гц, а с учетом гармоник обертоны достигают 10000 Гц.
Орган: при использовании специальных высоких регистров (например, флейтовых) может выдавать ноты до 8000–16000 Гц, что приближается к верхнему пределу человеческого слуха.
Частотный диапазон барабанной установки огромен и охватывает спектр примерно от 30 Гц до 20 000 Гц, включая основной тон, низкочастотный «панч» и высокочастотные обертоны тарелок. Из-за разной конструкции каждый элемент установки имеет свой уникальный рабочий спектр.
Частотные характеристики элементов ударной установкиБас-барабан (Бочка): Основной тон находится в диапазоне 40–100 Гц (глубина и «тело»). Атака и щелчок, прорезающий микс, располагаются выше — 1 000–5 000 Гц.
Малый барабан (Снейр): Фундаментальная частота удара — 150–250 Гц. «Теплота» звука находится в районе 200–400 Гц, а характерный «песок» или «хруст» струн — 2 500–5 000 Гц.
Томы (Альт, Тенор, Флор-том): Лежат в пределах 100–1 000 Гц. Частоты 200–500 Гц отвечают за их объем, а высокочастотный отклик от удара палочки — 5 000–7 000 Гц.
Тарелки (Хай-хет, Крэш, Райд): Характеризуются высоким спектром. Основной «тело» тарелок находится на 300–1 000 Гц, но обертоны, шипение и звон уходят далеко за пределы 10 000–15 000 Гц (вплоть до 20 кГц).
Влияние на сведение
При обработке живых барабанов звукорежиссеры часто срезают частоты ниже 30–40 Гц (гул и вибрации сцены), а также вырезают «грязь» (часто в диапазоне 200–500 Гц), чтобы каждый элемент установки звучал чисто и читаемо.Что там в хайрезе на 48 кГц играет, я не знаю)
Дельфины обладают уникальным слухом и используют широкий звуковой спектр: воспринимают звуки от 100 Гц до 300 кГц. Для общения между собой они издают звуки на частотах от 7 до 20 кГц, а для эхолокации используют высокочастотные ультразвуковые сигналы в диапазоне от 20 до 200 кГц.
Подробный частотный диапазон можно разделить на две основные категории:Коммуникация (общение): звуки, щелчки и свисты, с помощью которых дельфины «разговаривают», используют имена и передают эмоции, обычно находятся в пределах 0.1 – 20 кГц.
Эхолокация (ориентация): мощные ультразвуковые щелчки для навигации и поиска добычи достигают 120 – 200 кГц, а максимальный предел слуха составляет около 300 кГц.
-
1
-
-
Уроборос 2 851
2 минуты назад, Kibraiker7 сказал:Я её давно знаю. Но всё равно не понимаю, зачем выставлять 96 кГц частоту дискретизации, когда у меня почти все записи не выше 24 кГц по аналоговому сигналу. Да и ФНЧ в ЦАП обрезает частоты выше 24 кГц.
Да и действительно нафига этот Хай рез.
-
- 0 ответов
- 292 просмотра
- Добавить ответ
- 21 ответ
- 820 просмотров
- Добавить ответ
- 11 ответов
- 423 просмотра
- Добавить ответ
- 22 ответа
- 1 106 просмотров
- Добавить ответ
- 106 ответов
- 3 970 просмотров
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 964 просмотра
- Добавить ответ
- 23 ответа
- 1 243 просмотра
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 511 просмотр
- Добавить ответ
- 3 ответа
- 738 просмотров
- Добавить ответ
- 97 ответов
- 4 045 просмотров
- Добавить ответ
Микрофон Sennheiser RS 175-U?
На фото не видно, он есть?
Кто владеет, нравятся наушники?
Помощь с советом по качеству звука в наушниках
Всем привет. Товарищи, подскажите пожалуйста по такому вопросу. Слушаю Creative aurvana live через iphone 11 с переходником эпловским, есть ли вариант улучшить качество звука в моем положении? Например, если бы я купил такой усилитель как на скринах, даст это прирост по качеству?
Где найти аккумулятор для плеера Dethonray DTR1 Prelude?
Году в 2020-м купил с рук плеер Dethonray Prelude DTR1. Владелец не доложил родной кабель microHdmi-USB для связи с компом, сказал, что потерял (возможно, с ним были какие-то проблемы), осталась только родная зарядка microHdmi-220В. Плеер проработал около полугода, затем лежал без дела примерно столько же. После этого перестал включаться, даже после зарядки около 8 часов. Еще полежал несколько лет. Теперь я его вскрыл, прозвонил материнку - мультиметр показал много разных цифр, меняющихся с огромной скоростью.То же проделал со снятым аккумулятором - ноль, при попытке некромантии с помощью голого провода, подключенного к зарядному адаптеру 5В 1А показывает 1, после вытаскивания адаптера из сети через несколько секунд показывает 9, за пару секунд превращающихся в 0,18 и далее равномерное проседание до 0 примерно за 1 минуту. Есть предположение, что химия-химия - вся батарейка синяя, то есть конец пришел аккуму. Вопрос: где такой достать? Есть ли шанс, что Ансон пришлет в матушку-Россию или может в России где-то есть? Если нет - есть ли смысл пытаться сочинить ее из двух 3,7В методом приклейки и добавления родной BMS-платы с термистором из мертвого аккума?
На что переходить с Fiio FT1?
Собственно прослушав немало средне-бюджетных наушников (что-то в магазине, что-то покупал на пробу) в качестве основных для себя выбрал именно их. В целом пока они меня вполне устраивают, за год использования ни чуть не разочаровался, но интересно - можно ли найти что-то получше, но с сохранением подачи? Так сказать старших братьев ft1
Что слушал:
Hifiman Edition XS - не понравились, слишком воздушно, ярко, широко, бас и середина какие-то невнятные совсем. Посадка ужас, очень некомфортная
Баеры dt 770 pro (не помню правда на сколько Ом версию) - звучат очень сухо, ВЧ просто ужасны своим пилиловом и сибилянтами
AKG K371 - мои предыдущие уши. В целом нормальные, но уступают FT1 по всем параметрам
Fiio FT1 pro - получше XS, но подача скучноватая, деталей не сказал бы что особо больше чем у FT1 обычных, по басу и середине слабее
Fiio FT13 - ну неплохо, но слишком яркие на ВЧ, середина будто немного провалена. FT1 кажутся более сбалансированными по настройке
Fiio FT3 350 Ом - слушал давно, но по воспоминаниям очень хорошие сбалансированные по звуку наушники. Но не такие ударные, как ft1
Касаемо музыки - слушаю в основном современную альтернативную и тяжелую музыку (Deftones, Lana Del Rey, Chelsea Wolfe, Falling in Reverse, Poppy, HEALTH, Knocked Loose, Behemoth, The Pretty Reckless, Mgła, Arch Enemy и т.п.)
Закидывал вопрос нейронке chatgpt, он посоветовал обратить внимание на линейку denon 5200/7200/9200, но я решил и на форуме спросить)
Комбайн для Sennheiser HD 660S2
Всем привет!
Нужна помощь в выборе Комбайна (ЦАП + Усилитель) под наушники Sennheiser HD 660 S2!
Ещё со школы начал увлекаться аудиофилией, сидел на ДокторХэд. Тема наушников меня больше увлекает и они мне ближе по звуку и подаче.
Начинал с Sennheiser HD 555 (мои первые серьёзные наушники, покупал их ещё школьником), потом Beyerdynamic DT 880 (600 Ohm), между этим мне ещё давали послушать несколько месяцев AKG K601, Fisher Audio FA-003, и HiFiMan HE-4 (когда изодинамика только-только появлялась).
Затем у моих баеров сдох один динамик (или что-то с кабелем, не знаю), пришлось снова сидеть на стареньких HD 555 и потом решился всё-таки прикупить HD 660 S2 и сейчас использую их.
Также ещё в школе после покупки HD 555 накопил и купил себе звуковую карту Asus Xonar Essence STX, которая служит мне источником звук и по сей день.
Звук моих сенхов мне нравится, но явно под них нужно что-то серьёзнее звуковой карты. К сожалению, до ЦАПов и усилков в своё время руки не дошли. И решил вот вернуться к идее построить звуковой тракт с дорогим оборудованием, под стать наушникам. Потому что даже если и менять наушники, нужно твердо быть уверенным, что фундамент (источник звука) надёжен и не тянет звук наушников вниз. Ну и просто чтобы аудиофильская жаба не душила.
Сразу скажу такую вещь: в моём городе негде послушать звуковое оборудование. Да и бессмысленно, так как чтобы услышать разницу в звуке между звуковухой и Комбайном, мне потребуется ещё прогрев мозга, то есть, время. Когда лет 15 назад у меня дома слушали HD 555, AKG K601, HiFiMan HE-4, то кроме моей звуковухи Асус использовался крутой на то время (ну, по крайней мере так его наши творцы рекламировали) мультибитный комбайн от MyST (1866 назывался или как-то так, стоил от 30 тысяч рублей на то время). Так вот, разницы я не услышал между комбайном и звуковухой. Не те условия были, да и сложно мне с ходу всё улавливать. Даже когда я купил HD 660 S2 и начал слушать, то я даже не сразу понял, в чём разница между ними и HD 555. Только после "прогрева мозга" начал улавливать более чистую середину и вокал, чистые и приятные высокие частоты и узкую сцену. Я бы сказал, что HD 660 S2 должны стоить максимум на 7-8 тысяч дороже 500 серии, но не судите строго, может у меня специфическое восприятие звука и я могу разрываться между слушанием звуков и музыки.
Так вот, ЦАП.. А точнее, комбайн. На столе много месте нет, да и не хочу городить кучу блоков. Комбайна будет более чем достаточно, ну и в целом я надеюсь, что за последние лет 12 прогресс как-то шагнул вперёд.
Тракт будет выглядеть так: ПК -> USB -> Комбайн -> Sennheiser HD 660 S2
Бюджет до 120 тысяч рублей (можно и чуть больше, рассмотрю предложения). На мой скромный взгляд, всё что больше этой стоимости рассчитано исключительно на радикальных аудиофилов, которые слышат разницу между кабелями (или верят в это). Ну и электроника не может стоить по 500, 800 тысяч и даже миллионы. Это для богатых.
Немного поизучав современный рынок обнаружил там много китайцев. И у многих модели выходят какие-то странные: то дизайн не тот, то брак. Более-менее по цене/качеству и по представлению своей оборудки я приметил компанию Topping.
Мне вот прям сразу понравился от них комбайн Topping DX9 и его старшая версия Topping DX9 Discrete. Есть здесь обладатели данных девайсов? Ещё вот интересует, может кто разбирается, в чём именно лучше Discrete? Там якобы ультра-современный ЦАП PSRM стоит, но так ли он оправдывает свою цену? Подсветка и прочее мне неинтересны, я её отключу. И хотелось бы, чтоб экранчики отключались, а то не хочу чтобы светили и отвлекали.. Обзоров и отзывов на этот комбайн практически нет..
Также увидел хвалебные отзывы в адрес модели Topping DX5 II - стоит дёшево, и пишут, что звук очень достойный. Вот вроде и хочется сэкономить и купить побыстрее, тем более деньги на него есть прямо сейчас, но ведь потом я не отделаюсь от чёртовой аудиофильской мысли "а вот если бы купил сразу топ, то закрыл бы все потребности на годы вперёд".
Думаю, вы понимаете.
Ещё видел хорошие отзывы на FiiO K17 (здоровенная некрасивая бандура) и старшую версию K19. Что-то из Yulong ещё хвалили, кажется DA1. Singxer SDA-6, Gustard X26 III
Ах да, ещё же про желаемый звук надо рассказать..
За "тёплым ламповым звуком" я не гонюсь, так как это совсем другое оборудование. Звук моих сенхов и так достаточно тёплый и тёмный, мне от них хотелось бы чего-то другого.
Сейчас могу выделить несколько положительных момент, как HD 660 S2 играют от моей звуковушки: для динамических наушников у них отличный вокал, он очень хорошо артикулирован. И в целом детализация звуков вполне приличная. Играют вполне нейтрально, не сухо и без окраса, но при этом умудряются быть универсальными. Можно слушать в них как Rammstein, так и музыку 70-80 гг типа Modern Talking. И современную поп-музыку тоже вполне можно слушать. Также люблю слушать какие-нибудь концерты или акустические версии песен.
Чего же мне не хватает? В первую очередь, ширины стереопанорамы и расстановки инструментов. Да, я знаю что всё это в основном ложится на наушники, и что мои наушники не славятся широкой сценой даже по сравнению с HD 555. Если в 555 звук идёт прямо сбоку слева и справа, то в 660 как звук долетает как будто из коридорчика. И ещё мне кажется, что расстановка инструментов какая-то не такая, будто смазанная (отлично это ощущается на каких-нибудь акустических записях, типа Scorpions). Читал отзывы, что переход на Комбайн может расширить сцену - это так? Если да, то было бы очень хорошо, так как её очень не хватает. А в дополнение к сцене хотелось бы звук ещё почище - возможно это тоже поможет "расширить" сцену и повысить разрешение звука, как это было в HiFiMan HE-4 (они от звуковухи играли хорошо, звук очень объёмный и слышно каждую деталь). Детализацию звука, кстати, я тоже люблю. Это когда слышны кряхтения, сопения, звук струн при перемещении ладони и т.п. Но без фанатизма. Совсем уж сухой и холодный звук а-ля AKG K601 я не хочу. Думаю, что 660 и так настроены нейтрально и хорошо, чтобы давать тот звук, который задуман автором.
Про бас ничего не могу сказать. Сейчас его вполне достаточно, не налазиет на другие звуки. Возможно хотелось бы туц-туц-туц чуть плотнее, но это видимо уже больше про нижний бас и глубину. Вокал сейчас звучит хорошо, но может быть хотелось, чтобы голос звучал "интимнее", чуть ближе и громче.
HeadAmp CFA3
Всем привет!
Сегодня заехал в ДХ с целью послушать новые наушники и увидел, что наконец-то привезли вот этого красавца!
Помятуя, что форумчане позитивно отзывались об усилителях от HeadAmp, решил его послушать.
Слушал с телефона через ЦАП VMV D3R. Усилок был подключен по балансу. Наушники - Custom Studio. Кабель HeadMade Bennett
Усилитель большой, в глаза бросаются высокие рёбра радиатора и массивный тор на задней стенке.
Сделан добротно. При включении и выключении слышно как похрустывают реле.
Усилитель существенно греется. В жарком помещении летом реально обжечься о рёбра.
Gain в положении Low, режим выставил Суперсимметрия (SS) - симметричный метод усиления, который направлен на уменьшение искажений и улучшение баланса сигнала за счет симметричной конструкции.
Что по звуку? Скажу так. Я его включил и просто моментально залип.
- Мощный, структурированный, артикулированный бас
- Чистейший сбалансированный звук
- Приятные, детальные и мягкие верха
- Просто огроменная сцена. Такой я не встречал ещё ни в одном усилителе
- Невероятная детализация, при этом звук совершенно не утомляет
Для себя сделал вывод, что этой лучший усилитель для наушников из всех, что я слышал. Он легко обыгрывает Niimbus.
Я думал, что мои Custom Studio не могут играть лучше, но понял, что могут. Этот усилитель раскрыл их ещё больше.
Сцена такая, словно я сидел не то что в открытых наушниках, а словно перед мониторами. Ни от одного усилителя они так не звучали. Плотный собранный бас, превосходящий по качеству и текстуре бас у Niimbus. За счёт огромной сцены и точного позиционирования слышно мельчайшие призвуки, которых я раньше не слышал в своих записях даже на Violectic DHA590
Звук лился совершенно легко и непринуждённо. Треки заиграли совершенно новыми красками и деталями.
Я еле смог себя оторвать от этого инженерного чуда.
Но, важный момент, это всё в режиме SS.
После преключения в режим ZF, звук стал громче, но он совершенно растерял весь свой шарм и привлекательность. Он стал сухой, острый, абсолютно мониторный. Сцена стала меньше. Словно совершенно другой усилитель. Я не смог выдержать и 10 секунд и вернулся обратно на режим SS
Какое моё заключение - этот усилитель абсолютно стоит своих денег. Он потрясающий, звук потрясающий. Меня до сих пор переполняют эмоции от его прослушивания.
Я однозначно рекомендую его послушать.
Аналоги Creative Aurvana Live!
И снова здравствуйте, моих тем немного но они все на одну тему, а именно: Creative Aurvana Live! и жизнь с ними
так получилось, что я уже купил 3-ое таких наушников, самые первые - в магазине в 2019 или 20 году, когда они еще были в продаже
вторые - с Авито купил но их не в счет, так как продавец умолчал о том, что они лежали во влажном гараже, вместо теплого дома, и получили деградацию динамика судя по звучанию, которое испортилось изрядно, но понял это я не сразу, так как по обстоятельствам не мог подключить все к Цапу и усилителю 4 месяца, и подключал к смартфону их, а точнее не их а динамик из них, ради которого я и купил эти наушники с Авито
так как на моих изначальных, первых CAL - сломался динамик спустя 3 года, даже меньше
и далее, в 2024 году я купил тоже с авито в отличнейшем состоянии будто новые CAL (те которыми щас пользуюсь)
...к сожалению, которых опять же хватило на год, и динамик перестал работать (левый, также как на 1-ых)
и тогда, с самых первых моих наушников взяли в сервисе динамик который рабочий, родной, а не после гаража - и поставили в мои третьи наушники с авито
вот ими я щас и пользуюсь
динамики ломаются у этой модели часто, и непонятно почему, отношение к наушникам хорошее, не роняю
наушники после гаража которые - я выкинул, там был еще один рабочий динамик, но у него звучание наверняка такое же как у того динамика что поставил в 1-ые наушники, да и их внешний вид был ужасен с самого начала - по всему кабелю зеленые разводы будто плесень, и пахли соответственно
ну ладно, это уже история, сам виноват, надо было отказаться
в моих первых наушниках, самых первых - сейчас нерабочий динамик родной, и рабочий но паршивый с гаража
На Алиэкпресс есть динамики на 16 ОМ, на 32 ОМ нет... и судя по отзывам - звук в них другой
я бы с удовольствием покупал бы хоть раз в 2 года динамики с АЛИ, те самые типа "Fostex" с бумажным драйвером, но на 16 ом с другим звуком - это не имеет смысла
Мне нужен звук этот, субъективно для меня - самый чистый, и отличный который я слушал, и к которому привык
Я пытался пользоваться в 2023 году наушниками даже сильно выше классом - наушники Магни 23, они были очень тяжелые, и судя по всему амбушюры мне не подошли, ухо болело и втыкалось в решетку (левое) , и чувствовалось много пространства
наверно мне нужны более стандартные амбушюры узкого овального типа, а не круглые
в общем я их продал, насчет звука не могу сказать лучше или хуже, но могу одно сказать - сцена была широкая и вокал был не в ухо а как бы.. где то там, я так чувствовал, а мне нравится когда поют в ухо как в CAL как бы смешно это не звучало, но опять же прочувствовать полностью звук я не мог, дискомфорт был через минуту, вообще конечно глупо, но пишу как есть
также, у меня имеются наушники купленные в 24 году - Oneodio Fusion A70
по видео обзору Михаила Грекова - он говорил басы отличные, так и есть, я купил в надежде что заменю свои CAL про которые я уже на тот момент понял, что динамик деградирован, потому что звук с родного динамика был громче и чище. чем с того. который был в наушниках из гаража, дисбаланс ощущался
эти наушники Oneodio Fusion A70 - мне понравились только басом, да действительно. в CAL бас так не играет
но на этом всё... потому что звук вокала, голоса - там отвратительный, не чистый, не живой
посадка наушников тоже классная, уши вообще не болели
но середина.. она ужасная, и сам звук как с дешевых динамиков (что так и есть)
и поэтому, я вновь задался вопросом наушников, за 2 года, я посмотрел много обзоров, так просто ради интереса
видел и Sivga модели, даже хотел купить, попробовать, но не стал
видел и FiiO FT1 - говорят что в них якобы типа "бумажный драйвер" и соответствующий звук - но так ли это, я не смог понять, это надо слушать
так вот, появились ли наушники, даже не вышестоящие модели, а может по низкой цене (3,4 к), какие то реально крутые дешевые модели, которые никто всерьез не воспринимает а знают лишь немногие, наподобие CAL, которые уже стали знаменитыми, и также за дешевую цену предлагают допустим.. бумажный драйвер и такую же чистоту звука, и чтобы можно было слушать от попсы до блэк метала, и они также выдавали все частоты
Появились ли такие же реально музыкальные наушники? которые у всех на слуху
Потому что CAL 3 что-то не выпускают... хотя это было бы вообще круто, выпустить третью модель, ведь они реально дешевые и классные, были и есть
и я думаю, что когда умрет последний динамик, а точнее один из двух, неважно
то просто вариантов снова не будет, да, можно на Авито вновь поискать, но это лотерея опять же... или можно на 16 ОМ купить динамики - но звук то другой будет
а посему, лучше узнать про другие, которые еще изготавливаются и будут в продаже хотя бы какое то время еще
если они есть вообще
Dt 770 pro
Доброго времени суток. Могли вы мне помочь, если разбираетесь в технике. Вчера купил dt 770 pro микрофон и umc22, надеялся что с коробки все будет работать, но скачав кучу приложений, у меня даже не работает нормально ютуб (мои наушники за 500 рублей ютуб и spotifa нормально воспроизводили) (у меня голоса практически на ютубе не слышно, только вроде вибрация, но музыка есть, в спотифай все вроде играет). Вроде сначала работала кнопка umc22, потом вроде перестала (может это как нибудь связано), даже вроде из коробки не работают
Выбор между двух колонок.
Здравствуйте, подскажите, что лучше будет взять для подключения к тв. Выбираю пока из двух вариантов, Eddifire MR5 с сабом T5 или Eddifire S351DB. Для музыки и фильмов.
Либо для меня и то и то будет супер? так как сейчас пользуюсь Defender Avante X40.
Вопрос по усилителю для полноразмерных АС
Пользуюсь усилителем Pioneer A-602R 18 лет.
Тембра пионерчиковые нравятся, мощности хватает: "ночная" громкость на 9-ти часах крутилки, "концертная" на 10-ти, "пьяная" на 11-ти, на 12-ти болевой порог.
По спекам: потребляет 650 Вт, 120 Вт на канал при 4 Ом.
Начитался интересного про Pioneer a-05, a-07 (a-09 не вывезти). Что двойное моно, звук отвязывается от колонок и вокал волшебный.
На Авито в основном версии для Японии на 100в. Транс покупать не хочется, ставить условно некуда и будет гудеть.
Есть один лот европейской версии а-07, да, это упрощённый вариант японской а-05, на торах.
Смущает цена в 99 тыр, и вопросы:
1. Получу ли прибавку в качестве звука?
2. Потянет ли усилитель АС, он по мощности 100Вт на канал при 4Ом, то есть слабее моего.
3. Вообще стоит ли оно того, или есть варианты лучше, за примерно такие же деньги?






