Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Дед
      Система Rutger
      4 часа назад, Rutger сказал:

      Сразу скажу, что оба ЦАПа выдают отличный звук и все описанные “плюсы/минусы”, больше говорят не о недостатках/достоинствах того или иного аппарата, а лишь о различиях между ними, как существенных, так и нет.

      Позвольте...заметить слово "различие".

      Т.е. ваше ухо это различило...

      И, вы отдали предпочтение на свой вкус...

       

      Я, к тому...

      А, если, без предварительной прослушки...

      Пришел аппарат, поставил его в цепь...и, поехали...

       

      Один момент.

      Второй, я поменял лампы в усе и звук также изменился...

      Настолько, что я тоже хотел бы поставить точку в плане подачи материала с полотна, для моего восприятия.

      Настолько хорошо, что смысла просто нет. 

      Или, этот процесс идет до бесконечности....

       

      А в довесок, взял и еще питона усь поставил. После него поставил " точку".

      Но, хочется еще одну пару sony 7506 купить. От этого железа они поют.

       

      Поздравляю с покупкой.

      Это, конечно, другая весовая категория, по сравнению с моим SMSL SU8.

       

      А, это...совсем другая история!!! (Улыбнуло)

       

    • Rutger
      Система Rutger
      38 минут назад, donPedro сказал:

      Не торопясь, тихой сапой, взял и поменял всю систему!

      Далеко не всю, большая часть тракта по-прежнему осталась неизменной. Но не смотря на то, что основные аппараты меняю достаточно редко, движение постепенно идет в нужную сторону.

    • donPedro
      Система Rutger

      Не торопясь, тихой сапой, взял и поменял всю систему! :think:

      • Нравится 1
    • Rutger
      Система Rutger

      Приобрел ЦАП Lynx D95 за авторством Сергея Жукова.

       

      11_1.thumb.jpg.86e8dac6ef6d5a6927e0277a96cd49d2.jpg

       

      К продукции Lynx всегда относился уважительно, звук которой импонировал своей четкостью и детальностью.

      В свое время слушал Lynx HA61, Lynx D47, Lynx D78.

      Но так как на тот момент в приоритете были “краски” в звуке, то серьезно ЦАПы и усилители от Lynx, к приобретению не рассматривал.

      Но приоритеты имеют особенность меняться со временем…

       

      Началось с того, что в одну из встреч с Сергеем, взял на ознакомление Lynx D81М, внимательно послушал, снова впечатлился общей техничностью звука, настолько, что появились мысли о приобретении.

      Также решил и Lynx D95 заценить, заодно и с D81 сравнить.

      Саша @donPedro привез Трионы, наш с Сергеем общий товарищ Саша, тоже заглянул на огонек.

       

      Послушали D95/D81М/27ix на акустике (Дины/Коралы), с интегральным усилителем С. Жукова по схеме “Ultra-LD Mk.2” и на Трионах (с лампой от Виктора).

      Трионы четко показали разницу между ЦАПами (на акустике различия были меньше): с отрывом, D95 и далее D81М/27ix (здесь уже “лучше/хуже” варьировалось в зависимости от кабельной обвязки, в частности, от силового кабеля и системы питания от Flux).

       

      22_2.thumb.jpg.2d6272edec4c68cad645d14d755bec7d.jpg

       

      Далее уже сам довольно долго и скрупулезно сравнивал ЦАПы между собой.

      Как и с недавно приобретённым усилением, условия для прослушивания были идеальными (без спешки, в своей системе, в прямом сравнении ЦАПов между собой), хотя и “громоздкие”: 4 ЦАПа, 3 усилителя, 2 пары акустики и 3 пары наушников.

      Половину компонентов после первичных прослушиваний сразу отсеял, как несущественные (Burmester, Sugden, Трионы, LCD-4).

      Остальное гонял и сравнивал между собой пару недель.

      В итоге, победил Lynx D95, как наиболее техничный ЦАП среди всех отслушанных.

      Его и приобрел.

       

      Если говорить немного отвлеченно, то где-то последние пару лет, в голове периодически гуляла мысль о смене текущего ЦАПа на высокоуровневый аппарат, на котором можно было бы остановиться (хотя вряд ли так бывает…), аппарат, с которым можно было бы долго и спокойно жить, аппарат, совмещающий в себе достоинства по всех параметрам: звук, коммутация, эргономика, надежность, форматы, стоимость.

      Вроде совпало :)

       

      Информация, о том, что из себя представляет ЦАП, в свободном доступе имеется, продублирую:

      Спойлер

      ЦАП Lynx D95 на основе AK4497 и его источник питания Lynx PWR95.

      ЦАП Lynx D95 выполнен на основе микросхемы AK4497.

      Представляет собой классический ЦАП lynx-структуры.

      Рассчитан на прием данных в формате PCM (LJ и I2S протоколы с длиной слова до 32 разрядов) с частотой дискретизации до 768 кГц и DSD с частотой до 24.576 МГц (DSD512).

       

      Основная отличительная особенность Lynx D95 - это ориентированность на применение максимально качественной элементной базы.

       

      В частности, в авторском варианте во всех аналоговых цепях применены металлофольговые резисторы Vishay/Sfernice RCK02 с точностью 0.01…0.02% и крайне низким уровнем токовых и избыточных шумов.

      Конденсаторы восстанавливающих фильтров - неформованные фольговые полипропиленовые.

      В качестве активных элементов ФНЧ и вычитателей используются ОУ в металлостеклянных корпусах (544УД2 в ФНЧ и OPA627 в вычитателе).

      Все выходы ОУ буферизированы однотактными эмиттерными повторителями с током покоя 15…17 мА на двойных транзисторах 2N2223.

      В стабилизаторах питания микросхемы ЦАП и тактовых генераторов использованы малошумящие ОУ LME49720, ИОН AD580 и регулирующие транзисторы в металлостеклянных корпусах.

      Печатная плата устройства спроектирована таким образом, чтобы обеспечить возможность установки различных типов активных и пассивных компонентов, в зависимости от наличия, симпатий и возможностей, обеспечивая широкую вариативность элементной базы.

       

      ЦАП может работать с тактовыми генераторами с частотами как 512 Fs, так и 768 Fs различных типов, обеспечивая фазово-точное “безразрывное” переключение тактового сигнала, подающегося на микросхему ЦАП и источник данных.

      При этом частота генератора, как и частота выходного мастерклока для тактирования источника данных устанавливаются соответствующими перемычками независимо друг от друга.

       

      Имеется возможность переключения ЦАП в режим работы с приемом внешнего мастерклока от источника с частотами 512 или 768Fs.

      Для данного устройства были полностью (с нуля) написаны проекты управляющего контроллера и ПЛИС, основанные на опыте настройки и эксплуатации предыдущих ЦАП Lynx и ЦАП Apollo и реализующие новые алгоритмы обнаружения ошибок в DSD потоке и сигналах синхронизации.

       

      Источник питания - семиканальный, на основе выпрямителей на истинных диодах Шоттки (карбидкремниевых), с цепями подавления нестационарных процессов при коммутации диодов и ограничения величины импульса тока заряда конденсаторов фильтров.

      Емкости фильтров - наборные.

      Модуль обеспечивает все питания для платы ЦАП, питание системы управления и индикации и питание модуля приемника данных.

       

      Из того, что в результате имеем: PCM до 32bit/384khz, DSD до 512-ти, S/PDIF, USB, оптика, пара RCA (так как это был личный экземпляр Сергея, то брал, как есть, в будущем добавлю AES/EBU и вторую пару выходов), строгий и лаконичный дизайн, управление 2 тумблерами - вкл/выкл и переключение входов.

       

      Наиболее приоритетным естественно было сравнение D95 vs 27ix.

      Сразу скажу, что оба ЦАПа выдают отличный звук и все описанные “плюсы/минусы”, больше говорят не о недостатках/достоинствах того или иного аппарата, а лишь о различиях между ними, как существенных, так и нет.

       

      По детальности и разрешающей способности, макро- и микро-динамике, Линкс явно впереди.

      Не то, чтобы у Вадии по этим параметрам наблюдаются проблемы, но в прямом сравнении ЦАПов между собой, фаворит слышен сразу.

      Звук Вадии характеризуется плотной, тягучей, как ее обычно называют “ртутной” подачей, с отличной слитностью и “густотой”, где музыка подается сплошным и широким полотном.

      Я бы даже сказал, у Вадии “грубая” подача, но которая, скажем, для жестких, тяжелых и брутальных жанров, как раз придает звучанию, соответствующую атмосферу.

      У Линкса звук, пусть и не такой плотный и слитный, но в нем присутствуют воздух и пространство, чего отродясь не было в Вадии.

      За счет этого, впридачу к ровной АЧХ, достигается намного большая достоверность и осязаемость звучания.

       

      33_3.thumb.jpg.08c5b490a1b35c0af6ab9c579d11bf77.jpg

       

      После мощных, глубоких и отлично структурированных НЧ у Вадии, у Линкса данный диапазон ощущается легче и более поверхностно, но причиной этому является то, что сама Вадия - сверх-басовитый ЦАП, причем настолько басовитый, что уровень НЧ немного превалирует над СЧ и ВЧ диапазонами (что особенно “давит” область ВЧ).

      Здесь можно привести своеобразную аналогию между LCD-4 и Abyss-1266, где у Abyss в первый момент ощущается нехватка НЧ, по сравнению с четверками, но это обманчивое впечатление, которое быстро проходит.

      Бас в Abyss есть, просто другой, и в нужных моментах записи, он вжарит по полной, и мощно и глубоко.

       

      СЧ диапазон у обоих ЦАПов нейтрально-прохладного оттенка, у Вадии - более “тяжелый”, слегка “скомканный”, у Линкса - существенно воздушнее, естественнее, натуральнее и протяженнее.Хотя, скажем сочности и теплоты в среднечастотном диапазоне не наблюдается у обоих аппаратов.

       

      По ВЧ у Линкс явный приоритет - сверх-качественно, кристально, чисто и свежо.

      У Вадии ВЧ звучат немного приглушенно, с затемнением и более “грязно” (как с “вуалью”).

       

      У Линкса более высокое пространственное разрешение, отличная локализация инструментов в пространстве, более широкая и глубокая сцена.

      У Вадии в этих аспектах слабее.

       

      Динамика отличная у обоих ЦАПов, хотя за счет ровности подачи Линкса, создается впечатление, что Вадия быстрее (хотя она все же быстрее в любом случае, пусть и заметно это только в прямом сравнении).

       

      44_4.thumb.jpg.0734401b53d5258a172fab2223b3f5a1.jpg

       

      В целом, у Линкса, я бы сказал, идеальный тональный баланс, в результате чего, ЦАП выдает очень достоверное звучание.

       

      По жанровости, Линкс всеяден, от классики до рока.

      Вадия же классику или джаз отыгрывает более грубо и прямо, без филигранности.

       

      Оба ЦАПа довольно требовательны и чувствительны к качеству музыкального материала и все недостатки записей будут хорошо слышны во время прослушивания.

      Про Вадию часто говорят, что вовлекатора или меджика в ней не наблюдается, тоже самое, бывает пишут и о Линксе.

      Сложно сказать, так как данные характеристики слишком субъективные, чтобы ими оперировать в плане достоинств или недостатков того или иного аппарата.

      Мне и того и другого, хватает в обоих ЦАПах, пусть жира, красок или бархатистых тембров в них и не наблюдается.

      Хотя Линкс все же более музыкальный аппарат, за счет своей более естественной и непринужденной подачи.

       

      Если пройтись по другим параметрам обоих ЦАПов, то по коммутации, у Вадии полный фарш (2 оптики, пара S/PDIF BNC формата, AES/EBU, оптика для клока), балансные и не балансные аналоговые выходы.

      У Линкса все скромнее, только самое необходимое - S/PDIF, USB, оптика, пара RCA, но и этого вполне хватает для органичной коммутации ЦАПа в аудиосистему.

       

      По доп. опциям Вадия тоже впереди: 3 цифровых фильтра, встроенный ступенчатый цифровой регулятор громкости, режимы “увеличения” разрешения, дисплей.

      Но, скажем поигравшись с фильтрами, оставил в итоге дефолтный, режимы увеличения разрешения активны только в связке с родным транспортом, а дисплей есть и у Линкс, пусть и менее информативный.

      Вот цифровой регулятор громкости, которым пользовался для выравнивания уровней громкости при сравнении ЦАПов между собой, большой плюс.

       

      Эргономика, слабое звено данной Вадии - отсутствие тумблера питания, все управление только с пульта, сброс всех пользовательских настроек, при выключении ЦАПа, неудобный пульт (как кирпич по размерам и по массе), узкий угол приема ИК датчика…

      Со всем этими неудобствами без проблем можно мириться в угоду звуку.Достаточно быстро научился на автомате устанавливать нужные настройки при включении ЦАПа, но через некоторое время, эти дополнительные действия, поднадоели.

      В этом плане, всего 2 тумблера управления у Lynx D95, дают достаточный и необходимый минимализм.

      Да и ручное управление аппаратурой всегда больше импонировало, нежели пультовое.

       

      С точки зрения надежности, Вадия надежная, как танк и вряд ли с ней что случится.

      Но, скажем, существенный и постоянный нагрев (а отсутствие опции выключения ЦАПа, не предполагает выключение аппарата), не добавляет жизни элементной базе.95-й же, в процессе работы, всегда чуть теплый.

      С пультом тоже вряд ли что произойдет, он как Nokia 3310 по живучести.

      Но если вдруг…, то обходного пути “завести” аппарат не будет.

      Помню, ко мне должен был Макс Пискарев приехать, и за 20 мин до встречи, Вадия перестала реагировать на пульт, заменил все 4 батарейки, не помогло.

      Предположив, что “Фотоны” могут быть не слишком мощными, быстро сбегал за “Дюраселами”, в итоге, заработало.

      В общем то, это и была единственная проблема с аппаратом за 6 лет владения.

       

      Если упомянуть форматы, то, с одной стороны, редбука с лихвой хватает под все свои нужны, с другой, если уж есть USB, то почему бы периодически и с компьютера музыку не слушать.

      Музыкальная коллекция в цифровом формате была собрана вполне достойная и обширная, все записи тщательно сравнивались между собой и отбирались наиболее качественные.

      Даже пара-тройка записей и в DSD имеется (пришло наконец и их время).

       

      55_5.thumb.jpg.87009c56f5b69fad76669c1adf6bb66c.jpg

       

      Подводя итоги, мы имеем отличный, с точки зрения техничности, ЦАП, в котором отсутствуют все минусы Вадии, при сохранении ее плюсов (ну может, в некоторых аспектах, чуть менее выраженных).
      Но при всем этом, не могу сказать, что Вадия, сама по себе, играет сильно хуже D95, оба звучат очень достойно (пусть и каждый, в своей нише и своей звуковой сигнатуре), но на данный момент жизненного аудио-пути, именно Линкс импонирует намного больше.

      Изменено пользователем Rutger
      • Нравится 4
      • Спасибо 3
    • Lapsha45
      Не совпадает сопротивление усилителя и акустики

      Доброго дня, Maro. Шипение, которое вы слышите, не зависит от сопротивления  акустических систем, подключенных к вашему усилителю. Полагаю, что шипение  стало доступным вашему уху из-за того, что, подключив новые колонки Cambridge Audio MINX min 20, вы повысили отдачу (два динамика вместо одного) в соответствующем диапазоне частот. Шипит сам усилитель, работающий на данную акустику. Обычно это шумы входного каскада усилителя (операционный усилитель, собранный на какой либо микросхеме). Конечно, снизить шум усилителя возможно, снизив диапазон воспроизводимых частот, но это приведет к снижению звукового диапазона со стороны ВЧ. Второй путь - применить во входных каскадах усилителя малошумяшие активные элементы (микросхемы или транзисторы). Путь правильный, но долгий в реализации.

      А может быть у вас шумит источник звука?

    SENNHEISER CX 3.00. Что скажете?

    username707
    От username707,

    Здравствуйте, что можете сказать о такой модели наушников, Sennheiser cx 3.00.? Плеер Cowon 9+. Музыка разных стилей.


    Внешний ЦАП для iPod Classic 160 GB

    Ulysse
    От Ulysse,

    Друзья, помогите, пожалуйста, определиться с ЦАПом для айПода. Нужен Цап или док-станция со встроенным ЦАПом, который бы мог снять цифру с айПода и подать потом по аналогу на усилитель для наушников. Это могут Wadia 170 (которая ранняя, не чистый транспорт), TEAC DS-H01, как я понял. Вопрос не праздный. дело в том, что есть у меня парк айподов и приличная фонотека в ALAC, которая тщательно организована и систематизирована в iTunes. Есть Усилитель для наушников, который меня более чем устраивает, есть пара наушников для разных жанров. Но нет возможности кардинально менять всю систему, и от тунца отказываться не хочется, дома вся техника яблочная и я давно к ней привык. Просто хочется получить от своих айподов некоторый прирост в качестве, попытавшись оойти их встроенный цап. Соответственно, вопросы: Имеет ли это смысл? Стоит ли овчинка выделки? И если такая заморочки имеет право на существование, то какие цапы можно рассмотреть? (многодневные курения форумов дают весьма противоречивую и разрозненную информацию, приходится собирать ее по крупицам, как ни странно.) Да, один из iPod'ов работает под Rockbox, но это не решает, как вы понимаете проблемы, это другое.... Заранее спасибо за советы.


    2015 Headphone Festival

    PA3BPAT
    От PA3BPAT,

    2015s_730.jpg

     

    Завтра-послезавтра. Программа презентаций, основные участники по этажам.


    JVC ha rx700 vs 900

    Eda6000
    От Eda6000,

    Какую из этих моделей лучше взять?)

    Говорят в 900 басса с избытком, а в 700 его столько сколько нужно - это правда?

    Стоят модели 3 и 4 рубля.


    Выбор оптимальной связки наушники+плеер за 20 т.р. (Макс 30 т.р.)

    Фырик
    От Фырик,

    Здравствуйте, уважаемые форумчане. Ввиду отсутствия опыта в области хорошего звучания решил обратиться к вам за помощью. Желательный бюджет покупки пары наушники+плеер - в районе 20-22 тысяч рублей. В случае, если будут ну ооочень вкусные варианты - возможно увеличение бюджета до 30 тысяч. Расскажу о некоторых требованиях к паре:

     

    Наушники:

    1) Только вкладыши (потливая голова и некоторые кожные болячки, потому не могу использовать "лопухи")

    2) Только съемный кабель. Раньше хоть и были только дешевые наушники (до 2 т.р), везде проблема одна - перебился кабель

    3) Хорошая посадка, не очень большие размеры (чтобы зимой не было проблем с шапкой). Присматривался к гибридным Сонькам, остались вопросы о шапке.

     

    Плеер:

    1) Хотел время работы 12-15 часов, но вспомнил, что есть внешний аккумулятор. Время можно снизить до 4-6 часов работы. Но тогда желателен разъем МикроЮСБ для зарядки ( или как там нынешний популярный раъем для смартов называется) или же вариант, когда реально намутить переходник

    2) Износостойкость раъема (часто буду слушать на ходу)

    3) Наличие большого дисплея для просмотра видео не принципиально. Будет - хорошо, нет - терпимо

     

    Условия:

    1) Жанры все, за исключением джаза и шансона (ну и наверно куча всех, о которых не слышал xDD )

    2) Техника будет использоваться в "полевых" условиях - в течении дня по 5-10 раз доставать/убирать

    3) Использование зимой на улице. Хотелось бы, чтобы кабель выдерживал подобные нагрузки, да и с плеером чтобы ничего не случилось (Замораживать конечно специально не собирают, но периодически доставать плеер для переключения треков - это само собой)

     

    P.S.

    Желаю себя побаловать, но хочу, чтобы игрушка была долговечной. Потому желательны советы с моделями, которые уже проверены временем или же имеют большое количество отзывов

     

    Р.Р.S

    Конечно же, пара нужна такая, чтобы и наушники, и плеер соответствовали уровню друг друга.

     

    P.P.S

    Данной суммы на руках на данный момент нет, потому я здесь, а не в магазине в Перово. Да и хочется, чтобы покупка была наиболее рациональной, потому спешить в любом случае не хочется

     

    Заранее извиняюсь, что заставил думать о моей проблеме, но без ваших советов тут точно никак.

     

    Напоследок. Сам наковырялся и подобрал в итоге наушники Sony XBA-H3, плеер Sony NWZ-A15. Но вот наушники вроде уже сняты с производства, как я понимаю. Да и опять же отсутствие опыта в данной сфере пугает


    Музыка на даче. Выбор портативной системы

    Gleb
    От Gleb,

    Друзья, открывается летний сезон дач и походов. Так что начинается неспешный поиск портативной системы для не особо требовательного прослушивания музыки.

     

    Насколько я понимаю нужна портативная колонка со встроенным аккумулятором и возможностью читать мп3 с юсб или sd-карты. Существует много портативных колонок с аккумуляторным питанием, вроде бы на форуме лучшими тут называли Bose Soundlink Mini и JBL Charge 2 . Но есть одно но, эти колонки ориентированы на работу по блютуф, то есть нужен как минимум еще и телефон с музыкой и заряженной батареей - это мне абсолютно не нравится.

     

    Пока из подобных портативных систем я не увидел чего то достойного, но уверен что есть. Что можете посоветовать? У кого есть опыт использования подобных девайсов.


    HIGH END SHOW 14.-17.МАЙ 2015 Мюнхен

    doc-promotion
    От doc-promotion,

    events_munich15.jpg

     

    Дорогие друзья! Предлагаем Вам окунутся в выставку High End Show проходящую в данный момент в городе на реке Изар — Мюнхене!

     

    20150319150958_HighEndShowMunichAtrim-3245Web.jpg

     

    <iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/NvFEZdWNNYw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

     

    Оставайтесь с нами, в ближайшее время Вас ожидает фото отчёт о новинках и трендах High End аудио в 2015 году !


    Fiio подойдёт как начальный старт для HD650?

    Junglbob
    От Junglbob,

    Здравствуйте, скажу сразу как есть, Sennheiser HD650 мне достались по очень хорошей цене (250$), не взять их, было бы неразумно, слушаю уже почти пол года от звуковой карты ASUS Xonar DG, в дальнейшем собираюсь брать ASUS Xonar Essence STU или One, но на данный момент я не могу точно знать когда этот день наступит, поэтому мне нужно что-то на время, чтоб было более менее приятно слушать музыку, есть лишних 120$.

    Мне интересно варианты наподобе Fiio E10K, или E12? будет ли заметная разница между бюджетной зк Xonar DG?

     

    Я знаю что в HD650 нужно вкладывать хорошие деньги, но не выбрасывать же их мне теперь, скажем так, наушники на вырост взял.


    Усилитель Musatoff HA-5

    doc-promotion
    От doc-promotion,

    Представляем Вашему вниманию усилитель для наушников Musatoff HA-5.

     

    800-07.jpg

     

    СТУДИЙНЫЕ КОРНИ

    Musatoff HA-5 построен с применением микросхем и транзисторов и относится к высоколинейному классу усилителей. Усилитель передает сигналы от постоянного тока, т.е. от 0 Гц. За счет этого достигается отсутствие окраски при передаче низкочастотного регистра.

    В схеме применены распространенные в студийной технике операционные усилители фирмы Texas Instruments NE5532. Схема построена с разделенным управлением выходными транзисторами что делает ее приближенной к двум параллельно включенным однотактным усилителям.

    Усилитель имеет стабилизированное питание что принципиально поднимает точность и сфокусированность передачи. Большой максимальный выходной ток до 300 мА создает запас при работе, в том числе, и на низкоомные наушники.

     

    800-06.jpg

     

    НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА БЮДЖЕТНОЕ РЕШЕНИЕ

    Принято считать, что в бюджетной технике применяются ординарные компоненты, из которых собирают базовые схемы и получают скромный результат, в соответствии с низким ценовым классом. Но правила на и существуют, что бы их нарушать, если такое нарушение идет на пользу всем. Новый бренд поднимает полку качества бюджетной техники на новый уровень. Несмотря на использование не дорогих компонентов, существует большой запас по улучшению звучания усилителя благодаря серьезным научным, инженерным и технологическим знаниям.

     

    При построении усилителя была использована новая схемотехника, вобравшая знания об особенностях функционирования операционных усилителей и транзисторов. Правильная архитектура позволила устранить знакопеременную нагрузку на операционный усилитель и лучше согласовать его при работе с выходными транзисторами. Можно рассмотреть работу усилителя, как двух однотактных усилителей, работающих параллельно и согласованно.

    800-04.jpg

     

    ПИТАНИЕ БЕЗ ОКРАСА

    В усилителе реализовано понимание, что залогом хорошего звука всегда является хорошее питание усилителя. Именно поэтому питанию уделено пристальное внимание. Точно рассчитанные номиналы элементов системы питания позволяют не допустить появление окраски сигнала. В блоке питания применен заказной трансформатор с оптимизированными параметрами, в отличие от серийно выпускаемых.

     

    800-05.jpg

     

    Автор усилителя убежден, что нельзя добиться настоящего качественного звучания без высокой линейности усилителя. Поэтому усилитель имеет минимальные уровни искажений, позволяя реализовать все возможности, заложенные в современные форматы записи высокого разрешения. Но мы все знаем, что одни низкие искажения не способны сделать подачу материала музыкальной, а долгое прослушивание не утомительным. Именно для достижения высокой музыкальности и не утомляемости использованы нетрадиционные приемы в схемотехнике, позволяющие нейтрализовать недостатки и использовать достоинства компонентов.

     

    800-02.jpg

     

    КЛАССИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ

     

    Корпус усилителя, хотя и смотрится простым, но построен по старым классическим канонам с подрамником и экранирующими панелями. Это дало жесткость конструкции и защиту от внешних помех. Лицевая панель из алюминия и корпус из стали – проверенное временем решение.

     

    Усилитель снабжен переключателем усиления, что позволяет комфортно работать с наушниками с широким спектром чувствительности, при этом сохраняя удобство регулировки громкости и работы усилителя в оптимальных режимах. Дизайн усилителя классический, с выдержанным стилем без вычурных элементов. Он не будет диссонировать в любом интерьере. А небольшие размеры усилителя позволят легко найти место для его размещения.

     

    800-03.jpg

     

     

    Особенности усилителя Musatoff HA-5:

    • Компактный размер
    • Прочный металлический корпус
    • Аналоговый потенциометр
    • Переключатель сопротивления наушников
    • Сделано в России

     

    Послушать усилитель можно в магазине на Зелёном проспекте.


    Закрытый дом на кирпичном колесе.

    author422
    От author422,

    Всем привет!

    Решил осознанно открыть тему в домашних наушников. Сейчас речь пойдет про полноразмерные закрытые уши НО с хорошей звукоизоляцией для мужика 801 в будущем с симкой.

    Когда пришел плеер мои кричащие, сибилятивные и выносящие мозг верхняя середина и дисторшион на фишерах 003 (с 801) ушли в подвал.

    Акг 612 про которые громко играют наружу не подходят и их отдам на ремонт.

    Из портативного варианта выбор ясен, Focal spirit pro.

    Но мне кажется что 801 может качнуть что то повыше. Так как начинка у него на уровне.

    ВОПРОС какие наушники с хорошей звукоизоляцией могут сигратся с плеером. Более высокого класса (чем Audio Technica es 10 Focal s.p.) (кроме денонов и фостексов из за шумки)

    Предпочтение это рок жанры и чуток джаза.


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю