-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Rutger 15 815
38 минут назад, donPedro сказал:Не торопясь, тихой сапой, взял и поменял всю систему!
Далеко не всю, большая часть тракта по-прежнему осталась неизменной. Но не смотря на то, что основные аппараты меняю достаточно редко, движение постепенно идет в нужную сторону.
-
donPedro 3 793
-
Rutger 15 815
Приобрел ЦАП Lynx D95 за авторством Сергея Жукова.
К продукции Lynx всегда относился уважительно, звук которой импонировал своей четкостью и детальностью.
В свое время слушал Lynx HA61, Lynx D47, Lynx D78.
Но так как на тот момент в приоритете были “краски” в звуке, то серьезно ЦАПы и усилители от Lynx, к приобретению не рассматривал.
Но приоритеты имеют особенность меняться со временем…
Началось с того, что в одну из встреч с Сергеем, взял на ознакомление Lynx D81М, внимательно послушал, снова впечатлился общей техничностью звука, настолько, что появились мысли о приобретении.
Также решил и Lynx D95 заценить, заодно и с D81 сравнить.
Саша @donPedro привез Трионы, наш с Сергеем общий товарищ Саша, тоже заглянул на огонек.
Послушали D95/D81М/27ix на акустике (Дины/Коралы), с интегральным усилителем С. Жукова по схеме “Ultra-LD Mk.2” и на Трионах (с лампой от Виктора).
Трионы четко показали разницу между ЦАПами (на акустике различия были меньше): с отрывом, D95 и далее D81М/27ix (здесь уже “лучше/хуже” варьировалось в зависимости от кабельной обвязки, в частности, от силового кабеля и системы питания от Flux).
Далее уже сам довольно долго и скрупулезно сравнивал ЦАПы между собой.
Как и с недавно приобретённым усилением, условия для прослушивания были идеальными (без спешки, в своей системе, в прямом сравнении ЦАПов между собой), хотя и “громоздкие”: 4 ЦАПа, 3 усилителя, 2 пары акустики и 3 пары наушников.
Половину компонентов после первичных прослушиваний сразу отсеял, как несущественные (Burmester, Sugden, Трионы, LCD-4).
Остальное гонял и сравнивал между собой пару недель.
В итоге, победил Lynx D95, как наиболее техничный ЦАП среди всех отслушанных.
Его и приобрел.
Если говорить немного отвлеченно, то где-то последние пару лет, в голове периодически гуляла мысль о смене текущего ЦАПа на высокоуровневый аппарат, на котором можно было бы остановиться (хотя вряд ли так бывает…), аппарат, с которым можно было бы долго и спокойно жить, аппарат, совмещающий в себе достоинства по всех параметрам: звук, коммутация, эргономика, надежность, форматы, стоимость.
Вроде совпало
Информация, о том, что из себя представляет ЦАП, в свободном доступе имеется, продублирую:
СпойлерЦАП Lynx D95 на основе AK4497 и его источник питания Lynx PWR95.
ЦАП Lynx D95 выполнен на основе микросхемы AK4497.
Представляет собой классический ЦАП lynx-структуры.
Рассчитан на прием данных в формате PCM (LJ и I2S протоколы с длиной слова до 32 разрядов) с частотой дискретизации до 768 кГц и DSD с частотой до 24.576 МГц (DSD512).
Основная отличительная особенность Lynx D95 - это ориентированность на применение максимально качественной элементной базы.
В частности, в авторском варианте во всех аналоговых цепях применены металлофольговые резисторы Vishay/Sfernice RCK02 с точностью 0.01…0.02% и крайне низким уровнем токовых и избыточных шумов.
Конденсаторы восстанавливающих фильтров - неформованные фольговые полипропиленовые.
В качестве активных элементов ФНЧ и вычитателей используются ОУ в металлостеклянных корпусах (544УД2 в ФНЧ и OPA627 в вычитателе).
Все выходы ОУ буферизированы однотактными эмиттерными повторителями с током покоя 15…17 мА на двойных транзисторах 2N2223.
В стабилизаторах питания микросхемы ЦАП и тактовых генераторов использованы малошумящие ОУ LME49720, ИОН AD580 и регулирующие транзисторы в металлостеклянных корпусах.
Печатная плата устройства спроектирована таким образом, чтобы обеспечить возможность установки различных типов активных и пассивных компонентов, в зависимости от наличия, симпатий и возможностей, обеспечивая широкую вариативность элементной базы.
ЦАП может работать с тактовыми генераторами с частотами как 512 Fs, так и 768 Fs различных типов, обеспечивая фазово-точное “безразрывное” переключение тактового сигнала, подающегося на микросхему ЦАП и источник данных.
При этом частота генератора, как и частота выходного мастерклока для тактирования источника данных устанавливаются соответствующими перемычками независимо друг от друга.
Имеется возможность переключения ЦАП в режим работы с приемом внешнего мастерклока от источника с частотами 512 или 768Fs.
Для данного устройства были полностью (с нуля) написаны проекты управляющего контроллера и ПЛИС, основанные на опыте настройки и эксплуатации предыдущих ЦАП Lynx и ЦАП Apollo и реализующие новые алгоритмы обнаружения ошибок в DSD потоке и сигналах синхронизации.
Источник питания - семиканальный, на основе выпрямителей на истинных диодах Шоттки (карбидкремниевых), с цепями подавления нестационарных процессов при коммутации диодов и ограничения величины импульса тока заряда конденсаторов фильтров.
Емкости фильтров - наборные.
Модуль обеспечивает все питания для платы ЦАП, питание системы управления и индикации и питание модуля приемника данных.
Из того, что в результате имеем: PCM до 32bit/384khz, DSD до 512-ти, S/PDIF, USB, оптика, пара RCA (так как это был личный экземпляр Сергея, то брал, как есть, в будущем добавлю AES/EBU и вторую пару выходов), строгий и лаконичный дизайн, управление 2 тумблерами - вкл/выкл и переключение входов.
Наиболее приоритетным естественно было сравнение D95 vs 27ix.
Сразу скажу, что оба ЦАПа выдают отличный звук и все описанные “плюсы/минусы”, больше говорят не о недостатках/достоинствах того или иного аппарата, а лишь о различиях между ними, как существенных, так и нет.
По детальности и разрешающей способности, макро- и микро-динамике, Линкс явно впереди.
Не то, чтобы у Вадии по этим параметрам наблюдаются проблемы, но в прямом сравнении ЦАПов между собой, фаворит слышен сразу.
Звук Вадии характеризуется плотной, тягучей, как ее обычно называют “ртутной” подачей, с отличной слитностью и “густотой”, где музыка подается сплошным и широким полотном.
Я бы даже сказал, у Вадии “грубая” подача, но которая, скажем, для жестких, тяжелых и брутальных жанров, как раз придает звучанию, соответствующую атмосферу.
У Линкса звук, пусть и не такой плотный и слитный, но в нем присутствуют воздух и пространство, чего отродясь не было в Вадии.
За счет этого, впридачу к ровной АЧХ, достигается намного большая достоверность и осязаемость звучания.
После мощных, глубоких и отлично структурированных НЧ у Вадии, у Линкса данный диапазон ощущается легче и более поверхностно, но причиной этому является то, что сама Вадия - сверх-басовитый ЦАП, причем настолько басовитый, что уровень НЧ немного превалирует над СЧ и ВЧ диапазонами (что особенно “давит” область ВЧ).
Здесь можно привести своеобразную аналогию между LCD-4 и Abyss-1266, где у Abyss в первый момент ощущается нехватка НЧ, по сравнению с четверками, но это обманчивое впечатление, которое быстро проходит.
Бас в Abyss есть, просто другой, и в нужных моментах записи, он вжарит по полной, и мощно и глубоко.
СЧ диапазон у обоих ЦАПов нейтрально-прохладного оттенка, у Вадии - более “тяжелый”, слегка “скомканный”, у Линкса - существенно воздушнее, естественнее, натуральнее и протяженнее.Хотя, скажем сочности и теплоты в среднечастотном диапазоне не наблюдается у обоих аппаратов.
По ВЧ у Линкс явный приоритет - сверх-качественно, кристально, чисто и свежо.
У Вадии ВЧ звучат немного приглушенно, с затемнением и более “грязно” (как с “вуалью”).
У Линкса более высокое пространственное разрешение, отличная локализация инструментов в пространстве, более широкая и глубокая сцена.
У Вадии в этих аспектах слабее.
Динамика отличная у обоих ЦАПов, хотя за счет ровности подачи Линкса, создается впечатление, что Вадия быстрее (хотя она все же быстрее в любом случае, пусть и заметно это только в прямом сравнении).
В целом, у Линкса, я бы сказал, идеальный тональный баланс, в результате чего, ЦАП выдает очень достоверное звучание.
По жанровости, Линкс всеяден, от классики до рока.
Вадия же классику или джаз отыгрывает более грубо и прямо, без филигранности.
Оба ЦАПа довольно требовательны и чувствительны к качеству музыкального материала и все недостатки записей будут хорошо слышны во время прослушивания.
Про Вадию часто говорят, что вовлекатора или меджика в ней не наблюдается, тоже самое, бывает пишут и о Линксе.
Сложно сказать, так как данные характеристики слишком субъективные, чтобы ими оперировать в плане достоинств или недостатков того или иного аппарата.
Мне и того и другого, хватает в обоих ЦАПах, пусть жира, красок или бархатистых тембров в них и не наблюдается.
Хотя Линкс все же более музыкальный аппарат, за счет своей более естественной и непринужденной подачи.
Если пройтись по другим параметрам обоих ЦАПов, то по коммутации, у Вадии полный фарш (2 оптики, пара S/PDIF BNC формата, AES/EBU, оптика для клока), балансные и не балансные аналоговые выходы.
У Линкса все скромнее, только самое необходимое - S/PDIF, USB, оптика, пара RCA, но и этого вполне хватает для органичной коммутации ЦАПа в аудиосистему.
По доп. опциям Вадия тоже впереди: 3 цифровых фильтра, встроенный ступенчатый цифровой регулятор громкости, режимы “увеличения” разрешения, дисплей.
Но, скажем поигравшись с фильтрами, оставил в итоге дефолтный, режимы увеличения разрешения активны только в связке с родным транспортом, а дисплей есть и у Линкс, пусть и менее информативный.
Вот цифровой регулятор громкости, которым пользовался для выравнивания уровней громкости при сравнении ЦАПов между собой, большой плюс.
Эргономика, слабое звено данной Вадии - отсутствие тумблера питания, все управление только с пульта, сброс всех пользовательских настроек, при выключении ЦАПа, неудобный пульт (как кирпич по размерам и по массе), узкий угол приема ИК датчика…
Со всем этими неудобствами без проблем можно мириться в угоду звуку.Достаточно быстро научился на автомате устанавливать нужные настройки при включении ЦАПа, но через некоторое время, эти дополнительные действия, поднадоели.
В этом плане, всего 2 тумблера управления у Lynx D95, дают достаточный и необходимый минимализм.
Да и ручное управление аппаратурой всегда больше импонировало, нежели пультовое.
С точки зрения надежности, Вадия надежная, как танк и вряд ли с ней что случится.
Но, скажем, существенный и постоянный нагрев (а отсутствие опции выключения ЦАПа, не предполагает выключение аппарата), не добавляет жизни элементной базе.95-й же, в процессе работы, всегда чуть теплый.
С пультом тоже вряд ли что произойдет, он как Nokia 3310 по живучести.
Но если вдруг…, то обходного пути “завести” аппарат не будет.
Помню, ко мне должен был Макс Пискарев приехать, и за 20 мин до встречи, Вадия перестала реагировать на пульт, заменил все 4 батарейки, не помогло.
Предположив, что “Фотоны” могут быть не слишком мощными, быстро сбегал за “Дюраселами”, в итоге, заработало.
В общем то, это и была единственная проблема с аппаратом за 6 лет владения.
Если упомянуть форматы, то, с одной стороны, редбука с лихвой хватает под все свои нужны, с другой, если уж есть USB, то почему бы периодически и с компьютера музыку не слушать.
Музыкальная коллекция в цифровом формате была собрана вполне достойная и обширная, все записи тщательно сравнивались между собой и отбирались наиболее качественные.
Даже пара-тройка записей и в DSD имеется (пришло наконец и их время).
Подводя итоги, мы имеем отличный, с точки зрения техничности, ЦАП, в котором отсутствуют все минусы Вадии, при сохранении ее плюсов (ну может, в некоторых аспектах, чуть менее выраженных).
Изменено пользователем Rutger
Но при всем этом, не могу сказать, что Вадия, сама по себе, играет сильно хуже D95, оба звучат очень достойно (пусть и каждый, в своей нише и своей звуковой сигнатуре), но на данный момент жизненного аудио-пути, именно Линкс импонирует намного больше.-
3
-
2
-
-
Lapsha45 5
Доброго дня, Maro. Шипение, которое вы слышите, не зависит от сопротивления акустических систем, подключенных к вашему усилителю. Полагаю, что шипение стало доступным вашему уху из-за того, что, подключив новые колонки Cambridge Audio MINX min 20, вы повысили отдачу (два динамика вместо одного) в соответствующем диапазоне частот. Шипит сам усилитель, работающий на данную акустику. Обычно это шумы входного каскада усилителя (операционный усилитель, собранный на какой либо микросхеме). Конечно, снизить шум усилителя возможно, снизив диапазон воспроизводимых частот, но это приведет к снижению звукового диапазона со стороны ВЧ. Второй путь - применить во входных каскадах усилителя малошумяшие активные элементы (микросхемы или транзисторы). Путь правильный, но долгий в реализации.
А может быть у вас шумит источник звука?
-
Solitudo 2 604
В 14.08.2025 в 21:44, only_a_lad сказал:Мне знакомый с ХФ у которого вкусы близкие к моим (у него тоже верхние электростаты в приоритете) рекомендовал HP-1 как лучшие из этой тройки, у него были все 3 варианта. Кроме того, из HP-1 при желании можно сделать HP-2 но не наоборот. Еще один плюс HP-1 в том что переключатели полярности довольно заметно меняют звук, а там есть 4 варианта положений переключателей - получается несколько наушников по цене одной пары.
Ну тут есть разница между ценны для Вас или для того товарища и ценны на рынке данных наушников. HP-2i, как их часто называют, продаются гораздо дороже, чем обычные HP-2 или HP-1, выпущены были гораздо более меньшим тиражом, и ценятся выше как у коллекционеров, так и большинства любителей Grado, так как большинство считают, что они звучат лучше. К примеру, в той ветке, что я давал ссылку, человек владеющими обеими парами, после сравнение не может слушать HP1 - "I've been enjoying my HP2i for a while now and, returning to my HP1, I was bothered by the midrange shout / glare when rocking at higher volume levels."
Что касается переделать из HP1 в HP2 и наоборот, то с этим сам Джо был не согласен - он переделывал абсолютно все пары в версию без данного переключателя - по его мнению с ним наушники звучат хуже, так как это лишних элемент в цепи и лишняя проводка в чашке. Просто выкидывал его. И изначально он был сделан не для того, чтобы с помощью него "создавать" разные наушники - полярность может быть правильная только одна. Не случайно, на других наушниках такого переключателя нет. Просто когда наушники создавались были проблемы с единым стандартом аудио оборудования и как метод борьбы с этим Джо добавил данный переключатель. Не более того. А с фазой можно играться и без переключателя, как софтово, так и на уровне железа. Если так считать, то любых наушников 4 варианта звучания. Правда только одно реально правильное.
Изменено пользователем Solitudo-
1
-
-
- 7 ответов
- 6 340 просмотров
- Добавить ответ
- 3 ответа
- 5 868 просмотров
- Добавить ответ
- 263 ответа
- 67 865 просмотров
- Добавить ответ
- 40 ответов
- 22 801 просмотр
- Добавить ответ
- 219 ответов
- 63 210 просмотров
- Добавить ответ
- 9 ответов
- 3 824 просмотра
- Добавить ответ
- 12 ответов
- 4 741 просмотр
- Добавить ответ
- Музыкальные наушники класса High-End
- Японская сборка
- Алюминиевый корпус 3,5 мм
- Динамики 50 мм
- Алюминиевая диафрагма 25 мк, с керамическим покрытием
- «Плавающая» акустическая конструкция
- Амбюшуры с памятью формы
- Калибровка и сертификация Monitor Reference от AIR Studio
- Настраиваемое оголовье на четырнадцать позиций
- Кабель 3 м, с разъемом MMCX
- Вес: 460 г
- 854 ответа
- 145 171 просмотр
- Добавить ответ
- 27 ответов
- 9 538 просмотров
- Добавить ответ
- 13 ответов
- 4 929 просмотров
- Добавить ответ
JDS Labs The Element
Ожидается в июне.
Либо чистый усилитель либо комбайн.
Что известно пока:
"1.5W @ 32 ohm. Triple 0's in all distortion measurements."
"For size reference, the knob you see is about 3 inches in diameter."
"Complete details will come in June."
Ждемс...
Есть ли разница между aptx и проводом при прослушивании мп3?
Например в блютуз есть кодек aptx у него такие характеристики
Compression ratio: 4:1
Audio Format: 16-bit, 44.1kHz (CD-Quality)
Data Rates: 352kbps
Frequency Response: 10Hz to 22kHz
Algorithmic Delay: <1.89ms @ Fs 48KHz
Dynamic Range: 16-bit: >92dB
THD+N: -68.8dB
Если я буду слушать мп3 320кб/с, то разницы в качестве между проводом и блютуз не будет?
На сайте написано "Non-destructive transcoding, means there are no dualling effects with other algorithms".
Это так или нет?
какие наушники можно назвать лучшими технически и музыкально в диапазоне до 40т.р.? до 1000€?
Вопрос в Студию: какие наушники можно назвать лучшими технически и музыкально в диапазоне до 40т.р.?
второй вопрос тот же, но до 1000€?
Имеется в Виду к настоящему моменту.
Интересует как доступные в России, так и только заказываемые изза бугра.
Без привязки к жанровым предпочтениям.
Закрытые или открытые без разницы.
Имеется в виду для домашней системы.
При этом, какие из них хорошо заиграют на "не топовой" связке dac/amp, а каким для "супер-пупер" надо будет докупать систему из цапа и усилка каждый по стоимости аналогичной или большей наушникам?
Aune S18: твердотельный транспорт с поддержкой DSD
Aune S18 поступил не так давно в открытую продажу, в том числе на крупнейшем интернет-аукционе по цене $500 с бесплатной международной доставкой. Увы и ах, но фотографий внутренностей железочки сходу найти не смог, так что любимую форумную игру (лечение по фотографии) придётся отложить. Может, в процессе появятся владельцы, как знать? Никто не хочет заказать?
Aune S18 32BIT DSD Music Player Asynchronous (CPLD) Dual clock Fidelity Digital Turntable
High-quality multi-format mastering-digital turntable
Pure hardware solution asynchronous clock technology, the use of data reorganization algorithm for audio
S18 has the very end of the digital jitter and perfect digital waveform, while near the top in particular the use of analog tuning dial, is a turntable that can besubstitute for high-quality digital CD turntable
S18 is an Hi-Fi turntable with the music that alternative to traditional CD turntable
S18 is a mastering-HIFI dial multiple audio formats
S18 is an included CD disc formats, but support more digital HIFI turntable mastering format
S18 supports WAV / FLAC / APE / AAC / DSD and other multi-format
S18 is a HIFI turntable that support 32BIT and DSD highest formats
S18 can play up to 32BIT music files, and supports DSD file format DSF / DFF / ISO playback, support coaxial output DOP (DSD digital format)
S18 uses a purely digital technology hardware solution
S18 uses an ARM chip and a CPLD chips machine hardware framework
ARM is a pure hardware decoding codes, ARM asynchronous clock signal input CPLD chip technology reforming, Asynchronous clock technology allowshardware solution with a high numerical targets S18
S18 uses two ultra-low jitter clock crystal
Verification of the entire digital circuit is a clock crystal, S18 using two ultra-low jitter clock crystal clock and asynchronous technology with completely beyond the traditional CD turntable
S18 with numerous digital output interface
S18 with a group of RCA, a group of BNC, a balanced set of numbers, a set of digital optical interface
S18 with full balanced output interfaces IIS
S18 uses ultra high-speed full balance IIS output , the most high-speed transmission of HDMI interface, support for long-distance transmission, with higher speeds and longer distances than other IIS turntable
S18 uses 2.8-inch display and full remote control technology
S18 with a full perspective of the large 2.8 display and minimalist UI design, completely empty external remote control technology, is a very good man-machine interface of digital turntable, the machine includes a traditional analog dial operations, with more features
S18 has excellent indicators and excellent sound calibration
when playing 24BIT / 192K signal , the digital output jitter is 3.4NS, THD + N-138DB, reached the limit index
S18 supports more comprehensive formats ,support the DSD format and DOP output
S18 supports up to file playback 32BIT / 96, while supporting DSD 64 of DOP coaxial output, with a balance transfer IIS port provides two-way coaxial output interface (RCA + BNC), is a multi- interface multi-format digital turntable
Note:32BIT coaxial can not be transferred because the coaxial agreement can not be reached so high, only IIS transmission, DSD can play in the coaxial port transmission, but it needs the DAC that support DOP interface
Front Panel View
1.1 2.8 Display
1.2 Power indicator
1.3 remote control receiver window
1.4 Power Button
1.5 Main Menu button
1.6 on the button, the playback mode, previous / rewind
When the file browser mode, select the previous
1.7 keystrokes, playback mode, Next / Fast Forward
When the file browser mode, select the next
1.8 Enter / Play / Pause
When play mode, play / pause, file browsing mode, it is determined
1.9 SD card connector
Rear Panel View
2.1 IIS outlet
2.2AES digital output
2.3 coaxial output
2.4 optical output
2.5 backup WAN port (can not be used now)
2.6 AC input
Special Note:
Press 2 seconds for a long time, turn on the power; press two seconds for a long time,turn off the power
When the play mode, enter the main menu, to return to the previous menu
MUSE AUDIO 4 x TDA1543 NOS DAC: винтажная нирвана за 50$!?!?
Приветствую, коллеги.
Хочу поделиться впечатлением от весьма забавного устройства, которе я из чистого любопытства приобрел около полугода назад, но вдумчиво его поковырял только сейчас - что называется, "руки дошли и звезды сложились" - и, мягко говоря, был потрясен!...
Речь идет об очередном творении звукоинженеров из Поднебесной, под названием Muse Audio Mini TDA1543x4 DAC. К сожалению, ссылку на сайт производителя или стоковые фотографии привести не смогу, ибо на сайте muse audio типичный китайский бардак, да и устройство, возможно, снято с производства. А фотографии в основном остались на сайтах интернет-магазинов, что низзя Поэтому будем довольствоваться моими с телефона.
Внешний вид, функциональные возможности.
Эта смешная коробочка представляет из себя внешний ЦАП, построенный на известном SPDIF-приемнеке от TI - DIR9001, и четырех овеянных нафталиновым запахом старых легенд аудио микросхем Philips TDA1543, включенных в параллельном режиме по две на канал.
Набор входов - коаксиальный и оптический SPDIF, принимающий поток до 24/96. Переключаются входы вручную тумблером. Маркировку положений, видимо, разработчики сочли непозволительной роскошью, поэтому нужный вход выбирается известным методом Тыка
Питание - внешний до мозга костей китайский импульсный БП на 12в 1А.
На противоположном торце - 2 разъема RCA аналогового выхода, и 2 светодиода, со слегка извращенной китайской логикой работы )
Светодиод питания работает вполне логично: есть питание - горит. Нет - не горит. Второй же - индикатор "захвата" частоты (lock): если все ОК, и приемник получил сигнал подходящей частоты - он... НЕ горит ) А вот если сигнала нет, или он за пределами спецификаций (176,4, 192 и тп) - он ГОРИТ Ну, восток - дело тонкое. Правда, он так и подписан - UN-LOCK, то есть горит он тогда, когда китайцы и задумали, но вот задумали они весьма странно... Меня бы куда меньше удивил индикатор LOCK, который бы горел, когда "да", и не горел, когда "нет" )
Внутреннее устройство
Односторонняя плата среднего качества изготовления - местами косенько, местами грязненько, но в целом вполне.
В центре в ряд - как раз те самые 4xTDA1543.
Микросхемы закрыты странным теплоотводящим устройством, представляющим из себя произвольно дырявую металлическую пластину с толстенной полоской якобы теплопроводящего скотча.
Крепится она двумя винтами по углам насквозь через текстолит, и с корпусом никак не контактирует. На вид все это хозяйство вызывает ощущение околонулевой эффективности Что мешало наклеить на каждую микруху маленький игольчатый радиатор - мне неведомо. Но устройство в работе греется, и весьма ощутимо.
Тестирование
Тестировалось сие чудо радиоинженерной мысли в составе домашнего тракта, в качестве источника SPDIF-сигнала была iFi iDSD Nano в режиме DDC (конвертера USB-to-SPDIF). Звучание сравнивалось собственно с самой NANO в режиме ЦАПа, которое я описывал в своем обзоре.
Получившийся тракт: PC => Foobar2000 => iFi Nano iDSD (режим DDC) => Coax RCA => Muse => Laconic HA-04 AF.
Выглядит страшновато, но вполне работает
Переключение между устройствами было "на лету", благодаря моей последней доработке Лаконика, в который я добавил селектор входов на галетнике (его "клюв" можно увидеть в нижней части панели, справа от регулятора громкости).
Ввиду ограничений по форматам, в тестировании использовался только PCM-материал 44.1, 88.2 и 96, а именно - треки из Stockfish Records "Closer to the Music", The Dali CD "In Admiration of Music", Head.fi and HD Tracks "Open Your Ears" и Yo Yo Ma "The Goat Rodeo Sessions" (этот не входит в мой тестовый набор обычно, но это оказался единственный качественный альбом в 88.2, и нужен был для проверки корректной работы с этой ЧД.)
Звучание... Это просто WOW!!!... Это УЛЕТ!!!...
Столь эмоциональные эпитеты тут не случайны: характер звучания Muse - в высшей степени эмоциональный. Это тот самый, давно уже подзабытый "жирный", сочный, смачный звук знаменитых филипсовыских чипов!
Выслушивать особенности воспроизведения разных частот, тембральные балансы и мельчайшие детали разрешения - просто НЕ ХОЧЕТСЯ! Этот девайс - первое встреченное мной аппаратное воплощение ВОВЛЕКАЙЗЕРА )) Причем по полной программе.
Но - мы с вами на серьезном ресурсе, не так ли? Поэтому положено писАть "за серьезное" ((с) "Ликвидация")
А если "за серьезное" - то про звучание данной (сверхбюджетной) реализации NOS-чипов TDA1543 можно сказать следующее:
1) Безусловно, по детальности и разрешению звучание через Muse заметно уступало звучанию iFi iDSD Nano. Если гнаться за хирургической точностью воспроизведения - MUSE явно мимо.
2) Тембральный баланс также далек от идеально ровного или даже от "ровно-аккуратненького" звучания Nano: Muse "темнее", с определенным акцентом на НСЧ и НЧ, с потерей "воздуха" в ВЧ.
3) Построение звукового пространства также кардинально другое. Масштабности нет, ее заменяет "камерность": звук намного более "в лицо", с чуть худшим разделением каналов.
Однако эти все объективные недостатки просто улетучиваются при анализе эмоциональной составляющей звука! Так, для малосоставного джаза, блюза, фолка и прочих акустических роков - появляется практически осязаемая "интимность" исполнения, проникновенность и вокала, и электроакустических инструментов.
В треке Impossible Love с потрясающего альбома Melody Gardot "The Absence" (Japanese Edition) у меня возникло явное ощущение, что Мелоди поет мне на ухо, практически обняв меня!
А от утробного голоса John Campbell в композиции Down in the hole только в исполнении этой железяки у меня пробежали мурашки! :-))
Безусловно, устройство это очень жанровое. Классическая музыка на нем звучит откровенно хуже: недостоверно, "скученно". (не путать со "скучно"! . То же самое касатеся и чисто электронной музыки. Сложная инструментальная, изобилующая микродеталями (типа Pascal Comelade) - тоже не айс, из-за ощутимых потерь в разрешении. Также, на хороших записях женского вокала добавляется совершенно не нужная "грязь", и, скажем, ту же Sophie Milman или Lisa Downs слушать уже не приятно. А вот упомянутая Melody Gardot, со своим интимным полушепотом, или Mercedes Sosa и Cesaria Evora - милое дело! И грубый блюзовый мужской вокал идет просто "на ура"!!!
Вот такой получился обзор.
Выводы
Вердикт мой - следующий:
Конечно, объективно - налицо и бОльший уровень искажений, и весьма неровная АЧХ, да и в целом довольно низкий технический уровень исполнения устройства: грязное импульсное питание, бюджетная элементная база обвязки.
Однако нам же важен конечный результат - а конечный результат я с уверенностью назову как минимум чрезвычайно интересным! Я никогда еще не сталкивался с ТАК звучащими устройствами (подчеркну: не ТАК ХОРОШО или ТАК ПЛОХО, а просто ТАК ОСОБО).
Для ищущего и экспериментирующего аудиофила типа меня - это одни из наиболее интересно и увлекательно потраченных 50 долларов (а именно столько мне обошлось сие чудо напрямую с сайта Muse Audio, вместе с доставкой).
Оно дает возможность взглянуть (если так можно сказать) под совсем другим углом на знакомую музыку. Далеко не для всей музыки такой "угол зрения" подходит, но если подойдет - удовольствие гарантировано!
Плюс к этому для людей с руками, знанием электротехники и паяльником (не мой случАй... ) - тут непаханное поле для экспериментов по улучшениям. На хедфае - длинющая ветка по этому устройству, в том числе и с описанием модификаций (питание, замена конденсаторов и тп.).
В общем, настоящий "карманный вовлекайзер" по цене один раз попить кофе в "Кофемании" вдвоем
Есть Sennheiser PXC 450, хочется под них плеер
Доброго времени суток, музыку слушал много лет на разных телефонах, до того был плеер iriver cd-mp3 и тогда я отличал записи мп3 и обычные диски(значит не сильно медведь на уши наступал). В данный момент слушаю с телефона, иногда планшета, используя sennheiser pxc 450(шумодав только в самолете и иногда в метро). Всё бы ничего, мирился как то со звуком, но тут воткнул их в ноутбук и они зазвучали совершенно по другому, более мощно чтоли, басовито, красиво объяснить не могу, просто лучше для меня. Тут я вспомнил про высокоомность этих ушей и захотелось найти плеер под эти наушники. Слушаю в основном электронную музыку(транс, драм и прочее), русский рок, зарубежный рок, иногда тяжеляк разный, не исключаю что в плеере появится и инструментальная музыка, классика, блюз тут случайно оценил, в общем много всего(похоже буду открывать много разных направлений). Немного почитав интернеты(ничего в живую не слушал) выбор пал пока что на ibasso dx90 и fiio X5(или ждать II). Имеет ли смысл/жизнь такая связка? Или смотреть что то бюджетнее, мало ли мне не поможет хороший плеер? НЕ исключаю возможности смены наушников, но сначала хочется источник музыки заиметь.
плеер для Creanive Aurvana Live!
Всем привет!
Будет несколько вопросов, к знатокам, если они конечно обратят внимание на мои вопросы)
Понимаю, что наушники у меня не топовые, и есть намного лучше.
1. Что посоветуете лучше их, но с такой же звуковой подачей? Деноны? Цена до 10-15 р. Но это позже, пока буду слушать на этих, так как если честно, то устаивают, кроме сцены. Но вероятно с хорошим плеером и она преобразится.
2. Слушаю на Айпод 5 тач 32 гб, звук устраивает, кроме вышесказанного аспекта, получу ли лучшее качество звука, если его дополню плеером выше класса?
Думаю Cowon M2 и Sony NWZ-A15, никакой разницы не дадут, поэтому смотрю на более специализированные решения, не топ уровня. Пока остановился на этих: Fiio X3 II, Fiio X5, iBasso DX90, HiFiMAN HM-650.
Важно чтобы был удобный и безглючный, желательно руссифицированный интерфейс. Проигрывание по папкам обязательно.
3. Опять же вопрос к тем кто может быть слушал Мейзу мх4 про, может не стоит огород городить, и взять его, всё таки одно устройство, если он даст лучший звук, чем Айпод 5 тач. Если честно наушники менять не особо хочу, привык к этим, немного бы сцена пошире, и тогда всё о.к.!
Так же хотелось бы сэкономить бюджет семьи, так как есть и много других проблем.
Всем спаибо за внимание!
П.С. Слушаю в основном музыку в мп3 320 кбит/c, так как привык носить с собой разную музыку, чтобы слушать по настроению. flac слушаю крайне редко, хотя разницу, если сильно прислушивался, то отличал, звук менее резкий, мягче.
Музыка в основном, не тяжёлый рок, электронная, барды, например Суханов, Высоцкий, реже современный джаз и классика, так же близкие жанры Mark Knopfler, Dire Straits и т. д.
наушники High-End Pioneer SE-Master 1
Японская компания Pioneer готовит к выпуску на рынок новые наушники для наиболее взыскательных меломанов. Pioneer SE-Master 1 – это действительно последнее ноу-хау в этой области от японского производителя. Данная модель будет собираться полностью вручную в Японии и уже получила сертификационный знак Reference Monitor («идеального излучателя звука»)от AIR Studio.
Наушники Pioneer SE-Master 1 выделяются поистине уникальной конструкцией. Они будут выпускаться на заводе Tohoku Pioneer в японском городке Тендо. К ручной сборке будут привлечены лишь высококвалифицированные специалисты. Сообщается, что только четыре-пять наушников, идентифицируемых уникальным серийным номером, будут выпускаться в день.
Наушники Pioneer SE-Master 1 выполнены на базе 50 мм динамиков с тончайшей (25 мк) алюминиевой диафрагмой с керамическим покрытием. Чтобы устранить паразитные резонансы все акустические элементы имеют мягкую структуру. Мы также видим здесь специально разработанные алюминиевые и дюралевые детали, обеспечивающие необходимую жесткость и легкость. В SE-Master 1 используются мягкие наушные подушки с фиксацией формы, что обеспечивает максимальный комфорт. Регулируемое оголовье имеет четырнадцать позиций. Наконец, SE-Master 1 прошли сертификацию в AIR Studio, как и все наиболее престижные аудио/видео продукты Pioneer, они подверглись тщательной проверке в одной из лучших студий звукозаписи в мире. Специалисты AIR Studio гарантируют соответствие Pioneer SE-Master 1 самым строгим профессиональным стандартам.
Технические характеристики Pioneer SE-Master 1:
Цена примерно 2600 долларов США,как думаете кого они подвинут?,или подвинут ли кого нибудь?
выбор усилителя для Iphone 5s
Всем привет, прошу направить на верный путь. Слушаю музыку в через Iphone 5s, наушники Harman/Kadom CL, задумался а стоит ли покупать портативный усилитель, даст ли он улучшение звучания (особых предпочтений в направлениях музыки не имею, но сейчас "подсел" на The XX ) или только повысит громкость (ее и так, в принципе, хватает) ? Выбор стоит между :
1. Fiio E6
2. Fio e2 rocky
3. Creative sound blaster e1
Буду благодарен за любые советы.
Philips L1/L2
Начитался на хедфее отзывов про Philips L2, давно призадумываюсь об полуоткрытых наушниках для улицы. Кто их слышал? Поделитесь опытом)
Объявления
-
Темы
-
-
Изменения статусов
-
-
Вчерась был опять на сходке, с другим коллегой познакомился.· 0 ответов
Послушал DX320 с каким то "ампом" с выходом только 4,4.
Из наушничков послушал: CA Vega, IMR Opus Mia, Dunu 2002.
Эти наушнички подобраны владельцем весьма точно, очень схожая подача, различия оченна небольшие. И, звук просто отличный.
Ничего не пилит, не колет, не красит, не налезает. Мне сразу зашло, хотя опасался и ожидал стандартный навал ВЧ как на прошлой сходке от "Snowy A8".
Если после "снови" я ощущал себя некоронованым прынцэм кустарных ием, то после вчерашней сходки моё восприятие координально поменялось, и я выяснил, что у меня нихрена ничего толком не звучит.
Слушать можно, при некоторой сноровке и закалке.
Пару сетапов имею - гибриды мои с "дигмой" , и арматуры мои со смартфоном "окуитель" - эти как то сыгрались, компенсируя кривизну своей костыльностью ))
-
Удалите Ваш комментарий, он неуместен.· 0 ответов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлебородов,_Михаил_Львович
-
-
-
-
Статистика пользователей
-
Лучшие авторы
-
Статистика форума
-
Всего тем29 908
-
Всего сообщений1 162 552
-
-
Последние записи блога
-
-
-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
