Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • SAE
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

      Один ИИ вещает за влияние, другой за его отсутствие, как так? Он также анализирует интернет-срач, а в отсутствии собственного мозга, лишь собирает и обобщает инфу в зависимости от того, как изначально повёрнут вопрос и кто его задал, если общение не впервой. А ещё он выдумщик и зачастую лепит полную чушь со ссылками на несуществующие в природе сущности (привет Дипсику). Если мозга в собственной голове нет - искусственный интеллект не помощник.

    • goblin77777
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
      5 часов назад, Уроборос сказал:

      Заключение

      Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы... 

      ... Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;

      У обычных ПК-образных источников (сами ПК, стримеры и прочее) внутренние разъёмы тоже обычные, не золотые и без волшебства. Критичнее наличие ОС как таковой и программных плееров, которые гадят в звук. 

    • Ревень
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
      9 часов назад, SAE сказал:

      Это и есть та самая цифра, которую передаёт цифровой кабель, ровно также как и кабель в освещении туалета.

      Мне не по себе от подобной аналогии.

       

      9 часов назад, SAE сказал:

      Включен свет - единица, выключен - ноль

      Ну и зачем в туалете  ,подобная "цветомузыка" ?

       

      Вы, может  быть не вкладывали этот образ , но воспринимается - это так.. 

       

      " Для меня  музыку послушать  все равно ,что  в туалет сходить "

       

       

      Изменено пользователем Ревень
    • Уроборос
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

      Почему при перезаписи на носители нет потерь, а при воспроизведении есть? 

       

      Избыточное кодирование применяется для сохранения целостности информации на физических носителях. Для обеспечения надежности хранения аудиофайлов чаще всего используется специальный алгоритм коррекции ошибок — код Рида-Соломона. Этот метод позволяет восстановить исходную информацию почти идеально даже после множества циклов перезаписи диска, количество которых варьируется от сотни до полутысячи раз.

      Передача данных внутри электронных устройств организована таким образом, чтобы обеспечить максимальную точность принимаемой информации. Если какой-то блок данных оказывается поврежден («битый»), система автоматически отправляет запрос на повторную передачу до тех пор, пока корректная копия не будет получена целиком и абсолютно точно. В данном сценарии основное требование — полное отсутствие искажений, тогда как задержки во времени играют второстепенную роль.

         Иначе дело обстоит при передаче мультимедийного контента, звука и видео. Здесь главное — минимизировать любые паузы и задержки, поскольку каждая остановка негативно сказывается на восприятии материала человеком. В такой ситуации при возникновении ошибки в пакете данных устройство сразу заменяет испорченный фрагмент последним принятым правильно сегментом, гарантируя непрерывность воспроизведения без повторного запроса.

         Хотя информация передается в цифровой форме (битовые последовательности), сами электрические сигналы остаются аналоговыми и работают на высоких частотах радиодиапазона СВЧ. Поэтому кроме четкого определения нулей и единиц важной становится физическая характеристика самих сигналов: уровень напряжения, фазовая стабильность и импульсная форма.

         Для преобразования аналогового сигнала в цифровой используют процесс дискретизации путем сопоставления приходящих информационных импульсов с внешними тактовыми сигналами (clock puls). Современная электроника способна обрабатывать сигналы на скоростях десятки мегагерц и выше при небольших уровнях напряжения. Это требует высокого качества поступающих сигналов, важнейшим параметром которого является правильная форма импульса — идеальная форма имеет прямоугольный профиль, который обладает наибольшей энергией в отведенном временном интервале по сравнению с синусоидальной или пилообразной формой.

         Отдельно стоит отметить скорость нарастания фронтов импульсов, влияющую на явление джиттера — временной нестабильности моментов перехода состояний сигнала, что ухудшает надежность работы цифрового оборудования.

         Приведенное описание намеренно упрощено и служит лишь наглядной демонстрацией основных процессов, происходящих в бытовых устройствах и системах передачи цифровых данных.

       

      Изменено пользователем Уроборос
      • Нравится 2
    • Уроборос
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

      GigaChat: расскажи как влияет кабель юсб на качество звука

      Ответ:

      Влияние качества USB-кабеля на передачу аудиосигнала

      Качество используемого USB-кабеля оказывает существенное воздействие на качество звука, передаваемого между цифровыми компонентами аудиосистемы, особенно если речь идет о системах высокого уровня — Hi-Fi и Hi-End. Давайте рассмотрим основные факторы, влияющие на передачу звукового сигнала через USB-кабель.

      1. Шумы и помехи

      Важнейшую роль играют материалы, используемые при изготовлении кабеля. Чем чище и качественнее эти материалы, тем ниже уровень возникающих шумов и помех во время передачи цифрового потока между устройствами. Например, применение меди высокой степени очистки значительно снижает риск появления случайных шумов, вызванных загрязнением материала или плохим качеством соединений. Особенно значимо это становится, когда аудиосистема размещена поблизости мощных источников электромагнитных полей (мониторы компьютеров, маршрутизаторы Wi-Fi и другие бытовые устройства). Такие источники создают электромагнитное излучение, которое способно создавать паразитные сигналы и вызывать ухудшение восприятия звуковой картины.

      2. Защита от внешних воздействий

      Экран, которым покрывается внутренний проводник USB-кабеля, служит своего рода щитом против проникновения внешних радиочастотных и электромагнитных помех. Качественно выполненный экранирующий слой предотвращает появление нежелательных интерференций, гарантируя надежную защиту цифрового сигнала от возможных искажений. Это обеспечивает четкую и точную передачу цифровой информации, минимизируя потери и предотвращая возникновение артефактов, характерных для дешевых кабелей.

      3. Тип разъемов и коннекторов

      Тип используемых разъемов также влияет на конечное качество связи. Современные стандарты предусматривают два основных типа разъемов: USB Type A и USB Type C. Помимо формы, имеет значение и покрытие контактов разъемов. Дорогие высококачественные модели часто используют золотое или родиевое покрытие на контактах, что существенно улучшает электрические характеристики соединения и уменьшает переходное сопротивление, снижая риски появления ошибок передачи данных. Напротив, дешевые разъемы, изготовленные из низкосортных материалов, быстро подвергаются коррозии, что отрицательно отражается на стабильности работы системы и качестве звука.

      4. Длина кабеля

      Длина кабеля тоже критически важна. Длинные кабели склонны накапливать большее количество шумов и теряют значительное количество полезного сигнала из-за сопротивления самого провода. Поэтому эксперты рекомендуют использовать кабели минимальной длины — порядка одного-полутора метров. Слишком длинная линия увеличивает шанс накопления дефектов сигнала, приводящих к снижению качества звука и потере детализации.

      5. Частота синхронизации

      Синхронизация является одним из ключевых аспектов передачи цифрового аудиопотока. Низкокачественный кабель способен нарушить точное соответствие скорости передачи данных между передатчиком и приемником, создавая временные задержки и фазовые сдвиги, известные как джиттер. Эти отклонения влияют на общую точность воспроизведения звука, особенно заметно проявляясь в деталях высоких частот и микродинамике инструментов.

      Заключение

      Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы. Обращайте внимание на такие параметры, как:

      Чистый бескислородный металл проводников (обычно используется чистая медь);

      Высококачественное экранирование для защиты от воздействия внешних факторов;

      Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;

      Корректную длину кабеля (не более двух метров);

      Надежность конструкции разъемов и фиксацию соединений.

      Эти рекомендации помогут обеспечить чистое и прозрачное звучание вашей аудиосистемы, сохраняя мельчайшие нюансы музыкального произведения.

       


      :) 

      Изменено пользователем Уроборос
      • Спасибо 1

    Lotoo PAW Gold Touch

    clubnewmen
    От clubnewmen,

    Lotoo PAW Gold Touch

     

    cd40820851416bd9e870127a3638a8e0.jpg

     

    Информация:

     

    Корпус:

    - Размеры: 119mm x 68.6mm x 21mm

    - Вес: 275 г.

     

    Экран:

    - Тач

    - Размер: 3.77" IPS экран

    - Разрешение: 800 x 480

    - Защитное покрытие: Gorilla Glass (Std 5)

    - DLC Coating for Added Strength

    - Защита от отпечатков: AF (Anti-Fingerprint) Coating

     

    Батарея:

    - Воспроизведение: 10+ часов

    - Ёмкость: 5500 мАч

     

    USB:

    - USB-C с поддержкой USB 3.1

    - USB DAC

    - USB зарядка

     

    Беспроводные интерфейсы:

    - Bluetooth 4.1 AptX-HD + LDAC

    - WiFi b/g/n

     

    Память:

    - SD Card

    - Поддержка до 2TB UHS II

     

    Ось:

    - Lotoo OS (собственная разработка)

    - Параметрический эквалайзер PMEQ II с пятью фильтрами

    - ATE

     

    Особенности:

    - DAC Chip: AKM 4497EQ

    - Поддержка форматов PCM 768kHz и DSD512

    - Выход на наушники - 4.4mm балансный и 3.5mm

    - Line Out - 4.4mm

    - Выходная мощностьr: 500 мВ на канал при нагрузке 32 Ома

     

    4.4mm балансный выход:

    - АЧХ: 20 - 20,000 kHz (+0.008/-0.34 dB)

    - Искажения: 0.00015%

    - Сигнал/шум: 127 dB

    - Разделение каналов: -126 dB

    - Динамический диапазон: 127 dB

    - Высокое усиление: +14.4 dBu

    - Низкое усиление: -10 dBu

     

    4.4mm линейный выход:

    - АЧХ: 20 - 20,000 kHz (+0.008/-0.34 dB)

    - Искажения: 0.00015%

    - Сигнал/шум: 127 dB

    - Разделение каналов: -126 dB

    - Динамический диапазон: 127 dB

    - Усиление: +14.4 dBu

     

    3.5mm выход на наушники:

    - АЧХ: 20 - 20,000 kHz (+0.006/-0.38 dB)

    - Искажения: 0.00045%

    - Сигнал/шум: 123 dB

    - Динамический диапазон: 123 dB

    - Высокое усиление: +16 dBu

    - Низкое усиление: -9 dBu

     

    MSRP $2900 начало продаж сентябрь.

     

    PAW Gold Touch_1.jpg PAW Gold Touch_2.jpg PAW Gold Touch_3.jpg

    PAW Gold Touch_4.jpg PAW Gold Touch_5.jpg PAW Gold Touch_6.jpg

    PAW Gold Touch_7.jpg PAW Gold Touch_8.jpg PAW Gold Touch_9.jpg

    PAW Gold Touch_10.jpg PAW Gold Touch_11.jpg


    наушники для Asus Xonar Xense

    bogmut
    От bogmut,

    Всем привет. Собрался прикупить на вторичке игровую звуковушку Asus Xonar Xense

    https://doctorhead.ru/product/asus_xonar_xense/

     

    Есть варианты приобрести эту карту либо вместе с рекомендованной производителем гарнитурой Sennheiser PC 350, либо без нее. В настоящее время у меня имеются наушники Сенхи H559 https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_559/

     

    Вопрос. Что мне лучше предпочесть для игр - эту гарнитуру или мои теперешние наушники? Где игровой звук будет вкуснее? (шутеры)

     

    Спасибо.


    посоветуйте затычки (вкладыши) со звукам как у ATH-M50

    earn
    От earn,

    Всем добрый день!

     

    Посоветуйте затычки (вкладыши) со звукам как у ATH-M50, М50 быди у меня до 600 фостексав, вспоминаю их с теплотой, были отличные наушники по соотношению цена/качество, ищу что- то подобное в формате затычек или вкладышей..


    арматурные наушники westone или что-нибудь другое

    qweez
    От qweez,

    Прошу помочь с выбором. слушаю в основном прогрессив рок/прогрессив метал, хотя могу послушать и нью метал, и олдскульный рок, и классику, и даже джаз, почитав отзывы в интернете обратил внимание на вестон(в10 нового поколения) или в20(старого поколения), цена чуть больше за вторые, подумал, что возможно форумчане помогут определиться, или смогут посоветовать что-то более стоящее, тратить более чем цена за данные в20 мне не хочется. Заранее благодарю.


    Выбор ЦАП + Усилителя для наушников.

    SubL0ck
    От SubL0ck,

    Добрый день.

    Заинтересовался покупкой ЦАП + Усилителя для наушников, ну или усилителя для наушников + ЦАП. Как вам будет угодно.

    Что есть на данный момент:

    ASUS ESSENCE STX + AKG K701.

    В ближайшее время планируются Audeze EL8 Open Back.

    Слушать планирую совершенно разные жанры, но в основном, это инструментальная музыка и минимальное кол-во современной, танцевальной.

    Что требуется от устройства.

    Полная замена звуковой карте. Т.е., чтобы на нем можно было слушать музыку, поиграть в игры, посмотреть фильмы и т.д.

    Так же у меня есть активная акустика (очень низкого класса - Microlab SOLO 3), в дальнейшем планирую поменять её на что-то куда более приличное, но не прямо сейчас.

    Тем не менее, должна быть возможность подключить ее к ЦАПу через RCA, дабы можно было вывести звук на АС для просмотра фильмов на ТВ.

    С подобным вопросом я пришел к Doctorhead.

    Сначала мне вынесли FOSTEX HP-A4. Не понравилось. Очень плоский, не живой звук. ДД отсутствует напрочь.

    Я понял, что за эту сумму (в принципе, я изначально рассчитывал на бОльший бюджет) ничего интересного мне не светит, предложил поднять планку и мне дали послушать Sennheiser HDV 820.

    Ну, мне понравилось. Очень приятный, бархатистый звук, живой, с широким ДД.

    Однако, это довольно дорого и даже если бы я захотел потратить столько денег, в любом случае я не смогу подключить к этому аппарату ничего, кроме наушников. Следовательно, при всех плюсах, он мне не особо подходит. Хотя опять же, звук мне очень понравился.

    Следующее, что мне предложили - Pioneer U-05.

    В целом, звучание мне понравилось. Оно схоже с тем, что предлагает HDV 820, но несколько более грубоватое.

    В целом, я готов был бы это стерпеть, но помимо всего прочего, у Pioneer мне категорически не нравится дизайн и размеры.

    Я бы хотел что-то более компактное.

    Что касается дизайна, то хочется чего-то строгого, типа того же HDV 820 или скажем, Sony ta-zh1es. (Посему, что-то типа Chord MOJO отметаем сразу).

    Теперь что касается цены.

    Думаю, максимум, который я готов потратить - это 100к. На ту же sony ta-zh1es, если она мне подходит. Если можно потратить меньше, то я только за.

    Что посоветуете, господа?

    Заранее спасибо!


    Дилемма в выборе ушей

    west730170
    От west730170,

    Все здравия желаю!!! Выбираю уши для работы в офисе. На работе слушаю музыку за компом в районе 7 часов. Бюджет до 6 т.р. Музыку слушаю через встроенную звуковуху на рабочем компе. Из музыки преимущественно все виды рока и все виды металла (ток грайнду не слушаю) и редко электронику. Важно чтобы не было каши во время прослушивания всякого брутал дэтха и бэлцха и хорошая шумоизоляция, но чтобы можно было хотя бы час просидеть без дискомфорта (слушаю музыку с перерывами).

    Присмотрелся к трем вариантом: 1.Marshall Major II 2.Audio-Technica MX30 3.Shure srh 240 4.Sennheiser HD 4.30.

    Хочу получит совет от уважаемых гуру, какие из этих ушей лучше приобрести (мб свои варианты предложите). Заранее благодарю.


    beyerdynamic dt 770 pro 80 ом нужна помощь.

    silentx1
    От silentx1,

    Привет всем,купил недавно beyerdynamic dt 770 pro 80 ом и очень сильно расстроился.Пока слушаю наушники со стереоусилителя под колонки .Harman Kardon hk 980 через 6.3 разъём.Усилитель подключен к звуковой карте asus xonar d1.Имеются дома оригинальные beats pro.Так вот расстройство в том,что на beats pro на сумасшедшей громкости которую слушать невозможно - 10 db нету искажений вообще.Я понимаю,что у баеров маленькая чувствительность 96 дб,но я не мог подумать,что будет всё так плохо и тихо я выкручиваю усилитель на те же - 10 db а там громкость на уровне -35 db когда я слушаю beats pro.И при этих - 10 db идут серьёзные искажения в баерах а громкости то и не особо много. Так вот меня мучает вопрос спасёт ли меня усилитель для наушников тысяч за 20 чтобы я мог более менее громко слушать без искажений?может этот стереоусилитель hk 980 не тянет их?И можете мне посоветовать усилитель+цап к ним тысяч за 20.


    Надежные наушники за 10-12к рублей.

    InRemission
    От InRemission,

    Самая сложная задача для желаемых наушников - проигрывание рока, особенно инструментального. Хочется детализированного и насыщенного, и не смешанного и глухого звука. Второе требование - компактность. Очень хотелось бы без проводов, но если не получится в угоду этому требованию исполнить первое, то пусть будут провода, но надежные.

    Есть неплохие варианты при таком бюджете?


    PHA-1A + MDR-1a и разные источники звука. Подскажите лучший выбор.

    Ac1dAlex
    От Ac1dAlex,

    Всем здравствуйте!

     

    Такое дело. Имеется pha-1a и mdr-1a. Так как, обладателем pha-1a я стал буквально вчера и прибыл мне он с вашего магазина, думаю будет правильно у вас и спросить несколько вопросов относительно эксплуатации и звука, чтобы добиться лучшего возможного:) везде использовались указанные уши.

     

    Хочу вас попросить прокомментировать мои мысли, а также дать советы.

     

    Ситуация №1:

    PHA-1A vs Xonar AE

     

    Пришел сегодня на работу и решил затестить цап в деле. Скачал дрЗова, подключил через usb и был немного обескуражен. Качество звука, на мой субьективный взгляд с цапом, если не хуже, то вряд ли лучше. Звуковая карта на пк - xonar ae. Соответственно, если я правильно понимаю, то при обычном выходе через порт для наушников музыку обрабатывает звуковуха и выводит в наушники(кэп), а при использовании цап, звук идет в обход звуковой карты и цифры с компа идут в цап и он уже отдает на наушники. Я прав? Если так, то похоже звуковая карта победила pha-1a в моем случае. Буду признателен за рекомендации.

     

    Стоит отметить, что usb входы обычные, как и провода. Музыку слушаю обычно через Spotify в лучшем качестве ( 320kbps, подозреваю). Также скачивал музыку в hi-res (flac, 24\192 и др форматы) - разница заметна, но не так уж и сильно. При этом, также есть Deezer с подпиской на hi-fi, где они заявляют flac качество. Разницу не заметил.

     

    Ситуация №2

    PHA-1A + Smartphone

     

    Вчера, при получении pha-1a, конечно же, первым делом подрубил его к своему iphone 5s и был очень приятно удивлен разницей))

    А вот когда сегодня по улице шел на работу, то разница уже не была такой большой. При этом я использовал другой провод для iphone, на мой взгляд более худший по всем параметрам. Сказывается ли провод при подключении iphone? Как я понимаю, задача провода передать лишь числа(данные) в цап, а дальше уже работа цап. Т.е. в моем понимании провод не должен играть роль в этом месте. Я прав или нет?

     

    Думаю в ближайнее время поменять телефон, т.к. уже старенький, да и хочется попробовать андроид в деле. Ну в общем, думаю, может взять себе Xperia и посмотреть че получится их всей этой сони-связки=)

     

    Соответственно и тут вопрос. Будет ли позитивная разница со звуком, при замене iphone на xperia? Если да, то насколько большая?

     

    Рассматриваю xperia xz1 vs xz2. Сони гордо заявляет, что это "аудиофильские смартфоны" =) Это конечно меня немного забавляет,т.к. я всегда представлял, что аудиофилы слушают музыку на супер-технике, а не на смартфонах, однако..

     

    Будет ли какая-то разница в звучании при упомянутой выше связке (pha-1a+mdr-1a) на Xperia xz1 и Xperia xz2?

     

     

     

     

    Спасибо за ваше время и ответы!

    С уважением,

    Алекс.


    Что посоветуете выбрать? Xiaomi Hybrid HD Pro или KZ ZS5, или KZ ZS10

    kanibal19
    От kanibal19,

    Никак не могу выбрать что взять. Говорят что Xiaomi HD Pro звучат не плохо для бюджеток, но и KZ ZS5 тоже достойный конкурент в звуке. ZS10 типо флагманы,но я не хочу тратить деньги на пустые обещания. Сам выбрать не могу никак, может вы подскажите! Принимаю любые понятные и одыкватные отзывы! Заранее спасибо!


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю