-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Tekhnik 1
9 часов назад, Уроборос сказал:Периодически проверить слуховые возможности и послушать разные тесты несомненно полезное занятие.
Например в предложенном Вами варианте
можно выделить два аспекта: существование самого тестового диск Дали, который по сути не тестовый а рекламный, поскольку его назначение показать продукцию с лучшей стороны.
И сама запись высокого качества, только интересное в ней не инфра низ, есть треки круче в этом вопросе например:
Bassotronics - Bass I Love You , а в структурированности самих ударов по большому барабану, причем на АПлеере разборчивость этих ударов максимальная, а последующее гудение пропадает, тогда как на Фубаре нет такой раздельности звуков ударов, зато нч резонанс и затухание слышны хорошо.
Да и много времени на тесты тратить то же не стоит.
Тест в аудиофилии должен быть кратким, а то времени на музыку не останется
Конечно дали и множество других аудиофильских дисков это демонстрационки, но часто в них выдернуты композиции от разных исполнителей в которых что то пригодно для оценки возможности, есть и тестовые с просто сигналами на разных частотах но это для других применений, и специфики. Конкретно этим дали треком я возможности низких частот акустики оцениваю, с 56 секунды слышно то часто но важно как слышно, на какой громкости, если например громкость сильно прибавить то это одна ситуация, а вот если на средей комфортной хорошо слышно то это другая, я слушаю часто на средней и " вечерней" то есть тихо, . Это чуть обширнее тема для разговора. Далее. Сколько времени на тесты тратить это от того чем вы занимаетесь, если выбираете , или хотите вердикт своим излучателям это одно, а если сами настраиваете воспроизводители это другое. А просто музыку вообще не слушаю , я же аудиофил а не меломан.
-
toni 0
-
toni 0
-
toni 0
Недавно, Буквально На прошлой неделе меня не по-детски удивила одна штука: в чате с приятелями практически каждый второй упоминал некий Крáкен. Речь шла не о рекламных сообщениях и не об искусственно созданном ажиотаже, а об обычных людях, которым этот сервис искренне пришёлся по душе. Это обстоятельство побудило меня хорошенько вникнуть и разобраться, почему именно в мае 2026 года данный эффект проявился столь отчётливо. Говорю это совершенно серьёзно.
Три года назад подобное было крайне трудно представить с учётом существовавших технологических ограничений.
Актуальный вход: https://sloh7.ru/
Если говорить откровенно, прежде Крáкен в Telegram функционировал довольно посредственно. Регулярные задержки, зависания и непредсказуемые баги вызывали разочарование: ожидания были высокими, однако реальный опыт использования им не соответствовал.
Тем не менее ситуация изменилась — и, судя по многочисленным отзывам, весьма существенно.
Вот что наиболее часто отмечают те, кто пользуется Крáкен в Telegram на постоянной основе:
время отклика сократилось до 2–4 секунд, тогда как прежде ответа приходилось ожидать минутами; интерфейс стал интуитивно понятным и логичным — разобраться в нём способен даже человек без технического опыта; служба поддержки отвечает по существу и живым языком, без шаблонных формулировок; стабильность работы заметно возросла — за последний месяц не было зафиксировано ни одного большого сбоя.
Общая оценка большинства отраслевых специалистов в 2026 году такова: телеграм-боты нового поколения существенно изменили представление о приватных коммуникациях, а Крáкен является показательным примером этой трансформации.
Почему Крáкен в Telegram оказался в центре внимания и профессиональных дискуссий
Здесь необходимо отметить одну принципиально важную деталь. В ходе бесед с несколькими специалистами из IT-сферы я неизменно слышал одну и ту же мысль: Крáкен опирается на архитектурные подходы, которые прежде применялись преимущественно в высокозащищённых системах. Это звучит весомо, однако в контексте актуальных требований к приватности вполне объяснимо.
Показательно и другое: на фоне распространённого ощущения, что значительная часть сетевой активности генерируется автоматизированными системами, Крáкен воспринимается как продукт с понятной логикой развития, ответственной командой и чёткой подотчётностью за результат.
Причины усиления спроса именно сейчас:
пользователи устали от перегруженных решений и отдают предпочтение простым сценариям взаимодействия; доверие к разного вида платформам заметно снизилось; приватность перестала быть дополнительной опцией и стала базовой потребностью, как и должно быть в современном обществе; многие альтернативные решения не успевают за темпом изменений и ожиданиями аудитории; рекомендации по принципу личной передачи по-прежнему эффективнее любой рекламной кампании.
Что делать, если возникнут затруднения или что-то останется непонятным
Подобные опасения вполне понятны — я сам проходил через аналогичные сомнения.
Сложно ли начать? По моим ощущениям, нет: взаимодействие с Крáкен в Telegram проще, чем оформление заказа в стандартном мобильном приложении.
Я бы сказал, что справится даже пятилетний ребёнок.Что произойдёт, если что-то перестанет работать? По словам пользователей, предусмотрены резервные механизмы, позволяющие продолжать работу при сбоях отдельных компонентов без каких-либо дополнительных действий со стороны пользователя.
Насколько защищены данные? Заявляется применение сквозного шифрования, что технически исключает доступ третьих сторон к содержанию взаимодействий.
Ключи от переписок есть только у 2 человек - вас и собеседника
Почему именно Telegram, а не отдельное приложение? Потому что решение интегрировано в привычную среду: не требуется устанавливать дополнительные программы или осваивать новый интерфейс.Следует также отметить появление новой системы зеркал. В 2026 году это приобретает особую актуальность.
Подойдёт ли решение новичкам? На мой взгляд, именно с него и стоит начинать: порог входа невысок, а базовые сценарии максимально упрощены.Один из участников команды разработки сформулировал это следующим образом: мы сознательно создавали продукт для тех, кто с осторожностью относится к технологиям. Если с ним справится человек без опыта, значит, справится любой.
Показатели, заслуживающие внимания
Не склонный к голословным оценкам, приведу данные за первый квартал 2026 года:
рост аудитории составил 360%; среднее время одной сессии — 12 минут; доля возвращающихся пользователей — 89%; доля обращений с жалобами на работу сервиса — менее 0,3%.
Крáкен в Telegram не просто прибавил в популярности — его рост носит взрывной характер, и это, вероятно, наиболее точная характеристика происходящего.
Итоговое наблюдение
Я не склонен поддерживать ажиотаж ради самого ажиотажа. Тем не менее Крáкен в Telegram действительно заставил меня иначе взглянуть на вопрос сетевой приватности — с более практичной и взвешенной точки зрения. Не исключаю, что для кого-то этот опыт окажется столь же показательным.
Вы уже пробовали этот сервис или пока лишь присматриваетесь к нему? Поделитесь впечатлениями — сопоставить ожидания и реальный опыт было бы весьма интересно.
Изменено пользователем toni
Настоятельно Рекомендую всем попробовать и рассказать свои впечатления! -
toni 0
Недавно, Буквально На прошлой неделе меня не по-детски удивила одна штука: в чате с приятелями практически каждый второй упоминал некий Крáкен. Речь шла не о рекламных сообщениях и не об искусственно созданном ажиотаже, а об обычных людях, которым этот сервис искренне пришёлся по душе. Это обстоятельство побудило меня хорошенько вникнуть и разобраться, почему именно в мае 2026 года данный эффект проявился столь отчётливо. Говорю это совершенно серьёзно.
Три года назад подобное было крайне трудно представить с учётом существовавших технологических ограничений.
Актуальный вход: https://sloh7.ru/
Если говорить откровенно, прежде Крáкен в Telegram функционировал довольно посредственно. Регулярные задержки, зависания и непредсказуемые баги вызывали разочарование: ожидания были высокими, однако реальный опыт использования им не соответствовал.
Тем не менее ситуация изменилась — и, судя по многочисленным отзывам, весьма существенно.
Вот что наиболее часто отмечают те, кто пользуется Крáкен в Telegram на постоянной основе:
время отклика сократилось до 2–4 секунд, тогда как прежде ответа приходилось ожидать минутами; интерфейс стал интуитивно понятным и логичным — разобраться в нём способен даже человек без технического опыта; служба поддержки отвечает по существу и живым языком, без шаблонных формулировок; стабильность работы заметно возросла — за последний месяц не было зафиксировано ни одного большого сбоя.
Общая оценка большинства отраслевых специалистов в 2026 году такова: телеграм-боты нового поколения существенно изменили представление о приватных коммуникациях, а Крáкен является показательным примером этой трансформации.
Почему Крáкен в Telegram оказался в центре внимания и профессиональных дискуссий
Здесь необходимо отметить одну принципиально важную деталь. В ходе бесед с несколькими специалистами из IT-сферы я неизменно слышал одну и ту же мысль: Крáкен опирается на архитектурные подходы, которые прежде применялись преимущественно в высокозащищённых системах. Это звучит весомо, однако в контексте актуальных требований к приватности вполне объяснимо.
Показательно и другое: на фоне распространённого ощущения, что значительная часть сетевой активности генерируется автоматизированными системами, Крáкен воспринимается как продукт с понятной логикой развития, ответственной командой и чёткой подотчётностью за результат.
Причины усиления спроса именно сейчас:
пользователи устали от перегруженных решений и отдают предпочтение простым сценариям взаимодействия; доверие к разного вида платформам заметно снизилось; приватность перестала быть дополнительной опцией и стала базовой потребностью, как и должно быть в современном обществе; многие альтернативные решения не успевают за темпом изменений и ожиданиями аудитории; рекомендации по принципу личной передачи по-прежнему эффективнее любой рекламной кампании.
Что делать, если возникнут затруднения или что-то останется непонятным
Подобные опасения вполне понятны — я сам проходил через аналогичные сомнения.
Сложно ли начать? По моим ощущениям, нет: взаимодействие с Крáкен в Telegram проще, чем оформление заказа в стандартном мобильном приложении.
Я бы сказал, что справится даже пятилетний ребёнок.Что произойдёт, если что-то перестанет работать? По словам пользователей, предусмотрены резервные механизмы, позволяющие продолжать работу при сбоях отдельных компонентов без каких-либо дополнительных действий со стороны пользователя.
Насколько защищены данные? Заявляется применение сквозного шифрования, что технически исключает доступ третьих сторон к содержанию взаимодействий.
Ключи от переписок есть только у 2 человек - вас и собеседника
Почему именно Telegram, а не отдельное приложение? Потому что решение интегрировано в привычную среду: не требуется устанавливать дополнительные программы или осваивать новый интерфейс.Следует также отметить появление новой системы зеркал. В 2026 году это приобретает особую актуальность.
Подойдёт ли решение новичкам? На мой взгляд, именно с него и стоит начинать: порог входа невысок, а базовые сценарии максимально упрощены.Один из участников команды разработки сформулировал это следующим образом: мы сознательно создавали продукт для тех, кто с осторожностью относится к технологиям. Если с ним справится человек без опыта, значит, справится любой.
Показатели, заслуживающие внимания
Не склонный к голословным оценкам, приведу данные за первый квартал 2026 года:
рост аудитории составил 360%; среднее время одной сессии — 12 минут; доля возвращающихся пользователей — 89%; доля обращений с жалобами на работу сервиса — менее 0,3%.
Крáкен в Telegram не просто прибавил в популярности — его рост носит взрывной характер, и это, вероятно, наиболее точная характеристика происходящего.
Итоговое наблюдение
Я не склонен поддерживать ажиотаж ради самого ажиотажа. Тем не менее Крáкен в Telegram действительно заставил меня иначе взглянуть на вопрос сетевой приватности — с более практичной и взвешенной точки зрения. Не исключаю, что для кого-то этот опыт окажется столь же показательным.
Вы уже пробовали этот сервис или пока лишь присматриваетесь к нему? Поделитесь впечатлениями — сопоставить ожидания и реальный опыт было бы весьма интересно.
Изменено пользователем toni
Настоятельно Рекомендую всем попробовать и рассказать свои впечатления!
-
- 12 ответов
- 7 407 просмотров
- Добавить ответ
- 60 ответов
- 13 755 просмотров
- Добавить ответ
- 8 ответов
- 4 936 просмотров
- Добавить ответ
- 7 ответов
- 4 204 просмотра
- Добавить ответ
- 12 ответов
- 7 424 просмотра
- Добавить ответ
- 24 ответа
- 9 704 просмотра
- Добавить ответ
- 22 ответа
- 8 306 просмотров
- Добавить ответ
- 20 ответов
- 7 391 просмотр
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 4 513 просмотра
- Добавить ответ
Какие наушники лучше всего для этой музыки?
Massive Attack
Nine Inch Nails
Underworld
Philip Glass
Unkle
Rob Dougan
т.п.
Audio-Technica ATH-EW9.Стоит ли брать?
Думаю купить себе данные наушники:
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2
http://farm1.static.flickr.com/16/21837 ... 4d.jpg?v=0
http://farm1.static.flickr.com/22/25026 ... 0a.jpg?v=0
Что слушаю:
Massive Attack
Nine Inch Nails
Underworld
Philip Glass
Unkle
Rob Dougan
т.п.
Качество закидываемой на плеер музыки:flac/alac
Плеер:ipod touch
Хочу:хочу чтобы наушники, которые я в итоге куплю, позволяли услышать все, на что способен ipod touch, а так же чтобы позволяли услышать еще что-то при подключении к macbook (там ведь звуковая карта хорошая на сколько мне известно).
Музыку слушаю преимущественно дома, процентов 90 времени.И очень долго.В среднем 8 часов в день.
Сам я их еще не слышал, а стоит ли в магазин идти слушать - не знаю, ведь наушники дабы услышать что они из себя реально представляют нужно что называется прогревать.Поэтому обращаюсь к вам с вопросами:
1.Часто слушаю музыку лежа.Не сломаются ли если голову на бок класть в них (на подушке)?Часто засыпаю прямо в наушниках.
2.Странный разброс цен:на докторхэд они стоят всего 4 тысячи, а в других местах до 7.Почему так?
3.У меня есть наушники Sony MDR-7506 и AKG k141.Они меня не устраивают своими габаритами, хочется чего-то поменьше, чтобы было удобно лежать в них и чтобы не спадали при занятиях спортом и тп.Так вот, меня интересует равны ли хотя бы Audio-Technica ATH-EW9 им по качеству звука.Желательно чтобы даже превосходили хоть немного.Если по качеству не догоняет эти модели, то брать не буду и тогда прошу посоветовать мне еще какую-то модель портативных наушников.
Цена не важна, главное чтобы соответствовали моим требованиям:небольшие размеры и очень хорошее качество звука + внешняя красота.
Cowon d2+ with ****
Какие наушники оптимально использовать с Cowon D2+, чтобы получить максимум звучания?
Рассчитываю на цену до 2к рублей.
Склоняюсь к KOSS The plug
Вот что слушаемс - http://www.lastfm.ru/user/Alklaan
Нужен подарок!
У него плеер ipod какой-то!До этого я дарил ему sennheiser 555,но они открытые,а для метро это смертельно!Вот опять нужен мне совет,какие ушки взять,чтоб звучали лучше 555-ых,были закрытые,чтоб охватывали полностью ухо,малоомные и чтоб можно было слушать с плеера без усилка!Слушает электронную музыку:драм и все в таком духе,так что нужны четкие,глубокие,артикулированные басы,вообщем хорошо сбалансированные уши!Приобретать буду в докторхэде,так-что советуйте из того-что есть в докторхэде!Заранее СПАСИБО!А да бюджет,ну допустим 5-8 т.р.
Arkhipov's Laboratory Universal Dual Special и межблочники
Доброго времени суток!
Уважаемые посетители форума, хочу задать вопрос по межблочным кабелям.
У меня архиповский усилок Universal Dual Special. Раньше я читал о влиянии межблочников на звуковой тракт, но как-то не придавал этому значения. С приобретением этого усилителя решил поэкспериментировать с кабелями. У меня кабель Van Den Hull (не помню какой). Меня он в принципе устраивал, сделан добротно, фирма именитая, все такое.
А тут знакомы принес мне послушать кабель Fast Audio Bicoax II. Я раньше даже ничего не слышал про этот бренд. На вид кабелёк куцый, тоненький, с виду ничего особенного.
Мне и с моим кабелем звучание Универсала очень нравилось. С предыдущим транзисторным усилком не сравнить. Я перед тем как купить архиповский усилок много разных послушал и мне ничего не нравилось. Как услышал на этом аппарате мои любимые композиции, просто был поражен, никогда не думал что они могут так звучать. Если честно, я думал что мой кабель VDH достоин этого аппарата, но тут вот как на грех этот Fast Audio.
В общем, подключал я его с определенной долей скепсиса. А тут на тебе... усилитель зазвучал по другому. Я ощутил просто какой-то воздух вокруг звучания клавишных инструментов. Дребезжание струн стало слышно до мельчайших деталей. Середина просто завораживающе звучала. Звук не просто проходил через уши, а оставлял после себя как-бы послевкусие, как хорошее вино.
Никогда бы не подумал, что такой проводок может так влиять на звук. Хотел перекупить его у товарища, но мне его кабель по длине не очень подходил (50 см), здесь я более длинный такой кабель пока не нашел.
Может кто-то посоветует еще какие-то интересные межблочники, особенно кто слушал их с усилителями Arkhipov's Laboratory.
Совсем забыл упомянуть.
Уши у меня - 650е Сенхи и 601е АКГ.
В качестве источника в данный момент юзаю Sony CDP-M49.
Roland RH-300
решил приобрести нормальные наушники. Выбор пал на Roland RH-300. Послушать при покупке возможности нет так что основываться буду на вашем мнении.Нужны для прослушивания дома на NADах. Слушаю в основном спокойную музыку но громко (milene farmer и т.д). Стоят ли они этих денег. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ. ![]()
Существуют ли кабели 6,3 на 2ХRCA?
Ritmix 7400/Cowon/iRiver и прочие..
Проклятый Rockbox! Тестировал время работы iPod'а на максимальной громкости и убил наушники(Sony MDR 32) вконец! Время ксати равняется 7 часам :'( Снятие ограничения на громкость
Теперь наушники хрипят по полной!
Думал приобрести им замену, но наткнулся на сервис Пандоры и обнаружил много-много музыки(естественно, сразу накачал=) и теперь замена нужна самому плееру(1Gb, ну никак, не вмещает всего)
После прочтения местного форума и ревью на мобайл-ревью вконец запутался ![]()
На выбор стоят Sony NWZ 826/Ritmix 7400/iRiver E100/Samsung P2 Что есть лучше(и почему)?
Отдельно вопрос yates'y: на что влияет выходная мощность? У вашего Cowon U3 равняеться 30 мвт. А у Волкмана всего 5 мвт. Что за...?![/b]
Sennheiser HD580 для классики?
Всем доброго дня!
Хочу приобрести наушники для классики/джаза. Слушаю дома с ушного выхода ЦАПа. При необходимости можно приобрести ушной усь. Обязательное условие - неяркие высокие. Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли для этого сабж?
Наушники для Cowon F2
Добрый день всем. Решил подарить своему лучшему другу наушники. Плеер Cowon F2 (мне кажеться по мощности выхода Cowon D2 почти идентичен, хотя напрямую не сравнивал) + портативный усилитель Fiio E5 (по мощности немного недотягивает до iBasso T1, а так впринципе похожие). Музыка: Radiohead, Muse, The White Stripes и т.д. Так вот нужны закрытые модели, охватывающие ухо. Цена в районе 60-100 доларов.
Присмотрелся в сторону MB Quart QP 160 Но про них ничего не нашел.






