Здравия, форумчане!

Очень и очень нуждаюсь в вашей профессиональной консультации!

Ищу наушники МАКСИМАЛЬНО ЧЕСТНЫЕ!!!. Пишу музыку. Стили разные, но формально это альтернативный реп (трип-хоп, хип-хоп + даб и т.д. Хотя, думаю, это не принципиально) Сейчас переехали на другую квартиру, и по причине картонных стен не могу использовать привычную мне систему. Поэтому и нуждаюсь в ушах, что максимально правдиво, без искажений и приукрашиваний будут передавать звук. То бишь, наушники нужны не для удовольствия, а для понимания действительности

Работаю на ноуте напрямую. Никакого дополнительного оборудования нет. Сводится все на студии через железо. Для меня главное - понимать, что я делаю Чтобы картинка была более ли менее ясна. Ценовой диапазон - в пределах 7 тыщ желательно

Очень прошу, напишите аргументированные рекомендации

Заранее благодарен!

Обнаружил достаточно странную проблему. При выкручивании ручки громкости на усилителе на 13-14 часов (при комфортной громкости 9-11 часов) слышу пилу. То есть не розовый шум, как это часто бывает, а именно что sawtooth сигнал. Могу даже уточнить, что на слух это 30 герц.

Если усилитель отключить от всего, то пилы не слышно (остаётся обычный фон на 15-16 часах, что не смертельно, как по мне). Если подключить только межблоки (без непосредственного подключения к ЦАПу), то шум этот снова появляется. При подключении в другую розетку он совсем уходит. Собственно говоря, именно поэтому тема и была создана в разделе "Электропитание".

Существуют ли какие-нибудь простые способы решения?

За год квазиаудиофильства накопилось множество вопросов (восемь штук, как выяснилось при написании поста), на которые ответы не гуглятся. В основном они связаны с моей Audiotrak Dr. Dac 2 DX (далее — "девайс"). Заранее извиняюсь за большой и сумбурный пост: я просто понятия не имею, каким образом иначе узнать ответы на все волнующие меня вопросы. Если ответ на что-то оказывается слишком развёрнутым, не буду против и банальной ссылки на релевантные материалы. Сами вопросы выделил курсивом, обычный текс — сопроводительные данные. Поехали.

0. Самый важный и наименее технический вопрос. Вот сейчас сижу и перетыкаю туда-сюда свои Beyerdynamic DT 770 Pro туда-сюда из встроенной Realtek в Dr Dac и обратно. Я _не слышу разительных отличий_ в качестве. Да, Dr. Dac позволяет воспроизводить звук значительно громче — это заметно. Всё. Никаких очевидных приснопамятных "верха заваливаются, мидбасса мало, середины много" и прочего не появляется при прослушивании с другой карты. Realtek тоже неплохо раскачивает наушники, но Dr. Dac всё же лучше, и деталей на максимальной громкости высокоомного выхода слышно больше, чем на максимальной громкости Реалтека (которая примерно соответствует средней громкости Dr. Dac'а). Музыкальный материал — в основном прогрессивный рок и всякий авангард 60-х—80-х годов. То есть, по большей части неэлектронные инструменты и много вокала.

Так вот объясните. Я глухой? Я тупой? Как-то можно проверить, глухой ли я? Тупой ли я? Чисто субъективно — не глухой, поскольку, скажем, когда мне не нравится звучание аудиоматериала, я обычно могу конкретно назвать, что именно не нравится. Да и относительно дорогие и качественные наушники мне определённо слушать приятнее, нежели свеноколонки за полторы тысячи рублей. У меня, в конце-концов, есть какой-никакой музыкальный слух, позволяющий относительно чисто петь и подбирать на слух композиции. Так почему же карточка за восемь тыщ и встроенный реалтек для меня звучат о-ди-на-ко-во? Или, может быть, в этом и заключается смысл покупки карточки класса Dr. Dac — чтобы хорошие наушники можно было слушать на чуть более высокой громкости с сохранением того же уровня детализации, что и на "встроенном говне"?

Создавал тему с похожим вопросом когда только-только купил наушники. Тогда советовали тренировать слух. Ну и натренировал за год. Научился вслушиваться в детали композиций, вылавливать из общего звукового потока отдельные инструменты; наконец, стал понимать причины того, почему мне нравится звучание одних композиций и не нравится звучание других. НО ВСЁ РАВНО ОЩУЩЕНИЯ ОТ СРАНОГО РЕАЛТЕКА ТАКИЕ ЖЕ КАК ОТ СРАНОГО ДЫКТЫРДЫКА НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ ГРОМКОСТИ, извините. Между наушниками и старыми колонками различия улавливаю легко; так же как, например, легко улавливал различия между совсем старыми Genius'ами за 300 рублей и теми колонками. А вот между карточками — фиг.

1. Девайс стоит внутри системного блока, на передней панели, где обычно крепятся оптические приводы. Звук от этого портится? Если да, то как и почему?

2. Девайс позволяет проигрывать 96 kHz/24 bit аудио, если продключен по USB, но целых 192 kHz/32 bit, если подключен по S/PDIF. Что мешает проигрывать 192 kHz/32 bit при подключении через USB?

3. Пару раз встречал утверждения, что наушники к девайсу лучше подключать к линейному выходу (мол, "попробовал послушать с линии — офигенно, в наушниковый больше даже не буду пытаться втыкать!!1"). Вопрос даже не в обосновании этого факта (хотя тоже неплохо было бы услышать объяснения), сколько в следующем: как можно поключить наушники к линейному выходу, если у линейного левый и правый канал отдельно?

Кстати, и колонки свои старые (которыми, имея наушники, уже вообще не пользуюсь) тоже не удалось подключить к линейному выходу. У них схема обычная для всей ширпотребной звуковоспроизводящейй аппаратуры: один джек 3,5, который берёт со звуковой карты левый и правый канал, потом один из каналов отводится с первой колонки на вторую по отдельному кабелю. Это дело как-нибудь можно подключить к линейному входу девайса?

4. Чем вообще в принципе для меня как для пользователя девайса отличаются линейный выход и выход на наушники? Вот честно, все манипулируют этими двумя понятиями, словно различия между ними сами собой очевидные, даже спрашивать неудобно. Нагуглил такое объяснение, например:

> Все просто - линейный выход предназначен для подключения к нему линейного входа, выход на наушники предназначен для наушников. Вы не заметили, что у них разное входное сопротивление?

Угу. "Сепульки — важный элемент цивилизации ардритов с планеты Энтеропия. См. Сепулькарии." Можно как-то расшифровать определения Line out/Headphoneout для меня, несведущего?

5. Если кто-нибудь под Виндой пользуется с этой картой драйверами Ploytec ASIO, помогите с проблемой: периодически карта тупо не распознаётся системой при загрузке, но почти всегда помогает перезагрузка.

Плюс иногда на карте в Винде слетает частота дискретизации ЦАПа девайса, и он пытается всё воспроизводить в 48 kHz,отчега весь звук играется с характерным хрустом. Например, когда пытаюсь воспроизвести что-то с частотой дискретизации, отличной от 44,1 kHz. В этом случае помогает только переустановка драйвера.

Как-нибудь можно вообще избавиться от обеих проблем, чтобы не приходилось постоянно перегружаться и переустанавливать драйвер?

(Обычно слушаю из-под Ubuntu, там проблем со звуковыми драйверами вообще нет, но в Винде играю на midi-клаве, для чего и требуется драйвер ASIO, приходится мириться с его недостатками).

6. Очень часто слышу о "подключении внешнего ЦАПа к звуковой карте". Как это, зачем это, почему это? Разве ЦАП — это не компонент звуковой карты? Я представляю себе обычную схему так (например, так я вижу её у себя на компьютере): источник -> [ цап -> усилитель ] -> аудиосистема/наушники; то, что в квадратных скобках — внутри звуковой карты. Нет, не так оно работает? Объясните пожалуйста, вобще не врубаюсь, как это возможно и зачем "подключение внешнего ЦАПа" может понадобиться. Чтобы использовать звуковую карту как усилитель? А чего бы тогда просто усилителем не воспользоваться? Коротко: для меня "подключить к звуковой карте внешний ЦАП" звучит как "подключить к автомобилю внешний кузов".

7. Почему так превозносят звучание CD-проигрывателей по сравнению с аудиотрактами на базе персонального компьютера? Разве CD-проигрыватель — это не просто источник цифрового сигнала к ЦАПу? Что, с оптических дисков данные читаются чётче и красивее, чем с жёсткого диска? Появляется приятный уху джиттер? : \ Разъясните, пожалуйста, в чём фишка — своим умом никак не дойду.

---------

Пожалуй, всё. Товарищи форумчане, ответьте, пожалуйста, кто чем сможет — от вас зависит моё душевное здоровье. Заранее благодарен. По факту буду благодарен ещё больше.

Знакомство с усилителем для наушников Chord Chordette Toucan.

Сегодня взял этого малыша на прослушку.

Визуальные впечатления.

Маленький и приятный на ощупь черный брусочек. Вес 400 грамм. Блок питания – как зарядка от сотового телефона. . На передней и задней панели нет ни одной надписи – где какие входы, какие функции у кнопок Пришлось лезть в инструкцию. На днище 8 сферических ножек из какого-то полимера. Поэтому, несмотря на малый вес, усилитель не скользит по поверхности при подключении даже жестких кабелей, также можно выдернуть штеккер телефонного кабеля, не придерживая усилитель.

Внешне усилитель смотрится лучше, чем на фотографиях, но кажется каким-то ненастоящим. Хотя все сделано аккуратно.

Так что вынутый из коробки. Chord Chordette Toucan может претендовать только на чемпионство в соотношении цена/вес – все таки 125000руб. за килограмм…

Первое прослушивание.

Я не собирался устраивать какое-то тестирование с прослушиванием многочисленных фрагментов, вылавливанием блох и прочими штучками. А решил просто подключить его вместо основного усилителя и послушать музыку несколько дней в обычном режиме. Сначала источник – виниловый сетап. Подключил, поставил пластину Pink Floyd – Wish you were here, лег на диван, расслабился и приготовился получать удовольствие.

Но, как оказалось, расслабился рановато. Я услышал не музыку, а набор инструментов и различных звуков. На хорошо знакомой пластинке я услышал много нового, хорошо различались самые тихие звуки. Каждый инструмент звучал великолепно, но все они играли по-отдельности. То есть слитности, цельной музыкальной картины не было. Такое впечатление, как будто слушаешь многодорожечную мастер-ленту без всякого сведения. Так что сейчас подключил Chord к цапу и поставил диск для прогрева. Если будет интересно – завтра продолжу описание знакомства с Chord.

Кстати, в обзоре “Vip-персоны, часть II (http://doctorhead.ru/articles/VIP_person_part_II) сказано, что Chord “не обеспечивает достаточного запаса по регулировке громкости”. У меня же даже при подключении к фонокорректору с выходом 250 мВ регулятор громкости для комфортого (достаточно громкого) прослушивания был на 10 часов. А при подключении к ЦАПу (выход более 2 В) – на 8 часов.

Доброго дня!

Имеется Lumia 900 со штатным гарнитуром, поставлявшимся в комплекте. Звук у этой связки плоский и грязный. Басы ещё туда-сюда, а средние частоты и верха вгоняют в уныние. Поначалу грешил на дешёвые наушники, ведь в большинстве обзоров смартфона указывается на то, что для относительно комфортного прослушивания сразу сто?ит купить наушники получше, но спортивный интерес взял своё: воткнул уши в компьютер (бюджетный, стало быть, звуковуха дешёвая и отстойная)... и звук преобразился. Появился объём, бас стал читаться отчётливее, каша в средних и верхних частотах не исчезла, но стала раздражать гораздо меньше.

Тут я призадумался. Какова Lumia 900 в качестве источника? Сто?ит ли приобрести новые затычки (до 120$) к ней (те же Monster Purity, например, или Сенхи аналогичной цены) или выделить кровные на какой-нибудь Cowon? Слушаю преимущественно современный джаз от contemporary до free и прогрессивный рок. Аудиофильских иллюзий не питаю. Что посоветуете?

И есть ли отзывы у кого-нибудь об этой модели наушников по поводу удобства в лето и жару.

собственно приехали ухи от snorry

оригинальные ТДС-5М без модификаций

теперь думаю как их замодить

субъективные ощущения от прослушивания на графике в приложении

звуку ставлю оценку 3, басы нечеткие ненаполненные, вокал откудато издалёка

это я сравниваю со своими ATH-M50

одно из двух или нужно модить или нужно мощный усилок под них или и то и другое, в общем пока не цепляет

теперь о модах нашел три варианта как кто думает какой замутить

+ кто какой усилок посоветует

1) http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=43

2) http://www.head-fi.org/t/111193/orthody ... st_6094063

3) как 2й только немного отличается http://спам/showthread.php?t=43928&page=13

Здравствуйте. Выбираю наушники и наверное плеер, пару раз попробовав послушать музыку на

чём то дороже 1$ понял , что мне понравилось и решил усовершенствовать оборудование.

Понятия не имею что выбрать,надеюсь на вас.

Имею бюджет в 300-400 долларов и несколько вопросов:

1)Поскольку живу в довольно жарком месте планеты, опасаюсь , что если возьму закрытые наушники - то вспотею до обезвоживания, стоит ли этого опасаться?

2)Места прослушивания - везде, так что желательно не мешать остальным.

3)Не люблю слушать музыку слишком громко(очень редко хочется), но хотелось бы слышать все ньюансы.

4)В ближайшем будущем собираюсь покупать новый теллефон , может ли он обеспечить достаточное качество звука, или к нему нужно покупать портативный усилитель, или вовсе ничего из этого не выйдет и обязательно покупать плеер.

5)Слушаю классику, рок(почти всех разновидностей,кроме того где внутринности наружу "выблёвывают") и изредко что то эллектронное.

На данный момент пользуюсь iPod mini(уже совсем не мини, зато когда падает бетон бъется а не он) первого поколения ,найденным лет 6 назад, ещё в армии.

Хотелось бы в полной мере насладиться музыкой(на сколько это ограниченно средствами) и услушать всё что хотел передать исполнитель.

И ещё хотелось бы что бы техника продержалась пару лет, до момента когда появятся средства на что то более серьезное.

Спасибо огромное и прошу прощения за длинный пост.

Уважаемые гуру помогите!! Мозг взорвется.

Имеются Баеры T5p, куплены для плеера в качестве которого используется iphone в купе c fiio e7 - ну звучит красиво - особенно если проигрывать flac/alac - прошу не закидывать камнями - да, я купил Т5 для Iphone - приятно звучат и удобно сидят. Думаю о приобретении колорфлая, но то что удалось послушать не понравилось - убогий айфон с E7 играл, как минимум не хуже, - спишем это на некачественную запись на плеере в демонстрационном зале, завтра приеду со своими дисками и файлами для сравнения.

Кроме того, интересует возможность качественного прослушивания скаченного из сети материала в форматах flac, а так же различные авторские раздачи и рипы с винила. Предпочтительны направления рок, металл, акцент - басс гитара + электронщина.

Сразу оговорюсь - понятия не имею о цифровом звуке. (Нет, стационарная система в наличии имеется, собрана и принципы действия в целом мне понятны) Но хотелось бы понять для себя всю цепочку с момента скачивания файла до его звучания в наушниках, т.е. как правильно мне это организовать.

Что я имею ввиду- например - 1 скачиваешь файл на ноутбук, ноутбук подключаешь через USB к комбайну Audiolab M-DAC, вставляешь через 6,3 мм. переходник наушики, открываешь футбар2000 и прослушиваешь. Ну что-то типа этого.

Мне как человеку гуманитарному на всю голову непонятно следующее:

1. какие требования к компьютеру, например по выходам в идеале и имеет ли значение его муз. карта при воспроизведении через внешний ЦАП?

2. ЦАП + усилок или комбо

3. сетевой фильтр и соединительные кабели?

4. каким образом передавать сигнал от компа в цап...

Вопросов много, они видимо для здешней публики очевидны, но для меня, даже после использования поиска по форуму - очевидного мало.

И конкретный вопрос - какой усилитель с ЦАП нужен мне для моих целей и Баеров Т5

Спасибо, буду рад любой информации.

Скажите, существует ли в природе шнур, с одной стороны обычный ЮСБ, а сдругой - штекер от адаптера питания, дабы не таскать с собой сам адаптер, а подключаться к стандартной юсб-зарядке. Спасибо