Портал - forum.doctorhead.ru - форум по наушникам.

Dr.Head - всё можно послушать

Наушники и Personal аудио

Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

Все товары категории

Акустика и Hi-Fi аудио

Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

Все товары категории

Микрофоны и PRO аудио

В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

Все товары категории

Custom shop

Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

Все товары категории

Винил

В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

Все товары категории

Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
Сообщения
- SAE 1 386
  
  Опубликовано 15 минут назад
  
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  6 минут назад, yatar сказал:
  
  В отличие от хай-энд-аудио-контор, где перфекционисты дерутся за каждую нано-дольку THD, протокол USB Audio (включая самый последний 4.0) разрабатывался медиа-гигантами, которые руководствовались разумной достаточностью - и не гарантирует (ничего, что маленькими буквами?) полное соответствие и сохранность.
  
  Технологии передачи цифры не делятся на аудио/не аудио. Если в протоколе USB-A не предусмотрена коррекция ошибок, это не значит что вероятность их возникновения отличается от других протоколов в угоду чему бы то ни было.
- SAE 1 386
  
  Опубликовано 19 минут назад (изменено)
  
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  42 минуты назад, Константин Мусатов сказал:
  
  Spdif конечно спроектирован для аудио. Но это строго синхронный протокол. Это означает, что передаются не только данные, но и частота семплирования, точнее мастерклок. А частота семлирования - это уже часть аналогового сигнала. Джиттер - ошибка времени фиксации отсчета полностью эквивалентна ошибке значения отсчёта. Есть даже соответствующая теорема с доказательством. А по простому, нарисуйте плавную волну на бумажке поставьте с равными интервалами вертикальные линии для частоты сэмплирования и обратите внимание, что если вы чуть-чуть подвините линию по горизонтали, то у вас автоматически подвинется отсчёт по вертикали. Таким образом частота сэмплирования является уже аналоговым сигналом, а не цифровым. Потому протокол spdif является смешанным цифро аналоговом протоколом. Для решения этой проблемы в студиях применяют раздачу клока на все цифроаналоговые устройства. Тогда из сигнала spdif не выделяют частоту сэмплирования, а берут её из раздачи не зашумлённой потоком данных.
  
  Сам по себе строго синхронный, но при создании цифрового аудио интерфейса, можно буферизировать данные и пересинхронизировать их с частотой мастерклока ЦАПа с потерей/вставкой недостающих/избыточных сэмплов из-за разбежки мастерклоков, как это сделано в устройствах Энергетика к примеру. Этим самым сводя джиттер этого интерфейса практически к нулю и делая его "не строго синхронным".
  Изменено 11 минут назад пользователем SAE
- yatar 251
  
  Опубликовано 25 минут назад
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  10 минут назад, SAE сказал:
  
  В отличие от передачи аналогового сигнала, где всегда присутствуют и накапливаются искажения, устройства, участвующие в передаче цифрового сигнала, всегда это делают по специально придуманным технологиям и правилам, ГАРАНТИРУЮЩИМ полное соответствие и сохранность данных при соблюдении этих правил.
  
  В отличие от хай-энд-аудио-контор, где перфекционисты дерутся за каждую нано-дольку THD, протокол USB Audio (включая самый последний 4.0) разрабатывался медиа-гигантами, которые руководствовались разумной достаточностью - и не гарантирует (ничего, что маленькими буквами?) полное соответствие и сохранность.
  1
- peter83 278
  
  Опубликовано 31 минута назад
  
  Современные записи классической музыки в высоком разрешении
  
  molokoff У меня 5 и 7 трек на первом релизе были мутноваты. Сейчас детализация лучше. Может, это только у меня.
- SAE 1 386
  
  Опубликовано 41 минута назад
  
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  6 часов назад, Уроборос сказал:
  
  Иначе дело обстоит при передаче мультимедийного контента, звука и видео. Здесь главное — минимизировать любые паузы и задержки, поскольку каждая остановка негативно сказывается на восприятии материала человеком. В такой ситуации при возникновении ошибки в пакете данных устройство сразу заменяет испорченный фрагмент последним принятым правильно сегментом, гарантируя непрерывность воспроизведения без повторного запроса.
  
  И ключевым моментом во всей этой истории становится вероятность возникновения этой ошибки, которая в цифровых интерфейсах при соблюдении всех условий стандартов находится на уровне 10(-6) и ниже. Но т. к. вероятность возникновения ошибки всё же не "0", то и существуют алгоритмы с обратной связью, чтобы это был "0", когда вы передаёте большой объём и ошибки недопустимы (копирование дистрибутива Windows на флэшку например), но это не про аудио, которому это по...
  
  6 часов назад, Уроборос сказал:
  
  Хотя информация передается в цифровой форме (битовые последовательности), сами электрические сигналы остаются аналоговыми и работают на высоких частотах радиодиапазона СВЧ. Поэтому кроме четкого определения нулей и единиц важной становится физическая характеристика самих сигналов: уровень напряжения, фазовая стабильность и импульсная форма.
  
  А потом принятый сигнал, пройдя через триггер Шмидта, приобретает форму чистейшего прямоугольного импульса и дальше, в процессе извлечения данных, участвует именно он, а не то, что гуляет по кабелю. Да, из-за влияния параметров кабеля и внешних воздействий (EMI) может несколько исказиться фазовая стабильность, но стандарт на то и стандарт, чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ при соблюдении его условий целостность данных и вышеуказанную вероятность возникновения ошибки, ибо по фазовой нестабильности есть гарантированный многократный запас (при соблюдении условий стандарта).
  
  В отличие от передачи аналогового сигнала, где всегда присутствуют и накапливаются искажения, устройства, участвующие в передаче цифрового сигнала, всегда это делают по специально придуманным технологиям и правилам, ГАРАНТИРУЮЩИМ полное соответствие и сохранность данных при соблюдении этих правил. Поэтому цифра, она и в Африке цифра, та же самая, какой её послали в Африку например из Антарктиды через множество кабелей, ретрансляторов, повторителей, буферов памяти и т. д. А ошибки, неизбежно возникающие с вышеуказанной вероятностью, исправляются в объёмах, порождённых этой самой вероятностью. И НИКОГДА, при наступлении события с указанной вероятностью именно в аудио, не будет тех красочно описываемых аудиофилами изменений при смене кабелей.

iFi Defender+ в связке с iFi iPower БП

От Max_A, 16 декабря, 2020

Слушаю с компа Logitect Media Server -> STlab-U710 -> Schiit Lyr Multibit, дальше либо HD650, либо мультимедийники

Взял ради баловства без особых ожиданий, сильное "Вау" по всем параметрам. Именно и этим 40-ка баковым БП. Пробовал воткнуть зарядку от мобилы, сразу всё уходит. Наверняка кикие-то изменения есть, но просто не интересно было их ловить. Без него этот красный свисток не имеет смысла - выкинутые деньги. Музыка стала звучать именно по-меломански, просто слушаешь и кайфуешь. Вообще по-другому всё рисуется, как я сказал, просто лучше всё. Я в восторге

2 ответа
997 просмотров
Добавить ответ

Вопрос по плеерам с двумя цапами

От Docuf5, 15 декабря, 2020

Добрый день!

При выборе плеера, наткнулся на один комментарий, что система с 2 цапами (по одному на каждый канал) работает только с балансным выходом, соответственно не балансный выход не использует весь потенциал двух цапов. К сожалению, сам разобраться с данным вопросом не смог, поэтому решил обратиться за помощью на форум. Работает ли конфигурация из двух цапов для не балансного выхода?

П.С. Надеюсь, создал тему в нужном разделе.

2 ответа
2 907 просмотров
Добавить ответ

Помогите выбрать межблочный и силовой кабеля

От Сквозник, 15 декабря, 2020

Добрый день)связка источник astell&kern 120 ii+shennheiser hdvd 800+shennheiser 800.посоветуйте пожалуйста межблочный и силовой кабеля.подключение аналаговое

49 ответов
2 959 просмотров
Добавить ответ

Наушники для дома и улицы

От rusromul, 14 декабря, 2020

Приветствую.

Хотелось бы подобрать универсальные накладные наушники для плеера A&K AK Jr и усилителя Fostex HP-A3. С плеером хотелось бы прогуливаться на улице.

Слушаю в основном Рок и современную попсу.

5 ответов
2 707 просмотров
Добавить ответ

Необходима консультация

От YouRRka, 14 декабря, 2020

Здравствуйте.

Есть звуковая карта АЕ-5, были к ней подключены до недавнего времени Сенхи с сопротивлением 50ом, громкость в винде (синхронно с ЗК) была установлена на 50% - было комфортно, в ЗК стоял режим 30-150ом. Подключил Баэры на 80ом, ожидая необходимости увеличить громкость в винде (сопротивление же выше или режим потребовалось бы сменить на 150-600ом), но произошло обратное, для комфорта снизил до 20% и возможно снижу еще на 5% в ближайшее время (режим работы ЗК прежний) - т.е. считай в два раза снизил громкость .Вот этот нюанс с громкостью, неправильно мной спрогнозированный, это норма или я чего то не понимаю? Или что-то не так с новыми наушниками, или ЗК глючить начала?

12 ответов
870 просмотров
Добавить ответ

Наушники и источник. Бюджет - 13тыс.

От Viatoris1, 13 декабря, 2020

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором проводных наушников и источника для них. Наушники должны быть закрытыми, на среднюю голову, не слишком громоздкими. В основном для альтернативного и индустриального рока, хэви и нью метала, электронщины. От наушников хотел бы получить широкую сцену, чёткость, ну и глубокий басс. Бюджет - 13тыс.

6 ответов
992 просмотра
Добавить ответ

Sennheiser hd 560s

От Volonter, 13 декабря, 2020

Пусть будет отдельная тема по этой модели.

Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания.

Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600.

Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства. У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение, что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная.

Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем - бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический). При этом, нельзя сказать, что бы бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса.

Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым" характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)). У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много.

Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п... Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже. У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.

В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными. Чуть.

Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно, рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей. Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой.

По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.

140 ответов
26 133 просмотра
Добавить ответ

Помогите выбрать плеер для Meze 99 Neo (Colorfly C10\C200)

От Atriohm, 11 декабря, 2020

Всем привет! Выбираю плеер для Meze 99 neo, можно из б\у. На примете Colorfly c10\c200. Самый важный критерий это звук, остальное вторично. Слушаю в основном psytrance/psychill/ambient и прочую вдумчивую электронику. Что по звуку для них будет интереснее с10 или с200 учитывая жанры, или может еще какие варианты есть типа fiio, aune, cayn и тд?

17 ответов
3 062 просмотра
Добавить ответ

Выбор наушников с поддержкой Dolby Atmos

От Alex39, 11 декабря, 2020

Добрый день.

Озадачился приобретением наушников с поддержкой Dolby Atmos для домашнего кинотеатра, колонки ставить негде да и соседей не хотелось бы глушить. Может кто-то уже нашел требуемую модель?

В свете выхода AirPods Max и возможностью их приобретения в России.

Из начавших появляться отзывов: "AirPods Max — универсальный гаджет, в основе которого лежит огромное количество технологий. Они напомнили нам Dolby Dimensions, которые демонстрировали лучшее звучание, обеспечивая почти домашний кинотеатр."