Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • SAE
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

      Один ИИ вещает за влияние, другой за его отсутствие, как так? Он также анализирует интернет-срач, а в отсутствии собственного мозга, лишь собирает и обобщает инфу в зависимости от того, как изначально повёрнут вопрос и кто его задал, если общение не впервой. А ещё он выдумщик и зачастую лепит полную чушь со ссылками на несуществующие в природе сущности (привет Дипсику). Если мозга в собственной голове нет - искусственный интеллект не помощник.

    • goblin77777
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
      5 часов назад, Уроборос сказал:

      Заключение

      Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы... 

      ... Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;

      У обычных ПК-образных источников (сами ПК, стримеры и прочее) внутренние разъёмы тоже обычные, не золотые и без волшебства. Критичнее наличие ОС как таковой и программных плееров, которые гадят в звук. 

    • Ревень
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
      9 часов назад, SAE сказал:

      Это и есть та самая цифра, которую передаёт цифровой кабель, ровно также как и кабель в освещении туалета.

      Мне не по себе от подобной аналогии.

       

      9 часов назад, SAE сказал:

      Включен свет - единица, выключен - ноль

      Ну и зачем в туалете  ,подобная "цветомузыка" ?

       

      Вы, может  быть не вкладывали этот образ , но воспринимается - это так.. 

       

      " Для меня  музыку послушать  все равно ,что  в туалет сходить "

       

       

      Изменено пользователем Ревень
    • Уроборос
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

      Почему при перезаписи на носители нет потерь, а при воспроизведении есть? 

       

      Избыточное кодирование применяется для сохранения целостности информации на физических носителях. Для обеспечения надежности хранения аудиофайлов чаще всего используется специальный алгоритм коррекции ошибок — код Рида-Соломона. Этот метод позволяет восстановить исходную информацию почти идеально даже после множества циклов перезаписи диска, количество которых варьируется от сотни до полутысячи раз.

      Передача данных внутри электронных устройств организована таким образом, чтобы обеспечить максимальную точность принимаемой информации. Если какой-то блок данных оказывается поврежден («битый»), система автоматически отправляет запрос на повторную передачу до тех пор, пока корректная копия не будет получена целиком и абсолютно точно. В данном сценарии основное требование — полное отсутствие искажений, тогда как задержки во времени играют второстепенную роль.

         Иначе дело обстоит при передаче мультимедийного контента, звука и видео. Здесь главное — минимизировать любые паузы и задержки, поскольку каждая остановка негативно сказывается на восприятии материала человеком. В такой ситуации при возникновении ошибки в пакете данных устройство сразу заменяет испорченный фрагмент последним принятым правильно сегментом, гарантируя непрерывность воспроизведения без повторного запроса.

         Хотя информация передается в цифровой форме (битовые последовательности), сами электрические сигналы остаются аналоговыми и работают на высоких частотах радиодиапазона СВЧ. Поэтому кроме четкого определения нулей и единиц важной становится физическая характеристика самих сигналов: уровень напряжения, фазовая стабильность и импульсная форма.

         Для преобразования аналогового сигнала в цифровой используют процесс дискретизации путем сопоставления приходящих информационных импульсов с внешними тактовыми сигналами (clock puls). Современная электроника способна обрабатывать сигналы на скоростях десятки мегагерц и выше при небольших уровнях напряжения. Это требует высокого качества поступающих сигналов, важнейшим параметром которого является правильная форма импульса — идеальная форма имеет прямоугольный профиль, который обладает наибольшей энергией в отведенном временном интервале по сравнению с синусоидальной или пилообразной формой.

         Отдельно стоит отметить скорость нарастания фронтов импульсов, влияющую на явление джиттера — временной нестабильности моментов перехода состояний сигнала, что ухудшает надежность работы цифрового оборудования.

         Приведенное описание намеренно упрощено и служит лишь наглядной демонстрацией основных процессов, происходящих в бытовых устройствах и системах передачи цифровых данных.

       

      Изменено пользователем Уроборос
      • Нравится 2
    • Уроборос
      USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

      GigaChat: расскажи как влияет кабель юсб на качество звука

      Ответ:

      Влияние качества USB-кабеля на передачу аудиосигнала

      Качество используемого USB-кабеля оказывает существенное воздействие на качество звука, передаваемого между цифровыми компонентами аудиосистемы, особенно если речь идет о системах высокого уровня — Hi-Fi и Hi-End. Давайте рассмотрим основные факторы, влияющие на передачу звукового сигнала через USB-кабель.

      1. Шумы и помехи

      Важнейшую роль играют материалы, используемые при изготовлении кабеля. Чем чище и качественнее эти материалы, тем ниже уровень возникающих шумов и помех во время передачи цифрового потока между устройствами. Например, применение меди высокой степени очистки значительно снижает риск появления случайных шумов, вызванных загрязнением материала или плохим качеством соединений. Особенно значимо это становится, когда аудиосистема размещена поблизости мощных источников электромагнитных полей (мониторы компьютеров, маршрутизаторы Wi-Fi и другие бытовые устройства). Такие источники создают электромагнитное излучение, которое способно создавать паразитные сигналы и вызывать ухудшение восприятия звуковой картины.

      2. Защита от внешних воздействий

      Экран, которым покрывается внутренний проводник USB-кабеля, служит своего рода щитом против проникновения внешних радиочастотных и электромагнитных помех. Качественно выполненный экранирующий слой предотвращает появление нежелательных интерференций, гарантируя надежную защиту цифрового сигнала от возможных искажений. Это обеспечивает четкую и точную передачу цифровой информации, минимизируя потери и предотвращая возникновение артефактов, характерных для дешевых кабелей.

      3. Тип разъемов и коннекторов

      Тип используемых разъемов также влияет на конечное качество связи. Современные стандарты предусматривают два основных типа разъемов: USB Type A и USB Type C. Помимо формы, имеет значение и покрытие контактов разъемов. Дорогие высококачественные модели часто используют золотое или родиевое покрытие на контактах, что существенно улучшает электрические характеристики соединения и уменьшает переходное сопротивление, снижая риски появления ошибок передачи данных. Напротив, дешевые разъемы, изготовленные из низкосортных материалов, быстро подвергаются коррозии, что отрицательно отражается на стабильности работы системы и качестве звука.

      4. Длина кабеля

      Длина кабеля тоже критически важна. Длинные кабели склонны накапливать большее количество шумов и теряют значительное количество полезного сигнала из-за сопротивления самого провода. Поэтому эксперты рекомендуют использовать кабели минимальной длины — порядка одного-полутора метров. Слишком длинная линия увеличивает шанс накопления дефектов сигнала, приводящих к снижению качества звука и потере детализации.

      5. Частота синхронизации

      Синхронизация является одним из ключевых аспектов передачи цифрового аудиопотока. Низкокачественный кабель способен нарушить точное соответствие скорости передачи данных между передатчиком и приемником, создавая временные задержки и фазовые сдвиги, известные как джиттер. Эти отклонения влияют на общую точность воспроизведения звука, особенно заметно проявляясь в деталях высоких частот и микродинамике инструментов.

      Заключение

      Выбор правильного USB-кабеля крайне важен для получения оптимального результата при прослушивании качественной аудиосистемы. Обращайте внимание на такие параметры, как:

      Чистый бескислородный металл проводников (обычно используется чистая медь);

      Высококачественное экранирование для защиты от воздействия внешних факторов;

      Позолоченные или покрытые родием контактные поверхности разъемов;

      Корректную длину кабеля (не более двух метров);

      Надежность конструкции разъемов и фиксацию соединений.

      Эти рекомендации помогут обеспечить чистое и прозрачное звучание вашей аудиосистемы, сохраняя мельчайшие нюансы музыкального произведения.

       


      :) 

      Изменено пользователем Уроборос
      • Спасибо 1

    Наушники затычки Sennheiser CX200 vs ?

    logintruesz
    От logintruesz,

    Здравствуйте. Планирую отправиться в длительную поездку, так что встал вопрос выбора наушников.

    Музыку слушаю совершенно разную. От Баха до Нирваны :)

    Плеер - Sansa Clip.

    Ранее у меня были сенхи CX200 и вот мне интересно, может есть на рынке в этом ценовом сегменте что-нибудь такое же выдающееся как и ritmix-508, только в затычечном варианте?)


    Где можно починить наушники Beats?

    Smart_kot
    От Smart_kot,

    Помогите,где есть сервисный центр по ремонту наушников beats? Приезжал в doctorhead,но они их не чинят,т.к. нет запчастей,сказали искать в другом месте..


    YAMAHA HPH-MT220 в пару к AKG Q701 что скажите?

    alexey_zv
    От alexey_zv,

    Интересует мнение форумчан о YAMAHA HPH-MT220.

    Имею YAMAHA BD-A 1020, MS AUDIO LAB. FHA 1.5 (собираюсь заказывать), AKG Q701 (к ним заказан кабель OYAIDE), межблоки OYAIDE.

    Слушаю прогрессив-рок, краут-рок, электронную (берлинская школа), современную и классическую музыку, и много чего ещё. Не люблю сабвуферный бас чувствующийся тактильно, да и не слушаю тяжёлые и агрессивные стили, рэп и прочее.

    AKG Q701 были моими первыми серьёзными наушниками и абсолютно пришлись мне ко двору. Их звучание меня всем устраивает и менять их совершенно ни на что не хочется. Но задумался о вторых наушниках, закрытого типа, в дополнение к моим и для совместного прослушивания (у усилителя 2 выхода).

    Поехал в магазин и послушал три модели:

    German Maestro GMP 450 Pro - внешний вид простоват и какая-то хлипкая конструкция показалось. Звук хорош но похож на открытые. Стали бы у меня просто дублёрами AKG.

    Beyerdynamic DT 250 - выглядят тоже простовато. Звук не понравился. Не моё. Наверно это то, что называют тёмным звучанием. На записях Pink Floyd и Dire Straits голос был выпячен вперёд в обрамлении какой-то кашеобразной не чёткой мелодии.

    Yamaha HPH-MT220 - по сравнению с немцами выглядят солидно, как будто из другой ценовой категории. Звук тоже понравился. Не плохо дополнят мои AKG (там, где захочется звучания подинамичнее и помясистее или камерней). Бонусом возможность использования с портативом. В общем пока остановился на них.

    Как оцените такой выбор? Или может стоит посмотреть что-то ещё в этой ценовой категории?


    Flare Audio

    qsk
    От qsk,

    Решил, что эти английские внутриканальные наушники заслуживают своей отдельной темы.

     

    Я уже упоминал в обзоре старшую модель и сравнивал ее с Aurisonics Rockets, которая после не совсем удачного рекаблинга временно вышла из строя - жду комплект драйверов с амазона для восстановления.

    Воспользовавшись новогодними скидками, дополнительно приобрел среднюю модель (по цене) R2S-SS, которая в отличие от старшей выполнена из нержавеющей стали.

     

    post-13172-0-03038800-1452931328_thumb.jpg post-13172-0-60311700-1452931334_thumb.jpg post-13172-0-91911400-1452931341_thumb.jpg post-13172-0-36338600-1452942558_thumb.jpg

     

     

    Визуально R2S имеет матовый оттенок (слева), а Prо глянцевый (справа).

     

    post-13172-0-27451100-1452931349_thumb.jpg

     

    Подобно о звуке старшей я уже писал в том обзоре.

    Отличия R2S от Pro на мой слух следующие: (здесь необходимо учесть тот факт, что Pro слушались на стоковом предусилителе Вантама LME49860, а R2S на уже заменившем его OPA627BM).

     

    - в R2S меньше нижнего баса, но при этом чуть протяжнее ВЧ

    - в R2Pro более линейный звук с уклоном в аналитичность, в R2S более объемный и музыкальный что-ли (опять же разные op-amp)

    - уровень детальности на мой слух плюс-минус на одном уровне

     

    Наушники этой серии довольно требовательный к усилению. Хотя и можно взять кабель с микрофоном, но думаю, от телефона играть они нормально не будут.

    Слушаю на хай гейн. Кроме того нужен хотя бы минимальный (30-40 часов ) прогрев, чтобы все встало на свои места.

    В общем жду replacement driver kit для pro и сравню уже на одном сетапе. А пока получаю радость от просушивания материала в R2S и параллельно наблюдаю за изменениями от прогрева.

     

    Ну и кстати, по версии портала Headfonics младшая модель R2A были признаны лучшими универсальными IEM в 2015 году.

     

    post-13172-0-33483400-1452932121_thumb.jpg


    Выбор наушников за 1500-2000р

    adil0901
    От adil0901,

    Помогите выбрать затычки до 2000р, слушаю музыку на телефоне LG G2 и на iPod touch, в основном хип-хоп. Присмотрелся к

    Sony MDR-EX450H и Sony MDR-XB50AP, в чем разница между ними? И посоветуйте пожалуйста что-нибудь еще за эту цену помимо сх-300.


    Unison Research SH в пару к Sennheiser HD 800

    simau
    От simau,

    Добрый вечер форумчане. Имел какое-то время усилитель итальянской фирмы Unison Research в паре с напольной акустикой, остались только положительные воспоминания, от качества звучания и сборки, до общения по почте с изобретателем Джовани Сочетти, который лично отвечал на мои технические вопросы. Звук поразил меня натуральностью тембров, мягкостью и комфортностью в ВЧ диапазоне, причем музыкальные образы были плотными и рельефными, переходы быстрые хлесткие, на малой громкости не заваливались края диапазона, я мог ночью комфортно слушать музыку и не мешать соседям.

    Теперь перехожу на наушники, имею Sennheiser HD 800, хочу снова ощутить тот кайф, который был на моей прошлой системе, поэтому смотрю в сторону усилителя этой же фирмы (Unison Research), но есть сомнения, удалась ли им сотворить "чудо" в области усиляния для наушников., все-таки эта область для них новая. Возможности послушать Unison Research SH не имею, поэтому может кто слушал откликнется, буду благодарен за отзывы.


    Fiio X5-II + Sennheiser IE8i

    Maxnaty
    От Maxnaty,

    Товарищи, помогите советом. Собрался брать Fiio X5-II. Пользуюсь ушами Sennheiser IE8i в связке с Айфоном 5. Подойдёт ли выбранный плеер к моим ушам или стоит присмотреть что-то другое?


    Прошу помощи в выборе

    EricCartman
    От EricCartman,

    Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие:

    - Охватывающие, но не слишком громоздкие

    - "Закрытые" или "полуоткрытые"(требования к звукоизоляции не слишком большие но все же есть)

    - до 7-8000р

    - соотношение цена-качество

    Использоваться будут в связке с ПК - карточка встроенная и GalaxyS4, 60% - музыка, 20% - фильмы, 20% - игры, жанры самые разные

    1. Какие модели посоветуете?

    2. Что скажете о JVC RX-700 и Xiaomi Mi Headphones?

    Спасибо.


    Силовой кабель на 125V 7A (Япония)

    Бодхи
    От Бодхи,

    В комплекте с усилителем LUXMAN P200 шел кабель Shinagawa Densen, помимо этой надписи - VCTF 0.75 mm2.

    На штекерах надписи 125V и 7А. Вилка японская. Я так понимаю данный кабель не предназначен для наших 220 вольт?

     

    Варианты развития событий при условии в будущем (через годик) покупки какого-нибудь хорошего сетевого кабеля - тысяч за 5 рублей

     

    1. Покупка переходника с японца на евро, рублей за 50 и использование кабеля в комплекте

     

    2. Использование пока кабеля от мультиварки (жена будет ругаться)

     

    3. Купить разъемы и переставить кабель из авто (там медь с палец толщиной, кабель с электровоза)

     

    Спасибо.


    Затычки для телефона в районе 4к

    Aquaslog
    От Aquaslog,

    Здраститя, интересует ваше мнение в одном вопросе.

     

    - Бюджет 5к

    - Источник HTC Butterfly s

    - До этого два года наслаждался баерами DTX 101

    Из пожеланий:

    - Одно из самых главных - прочность и долговечность. Ношу в скрученном виде в кармане джинсов вместе с телефоном, бывает с ключами в куртке. Баеры, к слову, это и погубило - расшатался провод на разветвлении и одно ухо заглохло.

    - Добротная шумоизоляция ибо метро

    - Относительно желаемого стиля сказать ничего не могу, слушаю большой спектр жанров. Но если выбирать, то важнее всего детализация и более "холодное" звучание, басы волнуют мало.

    - Скорее вопрос чем пожелание. На баерах импеданс был всего 12 Ом, при это слушал на громкости 50-70%. Если брать, например 40 Ом, хватит ли запаса громкости?

     

    Вот что насмотрел:

    - Основной кандидат Yamaha EPH-100. Хотел взять еще в прошлый раз. Отпугнули отзывы про конденсат и хлипкость конструкции. Все же, не смотря на то что живу во влажном Питере склоняюсь пока что к ним.

    - Marshall Mode. Никогда не видел что бы их советовали, но отзывы положительные.

    - Fischer Audio Dubliz. Внешне очень понравились и выглядят надежно. Был бы рад услышать отзывы касательно звука.

     

    Ну и с радостью рассмотрю ваши варианты.


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю