etya

это плохо или хорошо ? И собственно по теме как нибудь добавить микросхем в усилитель последовательно или параллельно с увеличением мощности ?

наверно я не в курсе) тока знаю что есть ламповые усилители и транзисторные но чтобы оу первый раз слышу. Если чайник в чем то не соображает и оговаривается это не значит что тему надо закрывать.

До этого наверно нет смысла отвечать а вот на этот- этот форум как я понял не профильный ? монтировать из того что я задумал там не нужно не каких навыков. и тут в данном случае не оу а транзистор

tda1521

А если я рискну что произойдет

Добрый день. А можно ли купить микросхему и припоять ее сверху той которой установлена в усилители? Не будет ли увиличении мощности?

Так я плохо с радиоэлектроникой разбираюсь. А вот на счет шума кулера сколько 20-30 Дб 70 Дб 90 Дб обычно музыку слушают в раойнге 80-100 Дб не один такой кулер врятле разовет громкость и дело 2- если вы музыку слушаете с флешке или копакт диска то да а вот с компютера то там и так штук 10 кулеров торчит. Наверно это будет флут но я не как сказать так ошорашен во четко и в точку . От куда я получил такую честь что даже администратр подключился к переписки ?

Добрый день Я на будущие. Если сделать бутерброд из инверторов и импулсьников . Это даст результат по значителному очищению электричества ? Или лучше одина связка ? Самый дешовый регенератор каторый я накодил промышленный идет от 40 т. р а инвертор с чистой синусоидой стоит 2-3 т р + 1-2 т р за импулсник. = 3-5 т р

Добрый день Не буду новую тему создавать попробую тут счасте. Подскажите пожалуйста как подключить аккумулятор к усилителю - я не разбираюсь в этом . Но хотелось бы попробовать

Добрый день. Начну я с того что подросковом возрасте интересовался компютерам и там часто упоменалось про такое пулсации далще чисто случайно наткнулся я на сетевой филтр и прочитал от чего он защашает а это от высоко частотных помех и от импулсных помех. Недавно наткнулся на регенератор прочитал про него и понял что он толи вастанавливает или нармолезует синусоиду тока и там говорится про какието коэффициентный гармоник. Итого я знаю про наводки. 1-пулсации 2 - высоко частотных помех и от импулсных помех 3 - коэффициентный гармоник. К чему я это все может я чегото еще не знаю? следовательно как с ними боратся желательно наиболее эфективно? Ну и какая наводка наиболее вредителная для апаратуры- т.е от чего надо избавлятся в первую очередь? - ( вообще цель этого не телко для аудеопаратуры а для всего что связано с электрооборудыванием т.е копютером, телевизорами, всякими роутерами ну и тд) Ну и такое есть ли смыл в этом все т.е пить дистилированую воду - чистый ток? ( держать у себя дома бутерброд из всяких разных фильтров - на падобия барьера (или дистилятора) )

я вас правильно понимаю что цап микросхема 80 будет менее точно воспроизводит звук чем современные аналоги ?

это тёмный лес я поэтому и создал тему чтобы разобраться (знаю что пока он цифровой сигнал переводит в аналоговый и все ) так понимаю это частота сэмплирования на временном участке а битность тоже что то c этим связано.Только что это дает и означает не понимаю. И как это влияет на микросхему

когда барабан превращается во флейту - ну если флейта это перегиб то в тарелки.и вообще цап микросхема может врать? И есть ли зависимость между точностью воспроизведения и частотой дискретизации. играть я не подразумеваю этим вкусовщину.

Добрый день Это игнор или здесь просто нет разбирающихся в этом деле?

Вот эта микросхема врет и не выдает то что нужно. вот эта микросхема старается ответить правильно . вот эта микросхема старается отвечает уже достаточно чтобы понять, но не по теме.В цап микросхемах такая же аналогия? - точнее вопроса я уже не смогу задать это последняя моя надежда