Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Бруно
      Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

      Парни, посоветуйте кабель под Блэк, сплошная "каша"  нужен тру кабель?!

    • myrgab_8593
      Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

      Проблем нет, кому надо, тот кабель "услышит", так пусть человек покупает хоть за 1000 руб, хоть за 1000$ и слушает его, если ему так очень "слышится",и  пусть ему будет душевно,хорошо ), и ничего с этим не поделаешь, особенно, если это "аудифил").

      Но.... если кто-нибудь хоть знаком с LCR- фильтрами, станет утверждать обратно, т.к. элементарно померив кабель - скажет совсем обратное )). Физика, электроника - на этом все и основано, а для других только - "я слышу" )).

    • Бруно
      Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт
      13 минут назад, Alt37 сказал:

       

       

       

       

      https://youtu.be/RrH_VvevQao?si=ObZd8hlY5M9zRWfx

       

       

       

       

       

      феноменальный результат!

      дайте нагрузку и крутните вот это:

      Спойлер

       

       

      Изменено пользователем Бруно
    • Alt37
      Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

       

       

       

       

      https://youtu.be/RrH_VvevQao?si=ObZd8hlY5M9zRWfx

       

       

       

       

       

      Изменено пользователем Alt37
    • Nikvly
      Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт
      1 час назад, SAE сказал:

      Я больше скажу - на соседних форумах уже устраивали подобные эксперименты централизованно, набрав электорат и установив правила, как это и должно быть, иначе это всё бла-бла. 

      Но есть и обратные по результату эксперименты.

       

      Но я больше скажу - методика и аудитория (электорат) для прослушивания музыки имеют решающее значение (в отличие от тестирования, скажем, фармпрепаратов, где есть объективные критерии оценки, помимо мнения пациентов; не говоря уже о фундаментальных естественно-научных исследованиях, где мнение человека всегда стараются исключить при наборе статистики).

       

      Простой пример (чтобы было понятно, о чем речь), соберем аудиторию студентов (без музыкального образования - чтобы честно) и попросим их прослушать 5-10 гамм, каждую по 20 раз (10 на одном кабеле, 10 на другом, в произвольном порядке). Можно не пробовать - не отличат, даже те, которые не уснут за этим делом. Можно заменить гаммы, на какое-нибудь симфоническое адажио - статистически значимо не отличат. 

       

      Другой пример, посадите любого знатного аудиофила из этого форума к его любимому годами создаваемому сетапу, дайте ему, например, 650 сенхи, о которых была речь выше, со стоковым кабелем и, например, Эндорфином; на значимой для него композиции он опознает разницу в 10 случаев из 10 вслепую. Думаю, тоже очевидный тест, много раз повторенный. 

       

       

       

      Изменено пользователем Nikvly
      • Нравится 1

    как лучше подключить плеер к активной акустике

    klyachkin
    От klyachkin,

    Задача. Нужен более-менее звук на рабочем месте. Идеально было бы что-нибудь из компьютерной акустики типа microlab solo и sven royal (или что-нибудь из комплектов 2.1 тоже компьютерного происхождения). И плеер с поддержкой лосслесс. (офисные компы все закрыты на предмет usb портов и жестко отслеживаются админами:(). Есть затык - звук на выходе из плеера, нмв, маломощен (проверял путем подключения к разным девайсам и акустике). Решается в принципе, докупкой каких нибудь ламповых буферов и предусилителей. Но это уже дополнительные инвестиции... Есть какие нибудь решения иного характера? И если есть желание, то поделитесь, плз, кто как слушает музыку на работе с плеера, кроме как в наушниках? Буду признателен.


    Провалы года — Dune HD TV-301 и RMAA5.5

    NovikovK-LevZ
    От NovikovK-LevZ,

    Вопрос поиска нормального источника всегда стоит во главе угла. Нет смысла покупать нормальный ЦАП, если в него нельзя правильно послать цифру. Хорошо тем, у кого есть компьютер и достаточный опыт общения с ним. А как быть "неюзерам"? В качестве источника для таких юзеров был приобретен Dune HD TV-301. Муки выбора были длительными. Подобных устройств на рынке много, и, не имея опыта сначала пришлось сформулировать набор требований:

    1. Отсутствие активного охлаждения.

    2. Возможность установки HDD.

    3. Поддержка наиболее распространенных форматов звуковых файлов и контейнеров (ape, flac, cue).

    4. Поддержка 24/192кГц.

    5. Возможность подключения флешек и копирования на встроенный HDD.

    6. Выход SP/DIF.

    7. Возможность вывода цифрового потока без обработки.

    8. Простота использования.

     

    Купленный аппарат удовлетворял всем требованиям. Проверка проводилась на тракте в следующем составе:

    1. Dune HD TV-301 (SP/DIF Toslink out).

    2. ЦАП DAC-S-015F (однотактный класс А).

    3. Предварительный усилитель (он же усилитель для наушников) HA-S-030 (однотактный класс А)

    4. Наушники Audio-technika ATH-A700

    5. Усилитель мощности MA-VС-037 (однотактный ИТУН класс А)

    6. Акустика LC-S-012 (для работы на источнике тока)

     

    Включил для проверки своего любмого Maddy Waters Country Boy. Слушать невозможно. Пространство отсутствует полностью, вместо звуков сплошное мыло. Поколдовав с настройками Dune HD TV-301 получил наилучшее качество на слух при следующих настройках:

     

    (Картинки сюда хреново вставляются Полная версия с картинками http://3vuk.ru/showthread.php?t=583)

     

    В такой конфигурации звук частично вернулся: появилось некоторое количество пространства записи: есть гитара и небольшое пространство вокруг нее, но нет ощущения целой комнаты.

    Я попробовал послушать и аналоговый выход с Dune HD TV-301. Здесь пространство тоже есть (не думал, что выход будет качественным), но появились искажения, голос стал немного орать, а не петь, звуки стали подчеркиваться. Нормальный средний уровень для ЦАП.

     

    Другое мнение от прослушивания Dune HD TV-301.

     

    Родной выход Dune HD TV-301 : бросает (подчеркивает громкие звуки), не подробные высокие, «С» немного переходящее в «З».

     

    Цифровой выход: Пространства половина от EMU1212M и более мягкие высокие, чем с аналогового выхода.

    При других настройках звук с цифры получался еще хуже: сплошное мыло, эффект «Роллинг стоунс» на низких частотах (модуляция напоминающая по звуку грохот перекатывающихся камней), полное отсутствие понятия пространства.

     

    Если есть «беда», то надо искать первоисточник. Решил проверить цифровой выход Dune HD TV-301 с помощью RMAA5.5. (Оптика с Дюны на вход EMU) Получил такие результаты:

    (Картинки сюда хреново вставляются Полная версия с картинками http://3vuk.ru/showthread.php?t=583)

     

    Получается, согласно RMAA5.5 , что звук выдается один-в-один. Никаких проблем с качеством. Но реально звука-то нет. Где собака порылась? На поиски ушло два дня. Не буду описывать все тесты и результаты, но остановлюсь на двух интересных эффектах.

    Эффект первый. По непонятным причинам некоторые файлы воспроизводятся с уровнем на 3дБ ниже — потеря целого разряда при воспроизведении. Как получается, что уровень ниже, при каких условиях это происходит — осталось загадкой. Например, файл с фейдом в минус от -0.7дБ до -96дБ начинает воспроизводиться с уровнем -3.7дБ. А такой же файл, но с фейдом в плюс воспроизводится нормально (без уменьшения амплитуды). Такая же фигня была с файлом у которого фейд в минус начинается с -50дБ т.е. от уровня сигнала данный фактор не зависит.

     

    Причин этого теоретически может быть две.

    Причина первая. Хреновый клок источника, из-за которого неверно рассчитывается скорость потока и на место старшего бита (который идет в конце аудиоданных субфрейма) попадает Validity bit, который всегда равен нулю. (Validity bit: it is set to zero if the audio sample word data are correct and suitable for D/A conversion. Otherwise, the receiving equipment may be instructed to mute its output during the presence of defective samples. It is used by most CD players to indicate that concealment rather than error correction is taking place. )

    Другая причина — что-то творит сам процессор внутри Dune HD TV-301. Для проверки нужен цифровой запоминающий осциллограф и побитно проверять передаваемые данные, а также временную диаграмму сигнала. Да, еще требуется вскрытие пациента.

     

    Эффект второй. Неверный вывод информации, который хорошо виден на прямоугольнике с фейдом в минус. Вот исходный сигнал (последние полтора периода):

    (Картинки сюда хреново вставляются Полная версия с картинками http://3vuk.ru/showthread.php?t=583)

     

    Так он выглядит, когда

    воспроизводится через EMU1212M. Обратите внимание, что сама EMU не очень корректно работает. Она при воспроизведении добавляет -1LBS. Однако, когда сигнала по СПДИФ нет, она корректно отображает ноль.

    (Картинки сюда хреново вставляются Полная версия с картинками http://3vuk.ru/showthread.php?t=583)

     

    Однако все переходы осуществляются вовремя. Никакой обработки. Есть постоянное смещение в минус. Жить можно. Для чистоты эксперимента проверил и передачу с одного компа с EMU на другой с EMU через 8м коаксиального кабеля (два разных компа - две разных карты, у каждой свой кварц, приемная должна синхронизироваться по СПДИФ). Результат одинаковый.

     

    А теперь посмотрите, что творит Dune HD TV-301.

    (Картинки сюда хреново вставляются Полная версия с картинками http://3vuk.ru/showthread.php?t=583)

     

    Вместо 4 ступенек на пол периода, Dune HD TV-301 “рисует” только три. Получается так: захочет процессор уменьшить сигнал на единицу младшего разряда — уменьшит, а не захочет, - оставит как есть. Амплитуда сигналов уменьшена вдвое. Посмотрите пиковые ровни для всех полупериодов: -126 вместо -123, -121.5 вместо -119.5, -120.5 вместо -116.75 и так далее. Если добраться до начала сигнала, то вместо -49.6дБ Дюна выдает -52.6дБ. т.е. «честно съедает» младший бит.

     

    Еще одна картинка, о том, как Дюна начинает обрабатывать информацию из файла:

    (Ну, вы в курсе про картинки)

     

    Пришел приказ выставить -49,6дБ, а Дюна «разгоняется» всего-то 159 отсчетов но, «не шмогла я не шмогла» и вместо прямоугольника нарисовала треугольник. А тут уже пришла отрицательная полуволна. Еще какая то сотня отсчетов, и рубеж взят. Превозмогая себя, удалось-таки отобразить с некоторой точностью звуковое безобразие файла. Вопрос разработчикам сего дивайсо: «Что мешало подождать эти самые 250 отсчетов и начать воспроизводить правильно? Ни один пользователь не успел бы заскучать из-за лишней задержки в 2.5 мс».

     

     

    Вот эти трогательные факторы и приводят к тому, что нормального звука на цифровом выходе Дюны просто нет. Проводить испытания в режиме 16/44.1кГц я не стал, но несоответствие оригиналу прекрасно слышно.

     

    Тут в кругу инженеров возникло подозрение, что неверный вывод информации по цифре обусловлен наличием ватермарка в цифровом сигнале. Но разработчик и производитель ни слова не сказали о наличии этих технологий в устройстве. Если они все-таки присутствуют, то в гробу я видал этот якобы неслышимый ватермарк, вместе с теми глухонемыми, или,по крайней мере, тугоухими ребятами, которые его (ватермарк) придумали. Его якобы не слышно, но прекрасно видно, если сигнал прогнать через нормальный ЦАП (015F):

    (картинка)

    Очень приличные характеристики по искажениям, но есть спад АЧХ, достигающий -3дБ на частоте 40кГц. Не обращаем внимания на разницу в 0.2дБ по каналам. Это неточно выставлен уровень выхода в самом ЦАП. Для сравнения привожу данные, когда источником является EMU1212M:

    (картинка)

     

    Завал тоже есть, но это естественный завал аналогового послеЦАПового ФНЧ. И составляет он всего лишь 0.7дБ на частоте 40кГц.

     

    Вот такие пироги получаются. Дюну после праздников будем сдавать обратно в магазин, как прибор несоответствующий заявленным характеристикам. Придется брать компьютер вместо неё. А счастье было так возможно....

     

    А еще, как выяснилось, RMAA5.5 для подобной проверки абсолютно не подходит.

     

    ЗЫ: для желающих проверить цифровые выходы своих карт выкладываю тестовый файлик. Все, что нужно сделать — соединить цифровой выход со входом и проверить «хвост» от воспроизведения.

    И еще один, совсем маленький файлик, буквально 30-40 периодов. Неплохо было бы собрать статистику по нормальным, рабочим в области цифры, картам. Просто есть опасения, что далеко не все могут услышать те нюансы в звуке, которые могут отсутствовать полностью или частично.

     

    ЗЫЫ: У меня были и другие гипотезы относительно выкрутасов Dune HD TV-301. Одна заключалась она в «плохом приеме» со стороны EMU: “долго настраивается, не успевает”. Гипотеза несостоятельна так как с «улучшением приема» сигнал изменялся бы скачкообразно — каждый раз вдвое с каждым новым выловленным битом. Другая гипотеза — не успевает сам Dune HD TV-301. Она тоже несостоятельна, так как в каждой полуволне находится 159 отсчетов частоты 96кГц (это на картинке всего 4 ступеньки — масштаб такой выбран).


    fiio e10

    vako07
    От vako07,

    privet vsem rebiata interesna fiio e10 ludshi zvuk chem art head amp4? sichash ispolzivaiu art no dumaiu o pakupke fiio e10 iest smisl pakupat e10?


    Выбор накладных наушников

    Pustite
    От Pustite,

    Добрый день!

     

    Выбираю накладные наушники для прослушивания музыки в дороге (улица, общественный транспорт). Слушаю в основном электронную музыку. Один из важных критериев - чтобы окружающие люди не особо слышали мою музыку)

    Бюджет ~ 4к.

     

    Остановился на следующих моделях:

    - Audio-Technica ATH-ES55

    - GRADO SR 60i

    - AKG K 450

    - Либо что-то еще)

    Что посоветуете?

     

    Заранее спасибо за ответы!


    Наушники для ipod nano 6

    Stas07
    От Stas07,

    Выбор пал либо на сх ie4 либо монстры 2 пары там есть.. не знаю даже какие взять варика прослушать нету. вроде монстры для яблоков хорошо подходят?


    Рекаблинг jays-d-jays

    dka700
    От dka700,

    Имеютя jays-d-jays. Куплены на этом форуме с рук. наушники нравятся,но есть две проблемы-левый наушник с трещиной(заклеена моментальным клеем,уже месяцев 7-8 не беспокоит),и дьявольски неудобный кабель. он тонкий и составной,слишком длинный,а без удлинителя просто огрызок 70 см,смехота. Вопрос-стоит ли заморачиваться с рекаблингом,и кто на здешнем форуме такую операцию сможет выполнить?


    Посоветуйте внешнюю звуковую карту

    binturong
    От binturong,

    Посоветуйте внешнюю звуковую карту. Критерии:

    1. доступностьв Москве , можно и на вторичном рынке.

    2.нужна для наушников (ATH-M50) Впоследствии , если необходимо готов докупить или собрать усилитель.

    3.бюджет 4,5т.р.

    4. это будет первая карта с целью попробовать что-то лучше встроенной карты.

     

    Что скажете про

    1.ESI Dr.Dac nano

    2.ESI maya44 USB

    3.M-Audio Fast Track

    4.FiiO E 10

    5.FiiO E 7

    Заранее благодарен за совет.


    Помогите выбрать наушники для iPod

    iDyn
    От iDyn,

    Помогите выбрать наушники для iPod Nano

    Нужны вставные закрытые наушники

    Слушаю в основном метал

    Бюджет: меньше 3000 рублей


    Признаюсь-был неправ. Прости Cardas!

    sergst
    От sergst,

    Признаюсь-был неправ. Прости Cardas!

    Я тут писал недавно про тест межблочников

    http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 19&t=14505

    и убедительно вводил всех в заблуждение,НО ПО НЕЗНАНИЮ.

    Допускаю что большинство мне не поверили и не приняли всерьез мою писанину.

    Хочу написать опровержение-все результаты получены на изначально неправильной схеме подсоединения,о чем мне в той же теме сообщил один грамотный человек vladbit

    -мол правильно было бы подключать каждый провод поодиночке.

    Я подсоединил с одного выхода сд плеера через F-образные разъемы два испытуемых RCA межблочника (один за 5тр ,а другой за 50тр )и каждую пару подключил к входу усилителя наушников

    Переключая тумблером усилителя поочередно эти паралельноподключенные кабели пытался

    учуять разницу,,,,,и не находил ее. Ну и оставил на тракте свой дешевый кабель.

    И все же желание проверить версию vladbit и улучшить тракт ,,,,,,,точило

    На днях наконец решился- вслепую купил RCA Cardas Golden Reference и надеясь на лучшее подключил на свой тракт сд плеер- усилитель наушников-HD 800

    Результат был потрясающий!!!!!

    Словно играли не мои компоненты,а другая тройка!!

    Яркие верхи,проскальзывающие сибилянты,перебор высоких-все это в прошлом

    И главное-бас стал на порядок выше ,и даже немного похож на LCD-2

    Новых невероятных ощущений через край!

    Чего стоит например –играет труба и ты явственно чувствуешь воздушную волну от нее

    Теперь верю ,что некоторые недостатки HD 800 реально можно исправить заменой межблочника

    Прости Cardas ,что написал раньше неодобрительный отзыв!


    Где купить HD555 или HD595

    midzu
    От midzu,

    Люди, не могу в русских магазинах с доставкой по россии найти эти наушники. Где их можно найти? кроме всяких ебаев так как нет ни визы ни пейпала.


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю