Портал - forum.doctorhead.ru - форум по наушникам.

Dr.Head - всё можно послушать

Наушники и Personal аудио

Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

Все товары категории

Акустика и Hi-Fi аудио

Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

Все товары категории

Микрофоны и PRO аудио

В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

Все товары категории

Custom shop

Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

Все товары категории

Винил

В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

Все товары категории

Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
Сообщения
- Уроборос 2 703
  
  Опубликовано 1 час назад (изменено)
  
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  15 часов назад, SAE сказал:
  
  Нет, не это, а вот это:
  
  Формально очевидно, но в контексте твоих доводов, в т. ч. с обращением к ИИ и только в твоей голове, которая пользуясь вырванной кусками из контекста информации, в силу отсутствия БАЗЫ, не может их сшить в посыл, отражающий реальную действительность.
  
  Сошлись на том… Кто сошлись? Когда сошлись? Когда Константин Мусатов написал, что выделенный тактовый сигнал интерфейса SPDIF имеет скорее аналоговый характер? Вот здесь сошлись?
  
  Вернее сошёлся ты, определив для себя что сигнал в линии имеет аналоговый характер, а значит подвержен помехам и стало быть далее, опираясь на ответ GigaChat на вопрос: «расскажи как влияет кабель юсб на качество звука», в твоей голове сошёлся паззл – сигнал в кабеле искажается. Ты разобрался. А потом сказал «Сошлись», то есть закрепил за собой авторство конечных выводов: «Хотя почему сошлись, оно так и есть по факту, независимо от того, понимают это адепты вешалки или нет», кажущееся тебе правильным, а заодно выстроив за собой гумманитарный электорат (сошлись – мы, множественное число), который заглядывая тебе в рот, считает тебя технарём. Прямо Акела. Но Акела опять промахнулся, в этом по жизни его беда.
  
  Сигнал в линии имеет аналоговый характер, если кто-то из участников процесса, происходящего в линии, рассматривает его характер как аналоговый, т. е. отслеживает его изменение в реальном времени и использует эту информацию для достижения конечного результата своей работы, либо он своими аналоговыми проявлениями мешает выполнению требований стандарта, который де-факто считает его цифровым. Дифференциальный передатчик интерфейса USB передаёт в линию сигнал, имеющий лишь два диаметрально противоположных устойчивых состояния, одно из которых определяется как логическая «1», а другое как логический «0», а значит рассматривает характер отдаваемого им в линию сигнала как «цифровой». Дифференциальный приёмник интерфейса USB, принимая этот сигнал, выделяет лишь два состояния этого сигнала, также логическую «1» и логический «0», а значит рассматривает характер принимаемого им из линии сигнала тоже как «цифровой».
  
  Между ними есть кабель – он тоже участник процесса, но участник процесса пассивный, со строго определёнными стандартом параметрами для того, чтобы система обеспечивала передачу данных на заявленной скорости, на заявленных длинах того самого кабеля, с определённой вероятностью возникновения ошибки. В приёмнике USB есть все необходимые механизмы как для «кондиционирования» принятого из кабеля сигнала (очистки от шумов и приведения его формы в последовательность идеальных прямоугольных импульсов), так и автоподстройки тактирующего приём синхросигнала под фактические фазовые характеристики принятого сигнала из кабеля. Стало быть характер сигнала в кабеле тоже можно определить как «цифровой», поскольку степень аналоговых проявлений сигнала в кабеле никак не мешает ЦИФРОВОЙ СИСТЕМЕ выполнять заявленные стандартом требования.
  
  Подытожив вышесказанное - лишь голова Уробороса сошлась на том, что сигнал в линии передачи имеет «аналоговый» характер, цифровая система, делая своё дело, не знает об этом НИЧЕГО.
  
  Теперь про ошибки. Уж коли вероятность их возникновения не нулевая – они есть (в большинстве случаев нет)! Но не радуйся, Уроборос, поскольку все технические специалисты, включая Константина Мусатова (который выше рассказывал про свой опыт фиксации искажения данных при переполнении буфера FIFO в процессе ресинхронизации данных SPDIF - интерфейса) знают, что проявляются они в виде щелчков, зиаканий, хрипа, пропадания звука вовсе и НИКАК ИНАЧЕ. А вот именно эти эффекты, заметь, никто из неадептов вешалки, включая упомянутого тобой Рутгера, при сравнении кабелей не упоминает. А что это значит? Да только одно – вся та каша, что у тебя в голове и что тебе приподнёс гигачат как критерии влияния параметров кабеля на звук (читай целостность передаваемых данных в обсуждаемом контексте), никакого влияния именно на качество звука не имеют. И отличия в звучании USB кабелей (описываемые неадептами вешалки) к целостности передаваемых ими данных отношения также не имеют. Это уже другая природа феномена, относящаяся скорее к особенностям проектирования цифрового интерфейса приёма данных конкретного ЦАПа, но никак ни особенность "звучания" конкретного USB – кабеля.
  
  Эк как вспучило болезного, словно пачку дрожжей в выгребную яму бросили
  
  Но если опустить из текста домыслы про меня любимого, странное философствование вокруг слова "сошлись" и остальное словоблудие трудно определимого назначения, то суть сведется к тому что Вам не очевидно почему
  
  в момент передачи сигнал в отдельно взятом проводе имеет аналоговый характер
  
  Так ?
  
  ОК! Меандр цифровой сигнал или аналоговый?
  Изменено 56 минут назад пользователем Уроборос
- Уроборос 2 703
  
  Опубликовано 1 час назад
  
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  2 часа назад, Doxograph сказал:
  
  Нестчастные идиеты... Да отстаньте вы уже от Здорового пофигиста
  
  Да кто ж его трогает?
  
  Адепты вешалки (и Воспаленный Нерв в их числе) месяцами скачут по всем темам форума с навязшими в зубах шаблонными идеями "времен очаковских" провоцируя и оскорбляя всех направо налево по одиночке и скопом.
  
  Лезут упорно, как жаба на кучу, с единственной целью что бы им уделили внимание.
  
  Когда вдруг невзначай им наконец прилетает "ответка", начинают хныкать.
  
  Наша Таня громко плачет
  
  отскочил ей в носик мячик
  
  тише Танечка не плачь
  
  эфемерен этот мяч!
- Уроборос 2 703
  
  Опубликовано 1 час назад (изменено)
  
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  2 часа назад, Doxograph сказал:
  
  Описался...
  
  Как удалить?
  
  Модератор, пожалуйста, удалите!
  
  Внизу под сообщением
  
  Опции - скрыть.
  Изменено 1 час назад пользователем Уроборос
- Ревень 1 239
  
  Опубликовано 3 часа назад (изменено)
  
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  2 часа назад, Doxograph сказал:
  
  Да отстаньте вы уже от Здорового пофигиста, у него счастье, он не слышет и нет проблемы.
  
  Он не слышит в том числе и потому, что нечего подключать по USB ))
  Изменено 2 часа назад пользователем Ревень
- CHAY 6 428
  
  Опубликовано 3 часа назад
  USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
  
  Бруно , спасибо.
  Вообще всем спасибо за подобные просветительские усилия.
  И авторам ролика.
  Но на 22 минуте, когда человек стал рассказывать, что сделанной на сущем ^овне записью восхищались некие люди, я выключил.
  Это интересное явление, когда взрослые самодостаточные люди делают видео для таких же взрослых разумных людей, но выглядит это так, как будто они решили просветить пятиклассников. Парадоксально.
  Хотя, нет... Всё всё. Беру свои слова обратно. Глянул, там на канале более 100 тысяч подписчиков. И они тратят полтора часа на подобные беседы... Значит, дело нужное.
  1

Наушники для Айфона за 30000-50000

От Thom_Yorke, 2 августа, 2021

Всем привет!

Лет 10 назад активно обитал здесь на форуме, но после этого совсем отстал от жизни
Подскажите, пожалуйста, для сына:

- полноразмерные
- открытые

- со шнуром
- жанры (рэп, рок, электроника)
- непритязательные к тракту (источником будет айфон)

- бюджет 30000-50000

Если сейчас есть какие-нибудь классные накладные наушники, то тоже можно посоветовать модель.

Если бы когда-то мне задали такой вопрос, то посоветовал бы взять наушники подешевле, потому что в такой ценовой категории тогда можно было взять Б/Ушные 800-е Сенхи, АТ W-5000, LCD-2 и прочих флагманов. Но я совсем без понятия, как обстоят дела сейчас.

Всем большое спасибо!

15 ответов
1 406 просмотров
Добавить ответ

pentaconn для hd650

От Renock, 30 июля, 2021

Посоветуйте pentaconn для hd650.

14 ответов
3 892 просмотра
Добавить ответ

TWS с приемлемым звучанием до 10 тыр

От Ja Day, 27 июля, 2021

Всем привет!

Имею уже давно накладные аудио техника в связке с ЦАП Аудио GD2 на Sabre для прослушивания на работе. Но необходимость конференций по зум/скайп и прогулки на работу зимой пешком заставили задуматься над приобретением TWS наушников.

Начал изучать вопрос. Тем свежих нет. Обзоры советуют ноунейм уши.

Что нужно - максимально хорошее качество звука в бюджете до 10 тыр, приемлемый микрофон для созвонов. Шумодав и защита от влаги вообще не имеют значения.

Слушаю Рок (от классики от тяжеляка).

27 ответов
4 824 просмотра
Добавить ответ

Какой усилитель/ЦАП лучше подойдет к наушникам Fostex 610?

От Андрей182, 26 июля, 2021

Всем доброго время суток. Подскажите какой усилитель/ЦАП подобрать к ушам Fostex 610? Сейчас слушаю с усилителя Hegel H95 и будет ли улучшение по звуку?

5 ответов
2 282 просмотра
Добавить ответ

Фильтр или гигиена?

От Lyssna, 25 июля, 2021

Для чего в внутриканальных наушниках выход закрыт поролоном? Это работает как фильтр или защита от попадания инородных предметов?

4 ответа
1 603 просмотра
Добавить ответ

Нужен ЦАП к JBL 305p MK2 и ULTRASONE PRO900

От Obosnuy, 25 июля, 2021

Всем привет. Есть ли спецы по цапам? Нужно привоткнуть куда-нибудь пару мониторов JBL 305p MK2. Напрямую к компу, собаки, тыкаться не хотят. Желательно бюджетно. Дырки в колонках балансные XLR и БигДжек. Желательно с усилком для ушей ULTRASONE PRO900. Желательно от 24/192. Микрофонный вход будет приятным дополнением. Среди дешмана таковых не обнаружил - стал присматриваться к Беринджеровым аудиоинтерфейсам. Я не там искал? Или действительно все дешевые цапы на тюльпанах? Посоветуйте что-нибудь путное, пожалуйста. Заранее благодарен.