-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
14 минут назад, Здоровый пофигист сказал:
Это обычное религиозное воззрение "свидетелей си-ди").
Наряду с кабелепоклонничеством, и обрядовыми культами "подставщиков под стойки".
Звучат даже подставки под провода из палисандра. Главное верить.
-
Лампы 43
9 часов назад, Бывший_инженер сказал:Если сигнал цифровой, то он дискретный, а значит собирается и разбирается на части с частотой, которая находится за пределами восприятия человека, и алгоритмы обработки сигнала таковы, что потери восстанавливаются быстрее, чем человек это может заметить. Цифровой сигнал в отличие от аналогового, - это не волна, на которую может многое повлиять, это а ряд импульсов, на которые волна раскладывается. За единицу времени передаются несколько одинаковых сигналов, которые сравниваются, и, если что-то потерялось, то потеря тут же компенсируется из "повтора". В итоге сигнал передается таким образом, что потери либо будут исключены (восполнены), либо связь не будет работать (если устройство не может восполнять потерю пакетов, звук сначала передается как бы "кусочками", потом пропадает совсем). Аналоговый сигнал ухудшается плавно, хрипит, шипит, а цифровой либо есть, либо нет. Исправный короткий кабель физически не может не то что как-то, а вообще никак не может влиять на цифровой сигнал. Утверждать обратное равносильно тому, что сказать, будто глюконат кальция снимает головную боль. Если кабели для аналогового сигнала еще хоть как-то теоретически могут (очень-очень незначительно!) влиять на него и на звук в итоге, то любые оптические кабели (особенно короткие), которые стоят дороже, чем кусок оптоволокна для того же интернета, - это исключительно маркетинг.
Такой взгляд на жизнь явно от незнания темы передачи и обработки цифровых сигналов. Цифровой сигнал более устойчив к помехам, чем аналоговый. Ключевое тут "более устойчив", а не "100% от них защищен". Поэтому при цифровой передачи данных по сетям связи были разработаны протоколы коррекции и восстановления ошибок (упрощенно за счет избыточного кодирования и дополнительных проверочных данных, в реальности есть разные реализации в зависимости от решаемых задач).
При передаче сигнала по оптике, коксу, aes/ebu и usb audio ничего этого нет. Нет даже на уровне реализации, как это сделано в CD. Почему этого нет мне неведомо, почему тот же USB не реализовать, как это сделано при общении компа с принтером, мне тоже не понять. Факт, что этого нет и поэтому, да цифровой кабель в аудио может (теоретически) повлиять на результат. Можно сделать реализацию, чтобы было нельзя? Да можно, но никто так не делает и даже не пытается, все идут через костыли.
Если говорить конкретно про мой опыт, я не слышу значимого влияния цифрового кабеля (все на уровне самовнушения). И не смотря на написанное выше, более, чем уверен, что повлиять на передачу сигнала на расстояние 1 м и 1 000 км это немного разные вещи. И в первом случае это не просто сделать, хотя в теории возможно.
С другой стороны есть ПК, где без коррекции ошибок вообще ничего работать не будет и это на расстояниях в считанные сантиметры (понятно, что тут частоты несущие другие).
Так, что нельзя быть господа столь категоричными и на вещи надо смотреть адекватно.
Еще хороший пример, который вообще каждый может проверить. Попробуйте криво вставить кабель HDMI в телевизор, монитора (пофиг куда). По теории черного и белого, изображение должно или быть или не быть. А практика, что оно будет, только с искажениями.
Изменено пользователем Лампы-
1
-
-
8 часов назад, Бывший_инженер сказал:
Это образцовая безграмотная чушь.
Это обычное религиозное воззрение "свидетелей си-ди").
Наряду с кабелепоклонничеством, и обрядовыми культами "подставщиков под стойки".
-
1
-
-
Uventus 21
3 часа назад, iBUTCHER сказал:Это где такие сладкие цены? На авито?
Там же где и луаны п а т е ф о н с промокодом с гарантией и бесплатной доставкой.
Изменено пользователем Uventus -
Ревень 2 302
7 часов назад, Бывший_инженер сказал:Это образцовая безграмотная чушь.
Мир людей, сам по себе образцово - безграмотный.
Вы, с тем же успехом могли бы назвать чушью - любой знак или символ не имеющий интерпретации в
антропоморфном бытии.
-
1
-
-
- 16 ответов
- 6 880 просмотров
- Добавить ответ
- 11 ответов
- 4 417 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 4 478 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 3 547 просмотров
- Добавить ответ
- 7 ответов
- 5 207 просмотров
- Добавить ответ
- 9 ответов
- 4 212 просмотра
- Добавить ответ
- 7 ответов
- 4 434 просмотра
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 8 101 просмотр
- Добавить ответ
- 24 ответа
- 5 393 просмотра
- Добавить ответ
- 46 ответов
- 7 588 просмотров
- Добавить ответ
Низкошумные наушники для дома
Подсобите с выбором.
Желательно до 4к руб. Или лучше до 3к
Просто я уже настроился на AKG K530 LTD, но, может, вы мне что-то другое посоветуете? ![]()
Открытые не подходят, очень шумные. В противном случае взял бы, без лишних вопросов, K601.
Мне бы что-то либо закрытое, либо полузакрытое... Но хочется звук попросторней.
Музыка - не тяжеляк, зубодробительный драйв, как в Numark PHX, не требуется. Наушники будут слушаться вечерами, после рабочего дня. Усилитель и источник - пока не ясно.
Или, может, плюнуть, купить Denon-1001B, как и задумывал? Доработать и радоваться дома и на улице.
Denon AH-C452 . Поделитесь , пожалуйста, впечатлениями...
Denon AH-C452. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1027&p=1&pr=80&order=4&inum=2 Уважаемые форумчане, как они вам? Выбор пал на эту модель по "физическим" параметрам: динамические, закрытые,укороченный провод и изогнутый корпус( похоже мне для оптимальной посадки нужен именно такой). А вот послушать их пока не довелось... Возможно есть что-то ещё с похожими параметрами(4 вышеуказанных "обязательных физических"
) ?
Народ помогите!!!
Имею наушники JBL Reference 510 с шумопадовлением и плеер Archos 504 стоит ли покупать переносной усилитель для всего этого?и если да то какой?и как вам модель Electric Avenues Pocket AMP 2 вот такого усилителя он мощный или так себе?
Sennheiser CX 200 Street
Хочу купить для своей Nokia N78. На этом сайте написано, что вещь стоящая. Так ли это?
AKG, какие их трех?
Вопрос, возможно, типичен, но все же ....
Что выбрать из AKG в пару к усилителю TEAC A-H300 MKII ?
По бюджету проходят AKG K271MKII и AKG K240MKII, да и еще 271 Studio. В чем их звуковые отличия?
Уже бьюсь ап стену ![]()
P.S. Слушаю в основном джаз, классику, вокал, этно. То есть скорее "мягкую" музыку ....
обменяю одиннадцать пятьсот на хороший звук в ушах
Здравствуйте.
Наконец то решил выделить бюджет на портативный звук - до этого музыку слушал на стационарной акустике.
Формфактор - вкладыши
источник - Сони А 818, айфон, возможно куплю микротрак.
Музыкальные стили - банально слушаю много чего, например,
электронная - Gridlock, Prodigy, Mono No Aware, Aes Dana, Bong-Ra и тд
тяжелая - Morbid Angel, Krieg, Messhuggah и тд
панк - Пурген, SUM 41, Misfits и тд
хардкор - как олдскул типа Biohazard, Agnostik Front,Sick of It All, так и нестандартные команды типа Fistcluff Blur, Rorschach,Submission Hold, а также всякие современные формации на базе кора - Isis, Converge,Neurosis,Cult of Luna,Impure Wilhelmina, Unfold,Unhold,Breach и тд
разнообразный рок - от Red Hot Chilly Peppers до извращений типа Tarantula Hawk или посторока Aereogramme, нойзрока Subarachnoid Space.
Еще много всего, просто устал писать названия групп, единственное чего не приемлю так это хэви, пауэр, готику, эмо и прочее блеянье и ттакже не люблю новомодный кор типа Killswitch Engage
Абсолютное большинство музыки на оригинальных компакт дисках, так что битрейт на выбор, но флаками и тд заморачиваться не планирую
Итого - я хочу максимально простые в обращении, чтобы никаких усилителей и прочих аудиофильских штук, надежные - пользовать буду не часто, так что если быстро чего то сломается - не пойму однозначно, удобные для ношения.
Звук - в конечном итоге люблю в музыке жесть и хочу, чтобы наушники именно ее передавали хорошо, те биты, басс, при быстрой подаче материала, чтобы не сваливалось в кучу, люблю чистый звук, тк слушаю с удовольствием и спокойные вещи Porcupine Tree, the Animatter, позднюю Anathema
надеюсь на Вашу помошь ибо в наушниках не специалист.
наушники до 3-3,5 тысяч для плеера сони
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Собственно, в наличии:
1)Sony Walkman NWZ-728 и Nokia n81 8Gb( тоже слушаю), ушки Panasonic RP-HTX7( за 800р - ничего так, по-моему);
2)бюджет от 2 до 3-3,5 тысяч рублей;
3)обновлять плеер в ближайшие полгода не собираюсь;
4)слушаю рок, металл, клубную( хаус, транс, техно), электронную, иногда что-нибудь полегче , вплоть до Анны Нетребко));
Нужны закрытые или вставные наушники ( решу при прослушке, хотелось бы вставные(удобнее носить на улице), но не знаю, смогут ли они выдать достойный звук);
Присмотрел Creative Aurvanna Live! , Sennhaiser i4 и cx400(cx95), Fischer Audio Eterna,Denon ah-c351.
Хотелось бы получить ответ отдельно по обоим видам наушников и в итоге .
Заранее спасибо! ![]()
Дребезжание на большой громкости-брак или нет.
Всем привет.
Взял наушники SVEN,103dB,32 Ома,недорогие(не надо ругаться,столько было денег
) Стал слушать через ноутбук музыку (электронную).На большой громкости сильно дребезжит правый наушник.Естесственно,если убрать низкие почти до нуля-дребезжания нет,но хочется и низкими немного насладиться.
А вопрос то : может это на всех подобных дребезжит на 100% громкости (при 103 dB), или нет,тогда идти в магазин-прослушивать именно басы и менять.
P.S.: У меня есть Media-tech также,но они на 58 dB,на полной громкости не дребезжат.
Усилитель для AKG K271 Studio или что-то иное?
Знаю, что данная тема уже поднималась, но разверну ее немного другим боком.
Имею на руках наушники AKG K271 Studio и E-MU 0404 USB в качестве источника/усилителя.
Претензия к этому комплекту очень проста: встроенный усилок звуковухи совершенно не тянет данные наушники... сцена практически отсутствует и очень не хватает эмоциональности звучания.
К сожалению я сильно урезан в финансовом плане, на решение проблемы у меня около 7 т.р. (максимум 10-12).
Подскажите, пожалуйста:
1. Имеет ли смысл брать что-то вроде Laconic Launch Box HA-06 Pro? (сопротивление у 271-х низкое, да еще и чувствительность плохая... потянет ли Лаконик и будет ли сильно лучше, чем встроенный усилок?)
2. Или имеет смысл плюнуть на 271-е и купить наушники получше (высокоомные), чтобы с ними справился встроенный усилок? (или это бесперспективное занятие в виду убогости встроенного усилка?)
P.S. Если я пойду по первому пути, то в не очень близкой перспективе все равно скорее всего буду рассматривать вариант замены наушников, но главное, чтобы на данный момент был реальный толк от покупки.
Что же выбрать дистанционно
Уважаемые специалисты, вот такое дело.
Имею вот такую системку CD Myryad z140 + Amp Myryad z140 + ушки Sennheiser HD600 и колонки, но речь сейчас не о них.
В этой связке выход на наушники есть только на усилке, к нему и подключаю. В целом звуком не доволен по причине его резкости особенно в области ВЧ, долго слушать не получается, устою. При этом подключая эти же наушники к обычному выходу на компе (отдельной звуковухи нет) звук гораздо мягче и комфортнее хотя нет той детальности и объема. Логично предполагаю что в моем усилке ушной выход низкого качества. Решение напрашивается само собой, нужно брать ушной усь. Все бы ничего, но я живу далеко от Москвы, прослушать ничего не получиться, надо заказывать вслепую, но КАКОЙ???
Еще один момент, на CDp есть только один выход RCA к которому подключен усилитель и один цифровой коасильный.
Получается что ушной усь нужно подключать либо :
1) К выходу интегрального усилителя по RCA
2) Ускать ушной усь с возможностью его подключения цифровым коасильным кабелем, такой выход же есть и на компе. Есть ли такие усилки???, а может это называется как то иначе?
3) Искать ушной усь с возможность выхода и его включения в систему между сидюком и интегральником. Тут пропадает мобильность что тоже не гуд.
Как же быть, подскажите, надеюсь на Вас.
Заранее спасибо.






