Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Nomad сказал:

Все понятно HD 800 - наушники для басхедов ))) :D

 

Можно сказать и так!! Но не для обычных басхедов, а только для таких утонченных, как я!

Обычные басхеды любят избыток баса и излишнюю жирность звучания. А я люблю, когда бас максимально глубок, но только там, где он действительно есть в записи - в этом принципиальная разница!

 

​Как раз излишнюю басовитую жирность и давали более новые 800-е с Токсиком. Но я потом попробую ее убрать и добиться более сбалансированного звучания. А пока мне по душе сток, очень по душе!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все понятно HD 800 - наушники для басхедов ))) :D

Да баса добавить не проблема, главное, соблюсти меру и получить сбалансированное звучание.

Да кто сомневается ? ))) :D)

 

Nomad сказал:

 

Все понятно HD 800 - наушники для басхедов ))) :D

Можно сказать и так!! Но не для обычных басхедов, а только для таких утонченных, как я!

Обычные басхеды любят избыток баса и излишнюю жирность звучания. А я люблю, когда бас максимально глубок, но только там, где он действительно есть в записи - в этом принципиальная разница!

Естественно , продолжайте , я не хотел вас перебивать )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В последнее время в моём тракте всё чаще начал замечать некоторую выхолощенность звучания.

Использую HD-800 со стоком. Основные моменты, которые меня беспокоили - небольшая зернистость на ВЧ, недобор в нижней середине. Неточные пицикато на контрабасах и виолончелях, некоторое скрадывание задних планов и послеpвучий в области нижней середины в сложных окрестровых моментах. Даже было принято решение выставить HD-800 на продажу, планировал на замену Beyrdynamic T1-2.

 

Однако в качесвте альтернативного варианта рассматривал также замену стокового кабеля на HD-800 а Сергей отговорил меня от замены на T1. И сейчас по прошествии некоторого времени, когда я уже приобрёл

RLS-70 считаю что поступил правильно. Даже с первых секунд (без прогрева) слышно что по всем перечисленным позициям RLS-70 уделал стоковый и более того разрешение и разделение инструментов в RLS-70 выше чем в стоковом. Ранее мне попадались кабели в которых увеличение баса достигалось некоторой сглаженностью и утрачиванием второстепенных деталей, однако в этом кабеле все нюансы и тончайшие переходы стокового кабеля абсолютно не хуже (а на самом деле лучше) к этому всему добавляется более натуральные и естественные тембра - более аналоговые и одновременно детальные. Тут помимо улучшения тонального баланса, разрешения и сцены добавляется так называемая мягкость и лёгкость подачи, формализовать которую можно только обратным переходом на стоковый кабель и появляющуюся при этом жёсткость восприятия. Скорее всего это связано с эффектом посеребрёнки. Кстати у ADL By Furutech был тот же нюанс. Вроде-бы и разрешение и бас с этим кабелем улучшался, однако также как и стоковая посеребренка звучанию нехватало пластичности и аналоговости.

 

Вобщем нет ни одного плюса, который бы был побудил снова вернуться на стоковый с RLS-70. Внешне кабель сделан очень аккуратно - вполне гибкий, не тяжелый. Всем, кто считает HD-800 синтетически мертвыми советую вначале послушать этот кабель, скорее всего мнение изменится.

post-2196-0-95478800-1526201655_thumb.jpg

post-2196-0-44231600-1526201660_thumb.jpg

post-2196-0-42046700-1526201664_thumb.jpg


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В последнее время в моём тракте всё чаще начал замечать

некоторую выхолощенность звучания.

 

Дорогой, сэр! Тракт не при чем. Это выхулястился цапик.

Нужно просто поспать. У меня тоже такое было вчерась.

 

А что это у вас за приборы советского оборонпрома на

картинке? Вы что голос Америки еще слушаете до сих

пор, нелегально? Если так, вот цапик и устал, сидите

там, ночами.

 

небольшая зернистость на ВЧ, Неточные пицикато

 

Это нормально, шершнявые струнявые хлябастяют.

 

Неточные пицикато на контрабасах и виолончелях

 

Захотелось точности от медведьов?

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как же миф?! - на Вашем графике у обычных 800-х, которые зеленым цветом (не балансных и не 13 года)он вылезает очень заметно!

Но у поздних ревизий он точно прибран!

 

На графике АЧХ 800-х, который зелёным цветом:

30Гц +2дБ

100-200Гц +4,5дБ

6кГц +2,5дБ

Как то трудно назвать это пиком.

Вот, к примеру, в AKG K812 там реальный пик на 6 кГц:

post-23310-0-03322100-1526224014_thumb.jpg

 

...

В результате этого наложения и появляются искажения в районе 6кГц.

...

 

На частоте 6кГц у HD800 самые минимальные искажения из всех топов, менее 0,1%

post-23310-0-45731900-1526223533_thumb.jpg

Искажения Focal Utopia на 6кГц от 0,2% и менее

post-23310-0-19907000-1526223600_thumb.jpg

Искажения StaxSR009 на 6кГц составляют 0,2-0,7%

post-23310-0-74963500-1526223623_thumb.jpg

Изменено пользователем Gourmet
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На графике АЧХ 800-х, который зелёным цветом:

30Гц +2дБ

100-200Гц +4,5дБ

6кГц +2,5дБ

 

Друг мой милый, да вы не с тем сравниваете! Причем тут нижняя середина и бас на 30 Гц?

 

В старых сенхайзерах 6кГц +2,5дБ реально воспринимается на слух после здорового провала ниже 1 КГц, который где-то на 2.5 КГц достигает примерно - 6dB!! После него +2.5 dB на 6 КГц воспринимается как крутой подъём на 8 с гаком децибел! Разве это не здоровый пик?? По крайней мере на слух?

А вот новые Сенхи ровнее, и очень намного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касается К812, они, может быть, и не идеал, и не лучшие в мире наушники, но уж сбалансированы великолепно. В них очень гармонично взаимно уравновешены подъемы и спады, и звучат они как наиболее достоверные из всех динамических, Ихмо!

Сенхи, даже поздние, все-таки немного подкрашивают, но в этом и их особая фишка!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Небольшое красивое искусственное "эхо" в звучании это синтетика или нет?


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тому, кто услышал синтетику в 800х, ничего уже не поможет. Все эти кабели - мертвому припарки. Надо резать!))

Без анестезии не дожидаясь перитонита!


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо зафиксированный клиент с промытыми мозгами в анестезии не нуждается!


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тому, кто услышал синтетику в 800х, ничего уже не поможет. Все эти кабели - мертвому припарки. Надо резать!))

Я и в других наушниках слышал это регулярно и в T1,в HE-6 и тем более в хирургически-студийных 812 :) Убирал синтетику поиском оптимального цифрового источника и ЦАП с соотв. кабельной обвязкой. Но в 800 действительно как не старайся со стоковым кабелем лёгкая химия будет присутствовать (с позволения Евгения Нибелунга, который ввёл это понятие). Поэтому сток надо менять. Стоковый - тем кто любит кислоту, нюхать ацетон, LSD, спиды, ноотропил и т.д... Ещё стоковый хорош чтобы подбирать и калибровать тракт и искать узкие места. Тем кто со стоковым кабелем добился приемлемого звучания упорным трудом - замена на 70-ку будет уже переход от студийного звука к живому как в филармонии.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и в других наушниках слышал это регулярно и в T1,в HE-6 и тем более в хирургически-студийных 812 Убирал синтетику поиском оптимального цифрового источника и ЦАП с соотв. кабельной обвязкой. Но в 800 действительно как не старайся со стоковым кабелем лёгкая химия будет присутствовать (с позволения Евгения Нибелунга, который ввёл это понятие). Поэтому сток надо менять. Стоковый - тем кто любит кислоту, нюхать ацетон, LSD, спиды, ноотропил и т.д... Ещё стоковый хорош чтобы подбирать и калибровать тракт и искать узкие места. Тем кто со стоковым кабелем добился приемлемого звучания упорным трудом - замена на 70-ку будет уже переход от студийного звука к живому как в филармонии.

 

1/ У Вас какая ревизия? С поздней сток не так плох, как Вы описываете!

2/ У меня есть RLS2 и RLS11 того же Сергея-sergst. RLS 70-й пока, к сожалению, не слушал. Но 11-й тоже очень хорош. Да и RLS2 с Бетой еще не послушал, ни с одними 800-ми. По большому счету надо бы посидеть, всё это хозяйство подробно посравнивать.

3/ Только мне как раз сейчас все эти кабели и сами 800-е немножко как-то по ....! Я сейчас музыку сочиняю, концертный этюд в подражение Шопену - очень увлекательное занятие. И никакие наушники этого не заменят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin,

Борис, у меня ранняя ревизия 14 000 серийник. Когда договаривался на RLS70 с Сергеем была договорённость, что если не подойдёт, то возьму RLS-11, так как вы его достаточно вкусно охарактеризовали.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообщем, 812-е могут всё, что новая версия и немного больше!

И рисовать пространство в высоту

А вот это нет! Не могут. Зажаты!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AlAnBek,

А с чего подобное мнение? Даже 872 совершенно свободны.

Ну, не совсем я понял. Зажаты?


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, у меня ранняя ревизия 14 000 серийник. Когда договаривался на RLS70 с Сергеем была договорённость, что если не подойдёт, то возьму RLS-11, так как вы его достаточно вкусно охарактеризовали.

 

Для №14ххх RLS70 несомненно лучше будет, чем RLS-11! С последним будет немного не хватать нижнего диапазона, а кому нужны эти поиски баса? А сток для №14ххх - просто могила - с ним и грязь и зажатость и разложение цельного сигнала на составляющие гармоники, и многие тому подобные прелести.

 

А вот с №38937 и стоковый кабель очень неплохой. Ценой проб и ошибок Сенхи всё-таки хоть поздно, но сумели достигнуть слаженной гармонии своих наушников с прилагаемым кабелем! И тот же RLS11 с 38ххх просто очень хорош! Да и Токсик я все-таки хочу попробовать приспособить, есть у меня на этот счет кое-какие идеи, как это сделать.

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я не путаю, Александр-AlAnBek слушал у меня 812-е, когда Бета была с сетевым Кардасом. В таком раскладе он нашел у них компрессию сигнала и зажатость звучания. Но даже если только это и было с сетевым Демографом, то в этом случае мои настройки тракта были явно неудовлетворительны, я просто не успел найти оптимальные.

Сейчас 812-е звучат убедительнее и свободнее даже 800-х №38937, хотя те тоже хороши!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколько этот RLS70 стоит? Небось полцены наушников? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколько этот RLS70 стоит? Небось полцены наушников? :)

3х метровые кабели серии RLS -разные модели стоят от 10 до 14 тр(плюс цена коннекторов).

С какого потолка такие выдумки?


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну на барахолке сенхи 35 т.р.

кабель с коннекторами 17 т.р.

Полцены и получается...


 

 

Aurender N100H Flux Lab Solid One

T+A CD3000R T+A A3000

Focal Utopia + SAA Endorphin

Energy Audio Hurricane

Audeze LCD2 mod + Ilya-s hybrid

Audeze LCD4 + 7N silver cable

Flux Lab KGBH SE + PERUN rev.5

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну на барахолке сенхи 35 т.р.

кабель с коннекторами 17 т.р.

Полцены и получается...

При чем тут барахолка,там кабель RLS к 800м можно купить за 8тр(в сборе)

Мы то ведем речь о новых наушниках/новом кабеле.

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С какого потолка такие выдумки?

Из опыта в других сферах (не портатив). Ок, понял. И рад, что ошибся. Просто у меня серийник ранний, думаю, попробовать. Только сразу покупать жаба душит.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С какого потолка такие выдумки?

Из опыта в других сферах (не портатив). Ок, понял. И рад, что ошибся. Просто у меня серийник ранний, думаю, попробовать. Только сразу покупать жаба душит.

Дык я ж передаю любые кабели сначала на тест для принятия решения,

в тч и с пересылом как в регионы,так и за границу(например первый 70й достался заказчку из Израиля).

Условие мое известно всем:устраивает кабель-оставляете,а нет-возвращаете.....


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Напишу после отпуска.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.