Подброшу и я песчинку на дорогу, ведущую к 800-й странице.

В декабре 17-го года Михаил подарил мне новые амбушки для 800-х, потом он же сам пытался их надеть на мои наушники в какую-то очередную нашу встречу, но безрезультатно. Далее и я раза три-четыре так же безуспешно старался натянуть новинку на свои Сенхи. И вот вчера вечером не понятно почему, но мне удалось наконец вставить новые амбюшуры в чашки 800-х. Сегодня рано утром прослушал в "обновке" реквием Моцарта, может и показалось, но по-моему звук стал немного темнее и сцена уже.

@Denry,

Вот и дачники бросились в бой!!!

ТАк я подложил специальные не надевающиеся темные малосценные амбушюры. Долго искал))))

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем прод

Борис, а если к старой подсоединить RLS11 а новую оставить на стоке, то по количеству баса сравняется?

 

...

 

Сергей Ятнов, кстати, вовсе не первым указал на изменение концепции звука в поздних ревизиях. Первым был, насколько я помню, Михаил - Прод, и я слушал у него этот "переломный" экземпляр №38ххх. Затем к нему присоединился Сергей-Sergst, а впоследствии к ним присоединилась большая часть участников форума, из всех проводивших такие сравнения. По Вашему получается, что они, да и мы, грешные, наверное точно все глухие!

 

...

Я и Вам советовал бы не углубляться в в математические дебри, а просто самостоятельно провести ряд подобных сравнений на подходящем тракте. Результат должен Вас очень впечатлить, если только Вы хорошо слышите оттенки звука.

 

Уважаемый, Борис!

 

Коль скоро речь идет о смене концепции звука, за которой, вероятно, должна должна стоять какая-то инженерная работа, не мог ли бы вы провести простой эксперимент, для проверки одной версии метода подобной смены концепции?

 

Так как у вас сейчас две версии наушников то вы легко можете это сделать.

Попробуйте вынуть вкладыши из обеих версий наушников и послушать их в таком виде (без вкладышей) одни и другие, а после описать ощущения от изменений в звуке на каждом экземпляре.

 

Спасибо!

@Letuchkin, уже задавали вопрос некоторое время назад (возможно пару лет) , когда первый раз заметили изменения в басе, в тех поддержку Sennheiser. Они ответили что ничего не меняли

, Миха, не пытайся казаться хитрым и злобным, я знаю ты не такой, а наивный и добрый. Помню, как ты переживал, что подлые амбушки не надевались.

А я басовитые амбухи заказал, в инете нашел, даже предоплатил уже, так как обещали бас круче чем у любой АС. Теперь жду. Как думаете, норм тема?

, Миха, не пытайся казаться хитрым и злобным, я знаю ты не такой, а наивный и добрый. Помню, как ты переживал, что подлые амбушки не надевались.

Я на двух разных 800х менял амбушки(точно оригинальные)

и оба раз это получилось с огромным трудом с 5-6 попытки.

Но это единственный недостаток 800х,в остальном это выдающиеся наушники,которым однозначно нет даже близкой альтернативы по звуку(обязательное условие-замена штатного кабеля на нормальный).

Сам бы с легкотью расстался с любыми наушниками из своего тракта,но 800 все равно оставил,они -его вершина

Никогда не понимал людей которые решаются их продать по любым причинам ,кроме двух

-замена на более позднюю ревизию тех же 800х

-нет денег (даже на хлеб)

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем sergst

А я басовитые амбухи заказал, в инете нашел, даже предоплатил уже, так как обещали бас круче чем у любой АС. Теперь жду. Как думаете, норм тема?

 

И ты туда же.

Верн Амбушюры. Деньги отправлю почтой.

 

@sergst,

 

800х,в остальном это выдающиеся наушники

 

Бесспорно.

 

нет даже близкой альтернативы по звуку

 

Конечно нет))) Есть и много. И сам же знаешь. А лозунги - это оставим партийным лидерам)))

 

А я басовитые амбухи заказал, в инете нашел, даже предоплатил уже, так как обещали бас круче чем у любой АС. Теперь жду. Как думаете, норм тема?

 

Магазин на диване?

Альтернативы нет... А где есть, это уже не 800е)))

@whiteeagle,

Ибо?

<p>

@whiteeagle,

Ибо?

В столицах шум, гремят витии,

Кипит словесная война,

А там, во глубине России,

Там вековая тишина.

Лишь ветер не дает покою

Вершинам придорожных ив,

И выгибаются дугою,

Целуясь с матерью землею,

Колосья бесконечных ив

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем whiteeagle

@sergst,

 

800х,в остальном это выдающиеся наушники

 

Бесспорно.

 

нет даже близкой альтернативы по звуку

 

Конечно нет))) Есть и много. И сам же знаешь. А лозунги - это оставим партийным лидерам)))

 

 

Нет

и не знаю(ни прекрасно ,ни ужасно)

Единственные-это Abyss ,но чтоб они заиграли ,нужен грамотно подобранный тракт(такой комплект -общей ценой под миллион рублей)

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем sergst

Этот парень нашёл бас в HD800

 

http://www.youtube.com/watch?v=WOvRSpbOTf8

@Letuchkin, уже задавали вопрос некоторое время назад (возможно пару лет) , когда первый раз заметили изменения в басе, в тех поддержку Sennheiser. Они ответили что ничего не меняли

Да менять вобщем-то, ничего и не надо. Можно и из того что есть другую концепцию звука выжать.

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Letuchkin

Может мне заблудшему, объяснит кто, почему 90% здешнего народа, любителей наушников, слушают исключительно файлы через всякие там цапы , в частности обладатели HD800 ?

Ведь 800-е стоят гораздо лучшего.

 

 

Может мне заблудшему, объяснит кто, почему 90% здешнего народа, любителей наушников, слушают исключительно файлы через всякие там цапы , в частности обладатели HD800 ?

Ведь 800-е стоят гораздо лучшего.

Чего например?

 

 

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Letuchkin

Может мне заблудшему, объяснит кто, почему 90% здешнего народа, любителей наушников, слушают исключительно файлы через всякие там цапы , в частности обладатели HD800 ?

Ведь 800-е стоят гораздо лучшего.

Чего например?

Хороших записей на физических насителях.

Обладатели, например хороших колоночных систем предпочитают именно их, а не всякие там сомнительного происхождения файлы с торрентов.

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем ishiwata san

 

 

Может мне заблудшему, объяснит кто, почему 90% здешнего народа, любителей наушников, слушают исключительно файлы через всякие там цапы , в частности обладатели HD800 ?

Ведь 800-е стоят гораздо лучшего.

Чего например?

Хороших записей на физических насителях.

Обладатели например хороших колоночных систем предпочитают именно их, а не всякие там сомнительного происхождения файлы с торрентов.

В каком формате?

 

 

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Letuchkin

Что в каком ?

Я имею ввиду винил, CD, SACD

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем ishiwata san

 

 

Что в каком ?

Я имею ввиду винил, CD, SACD

 

CD - РСМ=44.1/16, SACD=DSD64, это на любителя.

Я например слушаю файлы высокого разрешения РСМ от 88.2/24 и выше, DSD64(SACD) и DSD128 в директ режиме, DSD256 и DSD512 пока через конвертацию в DSD128 (в бижайших планах в нативе).

HD800 этого не достойны?

 

 

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Letuchkin

Обладатели, например хороших колоночных систем предпочитают именно их, а не всякие там сомнительного происхождения файлы с торрентов.

 

Всё легально. Hi Res контент покупается. Готов предоставить чеки!

Коль скоро речь идет о смене концепции звука, за которой, вероятно, должна должна стоять какая-то инженерная работа, не мог ли бы вы провести простой эксперимент, для проверки одной версии метода подобной смены концепции? Так как у вас сейчас две версии наушников то вы легко можете это сделать. Попробуйте вынуть вкладыши из обеих версий наушников и послушать их в таком виде (без вкладышей) одни и другие, а после описать ощущения от изменений в звуке на каждом экземпляре.

 

Я не умею разбирать наушники, и не буду ради эксперимента ломать 800-е.

 

@firewheel писал:

Letuchkin, уже задавали вопрос некоторое время назад (возможно пару лет), когда первый раз заметили изменения в басе, в тех поддержку Sennheiser. Они ответили что ничего не меняли

 

Сенхи коммерческая компания, и не будут себе во вред признаваться в своих ошибках и косяках. Но для себя то они, не сомневаюсь, постоянно проводят изучение и статистику разных оттенков звучания разных экземпляров разных лет по последнему слову науки! То есть они сами и делают то, что что Вы так ратуете. И в этом конкретном случае я вовсе не против строгого математического подхода, тем более у фирмы есть такие возможности и они себя окупают! По крайней мере для меня совершенно несомненна последовательно направленная тенденция к исправлению косяков 800-х и общему улучшению их звучания.

Не от фонаря же все это берётся? Несомненно, фирма проводит большую работу. Для сравнения сравним с другими старыми фирмами.

У Баейров лучшие достижения в прошлом - 911-е, 901-е - это старый Винтаж.

У АТН тоже - главные их шедевры - W11JPN, W2002, L3000 с кожаными чашками - всё это давно в прошлом.

А Сенхи всё-таки серьезно вдумчиво работают и постоянно в чем-то прогрессируют, предлагают что-то интересное новое. У них и новые Орфеи, и закрытая версия 800-х ( 820-е, кажется?), и я не думаю, что все это ерунда и шаг назад.

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем borlebsin

Коль скоро речь идет о смене концепции звука, за которой, вероятно, должна должна стоять какая-то инженерная работа, не мог ли бы вы провести простой эксперимент, для проверки одной версии метода подобной смены концепции? Так как у вас сейчас две версии наушников то вы легко можете это сделать. Попробуйте вынуть вкладыши из обеих версий наушников и послушать их в таком виде (без вкладышей) одни и другие, а после описать ощущения от изменений в звуке на каждом экземпляре.

 

Я не умею разбирать наушники, и не буду ради эксперимента ломать 800-е.

 

Борис, я вас и не просил разбирать наушники. Вкладыш легко извлекается из чашки двумя пальцами. Его,кстати, иногда и почистить полезно. Об этом даже упомянуто на 5-ой странице в официальном руководстве на наушники:https://assets.sennh..._01_2016_EN.pdf

В этом ролике вкладыш вынимается на 59 секунде:

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Letuchkin

Что в каком ?

Я имею ввиду винил, CD, SACD

 

CD - РСМ=44.1/16, SACD=DSD64, это на любителя.

Я например слушаю файлы высокого разрешения РСМ от 88.2/24 и выше, DSD64(SACD) и DSD128 в директ режиме, DSD256 и DSD512 пока через конвертацию в DSD128 (в бижайших планах в нативе).

HD800 этого не достойны?

Хорошо, принимается, HD800 достойны.

Но вопрос был почему так происходит ?

Любители наушников больше предпочитают файлы нежели физические носители фонограмм.

Среди моих многочисленных знакомых (любителей наушников) в коллекции одни файлы, в тоже время, среди любителей больших систем, к ним можно отнести и меня, в коллекции одни CD, SACD и винил. Почему ?

И ещё, у меня есть опыт прослушивания хайрезов в достойном тракте, но звук на физических, всё равно лучше, естественнее и думается, дело тут совсем не в битах и герцах.

Думаю, эта тема не для этой ветки.

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем ishiwata san

 

 

Что в каком ?

Я имею ввиду винил, CD, SACD

 

CD - РСМ=44.1/16, SACD=DSD64, это на любителя.

Я например слушаю файлы высокого разрешения РСМ от 88.2/24 и выше, DSD64(SACD) и DSD128 в директ режиме, DSD256 и DSD512 пока через конвертацию в DSD128 (в бижайших планах в нативе).

HD800 этого не достойны?

Хорошо, принимается, HD800 достойны.

Но вопрос был почему так происходит ?

Любители наушников больше предпочитают файлы нежели физические носители фонограмм.

Среди моих многочисленных знакомых (любителей наушников) в коллекции одни файлы, в тоже время, среди любителей больших систем, к ним можно отнести и меня, в коллекции одни CD, SACD и винил. Почему ?

Вероятно, возраст.

И ещё, у меня есть опыт прослушивания хайрезов в достойном тракте, но звук на физических, всё равно лучше, естественнее.

Уровень системы для хайрез ниже чем уровень вашей системы на физических носителях.

 

 

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Letuchkin